При описании общественно-экономической модели североевропейских стран основное внимание уделяется внешним проявлениям, без разбора вопросов устойчивости и с игнорированием имеющихся противоречий. Между тем, само существование «скандинавского социализма» возможно лишь при очень специфических внешних и внутренних факторах. В рамках исторического процесса долговременное существование благополучных обществ недолговечно, но думать об ужасном завтра, когда сегодня всё хорошо, никто не любит. Сильные мира сего и простое население агрессивно и/или с усмешкой реагируют на подобные речи, ведь за окном всё хорошо.
Именно таковой была ситуация в отношении Запада в целом и Скандинавии в частности всего 5-7 лет назад, даже проявленные негативные тренды воспринимались как временные и локальные ухудшения. События последних лет заставили многих снять розовые очки, падение уровня жизни и неприятные изменения стали очень заметны. Знаменитый скандинавский социализм и американская мечта значительно поблекли, сквозь облезающую краску всё более явно просматривается ржавчина и труха. Фактически, внешний слой является основной поддержкой формы, исчезнет он и всё обрушится.
В отличие от лубочных картинок, скандинавские общества сильно разделены на скрытые элиты, которые контролируют реальные процессы и владеют активами, и остальное население, что живёт в милом неведении. За счёт вхождения в метрополию мир-системы Pax Americana, будучи его витриной и большим экспериментом, расходы общества превышали доходы. Последнее создавало иллюзию изобилия и благополучия.
За столетия без больших войн и интереса со стороны внешних сил, в странах Скандинавии сложилось низкопассионарное и моноэтничное население. Из-за того, что все вокруг были одинаковы, не было образа врага, произошло снижение национального и религиозного самосознания. Худшее положение у Исландии, где молодые люди перед походом на свидание вынуждены проверять в специальной базе, насколько они друг другу близкая родня.
Как и в остальных капиталистических странах, элиты контролировали и управляли стратегическими процессами. Простые скандинавы оказались настолько послушны, проживая в своём заказнике, что для них получилось искусственно создать сытые и комфортные условия, ориентированные на потребление, без какой-либо идеологии, национальных и религиозных противоречий, а они этого не заметили. Словно речь идёт о домашних кошках и собаках, красивых и ухоженных, но практически обречённых, если окажутся на улице.
Элементы солидарности, привитые простому населению, что даже не подозревало об элитах, создали внешнее подобие с СССР, при совершенно ином содержании. Противоречия и конфликты внутри обществ были сведены до трудовых, профсоюзы сделали значимым элементом баланса и стабильности, в помощь государству и капиталу (элитам). Внешне система считалась успешной и привлекательной, но существовала и опиралась на 4 недолговечных столпа:
▪️ геополитическая безопасность;
▪️ отсутствие чужаков – закрытые границы;
▪️ монополия элит на управление;
▪️ избыточное потребление.
Все указанные принципы в последние годы активно разрушаются, «скандинавский социализм» тает на глазах. Элиты и население сжились с «комнатной атмосферой» и не смогут адаптироваться к новым вызовам. Привыкнув к солидарному прохождению кризисов, они стараются удержать всё, не фиксируя убытки, что самоубийственно при катастрофе. До определённого момента будет сохраняться иллюзия устойчивости, а потом произойдёт обрушение.
И, да, можно долго воспитывать идеального и гармоничного ребёнка, изолированного от общества, стрессов и шоков, но ровно после прекращения этой опеки, он оказывается один против общества, совершенно неподготовленный к такой жизни…
