Авторский блог Константин Сёмин 14:53 17 января 2019

Чем Власов дорог быковым

о коллаборационистах прошлых и нынешних
120

Выступая в декабре в Петербурге, на конференции "Дилетантские чтения", писатель Дмитрий Быков, в частности, сказал, что намерен написать книгу о командующем Русской освободительной армией в годы Второй мировой войны генерале Власове и выпустить её в серии "Жизнь замечательных людей" (ЖЗЛ). Быков также заявил, что если бы Гитлер был чуть более модернизирован, чуть более интернационалистичен и не ставил бы задачи истребления евреев, то он добился бы популярности в России, где, по мнению Быкова, в сороковые годы шла гражданская война.

Высказывания Быкова — это часть того дискурса, который, к сожалению, уже звучал у многих. Все мы помним Колю из Нового Уренгоя и многие другие факты подобного рода. Более того, эта идеология российских коллаборационистов ничем не отличается от идеологии украинских коллаборационистов. И те, и другие говорят о гражданской войне, якобы не закончившейся в 1921 году и продолжающейся в сороковых годах XX века, и те, и другие пытаются представить вторжение гитлеровских полчищ на территорию Советского Союза как продолжение этой гражданской войны. И эта концепция не сегодня и даже не в 1990-е годы придумана, это было и у предателя генерала Власова, и у атамана Краснова.

Для чего это говорилось коллаборационистами, для чего такой миф распространялся ещё во время войны? Делалось это, разумеется, при полном одобрении немецких хозяев — Гиммлера, Геббельса и прочих для того, чтобы оправдать те преступления, которые совершались фашистами и их приспешниками: дескать, всё это вызвано теми преступлениями, которые якобы когда-то, ещё в Гражданскую войну, совершались большевиками. И вот поэтому Краснов мстит за расказачивание и тому подобное.

При этом они не хотят вспоминать о Красном казачестве, о казаке Константине Недорубове, полном Георгиевском кавалере и Герое Советского Союза и многих других людях, которые пережили Гражданскую войну, которые участвовали в ней, стали даже командирами Красной Армии, не будучи по своему социальному происхождению ни крестьянами, ни пролетариями. Даже для тех, кто в прошлом были царскими офицерами, дворянами, не стоял вопрос о том, на чьей стороне быть в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.

Не хотят они признавать и тот факт, что на территориях, оккупированных немцами, проживало более восьмидесяти миллионов советских граждан, и лишь около 3,5-4 миллионов из них так или иначе сотрудничали с фашистами, включая и тех, кто был угнан в Рейх на принудительные работы. Это говорит о том, что никакой гражданской войны, никакого разделения на два лагеря внутри советского общества не было!

Но та идеологическая концепция, которая, как из дырявого мешка, высыпалась случайно из Быкова, не была отодвинута на задний план после разгрома фашизма и водружения Красного знамени над Рейхстагом. Эта концепция была взята на вооружение нашими так называемыми "международными партнёрами" и стала магистральной линией в работе радиостанции «Освобождение», впоследствии переименованной в радиостанцию «Свобода». И эти слова — "свобода, освобождение" — были взяты не случайно. Созданный Власовым в ноябре 1944 года в Праге комитет был назван "Комитетом освобождения народов России». В этот орган, курируемый рейхсфюрером СС Гиммлером, вошли все национальные коллаборационистские части, созданные СС и сотрудничавшие с СС. И не удивительно, что радио «Освобождение», радиостанция «Свобода» при активной поддержке ЦРУ эту линию проталкивали на протяжении всей "холодной войны". И то, что эта линия возобладала и торжественно взошла на пьедестал во всех практически бывших Советских республиках, за исключением Белоруссии, — это свидетельство того страшного поражения, которое мы потерпели в 1991 году — мы, советские граждане, советские люди.

Но есть в нашем обществе и те, кто советскими людьми себя не считает. Это идейные потомки недобитых коллаборационистов. Они говорят сейчас: «Мы разобрались с Гражданской вашей, мы доказали, что все эти Чапаевы, Ворошиловы, все эти Первые конармии — это всё ерунда была, на самом деле не было правды в Гражданской войне». Им, конечно, не нужна та правда, что в Гражданской войне на стороне белых участвовали интервентские армии четырнадцати иностранных государств, пришедших на нашу территорию и, в конечном счёте, вышвырнутых отсюда Рабоче-Крестьянской Красной армией. И теперь эти "правдолюбцы" говорят: «Разобрались с вашей Гражданской войной, а теперь разберёмся с вашей Отечественной».

И эти домыслы Быкова о том, как повели бы себя советские граждане в случае, если бы Гитлер не так жестоко обращался с евреями или с какими-то другими народами, если бы не так страшно действовали зондеркоманды, не так страшно велась бы карательная политика, это тоже не его собственные мысли. Эти идеи были сформулированы ещё в 1950-х годах и были включены в учебники по психологической войне для офицеров американской армии. Американцы подробнейшим образом изучали действия немцев на оккупированных территориях и пришли к выводам, что если бы было чуть-чуть помягче, то, может быть, было бы чуть-чуть по-другому.

Но это "чуть-чуть" лишь подтверждает тот факт, что у советского народа было как минимум две причины для того, чтобы с фашистами не сотрудничать, а бить, взрывать, уничтожать врага. Первое — это план «Ост», о котором забывать не следует. Этот план подразумевал физическое уничтожение народов Советского Союза. В речи Сталина 3 июля 1941 года говорилось о том, что стоит вопрос о жизни и смерти народов СССР, и в этом не было никакого преувеличения, это была чистая правда.

Второе — когда началась война, то не просто русские и украинцы, азербайджанцы и грузины, белорусы и казахи поднялись на борьбу с врагом — поднялся советский народ. Это были люди, которые участвовали в социалистическом строительстве, это были советские граждане. И они не просто так записывались в добровольцы, не просто так шли на амбразуру, не просто так погибали. Зайдите в музей Зои Космодемьянской в подмосковном Петрищево и посмотрите, сколько комсомольцев из добровольцев погибло на фронтах Великой Отечественной войны. Это были идейные люди, это были граждане, которые были благодарны своей стране за те высочайшие достижения, которые она продемонстрировала за довольно короткий период советской власти. Когда началась Гражданская война в Испании в 1936 году, многие советские люди ехали туда по идейным соображениям. И точно так же идейно советский народ защищал свою советскую Родину и идеалы социализма в Великой Отечественной войне.

Поэтому такого количества предателей, сколько их появилось в 1990-х годах, в Советском Союзе образца 1941 года быть по определению не могло. Потому что это была другая страна. И сегодня говорить, что если бы Гитлер вёл себя немного по-другому и тогда получил бы другие результаты — это кощунство.

А ведь Дмитрий Быков является преподавателем. Были преподаватели и у мальчика Коли из Нового Уренгоя. И это очень тревожно, поскольку роль образования исключительно велика. И тот факт, что Советский Союз не дал врагу такого количества предателей, на которое рассчитывали гитлеровцы, тот факт, что у нас тогда не было гражданской войны, тот факт, что все стали защищать свою Советскую Родину — это, в том числе, и результат работы новой советской школы, это результат программы по ликвидации безграмотности, когда миллионам людей, прозябавшим в невежестве, в нищете, дали перспективу — работа, образование, будущее. Когда перед ними появились такие фигуры, как Чкалов, Водопьянов и другие, у детей нового советского государства возникло совершенно новое представление о мире, о будущем и о своём месте в нём. Кантария, Егоров и Берест – это дети советской школы, пошедшие в школу уже после Великой Октябрьской Социалистической революции. И то, что фашизм был разгромлен советским солдатом, советским народом — в значительной степени заслуга советской системы образования и, разумеется, советского государства и общества, устроенного на социалистических началах.

После того, как советская школа вместе с советским государством была разрушена, ей на смену пришло что-то другое. И это другое — не один этот пухлый преподаватель, иногда выступающий даже с трибуны Совета Федерации. К сожалению, таких преподавателей тьма, и соответствующих учебников множество. Эти идеологемы уже являются частью нашей образовательной программы. А разве в прошлом году мы не проливали слёзы по писателю, который сочинял про архипелаг ГУЛАГ, разве у нас Ельцин-центр не работает при попустительстве или покровительстве нашей власти? Разве это не является частью того, что новым языком называется образовательным «мейнстримом»? И поэтому возлагать всю ответственность исключительно на Быкова нельзя: Быков такой, какова система образования в целом. Она конвейером воспитывает Коль из Нового Уренгоя.

Как изменить эту ситуацию? Очень сложно её изменить. И нельзя это рассматривать в отрыве от всей системы общественных и экономических отношений. Если в 1991 году в нашу страну пришло вопиющее, галопирующее неравенство, то и система образования будет обслуживать это неравенство, оправдывать его. И этой системе образования понадобятся такие персонажи, как Власов и прочие борцы с Советским Союзом. Чем Власов так дорог быковым? Тем, что в 1942 году в "Смоленской декларации" написал, что он идейный борец с большевизмом. А чем занимаются сегодня многие СМИ и деятели от образования? Они занимаются очернением достижений советского периода. И это является настоящей проблемой, а Быков — лишь её наглядное проявление.

Теги события:

дмитрий быков пятая колонна коллаборационизм либералы великая отечественная война коля из уренгоя гражданская война предательство идеология ельцин-центр главная
Комментарии Написать свой комментарий
17 января 2019 в 15:06

На "Руснекст" была разгромная статья Роджерса о личности и компетенции К. Семина, - на мой взгляд убедительно. Как вам угодно, но теперь отношусь к Семину … с недоверием.
А данную статью не читал. Зачем, достаточно посмотреть фотографию "героя".
Как-то раз читал статью Дм. Быкова, делать было нечего, в поезде, ехал в Вятку, - ну и гадость!
Быков - гадость, а Вятка прекрасный город. Как бы еще туда съездить, посмотреть знакомые улицы.

17 января 2019 в 16:01

Вы правы, великолепный публицист Роджерс, одна убедительная "Правда про Путина" чего стоит, и какой-то Семин, косноязычный, с отвратительной дикцией не предоставляющий ни одного стоящего аргумента в своих фильмах и выступлениях. Чувствуется рука госдепа его направляющая. Это то же самое, что сравнивать не доучившегося семинариста Сталина с Владимиром Владимировичем Путиным, выпускником Ленинградского университета, кандидатом наук, да что там просто гением, вынужденным, как раб на галерах, в течении почти двадцати лет исправлять навороченное незадачливым Иосифом и его бесталанным шефом, заложившим бомбу в основание СССР..

18 января 2019 в 00:08

Спасибо, заценил :)

18 января 2019 в 13:02

Лично я считаю Константина Сёмина настоящим Человеком, который в Духе своём близок к Божьему. А все критики Сёмина есть прислужники капитала = духа сатанизма. Поэтому все они есть и власовцы и явные враг и Нашего Отечества и Бога Живого.

18 января 2019 в 14:05

"великолепный публицист Роджерс" - мелкий засранец, ничего аргументировано сказать не может - так надуманная клевета.

17 января 2019 в 15:08

Вообще, когда узнаешь некоторые данные о высокопоставленных власовцах, то просто диву даёшься.

Особенно про главного власовского идеолога Зыкова.

"Милетий (реже Мелетий, Мелентий, Милентий) Александрович Зыков (псевдонимы: Н. Москвич, РОМ, известен также как Николай Ярко, Н. Аптекман; 14 [26] февраля 1898, Екатеринослав — похищен в июне 1944 года, дер. Рангсдорф под Берлином, дальнейшая судьба неизвестна) — советский журналист, затем один из крупнейших деятелей русского освободительного движения, пропагандист, редактор немецкой оккупационной газеты «Заря».
...
Как установили в 2015 г. исследователи Г. Суперфин и И. Петров, при рождении будущий «Милетий Зыков» носил имя Эмиль Израилевич Ярхо. Родился в Екатеринославе в еврейской семье мещанина из Слуцка Израиля Зимелевича Ярхо. В 1910 г. принял православие (мать его, Анна Иосифовна Аптекман, была крещена ранее) и получил имя и отчество Мелетий Александрович" (с) Вики

17 января 2019 в 15:17

Советский народ не пошел под господ типа Гитлера. Сбросит и нынешних господ, ворье, фглонистов, частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги и присваивающих теперь, вместо капиталистов, всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в России. Сбросит, как только Семин оповестит публично наш народ о гибели капитализма и о фглонистах.
А "я все равно паду на той, на той далекой, на гражданской..."

17 января 2019 в 15:53

Евгений Волобуев: "я все равно паду на той, на той далекой, на гражданской..."

Это Окуджава по молодости-глупости пел (ну, или по конъюнктуре). А став старым и мудрым, он заговорил про гражданскую войну иначе:

" Слава Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибельную гражданскую войну, ну а если бы вдруг?" (с https://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_сорока_двух

17 января 2019 в 17:28

Письмо "Раздавите гадину!"- называйте вещи своими именами, Барахнин! Расписка в том, что все песенки Окуджавы были не более, чем фиглярством, за которым скрывалась кровавая пасть.

17 января 2019 в 18:02

Наоборот: "кровавая пасть" - это когда он воспевал гражданскую войну.

17 января 2019 в 18:56

Конечно же, взывать дубинки и пули на головы тех, кто ещё вчера подпевал тебе на концертах про "виноградную косточку"- это верх гуманизма ! Такими же"человеколюбивыми людоедами оказались и остальные подписанты письма. Как и вы, Барахнин, ничем не отличающийся от деятелей Гражданской, убивавших во имя "революционной целесообразности".

17 января 2019 в 19:13

В октябре 1993-го Россия имела шанс пойти по буржуазно-демократическому пути: большинство губернаторов не поддерживало указ 1400, и президент был склонен к "нулевому варианту", с чем, скорее всего, согласилось бы и руководство парламента.

Но когда подзуживаемая левыми провокаторами толпа захватила 3 октября мэрию и двинулась на штурм Останкино, сторонники силового варианта в окружении президента получили сильнейшие козыри.

18 января 2019 в 07:32

Как Вы правы, Vladimir Barakhnin! Все было на много ужаснее: эти подлые провокаторы, еще до штурма, ввели в "Останкино" подразделение "Витязя", заблокировали парламент, отключив его от систем связи, водопровода и канализации.Так что борису николаичу, все равно бы пришлось брать белый дом штурмом, дабы ликвидировать возможный очаг эпидемии...

20 января 2019 в 14:46

власть только берут

17 января 2019 в 15:26

Почти со всем согласен. (Даже спорные исторические выводы - типа интервенция это огого, а немцы или красные китайцы и венгры - не было такого - пофигу)
Но проблема, что сам уважаемый ведущий госканала сам постепенно встаёт на сомнительные позиции. Типа внутренний враг хуже внешнего. И чем это вариант пятой колонны? Тем паче жена и сын Сёмина в США живут
https://www.youtube.com/watch?v=CM1fKT6bAhQ

17 января 2019 в 16:28

Да, действительно, не хорошо замалчивать, что целые экспедиционные корпуса, прибывшие из Китая и Венгрии, воевали на стороне красных. Это еще не считая немцев, которых Ленин, по старой дружбе, попросил преследовать генерала Краснова, вынужденного отступать на Дон...

18 января 2019 в 09:59

Да большевики не только китайцев и немцев привечали, но и Антанту порой сами приглашали.
"Город и порт Романов-на-Муроме, построенный в 1916 году, фактически являлся базой Антанты, служил для снабжения России. В мурманском порту находились огромные склады поставленного союзниками России военного снаряжения, и Антанта не желала, чтобы большевики передали эти грузы немцам. Кроме того, существовала потенциальная опасность организации в Мурманске немецкой базы подводных лодок, что ставило под угрозу коммуникации на Атлантике
«… германские войска 18 февраля 1918 года развернули наступление по всему фронту. Одновременно Великобритания, Франция и ряд других держав под предлогом оказания помощи Советской России в отражении германского наступления подготовили планы интервенции. Одно из предложений о помощи было направлено в Мурманск, возле которого находились английские и французские военные суда. Заместитель председателя Мурманского Совета А.М. Юрьев 1 марта сообщил об этом в Совнарком и одновременно уведомил правительство о том, что на линии Мурманской железной дороги находится около двух тысяч чехов, поляков и сербов. Их переправляли из России на Западный фронт северным путем. Юрьев запрашивал: “В каких формах может быть приемлема помощь живой и материальной силой от дружественных нам держав?”

В тот же день Юрьев получил ответ от Троцкого, занимавшего в ту пору пост наркома иностранных дел. В телеграмме говорилось: “Вы обязаны принять всякое содействие союзных миссий”. Ссылаясь на Троцкого, мурманские власти вступили 2 марта в переговоры с представителями западных держав. Среди них были командующий английской эскадрой адмирал Кемп, английский консул Холл, французский капитан Шерпантье. Итогом переговоров стало соглашение, гласившее: “Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством Сов-депа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению советской власти и по одному от англичан и французов”.

Юрьев разослал телеграмму о заключении этого соглашения всем Советам по линии Мурманской дороги. Когда Петрозаводский Совет запросил Наркомат иностранных дел по поводу этой телеграммы Юрьева, то Троцкий ответил: “Мурманский Совет правильно ссылается на мое разрешение”».

«на запрос мурманского Совета - следует ли разрешить высадку союзников и сообщавшего, что «представители дружественных держав, расположенных в Мурманске французской, американской и английской миссий, по-прежнему демонстрируют хорошее распо¬ложение к нам и готовы предоставить помощь, начиная с продуктовых поставок и вплоть до использования активной военной силы»[iv] Троцкий ответил: «Ваш долг — сделать все для защиты мурманской железно¬дорожной линии. Каждый, покинувший пост без борьбы, — предатель. Немцы наступают мелкими группировками. Со¬противление возможно и обязательно. Ничего не оставлять врагу. Все ценное должно быть эвакуировано, если это невозможно — уничтожено. Вы обязаны принять любую помощь от союзнических миссий»[v]. При этом Троцкий поставил ус¬ловием любого сотрудничества с союзниками невмешатель¬ство во внутреннюю политику и взаимодействие с большеви¬ками...»

18 января 2019 в 10:50

Ох уж этот двуличный Троцкий! То ли дело несгибаемый адмирал Колчак, прямо заявивший англичанам о своей готовности к их службе: "Единственная форма, в которой я мог продолжать своё служение Родине, оказавшейся в руках германских агентов и предателей, было участие в войне с Германией на стороне наших союзников. С этой целью я обратился, через английского посла в Токио, к английскому правительству с просьбой принять меня на службу, дабы я мог участвовать в войне и тем самым выполнить долг перед Родиной и её союзниками.
— А. В. Колчак"

Английские агенты, кстати, царя и свергали, ну да это не адмиральский уровень.

19 января 2019 в 00:43

Так шла мировая война, были союзники, Колчак так понимал долг. Это Вы через сто лет отбрасываете мировую войну, в которой наша страна принимала участие, и всё хорошо. Пораженцы оказываются патриотами. А возьмите эту историю во время Второй мировой - почему-то энтузиазм в отношении пораженцев и предателей у Вас уходит.

20 января 2019 в 18:11

Англичане участвовали в сговоре против царя, которому Колчак служил. И в ответ он предлагает идти на службу к ним. Это "долг" он так понимал? Или вы хотите, чтобы мы так понимали?

17 января 2019 в 16:20

И при этом Зильбертруд преподает в престижных московских школах и МГИМО- готовит "колей из москвы". И ни одного писка из всевозможных еврейских организаций, оккупировавших весь центр Москвы, по поводу его сентенций не было. Это вам не "отрицание Холокоста"!

18 января 2019 в 10:23

А кто "оккупировал" верхи всех без исключения министерств и департаментов на всех уровнях вплоть до федерального? Кто ОНИ, эти безвестные герои? Это оНИ в первый же день ВОВ, взяв охотничьи ружья, палки, колья и дрючки молча, не требуя указаний и прочих инструкций залегли вокопах, чтобы встретить страшного врага своим мужеством, героизмом и демократией, коими владеют филигранно и бесстрашно. Это ОНИ остановили врага у стен Москау, пока гусские во главе со Сталиным прятались под кроватями и грызли там в полутьме шоколад и чавкали французскими булочками с маслом, закусывая копчёной колбаской, запивая ситро(м). Это уж потом ОНИ вылезли из-под кроватей,очухались, герои...Ишь! Потом, когда настоящие герои,не спавшие и не имевшие ни крошки( ни крошечки, ни-ни!!!)во рту по трое-четверо суток, не смыкая красных от постоянного недосыпания век глаз, были сменены сытыми, плотного телосложения, в великолепно обмундированными и вооружёнными гусскими, привалилвшими из какой-то там Сибири, где они пили самогон, закусывали его салом и кислой / квашеной капустой прямо руками. И пили-то из кружек алюминиевых, а то и прямо из котелков(по котелку полному на брата!!).
Теперь мы, урЯ братьям ЧЮбайсам, Гозману, Альбац, Сытину, Соколову Б,, Венедиктову А. знаем НАСТОЯЩУЮ ПРАВДУ, а не то, что нам впаривали 70 лет!Евреи — вот оно, вот она правда-то, вот !!!Вот кто спас Россию!
И сейчас спасают! Потому что дай таким, как мы всё, что есть в Рашке, мы всё прокакаем. А вот евреи всё сделают по уму. И определят ВСЁ ЭТО туда, куда надо КУДА НАДО — ТУДА И ОПРЕДЕЛЯТ. Потому что ОНИ — гении. Видели Новодвоскую? Разве не гений? гений! А Гозман? Тоже гений. А обтяпывать людей по 30 лет, как Чубайс, и пальцем его никто тронуть не смеет — это ли не гениально? Гениально!!!

18 января 2019 в 13:05

Владимир
Криворучко
Сегодня в 10:23
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
МОНОЛОГ ПЕЩЕРНОГО .ЗООЛОГИЧЕСКОГО АНТИСЕМИТА ,ЧЬИ ПРЕДКИ СЛУЖИЛИ
У ВЛАСОВА ,ОХРАННИКАМИ В КОНЦЛАГЕРЯХ И В РАССТРЕЛЬНЫХ ЗОНДЕРКОМАНДАХ.
Криворучко - потомок Бандеры и Петлюры ,пожиратель сала и горилки !

А В Красной армии воевало 500 000 тысяч евреев , 200 тысяч погибло ,а 130 получили звание героев СССР ,И В ПЛЕН НЕ СДАВАЛИСЬ КАК КРИВОРУЧКИ .

А МОССАД до сих пор ловит фашистских прихвостней КРИВОРУЧЕК ,хотя им уже по 95 лет

17 января 2019 в 16:38

Vladimir
Barakhnin
Сегодня в 15:53
Евгений Волобуев: "я все равно паду на той, на той далекой, на гражданской..."

Это Окуджава по молодости-глупости пел (ну, или по конъюнктуре). А став старым и мудрым, он заговорил про гражданскую войну иначе:
==================================
А Вам, Vladimir Barakhnin, лишь бы все опошлить. Что у Вас за такая патологическая склонность? А то я не знаю, кем был Окуджава и кем стал. Стал, в основном, тем же Быко-Власовым.
Но и теперь он иногда говорит правильно. Это Вам нужна гражданская война, для погибели России и нашего народа. А народу нужно избавление от эксплуатации его фглонистами и нужен вход в коммунизм, направлением УЖЕ выпускаемых денег в России в бюджет РФ.
Но, увы, распространившиеся безмозглость, бездушие, не понимание простого и законного выхода из сложившейся ситуации с фглонизмом, вполне могут привести Россию к гибели. Вот, пожалуйста, Семин, вроде бы, умный, а никак не поймет, что капитализм погиб 43 года назад.
Придется, вижу, мне погибать за дело рабочих у ног вороного коня...

17 января 2019 в 16:48

РОДЖЕРС Александр,

Открытое письмо Константину Сёмину

http://m.rusnext.ru/recent_opinions/1547480207

19 января 2019 в 14:46

Да ваш Роджерс _ Флюгер . куда ветер дунет туда и он ! Известный манипулятор !!!

17 января 2019 в 16:51

Смешно, но подобные тезисы о Гитлере-чуть-более-интернационалисте развивал пару лет тому назад немецкий таксист.

Но мы с ним так и не договорились.

17 января 2019 в 16:53

А вот в России, похоже - договорились.

Достаточно посмотреть передачу "Самые, самые, самые" Познера, где он лихо обсуждает потери в советско-финнской войне - называя её, разумеется, "зимней".

17 января 2019 в 20:39

Есть интересная и неразрывная связь между "предателями" и "патриотами". Другими словами "предатели" те же "патриоты", но с противоположным "патриотизмом".Но настоящие предатели-патриоты это конечно же большевики со своей "красной Иудеей", завоевавшие благополучие всему западному миру, а русских пустивших помиру

18 января 2019 в 09:22

Настоящий пустомеля - это, конечно, Глазов, не заметивший, что при большевиках Росиия была второй экономикой мира. Чего не были ни при царях, ни при нынешних вредителях.

17 января 2019 в 20:51

Олег
Глазов
Сегодня в 20:39 Оценить комментарий:
Есть интересная и неразрывная связь между "предателями" и "патриотами". Другими словами "предатели" те же "патриоты", но с противоположным "патриотизмом".Но настоящие предатели-патриоты это конечно же большевики со своей "красной Иудеей", завоевавшие благополучие всему западному миру, а русских пустивших помиру
\=============================
Это же надо, до чего запугали обывателя марксизмом и большевизмом?!
"Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."
Карл Маркс

17 января 2019 в 21:38

Да не, научный раввинизм меня не убедил...впрочем, важно не то, что написано, а то какие плоды от этого...А "пдоды страшные и "по ним и узнаете их"
Бисмарк:"Социализм-это прекрасная вещь, если только выбрать для него страну, которую не жалко."

21 января 2019 в 10:23

Это ваши авторитеты?

17 января 2019 в 20:56

Русских, как и все остальные национальности, сегодня пускает по миру ворье, фглонисты, частные бануиры, незаеонно выпускающие себе деньги.

17 января 2019 в 21:40

Поошу заметить, прямые идеологические и физические законные потомки тех...

17 января 2019 в 22:25

А Вы, Глазов, интересно, чей идеологичкский и прочий потомок, так и хочется сказать ублюдок, что не понимаете, что капитализм погиб 43 года назад и, соответсвенно, победил большевизм? Отвечайте пока за себя. Никто Вам не дал право обманывать публику, что большевизм чем-то навредил нашему народу..

17 января 2019 в 22:35

Я, Волобуев, из крестьян. Так и хочется сказать про выродков, оторвпнных от родных корней и примкнувших к мировому глобализму--садисты и живодёры вы со своим марксизмом и капитализмом

17 января 2019 в 22:41

Так все из крестьян, Глазов, кроме жутких идиотов.
У человечества есть единственное учение о его развитии, это учение Маркса о развитии человечества. Вы, несчастная нелюдь, раз не знакомы с этим учением.

17 января 2019 в 22:51

А вы, недоумки, прочитали за свою жалкую жизнь хоть одну русскую сказку или былину? Мож и толковать их умеете? Дудки. Я таких недоучек агитаторов-маркистов насмотрелся

17 января 2019 в 23:01

Вот видите, Глазов, Вы остановились в своем развитии на уровне сказок, не способны освоить что-то реальное, а обзываете других недоучками. Как это Вы не боитесь появляться на улице? Или боитесь?

17 января 2019 в 23:09

Есть, Волобуев, вещи поважнее маркизма и "по реальнее". А пока я вынужден отвечать на ваши маркистско-шариковые записки. Вы бы, друг мой, писали бы отдельно. Не о чем нам с вами разговаривать.

17 января 2019 в 23:21

Так не лезьте, ублюдок, выродок, голословно ублюдочничекски, на большевиков, не будете получать по соплям. Здесь принято говорить доказательно.

17 января 2019 в 23:27

Сам ублюдок и выродок--это по стилю чувствуется. Докажи, что ты другой?

17 января 2019 в 23:34

Еще и плагиатчик. Кошмар!

17 января 2019 в 23:36

Чего доказывать-то? Я - большевик. А Вы, Глазов...

17 января 2019 в 23:39

Чувствуется по манере писать

17 января 2019 в 23:44

Интересно, как это Вы, Глазов, антикоммунист и, соответственно, власовец, здесь оказались?

17 января 2019 в 23:48

Власова и коммунаров не люблю одинаково. Много народу перерезали...миллионы...

18 января 2019 в 00:05

Причем здесь предпочтения ублюдка и выродка? Важно то, за кем будущее. Направим уже выпускаемые деньги в России в бюджет РФ и войдем в коммунизм.

18 января 2019 в 06:50

Ну, Вы-то, Глазов, конечно же не из этой компании...

18 января 2019 в 09:21

Ублюдки и выродки и породили тех, каторые сегодня всё разворовади, Волобуев.

18 января 2019 в 09:22

Не из этой

21 января 2019 в 10:26

"Чьих будете? Чей холоп, я спрашиваю!"

17 января 2019 в 21:52

Быкует Быков одинокий

в угаре либеральном, но

клевещет он на ВОВ, далекий.

Не мозг народа, а г...о!

17 января 2019 в 23:47

Моя Мама, Бабушка и Пробабушка были в оккупации с 41 по 1 января 43, когда

30-Й ГВАРДЕЙСКИЙ ТАНКОВЫЙ ПОЛК освободил деревню.
по списку 29 танков КВ-85
1 января в строю 13 танков КВ-85
1 – 2 января бой СМОЛЬНИКИ БЕГУНОВО РОВНОЕ потери 7 танков КВ-85 (!!!!!)
5 января в строю 10 танков КВ-85
6 -7 января бой ЛУЖКИ АЛЕШКОВО потери 7 танков КВ-85
8 января в строю 1 танк КВ-85

Моя мама жива и помнит эти 3 года оккупации отлично. И ещё две сторухи остались. Рассказывают. Правду. И никакой Зильбертруд её не провернёт ни острым ни тяжёлым. Она просто сегодня сказала: "Этот жирный боров фашиста настоящего видел....., гад, чтобы всё хаить?" А отец её, мой дед, пропал безвести. И брат его Сергей. И 4 брата Бабушки погибли - Коля в бою 25 июня 41/Кошары.Собибор, Ваня - 43/Смоленск, Саша - 43/Абабково, Егор - Вена/45.
А при отступлении старших женщин, Маму и сестрёнку их заперли в хате и подожгли, но кто-то открыл. И они спаслись в болоте.

И вот эта свинья, этот Зильбертруд срёт на погибших. За перепост, за лайк привлекают, а этому Зильбертруду, что так сойдёт? Неужели не найдётся хоть один порядочный Лёня Канегиссер на этого брюхоногого. На власть мы не надеемся. Они дадут ему выкрутиться.

Да, и это не его гениальная талантливость... Сегодня смотрел свежий обзор ревизионистской переодики на английском языке на тему Зильбертруда. Аж 6 статей в списке периодики подряд со ссылками на тему Власова, гражданской войны 40-х в СССР, что все тут радостно ждали немцев.... Пишут Точь в точь как "Быков".
Тьфу. Было вбил ссылки, но потом стало противно и стёр.
Централизовано и синхронно с ним. Аж 6 жирных сочных ссылок с видио. И слово в слово. Адреса переодики о Калифорнии до Осло. Значит это компания.

Это Организованная компания и Зиля в ней участних. Вольный или невольный.
Даже Соловьёв по ящику и тот в шоке.

18 января 2019 в 06:25

Сергей Никулин: "Неужели не найдётся хоть один порядочный Лёня Канегиссер на этого брюхоногого"

Напомню, что Канегиссер убил руководителя карательного органа, а не публициста. А фразы: "не найдётся хоть один порядочный Лёня Канегиссер" полностью выдают не только кровавую наружность нынешних леваков, но и их трусливое нутро - призывают стать "Канегиссерами" других, а сами при этом желают отсидеться в кустах.

18 января 2019 в 09:25

Так и Зыков был "публицистом". И Геббельс.

Vladimir
Barakhnin
17 января 2019 в 15:08 Оценить комментарий:
Вообще, когда узнаешь некоторые данные о высокопоставленных власовцах, то просто диву даёшься.

Особенно про главного власовского идеолога Зыкова.

"Милетий (реже Мелетий, Мелентий, Милентий) Александрович Зыков (псевдонимы: Н. Москвич, РОМ, известен также как Николай Ярко, Н. Аптекман; 14 [26] февраля 1898, Екатеринослав — похищен в июне 1944 года, дер. Рангсдорф под Берлином, дальнейшая судьба неизвестна) — советский журналист, затем один из крупнейших деятелей русского освободительного движения, пропагандист, редактор немецкой оккупационной газеты «Заря».

18 января 2019 в 09:35

Зыков воевал на стороне враждебной армии. А призывать к террору в отношении своих соотечественников, чьи взгляды ты не разделяешь, - значит, развязывать гражданскую войну.

18 января 2019 в 10:42

Гражданскую войну развязали те, кто не видит проблемы в уничтожении 30 миллионов соотечественников, "не вписавшихся в рынок". Они ничем от оккупантов не отличаются. К тому же действуют по указке из-вне. Зильбертруд на их содержании.

18 января 2019 в 11:45

Выходит, гражданская война уже развязана? И за Вами до сих пор не пришла "белая контрразведка"?

Ну и опять же, и исторические выводы из Вашего заявления возникают интересные. Например, что гражданская война не кончилась в 1920-22 гг., как пишут учебники истории, а продолжилась и в 1930-е, когда в результате коллективизации и последовавшего голода 1932-33 гг. были уничтожены миллионы соотечественников.

18 января 2019 в 12:41

"Белая контрразведка" держит в тюрьме Квачкова, все сроки которго прошли. И к чему здесь пустая болтовня про коллективизацию? Сельскохозяйственное сырьё тогда продавалось для индустриализации, а "эффективные менеджеры" пустили это наследство под нож. Так на ком грех?

18 января 2019 в 14:21

Квачков осужден не за болтовню, а за подготовку вооружённого мятежа.

А что до "сырья для индустриализации" - есть такие случаи, которые к непосредственно к голоду (объясняемому, допустим, "сырьем для индустриализации) отношения не имеют.

Письмо М.А. Шолохова И.В. Сталину о ситуации в Вешенском районе СКК РСФСР от 4 апреля 1933:

""... Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью — будет сам выселен с семьей. И выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа погреться. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было ночевать! Председатели сельских советов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы.

Я видел такое, чего нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском, Лебяженского колхоза, ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?

Мне казалось, что это — один из овчинниковских перегибов, но в конце января или в начале февраля в Вешенскую приехал секретарь крайкома Зимин*. По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК выступил по поводу хода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро секретарю Чукаринской ячейки, — «Сколько у тебя выселенных из домов?». «Сорок восемь хозяйств». «Где они ночуют?». Секретарь ячейки засмеялся, потом ответил, что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: «А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!».

После этого по району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать. В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. Сама мать обморозилась. Женщину эту выселял кандидат партии — работник Базковского колхоза. Его, после того как ребенок замерз, тихонько посадили в тюрьму. Посадили за «перегиб». За что же посадили? И если посадили правильно, то почему остается на свободе т. Зимин?

Число замерзших не установлено, т. к. этой статистикой никто не интересовался и не интересуется; точно так же, как никто не интересуется количеством умерших от голода. Бесспорно одно: огромное количество взрослых и «цветов жизни» после двухмесячной зимовки на улице, после ночевок на снегу уйдут из этой жизни вместе с последним снегом. А те, которые останутся в живых, будут полукалеками

Но выселение — это еще не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 тонны хлеба:

1. Массовые избиения колхозников и единоличников.

2. Сажание «в холодную». «Есть яма?». — «Нет». — «Ступай, садись в амбар!». Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль. Часто в амбары сажали целыми бригадами.

3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: «Скажешь, где яма? Опять подожгу!» В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.

4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК кандидат в члены бюро РК Плоткин* при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (ПЛОТКИН) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: «Стреляйся, а нет — сам застрелю!». Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный), и, когда шелкнул боек, упал в обмороке.

5. В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перца (горчицы) и не приказал выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Пашинский* при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей и с керосином.

6. В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.

7. Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.

8. В Архиповском колхозе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью.

9. В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 человек демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику — подозреваемому в краже — во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.

9. (Нумерация нарушена Шолоховым. — Ред.) В Кружилинском колхозе уполномоченный РК КОВТУН на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: «Где хлеб зарыл?». «Не зарывал, товарищ!». «Не зарывал? А, ну, высовывай язык! Стой так!». Шестьдесят взрослых людей, советских граждан по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в 7 и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял еще становиться на колени.

10. В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.

11. В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.

12. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз.

13. В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу.

14. Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.

15. В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз.

16. Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели «прохладную» комнату, куда выводили с собрания для «индивидуальной обработки». Проводившие собрание сменялись, их было 5 человек, но колхозники были одни и те же… Собрание длилось без перерыва более суток.

Примеры эти можно бесконечно умножить. Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе — «метод» проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытали все эти «методы» на себе и после приходили ко мне с просьбами «прописать про это в газету»".
https://corporatelie.livejournal.com/189378.html

18 января 2019 в 14:37

Это существо такой же литературный каратель.

18 января 2019 в 14:50

Но в там случае и вы с вашими призывами - литературный террорист - со всеми вытекающими из определения "террорист" выводами.

19 января 2019 в 22:16

А вы в таком случае литературный стукач со всеми вытекающими отсюда выводами. Просто фельдмаршал Стукачевский какой-то.

20 января 2019 в 14:58

это они соотечественники - действующие по плану госдепа?

20 января 2019 в 15:42

А Вы бы хотели, чтобы Ваши недвусмысленные призывы к совершению терактов остались незамеченными правоохранительными органами?

20 января 2019 в 18:16

Квачков свой срок отсидел и должен быть на свободе. И переводя тему на "репрессии 30-х", вы просто подтверждаете, что ничем от тогдашних костоломов не отличаетесь.

20 января 2019 в 18:24

Квачков свой срок отсидел и должен быть на свободе. Переводя же разговоров на тему"репрессиий 30-х", вы только подтверждаете, что ничем от них не отличаетесь.

20 января 2019 в 18:25

Кстати, смерть В.Илюхина никому странной не кажется?

18 января 2019 в 00:19

Мне Быков непонятен, как классик, зато понятен как либероидная птица-говорун ( худшая, её националистическая часть) .
Да и внешность ( хотя и не принято в благородном кругу обсуждать), рискну заметить неоднозначная ( я свою прячу из-за этого момента...ибо красив как Ап...)
Ну что это такое - огромный, круглый, лупоглазый кусок сала, с надменной снисходительной улыбкой.
Ему кстати ничего за эти высказывания не будет, в плане уголовного преследования.
Помните-плач у стены плача. Доска Маннергейма. Солженицин - в виде памятника. Алексеева-очаровательница, ярый защитник грязных антисоветских и антироссийских ртов.
Всё это приветствуется на самом высоком уровне, так что всё будет в норме.
И Быков будет быковать, продолжая подмолаживать темы типа власовщины.
А вот вы попробуйте пискните в контексте излишней русскости - всё...в тут же отстригут плавники.

18 января 2019 в 04:31

Мн-да?! ЖУТЬ!

18 января 2019 в 10:44

Сама так называемая "гражданская война" 1918-1922 гг. в большинстве своих эпизодов была скорее военной интервенцией Запада и содержанок Запада (деникины, колчаки, юденичи и проч. и проч.) против России.

Естественно, гитлер очень хотел во время войны с СССР иметь побольше таких западных содержанок из местного населения, и даже набрал власовский сброд. На поверку оказалось, что все эти толпы предателей небоеспособны, всерьёз в военных действиях использованы быть не могут. Предатели - они и есть предатели, им не верит никто, ни те, кого они предали, ни их новые хозяева.

Насчёт русской белогвардейской эмиграции на Западе - 90% в войну были за гитлера, но воевать против СССР не хотели (хорошо "получили" в 1918-1922 гг. от России!) и в ходе войны (яркий пример - бунин!) в своих симпатиях перебежали от надежд на гитлера к восхвалению СССР.

У гитлера не получилось привлечь на свою сторону серьёзное количество серьёзных советских людей по очевидным причинам - расизм и садизм гитлеризма, большие успехи СССР в модернизации общества.

А быков? Просто глупый, крайне безнравственный тип.

18 января 2019 в 11:22

Быков не глупый, вот в чём дело. Зачем ему понадобилось возводить Власова в ранг "замечательных" - вот вопрос.

19 января 2019 в 16:27

Цель глупого, безнравственного болтуна быкова - ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ ПРИВЛЕЧЬ К СЕБЕ ВНИМАНИЕ!

Пытается монетизировать собственную глупость, подлость и сребролюбие любой ценой!

18 января 2019 в 11:18

Тем не менее перед политработниками ставилась серьёзная задача в Красной Армии по разъяснению планов гитлеровской агрессии. Не все бойцы вели себя стойко. Необходимы были репрессивные меры для проведения приказов "стоять насмерть". Не все были Олегами Кошевыми и Зоями Космодемьянскими.
Стоял во время ВОВ и вопрос о статусе пленных. Сталин сознательно не допускал возможность "облегчить положение пленных" и вообще тем "сдачи в плен".
Немцы же не могли позволить себе в массе лояльного отношения к населению оккупированных территорий, поскольку бы это обязывало их организовывать его пропитание. Но все запасы продовольствия шли главным образом на нужды Вермахта.

18 января 2019 в 16:34

Барахнин - Квачков осужден не за болтовню, а за подготовку вооружённого мятежа.

Вот смотри человека расстреляли:
Маруев Андрей Гаврилович, 1887 г. р., уроженец д. Цвилевка Невельского р-на, русский, не работал, арестован 26 июля 1937 г., осужден "тройкой" УНКВД Калининской обл. 21 августа 1937 г. по ст. 58-10 ч.1 УК РСФСР к расстрелу. Реабилитирован 29 июня 1960 г. (ПсковКП-6)

Кавалер Георгиевского Креста. Не работал - это типа самозанятый. Жил с дочерью.

Сначала забрали дом в колхоз и сделали там клуб. Потом пришли забирать зерно. Типа - продналог. Он послал уполномоченного.
Тот донёс и по представлению прокурора Калининской области члена тройки НКВД Лазаря Яковлевича Назарова ( в 38-м вурдалака посадили, но в 40 он выкрутился - Берия его выпустил) С сентября 1945 г. в Московской областной коллегии адвокатов, был ее председателем. Вот так -то. Замуровал и замогилил Героя I Мировой, а потом почувствовал угрызения совести и стал председателем Московской коллегии адвокатов.

В 1960 Хрущёв реабилитировал Маруева и Государство выплатило компенсацию дочери за отобранный дом. Получилось прокурор-Лазарь Яковлевич замогилил Героя Войны с немцами Андрея Гавриловича напрасно т.е. зря.

Мне это сильно напоминает историю с Квачковым, которого оправдали, выпустили, но потом схватили и опять замуровали.

А ты, Барахнин, говоришь - вооружённый матеж двух стариков с арбалетом.

19 января 2019 в 21:57

Сергей Никулин: "Сначала забрали дом в колхоз и сделали там клуб. Потом пришли забирать зерно. Типа - продналог. Он послал уполномоченного".

Но у Квачкова-то ничего не забирали - он получал неплохую полковничью пенсию. При этом в сети (на неподконтрольным российским властям Ю-тьюбе - см. например ссылку 29 в Вики-статье про Квачкова) легко найти материалы, в которых он призывает военных к "борьбе с режимом" (в этом ролике он говорит о борьбе за власть, прямо отвергая участие в выборах).

19 января 2019 в 22:50

Я следил за процессом по стенограммам суда в том объёме в каком их печатали в прессе, а не по Вики. Призывы должны доходить до масс т.е до самого последнего бойца, чтобы быть опасными для любо режима. (До меня они не дошли. Я даже не знал про них. Вы дали мне совет их почитать, со всеми вытекающими выводами.... А я не стал их читать.) Значит эти призывы не накрыли аудиторию, размер которой тянет на столько лет тюрьмы. Они были не опасны.

Вот Навальный или Ходор - накрывают гораздо большие аудитории и вреда власти от них гораздо больше, чем от квачковских старческих призывов в атаку.

19 января 2019 в 22:56

Дело не в Вики - там просто есть ссылка на ролик с выступлением Квачкова, которую я не хочу давать непосредственно, чтобы не быть обвиненным в репосте экстремистских материалов.

А что до Навального или Ходорковского...

Ходорковский уже отсидел свой "червонец", а с Навальным не все так просто: он привлекателен для части юнцов, но не способен получить широкую поддержку зрелых людей.

18 января 2019 в 16:48

И в догонку к напманному Вот почитайте статейку:
Увлекательно.

Адвокат – «штучный товар»
Итогом реформы должно стать введение адвокатской монополии на судебное представительство
16 Февраля 2018
https://www.advgazeta.ru/intervyu/advokat-shtuchnyy-tovar/

Тётя видимо не знала, когда восторженно писала о своих учителях и руководителях.

19 января 2019 в 17:32

Дмитрий Быков: Принцип очень простой. Мне приписывают слова, которые я произношу как цитату, как описание мировоззрения русских коллаборационистов Второй мировой войны. Темой «Дилетантских чтений» была гражданская война в России. Я исходил из того, что, по сути дела, гражданская война в России в холодное или в горячее время не прекращалась. И когда я говорю о том, что в 40-е годы в России тоже продолжался сюжет Гражданской войны, во всяком случае, один из ее сюжетов, я имею в виду вполне конкретную ситуацию: когда часть Белого движения (например, Шкуро, Краснов, часть казачества) пошли с Гитлером, потому что им казалось «против большевиков – да с кем угодно». Вот как Черчилль говорил: «Против Гитлера – хоть с Сатаной», так некоторым казалось, что против большевиков сами мы бессильны, а вот с немцами их раздавят. Об этом пишет Осипова в своем «Дневнике коллаборантки» (она находилась под Ленинградом все это время). Об этом писала масса деятелей Белого движения.

Деникин, который как раз с Гитлером не пошел, специальное обращение выпустил к тем белым, которые поддерживали Гитлера. Эта ситуация была, русский коллаборационизм был. То, что эта ситуация имела характер достаточно массовый – самый высокий процент коллаборационистов выдал Советский Союз, – ситуация трагическая и, конечно, катастрофическая. Конечно, о ней надо говорить. Но когда я описываю логику коллаборантов, приписывать ее мне совершенно бессмысленно. Ведь это я цитирую слова белых генералов о том, что Гитлер освобождает Россию от большевистского ига. Казалось бы, всю жизнь я говорю о том, что советский проект был модернистским, он этим и отличался от страшного, шовинистического, националистического, архаического, фашистского проекта. Он выиграл, потому что это был проект модернистский, потому что это был голос будущего против прошлого. И об этом же я говорю на «Дилентантских чтениях». Кто хочет услышать – слышит это. Как можно было там увидеть реабилитацию фашизма?

Вы понимаете, что, когда я цитирую коллаборантов, я не могу держать в руках кавычки. То, что я предположил выход биографии Власова после новой перестройки, – естественно, что все зоны замалчивания, которые сегодня табуированы, будут детабуироваться в начале новой гласности. Это не значит, что я собираюсь писать книгу о Власове. Но мне было бы интересно написать такую книгу, чтобы исследовать мотивы русской коллаборации. Понять объективно, а не апологетически, почему это происходило. Почему вообще ситуация русской гражданской войны продолжалась весь XX век, в том или ином виде. И совершенно не нужно мне приписывать возвышения Власова, потому что никакого возвышения его с моей стороны быть не может. Может быть анализ, может быть желание объяснить эту ситуацию, понять ее и расставить здесь все точки над i.

Идейных коллаборантов было очень мало, большинство было озабочено спасением своей жизни. Но вообще то, что в белой эмиграции огромное число людей, включая, между прочим, людей весьма неглупых и талантливых, видели в Гитлере надежду для борьбы с большевизмом – это очевидный факт. Об этом не пишет только ленивый. Почему сегодня нельзя об этом говорить? И, разумеется, никакого оправдания нацизма здесь нет. Когда я говорю, что многие коллаборанты были разочарованы тотальным антисемитизмом Гитлера, – это опять-таки цитата из дневников той же Осиповой. Это совершенно не мое мнение, и уж приписывать мне какую-то апологию нацизма, освобождающего Россию… Я как раз считаю, что большевизм был в то время спасительной альтернативой. И, более того, именно благодаря большевизму, а не русскому национализму была выиграна война. Потому что люди себя ощущали гражданами государства будущего. И от имени этого будущего они вступили в поединок с совершенно архаической силой. Я столько об этом говорил, что можно было бы уже понять.

20 января 2019 в 00:54

" Но мне было бы интересно написать такую книгу, чтобы исследовать мотивы русской коллаборации."

Зильбертруду интересно "исследовать мотивы русской коллаборации."

Я думаю о брате бабушки - Коле. Ему был 23 года 21 июня 1941. Командир роты 10 сп 41 сд 15 ск . Рота стояла на границе в километре от СОБИБОРА в Кошарах(штаб в Шацке). На нашей стороне границы. А на той стороне 5. SS-Panzer-Division „Wiking“ (штаб в Люблин/Польша), 1st SS Panzer Division "Leibstandarte SS Adolf Hitler", 9-я танковая дивизия.... и их передовые пехотые части части.

И вот 21 июня 1941 рано утром на позиции роты обрушилась вся это мощь. Рота продержалась 3 дня до последнего бойца. Вот список безвозвратных потерь роты за 3 первых дня войны. Там и Коля на первой строчке.

https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=50050039

Коля и мл. лейтенант Сушко из Макеевки погибли 25 июня 1941 г. на западной окраине деревни Смоляры (место первичного перезахоронения). Сушко перезахоронен в братскую могилу, а что стало с останками Коли после вскрытия могилы я не нашёл. Где он. Теперь уж не найти. Вальцман с Гройсманом перекрыли границу... У Коли была девушка Тоня. Она умерла от туберкулёзав 1946. Её отец Маруев Алексей умер от ран в Великих Луках в госпитале в 1943. А его брата Маруева Андрея Навриловича Героя 1 Мировой Кавалера Георгия замогили в 1943 за 10 пудов зерна Лазарь Яковлевич Назаров Председатель Московской Коллегии Адвокатов, Прокурор Калининской Области, Член тройки НКВД. Как же не Хватало Андрея Гавриловича 25 июня 1941 г под с его боевым опытом и храбростьюстью в бою под Собибором. Он бы помог русским мальчишкам в этом их последнем бою.

Теперь ждём от Зильбертрутня новой порции дерьма и обвинений, что эти русские и два грузина из 10 стрелкового полка слишком быстро погибли под Собибором и не смогли обить Собибор у немцев и нем самым допустили захват Киева и Бабий Яр и Собибор. Что они сделали это специально, чтобы навредить гражданам креативной национальности.

С таким талантом и воображением и заказчиками Зильбертруд сможет и это.

А Лазарь Яковлевич Назаров (род. Эриванская Губерния) , которого посадил Ежёв в 1938 и выпустил в 1940 Берия, тоже был на фронте. Не знаю, уж, где он находился на фронте (сведения может где и есть). Но наверное Берия использовол на фронте колоссальный опыт Лазаря Яковлевича как прокурора и председателя тройки НКВД. Как пить дать. И возложил на него почётную работу выполнять "Приказ Ни шагу Назад". Лазарь Яковлевич вернулся с Победой, жив здоров и продолжил в 1945 как председатель благородно трудиться в МАКО, воспитывая новое поколение талантливых московских адвокатов.

20 января 2019 в 16:42

Это опечатка 1937. Зря стебёшься. Позорник.

20 января 2019 в 16:55

Седов, там есть ещё одна опечатка вместо отбить Собибор, написано обить. Постебись и над этой опечаткой. Пофантазируй как и чем можно обить Собибор..., молодой чемодан, ты. Ну, давай. Ссышь.

20 января 2019 в 20:19

Сергей Никулин: "Но наверное Берия использовол на фронте колоссальный опыт Лазаря Яковлевича как прокурора и председателя тройки НКВД. Как пить дать. И возложил на него почётную работу выполнять "Приказ Ни шагу Назад"".

Я Вас разочарую.
"Лазарь Яковлевич, будучи прокурором Калининской области, после реабилитации в 1940 году, прошел всю войну рядовым в разведроте, хотя имел звание генерала юстиции".
https://ru.openlist.wiki/Назаров_Лазарь_Яковлевич_(1900)

21 января 2019 в 00:17

Нет там ничего. По вашей ссылке.Он отправил человека под расстрел. Легко. Просто так. Невиновного. И всё тут. Потом прошёл рядовым в разведроте с 1942 по 1945?!!!. И остался жив? Кстати, где это написано. По вашей ссылке это прямо не сказано. Я и сам могу набрать поисковую строку в Гугле.
Где написано про разведку? В 43 года-то, рядовым разведчиком??? Вам, Барахнин, уже было 43 года? Знаете, как это в 43? Можно точнее. Где сказано? Чтобы снять тяжесть с души. Он как колобок - и из кичи вышел сухим и рядовым разведчиком на фронте 3 года и ничего...жив...,а?

А вот другие товорищи по тройке НКВД - Домбровский-начальник Калининской НКВД и Первый секретарь обкома Рабов сгинули. Первый был расстрелян, а второй сгнил в лагерях... А Лазаря Яковлевича, как земляка и ..., Берия выпустил. Везунчик. Основания освобождения: уголовное дело прекращено. Вот это основание.

А дочь Маруева Андрея Гавриловича прожила тяжёлую одинокую жизнь дочери врага. Когда она умирала, то на столе лежал наградной лист к ордину Святого Георгия и сам орден отца.

И точка.

21 января 2019 в 04:54

Прошу прощения, дал не ту ссылку.

Про то, что
"Лазарь Яковлевич, будучи прокурором Калининской области, после реабилитации в 1940 году, прошел всю войну рядовым в разведроте, хотя имел звание генерала юстиции".
сказано здесь:
http://www.oboznik.ru/?p=40803

И эта ссылка еще раз разочарует Вас, как человека, написавшего, А Лазаря Яковлевича, как земляка и ..., Берия выпустил": Лазарь Яковлевич Назаров был вовсе не "...", а армянин.

21 января 2019 в 05:04

И еще. Сейчас левые в каждой трагедии местного масштаба, вроде взрыва бытового газа, усматривают вину не только местных чиновников, предпринимателей и т.п., а лично Путина, а также капиталистическую систему.

Но почему-то при рассмотрении массовых репрессий 1930-х годов (если они вообще говорят про эти репрессии, когда их семьи были задеты лично) левые в поиске виновных ограничиваются исполнителями на местах, не желая признавать вину лично Сталина и советской системы в целом.

21 января 2019 в 12:22

Разница в том, Барахнин, что Сталин войну в 40-е гг выиграл, так что, думается, не такими уж "необоснованными" были те репрессии. А вот с массой техногенных катастроф, проистекающих от наплевательского отношения к инфраструктуре, войну не выиграть точно.

21 января 2019 в 12:43

Г-н Никулин, слышите? Левый интеллектуал (если судить по фото) г-н Сергеев говорит, что " не такими уж "необоснованными" были те репрессии", раз Сталин выиграл войну.

Т.е., вероятно, если бы Маруева Андрея Гавриловича Героя 1 Мировой Кавалера Георгия не замогили в 1937 за 10 пудов зерна, то Красная армия осталась бы без хлеба и проиграла войну.

21 января 2019 в 16:03

Мелкий жулик, кроме некоего Маруева в 30-е убрали целый пласт "космополитов", для которых Россия была не более, чем охапкой дров в горниле "мировой революции".

Почитайте на досуге!

https://zloch.ru/karl-radek/

21 января 2019 в 21:10

Простите, но даже если руководствоваться принципом "лес рубят - щепки летят", то пожилой крестьянин Маурев никак не походил на ""космополита", для которого Россия была не более, чем охапкой дров в горниле "мировой революции"".

22 января 2019 в 12:58

В остатке, Седов, остались Гайдары-Соломянские, Венедиктовы со Сванидзе-Лускиным, Чубайсы. Все так и норовят выпятить своих родственников - "старых большевиков". Вот так и живем.

22 января 2019 в 13:01

Барахнин, вы кто? Прокурор? Следователь? Поток каких-то историй, высосанных из пальца. Из которых он сам же и выводы делает. Есть порядок пересмотра дел, да вот никто из крокодиловых плакальщиков пользоваться им не торопится.

22 января 2019 в 13:14

Отнюдь! Скорее бывший учитель истории на пенсии, этакий унылый задрот, которого ученики лет 30, посылали на хутор за насекомыми, для гУЛЬбария.

23 января 2019 в 09:12

Это Горбачёв-то с Зюгановым- "ностальгирующие коммунисты"? Седов, не мелите языком, хоть он и без костей.

23 января 2019 в 11:41

У "ностальгирующего коммуниста" Зюганова в думской фракции Вороненков состоял. Слышали о таком?

25 января 2019 в 12:11

Были - Горбачев

20 января 2019 в 09:14

Зильбертруд, похоже, не до конца изучил документы РОА. А в одном из первых пунктов устава было черным по белому написано: "Цель - свержение Сталина и его кагала (жидов)". Или ему приказали на это не обращать внимания?

21 января 2019 в 20:10

Прочитал комменты. Похоже, гражданская война у нас всё так же продолжается с 1918 года. Сёмин давно и печально известен, пахнет его писанина дурно, на телеэкране тоже доверия не внушает. Совсем уж на зомбанутых дураков его стряпня рассчитана. Быкова я уважаю, великолепный поэт, сатирик, одна его юмореска про бадминтон на комбайнах чего стоит! Разумеется, Гитлер не мог завоевать доверия в оккупированной части СССР. И если народ с восторгом встречал германские войска, то потом всё быстро менялось. Гитлера и его фанатиков из СС критиковали даже немецкие солдаты и генералы. Читайте Манштейна "Утерянные победы", или Гудериана. Это были профессиональные вояки, им нравилось поначалу бить деревенское войско тов. Сталина, но когда оно в ходе битья быстро выучилось и стало давать сдачи, они загрустили. Потому что ресурсы воюющих стран были несопоставимы, и поражение Германии было отчётливо видно уже в начале 1943-го. Вся надежда немцев была на продолжение идиотизма тов. Сталина, но и он в ходе войны заметно поумнел, не оставив Гитлеру ни единого шанса. Что касается Власова, то это трагическая фигура, сродни Паулюсу. Того тоже в Германии считают предателем. И виноват в этом тов. Сталин. Вот видите, что могут натворить два уголовника, пришедшие к власти: сифилитик Ленин и параноик Сталин. А война в умах всё же идёт, всё строго по Талькову.

22 января 2019 в 12:48

Естественные ресурсы России и США и сейчас несопоставимы, а вот паритета в технике нет, в то время, как у сталинского СССР с фашистской Германией он был. И даже преимущество было. Поскольку при Сталине была создана промышленная база и солдаты с генералами подготовлены.
"Трагическая фигура" Паулюса каким-то образом оказалась в волжских степях, а "трагическая фигура" Власова сдалась при обороне Ленинграда, так что никакой здесь "родственности" нет.
Да и для пустопорожних рассуждений о том, как надо было воевать вы опоздали почти на 80 лет. В 41-м таких "умников" не хватало, а у победы всегда много родственников. Да вот Верховный один.

1.0x