Чем больше мы знаем, тем меньше понимаем
Авторский блог Александр Дугин 13:15 5 декабря 2019

Чем больше мы знаем, тем меньше понимаем

что может спасти мир от массовой глупости и дегуманизации?
50

Что может спасти мир от массовой глупости и дегуманизации?

·     Время развивается быстрее, чем мы его осмысляем. Огромные блоки событий и изменений остаются неосмысленными. 

·     Накопление интеллектуального отставания за событиями, происходящими в истории человечества, достигло критической черты. 

·     Раньше аспект понимания или толкования событий обеспечивался непрерывной интеллектуальной Традиции, и каждый сдвиг (новая концепция, новые термины) осмыслялся. Таким образом, сохранялась непрерывность – даже в Модерне. Но к концу ХХ века скорость событий оказалась настолько высокой, что преемственность прервалась. Этот сдвиг, с переходом к однополярному миру, не был осмыслен. Построить прогноз было уже невозможно. Возникли интеллектуальные паузы, за которыми наступала новая эпоха, но не успевала она создать собственную систему интеллектуальных ориентиров, как возникала новая.

·     После 2000 года – 9/11, вторжение в Ирак, бомбежка Югославии – до сих пор эти события остаются совершенно неосмысленными. Почему, к чему, для чего?

·     Структура исторического самосознания последние 30 лет (или больше) начала стремительно подвергаться эрозии. Информации становится все больше, а ключей к дешифровке все меньше. Если поставить рядом важное и второстепенное высказывания, возникает сбой системы (по Луману). 

·     Интерпретация становится невозможной. Это свойство информационного общества: мы всё знаем, но ничего не понимаем. 

·     Пример – экономика, это второстепенная функция государства. Экономика никогда не была для общества судьбой – но когда стала, произошла девальвация культуры, и вся иерархия рухнула. В итоге в будущем предлагают отказаться от иерархий, создать водоворот гетерогенных элементов – берутся фрагменты случайных элементов, несколько теорий, смешиваются со статьями из Википедии… В итоге на экранах провозглашаются вещи, которые полностью теряют смысл. Это не аналитика, а усугубление тяжелой болезни. 

·     Сегодня мы живём в обществе калек – это движение цивилизации, которая более не может и не хочет быть человеческой. Быть человеком очень трудно – это большое усилие и родителей, и общества, и самого человека. Когда нет сил на эту колоссальную работу, можно ставить экономику выше политики, индивидуальное выше общего, и т.д. 

·     Наш мир находится в состоянии стремительной дегуманизации. Знание более не удерживается в формах – оно растекается, перемешивается с материальными элементами, и возникает симбиоз между понятым и непонятым, интеллектуальным и бытовым, фундаментальная инфляция sapientia.

·     Именно философия делает человека человеком, делает его homo sapiens. Но и философия бывает разной. 

·     Я прихожу к выводу, что в нашем мире ничем, кроме философии, заниматься больше нельзя. Если ты смотришь телевизор – значит, согласен на расчеловечивание. Инициативу мысли отдают искусственному интеллекту. 

·     Люди сопротивления, которым дорог человек, наша культура и душа, должны заниматься философией и только философией – по крайней мере, поначалу. Потому что неосмысленный проект без философских оснований рано или поздно превратится в симулякр. Революционер, который утрачивает идеологию, становится таким же рабом и салариатом, как покорный обыватель. 

·     Глупость – это конец человеческого, это движение к концу. Мы живём в мире, который глупеет настолько стремительно, что у нас как у вида осталось мало времени. Именно философия может нас привести к религии, политике, культуре. 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
5 декабря 2019 в 14:37

Уважаемый Александр! Большое спасибо за статью - полностью согласна с Вашими выводами. Именно с небольшого философского эссе я и приступила к словотворчеству. Оно носит название «О КАРЬЕРИСТАХ И КАРЬЕРИЗМЕ». Я написала его, будучи студенткой четвёртого курса МГИМО, в начале 60-х годов. О занятиях поэзией ещё И не помышляла. Оказалось же, именно ПОЭЗИЯ станет в будущем моим настоящим делом.

Обладая от природы вдумчивым, все и вся взвешивающим на внутренних весах интеллектом, после возвращения из первой загранкомандировка в 1975 году, где волею Провидения два с половиной года исполняла обязанности Третьего секретаря Посольства СССР, являясь, по существу, «правой рукой» консула, ибо на меня были возложены задачи, которые несколько лет назад были в ведении самого консула - ежедневный приём посетителей, ответы на многочисленные письма англичан, и свыше ста двадцати наследственных дел, - первое, что мелькнуло в голове, это насущная необходимость ввести в школьную программу азы философии и риторики. Ибо наш ум сильно страдает от шаблонов. Но, увы, воз, как говорится, и ныне, спустя десятилетия, на прежнем месте в этом отношении.Но верю, что наше просвещение оторвётся от от сковывающих его кандалов и шагнёт навстречу ЛЮБВИ К МУДРОСТИ, как, собственно, и переводится ЭТО СОСТАВНОЕ слово — ФИЛОСОФИЯ.

5 декабря 2019 в 14:45

"Именно философия может нас привести к религии, политике, культуре". ----- А к чему должна привести религия, политика, культура? Ответ:
1. Каждый день умирают носители опыта человеческой жизни и каждый день рождаются носители невежества (незнания). Отделение знания от его заменителей и поиск нового знания обеспечивают учителя, преподаватели, научные работники, родители, средства массовой информации, произведения искусства. Органы власти обязаны обеспечить приоритет опыта (и потребностей) граждан вышеназванных профессий, а также пожилого и старшего возраста (включая оплату труда), цензуру СМИ и произведений искусства.
2. Способности конкретного человека даны ему природой, индивид может их только обнаружить и проявить. Т.е. разные виды и результаты труда можно оплачивать без огромной разницы в трудовых доходах (в пределах рационального потребительского бюджета).
3. Ни одно потребляемое изделие человек не производит сам - оно результат коллективного труда. Умеющий составлять программу компьютера не умеет обрабатывать деталь на токарном станке и т.п.; один работник не заменяют другого, а дополняет его усилия. Следовательно, существуют условия эффективности коллективного труда и они должны быть узаконены (в том числе отсутствие многократной разницы в доходах).
4. Кратковременность человеческой жизни обязывает каждого не мешать возможности радоваться ей и другим гражданам. Отсюда необходимость честности, доброжелательности и компромисса в межличностных отношениях. Допустимо только одно нарушение законов государства. За умышленное или беспричинное убийство другого человека - смертная казнь.
5. Человек выживает в обществе себе подобных. Сильный обеспечивает себя и помогает другим. Слабый духом и телом несчастен сам и обуза для других. Сильный свои обязанности ставит выше своих прав.

5 декабря 2019 в 15:24

*- "Именно философия делает человека человеком, делает его homo sapiens. Но и философия бывает разной".

Вообще-то, этот "homo", суть первый Адам есть человек разумный, но малость недоделанный. У него только образ Бога, а внутри сволочь. И только МЛФ выросшая из семени Учения (изложенного в Новом Завете) о социальной справедливости, мало того, что предрекла, но и создала Нового (Советского) Человека имеющего и образ и подобие. Вот где закончилось Творение.

«Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий. Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное. Первый человек - из земли, перстный; второй человек - Господь с неба» \1Кор.15.45\.

"С сердцем лукавым первый Адам преступил заповедь, и побежден был (Новым Человеком); так и все, от него происшедшие. Осталась немощь и закон в сердце народа с корнем зла, и отступило доброе (когда, в 1991г. орали - Распни Его!), и осталось злое" \3Ездр.3.21\. Вот и постигайте зло.

Какой вам ещё философии?

5 декабря 2019 в 16:25

ОТСТАЕТ ЛИ ТЕОРИЯ ОТ ПРАКТИКИ?

Нет никакого отставания в осмыслении событий посредством теории, ибо большая часть политических и экономических проектов и вчерашнего дня, сегодняшнего тем более — в мировом ли масштабе, в более приближенном к нам и заземленном, делается на уровне спецопераций и сознательно на потребление обществу подается в предельно извращенном и предельно идеологизированном, на потребу дня, виде.

Да, чистая грамотная как бы статья. А по существу? Выше названные сомнения все эти утверждения совершенно смазывает почти до банальности.

Хотя основная мысль — правильная. Только на базе философского знания можно распутать клубок неправды и подтасовок, которые нам часто подаются как бы за знание и как бы в виде знания.

Вот более чем точная мысль по этому поводу, у того же Анатоля Франса. «Этот мудрец нисколько не удивлялся, что жалкие существа, ничтожные игрища стихийных сил, оказываются в нелепом и тяжком положении, но он имел слабость думать, будто революционеры злее и глупее других людей, что, разумеется, было уже идеологией»

И так ныне — повсюду.

5 декабря 2019 в 17:20

ФИЛОСОФИЕЙ ДОЛЖНЫ заниматься НЕ сегодняшние философы (у них просто мозги не рассчитаны на глубокие мыслительные процессы), а - МАТЕМАТИКИ, ФИЗИКИ, ХИМИКИ, БИОЛОГИ и ЭЛЕКТРОНЩИКИ, у которых МОЗГИ реально способны "ПЕРЕВАРИВАТЬ" сложнейшие логические и интеллектуальные КОНСТРУКЦИИ...

На философские факультеты сегодняшних университетов нужно принимать ЛУЧШИХ выпускников лучших факультетов МАТЕМАТИКИ, ФИЗИКИ, ХИМИКИ, БИОЛОГИ и ЭЛЕКТРОНИКИ, желающих погрузиться в проблемы ОБЩЕСТВЕННОГО Бытия!!!

Иначе, просто НЕКОМУ думать о Будущем России, да и всего Человечества...

5 декабря 2019 в 18:21

Верно, экономика, политика и философия прямо зависят от технологий!
И наоборот - наука и правильная философия "продвигают" производство вперед!
Нужен лишь правильный Баланс. Что снова зависит от философии и математики!
??

5 декабря 2019 в 18:08

Автор прав, люди глупеют от жизни под начальником.
Это факт, что-бы ты ни сделал, вред или пользу, оценку дает тот, кто выше на вертикали власти. И поступает с тобой по своему уразумению, даже если он бомж, решивший вас ограбить на улице!
И для ума среднего жителя России не важно, кто его грабит. Один бандит, два чиновника или государство. Наказание за не известно за что тупит ум.

147 млн. подчиненных и 147 млн. начальников - для вертикали это даже не факт, это способ жизни всего общества. Статус "жертва - бандит" живет в каждом человеке. Где-то меньше, где-то больше.
Но суть отношений одна - труд (и кошелек) человека оценивает либо другой человек, либо другие люди. От их количества зависит степень отупения общества. Чем их больше, тем общество ущербнее.

В нашем случае "оценщиков"труда 147 млн. минус один. Тот, который оценивает всех, кроме себя.
Видимо, он самый умный на фоне глупых...

Когда "оценщиками" труда (и кармана) каждого будут все без исключения, грабежи исчезнут. Вот как-то так...
??

5 декабря 2019 в 21:30

это как понимать такое этакое-что мол ни хрена не понятно , что происходит. Во жесть, то ли человек не знаком с идеей фикс еврейского этноса о власти Машиаха и никогда даже и не слыхал про фальшивку сионских мудрецов, то ли настолько запуган этими самыми евреями , что даже и увидеть очевидное-планомерную реализацию плана, в этой самой фальшивке и прописанного, не в состоянии. Просто фантастично.
Ну, а про призыв про философию. Так вот , имеется таки разработка вполне современная и неплохо бы и мнение автора он ней услышать-https://www.facebook.com/sima.anwar.7/posts/1196340310519881

6 декабря 2019 в 12:55

Sima Anwar
5 декабря 2019 в 21:30
это как понимать такое этакое-что мол ни хрена не понятно , что происходит. Во жесть, то ли человек не знаком с идеей фикс еврейского этноса о власти Машиаха и никогда даже и не слыхал про фальшивку сионских мудрецов, то ли настолько запуган этими самыми евреями , что даже и увидеть очевидное-планомерную реализацию плана, в этой самой фальшивке и прописанного, не в состоянии. Просто фантастично.
Ну, а про призыв про философию. Так вот , имеется таки разработка вполне современная и неплохо бы и мнение автора он ней услышать-
//////////////////////////
ОПЯТЬ Хамасовец Анвар завёл старую пластинку . УЗБОГОЙСЯ УЖЕ ФИЛОСОФ НЕДОДЕЛАННЫЙ.

6 декабря 2019 в 15:09

фима, ну почему такая грубость на вполне корректный даже в отношении евреев текст. Что в нем тебя так нервирует-ты же ведь не только в Бога , но и в Машиаха не веришь- не так ли?

7 декабря 2019 в 04:55

Не надоело ники по сто раз на дню менять ? Уже в глазах рябит🥴

6 декабря 2019 в 01:10

Философия, это метод познания мира, жизни и человека доступный человеку с древних времён, так как для этого метода достаточно такого инструмента как человеческий разум. Размышления первобытных людей о процессах происходящих в Природе, в окружающей жизни, о смерти привили древних философов к мысли о боге, о всемогущем вожде, восседающем на небесах и управляющем оттуда миром и людьми – философия родила религиозную идеологию. Эволюция жизни людей, расширение области познания привели к эволюции философии и расширения области интереса философов – кроме религии, социальные отношения, социальные идеи, культура, человек и его чувства и мысли, душа, жизнь и её смысл, смысл жизни человека. В философии зародился и новый метод познания мира, научный метод, наука, филологика. Развитие науки, научного метода познания, привели к потере философией значения как инструмента познания мира. Преобладающим методом познания стало научное мышление, филологика – логическая обработка полученных наукой знаний о мире, жизни, человеке и научное прогнозирование и инженерное проектирование на этой базе. Вот с научным прогнозированием и инженерным проектированием в социальной сфере пока проблемки – этой областью жизни с давних пор занимается побочный продукт философии, религии, науки, нни то, ни сё и не другое – политика и армии её любителей, политиков. Пора бы отдать эту важнейшую для судьбы человечества область деятельности в руки профессионалов обладающих передовым научным мышлением, учёным, инженерам. Для этого надо обязать политиков освоить передовой научный метод мышления, стать профессионалами в этом деле. Кадры решают всё – надо готовить кадры овладевшие научным мышлением, лучше со школьной парты, а ещё лучше с детского садика или даже яслей.

6 декабря 2019 в 11:01

Гончар, вся ваша конструкция со слов, что "пора бы передать эту важнейшую область в руки профессионалов ..." не имеет смысла, по одной простой причине.

Философия - не наука.

И философом может быть любой, скажем сапожник из соседней будки.

6 декабря 2019 в 01:20

Можно ещё раньше, Гончар. Во время полового акта- нашёптывать женщине в ушко таблицу умножения и законы Ньютона.

6 декабря 2019 в 11:04

Александру Дугину. Для того, чтобы человеку сохраниться, как человеку разумному, ему не достаточно заниматься только философией. Для этого не хватает еще двух компонентов - религии и психологии. Все три области знания об одном и том же, но с разных сторон.

6 декабря 2019 в 12:09

Странное отношение у большинства людей, в том числе и технарей к философии- как науке. Не знаю что изучает сегодняшний студент -философ, но в советское время, помимо специальных предметов(формальная логика, пропозициональное исчисление, история философии, диамат, методология науки), будущий философ проходил обязательный курс психологии, физики, биологии, высшей математики, физиологии высшей нервной деятельности, истории культуры, этики, эстетики, истории религии и атеизма и т.д. и по всем им сдавал экзамены. А так, это просто какое-то гончАровское отношение к самому предмету философии - как к некоей филологике, или лучше - филогогике. Философ изучает не детали конкретных наук, а общие положения. Он изучает методологию познания, гносеологию, смысл знания, само сознание в его объективной и субъективной форме. Он изучает, исследует мыслеобразование, процесс мышления, кодирование и программирование в среде сознания. Он свободен в дифференциациях и интеграциях, классификациях и детерминациях, иерархизациях и дефинициях и т.д. И всё ради поиска истины, а не ради литературного трёпа, поскольку и литература с искусством для него - предмет изучения, особенные формы познания. Философия и оказывается некой метанаукой. Или должна бы ею быть. )

7 декабря 2019 в 14:26

К.П.
Вы посмотрите предметы по которым ПРИНИМАЮТ на философские факультеты университетов...

Мрак...
Эти студенты могут только ТРЕПАТЬСЯ, а НЕ изучать естественные науки, логику и т.п.
Пустомели, которые научились ПОВТОРЯТЬ чьи-то мысли (мало что понимая в них), но НЕ способные САМИ что-либо токового сказать СВОЕГО...

6 декабря 2019 в 13:47

Вот кабы голод и холод можно было унять, размышляя о глупости человеческой

6 декабря 2019 в 14:27

ЧЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ФИЛОСОФИЯ?

Философия может быть матерью познания. Но может быть девкой на побегушках у всё той же идеологии.

К ней применимо в не меньшей степени, помня об этом, понятие метафизики, коль скоро начинаешь думать о том, откуда растут те или иные ноги.

Что до философии Дугина, то она уже постановкой задачи исследования сама себе дает наперед ответ.

И в этом и в противоположном смысле понимания материальности ли, идеальности ли мира, она безусловна полезна.

И в данном качестве, на фоне нынешнего предгрозового пейзажа, показывая вектор общественных устремлений, при всей их заковыристости, даже более чем полезна.
Она полезна уже даже на уровне Якова Бёме, которым восхищался более чем неглупый человек Фридрих Энгельс.

Выше же означенный текст — это инструкция по применению.

А вопрос применения того или иного изделия, той или иной субстанции духа ли, тела ли в деле — это уже дело за нами!

Не разделяя основополагающих положений философа, тем не менее, читаю их всегда с большим интересом и с карандашом в руке, и всегда ставлю заслуженный плюс.

6 декабря 2019 в 14:36

Вот именно – метанаука. Наука, опираясь на фундамент открытых ею законов материального мира, подняла человека в Космос, позволила заглянут в глубины океана, в тайны атома. На фундаменте науки можно поставить задачу, определить цель, создать проект и решить поставленную задачу, добиться цели. На фундаменте метанауки человечество развивалось до того, как в недрах метанауки возникла Наука, научный метод познания. Сегодняшние учёные, это и ест настоящие философы, опирающиеся на фундамент научных знаний, а не выдуманных метаучёными, таких как знание о всемогущем властелине мира, боге, и его неудачном создании, дьяволе, на которого метаучёные, вместе с богом, могут списывать все проблемы в своих проектах.

6 декабря 2019 в 15:06

Позвольте мне несколько пополемизировать с Вами в части ноосферы Вами же и упомянутой. Итак есть она или нет? И в рамках Ваших представлений её, как таковой вроде бы и нет- не так ли? Так вот занимаюсь я тут в интернете просветительством и рассылаю такого рода тексты-
а у нас было вот так. Задумались про то как ноосфера устроена . Взяли за основу факт- при электрошоке стирается все что было не далее 40 минут до него в голове. И человек ничего этого не помнит и , при любых манипуляциях с ним, вспомнить не может. Но ничего из того, что было ранее 40 минут до электрошока никуда не исчезает и нормально вспоминается в нужный момент. И , по моему , только вот эта модель ноосферы вполне способна объяснить это явление-https://www.facebook.com/sima.anwar.7/posts/1196340310519881 . В рамках же этой модели любая наша мысль уходит в зазеркалье и становится частью нашего личного контекста, который, в свою очередь, влияет как на наше личное восприятие всего, так и на те решения , наши ли , не наши ли, которые хотя бы косвенно в результате влияют на нас. То есть это прямой аналог понятия кармы в терминах вполне понятных каждому живущему в информационном обществе. И , тем не менее, все почему то рассуждают именно о материальности, именно мысли, хотя давно уже надо было бы всем осознать информация это не материя, но вне материи, в нашем мире , никто её так и не сумел наблюдать. Итак, мысль всегда несет информацию, которая, если не было электрошока, в течении 40 минут оказывается вне нашей головы(и разговоры про слабость сигнал-это разговоры ни о чем) и да, способна и влияет на наш материальный мир через механизм контекста ( кармы). Каждый , кстати может даже и наблюдать этот самый механизм вызревания действительности наблюдая деятельность этого самого зазеркалья вполне непосредственно. Расслабьтесь, закройте глаза и просто рассматривайте разные пятнышки мелькающие перед глазами. Это идет процесс обратной связи с зазеркальем, он относительно слаб, поскольку сетчатка в первую очередь ориентирована на передачу в мозг и далее в зазеркалье наблюдаемой нами информации в Яви, но за счет квантовых эффектов наблюдается, естественно, и просачивание информации из зазеркалья. Присмотритесь, что там и во что могут превратится эти самые пятнышки. Больше 5 минут не надо этого делать. А там , с опытом , вы вполне можете даже увидеть конкретные вещи, которые как бы готовятся к реализации во внешнем мире Яви.
И тут вдруг мне и подумалось, а ведь эта ситуация с пятнышками при закрытых глазах очень даже похожа именно на научный эксперимент !!! могущий послужить наконец таки основанием для описанной в ссылке модели. И если призвать людей провести таки этот эксперимент … На вид все вполне безобидно и безопасно выглядит, поскольку человек постоянно находится в своем обычном состоянии, и переключает внимание вполне сознательно. Собрать результаты - а там наверняка появятся и задокументированные предсказания, как вот в случае со Светой и её визой, у меня на страничке
- ну господин Гончар может с Вас и начнем? Вы же ничем лично не рискуете, но шансы продвинуться в понимании механизмов работы ноосферы явно же повышаются- не так ли?

7 декабря 2019 в 06:12

Всем известно, Гончар, что все науки- фигня, кроме пчеловодства. Но иногда, так бывает в жизни, внезапно приходит понимание того, что и пчеловодство - фигня. А это уже философия.)

6 декабря 2019 в 22:47

Сегодня вся мировая философия слилась в одну - иудейскую. Читайте Тору,Талмуд,Танах, Кицур Шулхан Арух и Ветхий Завет... Сегодня раввины объявили: каждый еврей - это священник и его задача - привести всех глупых гоев к иудаизму...

7 декабря 2019 в 04:52

Прочитал на одном дыхании. Сам с философией на «Вы», но статья чертовски прнравилась👍🏻

7 декабря 2019 в 09:59

Я вроде с Вами свиней не пас, так что тыкайте своего дружка в очко ))) Мне фиолетово, что Вы обо мне думаете, как по барабану Ваше мнение о данном предмете и Ваше мнение о чём либо в целом ))) И да, иногда я повторяюсь в одобрительных высказываниях, что опять же к Вам не имеет ни малейшего отношения ))) Вы для меня никто и имя Ваше - никак.
Продолжайте засорять эфир своей бредятиной, самооценки это Вам не поднимет.

8 декабря 2019 в 03:34

Да нормальные и интересные тексты пишет Гельич. А кому не нравится, непонятно или смешно - слушайте и читайте Медведева или Жириновского.

8 декабря 2019 в 18:30

Нее... Не наш. Французский - eau de Cologne — «кёльнская вода». Изначально был лечебным средством. Согласно декрету императора Наполеона, изданного в 1810 году, рецептуры лекарств должны были быть обнародованы. Чтобы сохранить тайну «Кельнской воды», в состав композиции были добавлены три дополнительных компонента: бергамот, нероли и лимон. Так лечебное средство превратилось в одеколон, получив новое имя – «Тройной»…

8 декабря 2019 в 22:25

Нууу... "Тройной", "Шипр", "Зубной эликсир" - это без закуси в любое время года. Лом, лопата, уголок на морозе - это исключительно для тормозухи. Можно ещё крем сапожный или мастику для полов на чёрный хлебушек намазать, эдак в пол сантиметра и через полчасика срезать аккуратно. Потом сверху пеплом от папирос (лучше "Север" или "Беломор") присыпать и готово - исключительная вещь... Вот где француз не бывал...

10 декабря 2019 в 13:21

++++
Классно!

8 декабря 2019 в 22:10

Где ж тут металлический уголок найдёшь? Можно и разогретый гвоздь, двадцатку какую. А его где найдёшь, если проснулся в женском общежитии? Время-то ж не терпит. Просто наливали, в своё время, в стакан и пили. И Шипр конечно тоже. И нормально. Была бы Шанель и её бы выпили. Жизнь-то , здоровье-то важнее этих французских понтов.