Весь вчерашний день 22 января читаю сообщения, что Тик-Ток на гаджетах у подростков массовыми рассылками призывает детей выходить на манифестации. А у взрослых людей этого контента по их словам не более 10%. Странно?
Собянин выступил с призывом к родителям удержать их детей дома, не позволить нечистоплотным борцунам за власть втянуть малолетних в политическую возню.
Ведь дети же, не взрослые.
Детей надо беречь от опасностей. Казалось бы - имеешь мнение (ИМХО) - ты - взрослый мужчина, давай, отстаивай сам! Не прикрывайся сестрой, женой, детьми...своими или чужими...
Так ведь нет! На острие всех цветных революций - именно те, кого порядочные мужчины обязаны защищать, а не прикрываться ими.
Осенью читала в сообщениях, что после нескольких неудачных попыток спрятаться под-пол (женский), оппозиционерам в Белоруссии удалось ("таки?") кинуть в силовиков женскими прелестями...
А чья это психология: прикрываться женщинами и детьми в вооружённом (палками и дубинками) противостоянии?
А если заглянуть в Историю..
- Лоскутное одеяло древнего Китая...Множество воюющих уже ДВЕСТИ лет княжеств извивается как клубок змей. Наконец правитель царства Цинь Шихуанди (Ин Чжен 258-210 года до н.э.) завоевал и склонил всех..., воцарившись над всей территорией Внутреннего Китая...Нам рассказывают о его немыслимых по жестокости поступках.
Завоевать соседнее царство и закопать всех детей защитников города живыми в братскую могилу? Чтобы не осталось МСТИТЕЛЕЙ...
Что ж, мы произносим фразу - "восточная жестокость мышления и мироощущения"...
Ладно, Восток -дело тонкое, как нам всем известно.
Идём по свету далее.
- Александр Македонский ... 325 год до н. эры. Пришёл "военным туристом" в Индию. Увидя его бесчисленные войска на том берегу реки, несколько индийских раджей решили чужими (его- Александра) руками расправиться со своим давним недругом -раждёй соседнего княжества.
Под покровом ночи они переправили парламентёров к Александру с предложением СОВМЕСТНО и вероломно напасть на того, ненавистного им раджу. Александр выслушал их внимательнейшим образом и пообещал подумать...А сам немедля отослал приглашение их сопернику вступить в коалицию, ибо ПРОТИВНЫ стали эллину, хоть и македонцу, их восточные измышления и интриги. Довольно прямолинейный воин - Александр - не мог вынести такого предательства их собственной крови, индийскими раджами... И "в пику" им Александр Македонский вступил в союз с гонимым ими раджёй. Кстати, не прогадал. Тот тоже был прямолинейный воин...
Сравним? Безразмерность и гуттаперчивость морали только исходя из своей личной выгоды...В противовес - набор понятий достойного-недостойного...
Ладно...смотрим дальше.
- Древний Рим.
Отвлечёмся от того, что многие исследователи теперь признают первенство этрусков во владении этой территорией, в науках и искусствах, строительстве, гуманности морали...
В Италии, кстати, у учёных нет и тени сомнения, что было именно так. Этруски обучили римлян всему. И сгинули....с помощью, или без...?
Но в результате мы имеем Рим - как государство с Сенатской формой правления и выборами, с развитым "римским правом", с приёмами бетонного строительства и прокладки дорог...Правда, Апиева дорога вызывает сомнения в "авторе", так же как и акведуки и клоаки и..., и..., и всё остальное из монументального.
Но мы это оставляем в стороне.
Берём уже сложившуюся систему государственности и МОРАЛИ. И рассмотрим письменные свидетельства..."агитационную предвыборную брошюру" Юлия Цезаря (102-44г.г до н.э.)
"Записки о Галльской войне" и сочинения Гая Салюстия Криспа, цезарианца. Сквозь "Записки" проглядывает очень искусный полководец и администратор, сумевший военным путём покорить для Рима целую огромную страну, получить миллионы рабов и избавить Рим от галльской и германской опасности надолго. Не веря в загробное существование души, Цезарь жил "здесь и сейчас". Заботясь лишь о "выгоде" или "нужности", не заботясь о КРАСОТЕ и МОРАЛИ поступка.
Один момент: легендарный галльский вождь Верцингеториг противостоял войскам императора(повелителя-полководца) Цезаря около двух лет. Удерживаемый им галльский город выдержал жесточайшую осаду римлян, голод, лишения...
Видя страдания своего народа Верцингеториг решился на личную сдачу себя в плен ради облегчения участи жителей своего города. Он оделся в парадные одежды и, потрясая мечом, с воинственными кликами трижды обскакал стены города.
Но цезарианцы цинично и делово спешили его с коня, обезоружили и, заломив руки, надели ярмо раба. И всё на глазах города. Город пал.
Верцингеториг был великий воин и великий человек.
Он был со своим народом до конца, вместе голодал, сражался, не сбежал, не предал, не продал римлянам, хотя его Цезарь и пытался к этому склонить.
И отдача себя римлянам в виде выкупа за жизни своих единоплеменников -жест БЛАГОРОДСТВА.
Но, этот жест величия Верцингеторига пропал втуне и был опошлен и осмеян победителями-римлянами.
Скажут одно только, что название "галл" это "петух" на латыни.
Яркая одежда, громкий клич и задиристый нрав - вот только что увидели циники в Верцингеториге.
Кстати, в Средневековье так же и с тем же (не)"успехом" поступил Боабдиль (Мухаммед 12) - последний правитель мавров в 1492 году - желавший потрясти своим великодушием и искренностью испанских завоевателей короля Фердинанда и королеву Изабеллу (нашёл кого! ).
Судьба Боабдиля была плачевна.
И началось в Европе победное шествие "антиморали".
Высокое принижали насмешками, великодушное величали - глупым, доброе -считали за проявления простофили.
А жестокость оправдывали ЦЕЛЬЮ.
И восторжествовал принцип: Слово - моё: хочу -даю, хочу- забираю"
Цинизм занял место добросердечия и искренности.
Но подальше от Европы, в лесах и дубравах, в полях и лугах жили славяне...может те, кто смог бежать от жестокостей галльских войн?
Они считали, что , "давши слово -держись...", что "друг"- значит "печать", что преданность и верность - главное в человеке... "сам погибай, а товарища выручай"...и так было до уничтожения естественных преград : лесов.
На славянскую землю полились орды завоевателей.
Со своей -римской- моралью.
И завоёванные, покорённые уже тоже усвоили, что "цель оправдывает средства".
И вот - оппозиционеры уже не защищают своих женщин и детей, как принято у славян, но гонят их вперёд.
Сами отказавшиеся от славянской морали, оппозиционеры безапелляционно ПРЕДПОЛАГАЮТ ЕЁ НАЛИЧИЕ у правоохранительных органов.
Цинизм "вождей" оболваненных митингующих бьёт рекорды. Нет ведь среди вождей оппозиции ни Верцингеторига, ни Боабдиля. Предательство, трусость и тявканье "из-под забора" НАТО - вот их кредо.
Выдержка из открытого паблика "О Беларуси, для Беларуси и беларусов"( "Типичная Беларусь"):
"Белорусская попытка цветной революции, как понемножку выясняется, организовывалась патологическими трусами и лжецами.
Еще в июне, Бабарико УЖЕ писал обращение: «мы не стали лидерами государства», Цепкало сбежало еще в процессе, Тихановская – сразу после. Гордой позы Латушко хватило на две недели, бурной активности Ковальковой – на три.
Вырисовывается простая схема: выступил, крикнул, позвал людей делать глупости, собрал толпу, бросил, сбежал. Нарисовал подлость – уехал. Поставил не ту музычку – за границу. Написал самое открытое из всех писем – тут же задействовал карту поляка. Вступил в раду, сказал речь – и поскорее сказался больным, пандемия на всю голову.
Ни программы, ни принципов, которые, вообще говоря, отстаивают. Ни идеалов, что стоит защищать. Ничего – пустые места с непомерным эго. К тому же трусливые. И оттого в результате подлые...
Вот таким белорусам навязали (заодно уж) и гаденькую манеру прятаться за женщин. В белом они или в простонародном, неважно - их не тронут, а мы за ними.
Земляки, вы чего, не только разум, но и все мужское за лето потеряли?"
Тот же вопрос хочется задать и сегодня в России. Тем, кто втягивает подростков и детей "таскать каштаны из огня" для ничего себе взрослых мужиков и тётенек...
Земляки, вы чего, не только разум, но и все мужское или порядочное окончательно потеряли ?
