Авторский блог Галина Иванкина 16:29 2 марта 2020

Будущего — нет?

сейчас историками стали все - и это ужасно
46

Стоит лишь войти в социальные сети, включить любую программу ТВ, заскочить на кинопремьеру или же увидеть бывшего коллегу, нас тут же погружают в прошлое. В разговоры о прошлом. В полемику о прошлом. «Как дела?» - это неактуально, ибо озвучивает и подразумевает жизнь-в-настоящем.

«А не зря ли мы разрушили СССР? А можно ли было избежать стрельбы 90-х? Да и вообще — не явилась ли ошибкой война с Наполеоном-то?» Не так важно, кто задаёт подобные вопросы. Важно — почему. В блогах любимая тема для споров и — взаимной ненависти: война за «правильное» понимание советской и до-советской истории.

Эссе на тему «Самое вкусное в мире мороженое» или риторическое жевание «Советская школьная программа — лучше или хуже нынешней?» соберёт больше восторженных и гневных комментариев, чем любая злободневная статья.  Дискуссии о том, кто предал, продал, убил царя-мученика Николая II тоже привлечёт грозные полчища диванных аналитиков.

Чуть меньше будут ругаться насчёт Ивана Грозного, Петра Великого, Николая I и декабристов. Меньше. Но — будут. Люди на полном серьёзе обрушивают тонны «словесной руды» (о, нет, Маяковский тут не годится, ибо субстрат абсолютно другой) на оппонентов, полагающих, что до Революции рабочим жилось отвратительно / хорошо.

Замечу, что позицию никто не проговаривает до конца — все перебивают.  Главное — это поругаться о великом / гадком / тёмном / скучном / отличном / обалденном СССР / Империи/ 1990-х. «Без прошлого нет будущего!» - заученно твердят «свидетели пломбира за 48 копеек», равно как и их враги, полагающие, что хомо-советикус просто не знал ничего вкуснее.

Но пока выходит, что прошлого-то — навалом. Граждане гораздо лучше знают, как правильнее было проводить европеизацию в XVIII столетии; когда следовало отменить крепостное право и кого надо бы расстрелять товарищу Сталину, чтоб ...в 1980-х не случилась клятая Перестройка. Даже на тему поправок в Конституцию почти все смыслообразующие идеи — из около-исторической области.

Слышится беспрестанное «Возродить!» Зачерпнуть из Леты. Жизнь с повёрнутой назад головой. Поиски гармонии — там.  Выбор — велик: от славянского язычества до «социализма с человеческим лицом». Впрочем оно так во всём мире — со своими вариациями, и усталый Голливуд выдаёт ремейки и прочих «Рембо на пенсии». Во фразе Дональда Трампа насчёт great again ведущим словом является этот самый again. Опять, снова. Не как нонеча, а как — давеча.

Получается, что никому не интересно ...будущее. При серо-тоскливом  настоящем и тотальном равнодушии к завтрашнему дню (точней - в состоянии страха перед ним) остаётся лишь спорить о том, сколько мяса клали в советскую котлету и сколь выгодно отличалась политика Александра III от его европейских коллег.

А будущее как-то заблудилось. Где-то увязло. Сгинуло. Поэтому детский фильм «Гостья из будущего» сделался ностальгически-надрывным. Всем хочется пересматривать ленту тридцатипятилетней давности, когда у нас то будущее было открытым. «Прекрасное далёко», мне страшно одиноко! И затем плакать со взрыдом: «Какую страну прос***и!»

Есть снобское мнение, что No future – это для дядек-тёток от 40+, а младые да рьяные в своих коворкингах очень даже в курсе, «что день грядущий нам готовит...» и чем порадует старина-Apple.

Не соглашусь! Не бывает отдельного будущего для юношей — оно считывается всеми слоями и категориями социума. Футуризму все возрасты покорны, если он есть. В 1960-х годах, например, старики ощущали свежий ветер новизны, а недоучившиеся отцы шли в институт, чтобы не отставать от интеллектуально-развитых отпрысков. Все грезили космосом.

Все читали фантастику. Никто не стонал по поводу и без повода насчёт «циркуляра о кухаркиных детях», кроме профессиональных историков. При всём уважении к этой науке, тогда все козыри были на руках физиков и лириков — созидателей и певцов Грядущего.

Сейчас историками стали ВСЕ. И это ужасно. Когда физика-и-лирика уходят в тень, отдавая  первенство музе Клио — наступает No future. Вернее, она — Клио — безраздельно воцаряется там, где неинтересно, что будет дальше. А сейчас именно такое время — у человечества какой-то «возраст дожития».

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
1 марта 2020 в 14:09

Почитайте о Будущем (с большой буквы), НЕ поленитесь -

http://samlib.ru/editors/p/perepelkin_n_w/stat.shtml#kbgrr.shtml

1 марта 2020 в 15:13

Перепёлкин, а может вам ещё дать и ключ от квартиры, где деньги лежат?)

1 марта 2020 в 20:12

К.П.

Глупец, мне своих денег хватает, тем более, что в мои годы, такого НИЩЕГО духом как Вы, просто западло...

2 марта 2020 в 01:56

А что ж вы, Перепёлкин, тогда попрошайничаете, просите, чтоб почитали ваши книги ? Кто же в наше перенасыщенное информацией время, будет читать ваши книги, когда образ ваших мыслей и так понятен? Пора уже таким писателям самим платить за то, чтобы их читали читатели.)

1 марта 2020 в 14:22

"А сейчас именно такое время — у человечества какой-то «возраст дожития»".
Это ужасно. Но верно.

1 марта 2020 в 17:45

Когда окружающие условия становятся слишком уж тесными и невыносимыми, можно, убрав элемент времени, помыслить о далеком будущем, как бы стирая границы, отделяющие нас от него. Будущее это неотъемлемо, оно непреложно наступит. Элемент времени несущественен, когда перед взором открывается Беспредельность. Да, да, будет объединение двух Миров (миров «живых» и «мертвых»), и мир снизойдет на планету, и кончатся войны, и явления духа будут поставлены во главу угла, и станет единым все человечество, и Владыка Великий (т.е.Христос) возглавит его. Придет это будущее, и настанет время, когда человек будет в состоянии действовать в любом из своих проводников (то есть не только в физическом, но и в тонких телах, а также в высшем своем «теле Света» - огненном) , когда внутренние возможности заменят ему и телеграф, и телефон, и телевизор, когда исчезнут болезни, нищета, безобразия, насилия и войны, когда преображенная человеком Земля станет садом цветущим, прекрасным, а Дальние Миры (планеты иных человечеств) – реальностью для сознания, доступной и близкой, когда красота и гармония будут царствовать на Земле и смерть утратит свое жало, ибо ее не будет существовать для духа. Все это будет, все это определено в Будущем для человека эволюцией сущего.
В будущем - все.

2 марта 2020 в 07:33

когда исчезнут болезни, нищета, безобразия, насилия и войны,
========================================================
Все это сбудется, но без человечества, которое само себя истребит.

1 марта 2020 в 15:33

Судить ПРОШЛОЕ=легко. Даже я могу. А вот судить настоящее и будущее=опасно...да и не принято...Скажут ты что самый умный? Вот и получается что живем мы в постоянном ПРОШЛОМ...безо всяких планов и перспектив. Просто тупо тратя деньги. На москву и москвичей. Чтоб молчали.

1 марта 2020 в 20:14

А.В.
Зреете...

1 марта 2020 в 17:45

Без прошлого нет Будущего, но если завязнуть в прошлом и даже упорно пытаться его вернуть - то Будущего тоже не будет. Всяческие «возрождения» - будь то казачества, православия или дворянства - это путь в никуда. Река истории вспять не течет. И если «новое - это хорошо забытое старое», то только воплощенное на новом - более высоком - витке спирали Эволюции.
«Не в прошлом, не в настоящем, но в будущем – наследие духа».

1 марта 2020 в 19:47

".Сейчас историками стали ВСЕ. И это ужасно. " Наоборот, - это очень ХОРОШО. Тяга к истории стала реакцией нормальных людей на тотальную либерастную ложь последних 30-ти лет о новейшей истории страны. Население сбито с толку либерастными пропагандонами(А.Проханов назвал СМРАД "оргоружием". Без правдивой истории-фундамента(вместо которой либерасты требовали всенародного покаяния) у нас нет будущего. И это очень хорошо, что люди стали интересоваться историей. У меня много родственников участвовали в ВОВ. Сейчас молодое поколение тщательно исследует их боевой путь, награды. Вот это и вселяет надежду на будущее.

1 марта 2020 в 20:37

Как много букв написано впустую, как много "умных" слов, составлено из них.
Это туда^, поверх В. Балацкого.

1 марта 2020 в 20:54

. В 2009 году перед визитом в Польшу, когда путин был премьер-министром, он называл пакт Молотова-Риббентропа аморальным и говорил, что его подданные пострадали от тоталитарного режима не меньше поляков. По сути ничего нового, по сравнению с пресловутой резолюцией Европарламента, но только что запустили газопровод Ямал-Европа в ФРГ через Белоруссию и Польшу

В 2015 году, после Крыма и начала открытой конфронтации с Западом, мнение Путина по поводу пакта сильно поменялось. Документ перестал быть аморальным и стал носить важный характер для обеспечения безопасности СССР.
"И когда СССР понял, что его оставляют один на один с гитлеровской Германией, он предпринял шаги, чтобы не допустить прямого столкновения. И был подписан этот пакт, - сказал тогда Путин.
И совсем недавно путин начал клеймить предвоенную Польшу, поляков и посла липского за их лояльность к гитлеру - поляки не разрешили ст-во г-да Ямал-Европа -2 и мешали ст-ву Северного потока -2.
Какое будущее может иметь страна с подобной флюгерной трактовкой прошлого верхами?

1 марта 2020 в 21:08

Проблема России - в том, что ни путинисты, ни коммунисты ни либералы, ни националисты, не могут предложить никакого решения демографического кризиса в России. А без этого никакого будущего у России не будет. НИКАКОГО - ни либерального, ни патриотического, вообще никакого.

Поэтому настоятельно рекомендую прочесть мою книгу "Решение демографического кризиса в России" - там я доказываю, что замена феминизма на патриархат повысит рождаемость в 2-5 раз. А сухой закон и пропаганда трезвости снизят смертность в 2-9 раз.

Я понимаю, что отнимая феминизм и алкоголь, рву шаблоны.
Но другого пути выжить у России нет. Мужчины должны прекратить пьянствовать, а женщины должны прекратить работать и начать рожать детей регулярно.

1 марта 2020 в 22:11

Он дал нам шанс
АВТОР
Лилия Шевцова
политолог
Михаилу Горбачеву 89 лет.

Сегодня трудно поверить, что в нашей жизни было горбачевское время. Разве при нем были возможны Болотное и Московское «дела», устрашение в виде процессов над «Сетью»(*) и «Новым Величием», издевательство над Конституцией, аннексия Крыма и война с Грузией и с Украиной, конфронтация с Западом и участие России в кровавой сирийской авантюре?

Россия откатилась в догорбачевские сумерки. Горбачёвская гласность, его отказ от ядерного шантажа и конфронтации во внешней политике, его добровольный уход из Кремля – все это делает его антиподом нынешней власти. Память о горбачевском времени должна быть ночным кошмаром сегодняшнего Кремля.

Горбачев круто изменил траекторию 20 века. Он похоронил мировой коммунизм. Он завершил холодную войну. Он дал свободу Восточной Европе. Он отказался от силы, как основного средства политики — внутри страны и вовне ее.

Горбачев раскупорил советскую систему, дав нам шанс стать свободными людьми. Он предоставил нам возможность не любить власть и оппонировать ей, не опасаясь ее мести. Он отказался от традиции правления, основанном на страхе, подчинении и унижении. Он вывел себя из системы самодержавия и имперскости, став ее разрушителем. Мучительно ломая себя, он уничтожал в себе советские гены. Он десакрализовал власть, сделав общество политическим субъектом. Он дал нам возможность решать свою судьбу.

Разве были в нашей истории правители, которые осознанно ограничивали свою власть, когда им никто не угрожал и они могли запереться в Кремле до биологического конца? Горбачев вполне мог править нами и сегодня, не решись он выбить из-под себя стул…

«Я не стремился к власти во имя власти и не пытался навязывать свою волю, чего бы это ни стоило»,— говорил он. Для России это было невероятно! У нас никогда не было лидеров, которые ослабляли себя, чтобы дать свободу другим.

Горбачев потерпел поражение, если оценивать его деятельность с точки зрения выживания самодержавия. Он одержал моральную победу, не став цепляться за кремлевский трон и уйдя в нормальную человеческую жизнь.

Как же Горбачев должен быть чужд нынешнему Кремлю, который спешит восстановить все то, что он разрушал. Но что они могут с ним сделать — ведь он уже принадлежит Мировой Истории!

Он стал вызовом для Запада, который потерял СССР в качестве консолидирующей его силы и теперь не может найти новый способ единения.

Он стал вызовом для нас, дав нам свободу, которой мы не сумели воспользоваться, побежав искать нового самодержца.

Возможно, Горбачев пришел слишком рано. Мы не смогли справиться с собственным раскрепощением. Нам страстно захотелось вернуться в клетку.

Сегодня Горбачев стоит там — наверху в полном одиночестве. Ибо равных ему нет. Внизу копошатся пигмеи и мельтешит политическая тля.

Ему нечего стыдиться. Ему нечего скрывать. Ему некому мстить. Ему не нужно бежать из этой страны, которая пока не научилась быть благодарной.

Нам рано или поздно нужно будет начинать все сначала. Но Горбачев помог нам тем, что показал, что нужно и чего не нужно делать.

Горбачев и его время были самым светлым периодом в нашей истории. Это был период освобождения других, а вместе с ними самих себя! Этот период в нашей жизни говорит о том, что мы не безнадёжны.

Здоровья вам, Михаил Сергеевич! А стоицизма вам не занимать!

(*) — группировка (организация) запрещена на территории РФ
***************************
Когда отменили крепостное право ,народ восстал ,как это жить без барина.?
Горбачёв дал народу волю, но народ опять захотел в стойло ,и проклинает Горбачёва.
Особенно проклинают верхи,хотя они обогатились не мерянно.
Особенно в ярости завтрюки,отрыжки прошлого, которые как написала автор
всё ещё живут при Сталине.

1 марта 2020 в 22:31

" Не мы, а вы... Не нам, а вам..." ( из к/ф " Операция Ы..."). Кто такая Лилия Шевцова и не ошиблась ли она адресом ? Горбачёв - человек взявший Иудин грех, и вошедший в историю страны с этим клеймом.

1 марта 2020 в 23:23

Фима,ты к статье Черняховского тиснул чужой коммент, потрясающий своей подлостью: "Одна из самых больших компаний страны была просто украдена и распилена государством, которое теперь должно вернуть пострадавшим 50 миллиардов долларов.

Не знаю уж, какой видит свою роль в истории сам Владимир Путин, но в одном я уверен: в учебниках он останется как правитель страны-воровки. При нем Россия все время что-то крадет, не останавливаясь. Чужие компании, чужие территории, чужие корабли, чужих граждан, чужие победы - когда меняет мочу в пробирках. Нет ничего, что не было бы основано на воровстве."
Россию, фактические ее народы, грабят, а ты называешь мою страну "воровкой". Совсем недавно сионисты при полном одобрении и радостном хихиканья путпотовцев наложили контрибуцию в 300 млрд долларов на Польшу. Теперь настала очередь России, которую наказали за то, что сначала группа воров известной национальности украла у России нефт. компанию, потом эту компанию отжала другая группа "малого народа". Таким образом, путпотовцами в содружестве с малым народом и гаагой отлажен международный алгоритм грабежа нашей страны. Юкос отжала не Россия, а конкретные люди, у которых достаточно активов, счетов и родственников на западе. Почему гаага их не преследует, не лишает активов, не запрещает въезд в страны запада? Фашисты точно также наказывали целые страны и народы по надуманным и известным только им причинам. Фиминой "логиком" можно оправдать геноцид любого народа(кроме еврейского, естественно), бомбежки Сербии, Ливии, Сирии..

2 марта 2020 в 11:21

Да санитар Мастурбищенко и так уже много чего наотменял. Вот и на тату наложил табу. Мож оставьте феминизм? Ведь всё, чем занимаются женщины: пение, танцы, художественная гимнастика, поэзия, физика и т.д. - есть лишь способы соблазнения мужчины, магия, ворожба и очаровывание, мудрая провокация природы, вызывающая в нас любовь и страсть. Так и феминистское движение - то же самое. Это же просто разновидность женских движений, наряду с теми её грациозными движениями, когда женщина моет пол, жарит блины, или развешивает постиранное бельё. Так что, отменяя феминизм, мы наоборот словно совершаем самооскопление. Тогда откуда быть детям? Давайте лучше отменим что-нибудь другое. Например - футбольные трусы у женщин. Почему это в теннисе они в юбках, а в футболе- в трусах? Пусть гоняют мяч в юбках. То мож и детей будет больше.

1 марта 2020 в 22:39

Будущее придёт и не спросит нас. Вопрос каким оно будет, придёт ли на гниющие остатки, пропитавшейся стяжательством, враньём, воровством, лишённой исторической перспективы нынешней капиталистической реальности, или будет принесено на плечах здоровой, безкорыстной, устремлённой в грядущее, охваченное идеалами справедливости и гуманизма, частью нашего народа. Вопрос....

2 марта 2020 в 08:30

Продолжать и далее собирать в тайные элитарные группы людей преодолевших время и опередивших его на столетия.
Будущее Прекрасно. Там нет жидов вообще, и никто не знает куда они делись.

2 марта 2020 в 09:54

"Сейчас историками стали ВСЕ. И это ужасно. Когда физика-и-лирика уходят в тень..."

Причем копаются в основном в прошлом. Перемалывают то, что уже всем известно, интерпретируя в соответствии с собственным мировоззрением. Но в прошлом уже изменить ничего невозможно. История не имеет сослагательного наклонения. А вот на настоящее и в определенной мере на будущее повлиять можно. Но если мы впадем в пессимизм и уныние, ничего хорошего не получим и не добьемся. Нытьем и неверием мы только притягиваем негатив. Какую мы дадим настоящему и будущему установку, таковым оно и будет.

Изображая будущее в своем романе "Что делать?", Н.Г.Чернышевский призывал:

"... будущее. Оно светло, оно прекрасно. Говори же всем: вот что в будущем, будущее светло и прекрасно. Любите его, стремитесь к нему, работайте для него, приближайте его, переносите из него в настоящее, сколько можете перенести: настолько будет светла и добра, богата радостью и наслаждением ваша жизнь, насколько вы умеете перенести в нее из будущего. Стремитесь к нему, работайте для него, приближайте его, переносите из него в настоящее все, что можете перенести".

2 марта 2020 в 10:13

Александр Ивахненко
Сегодня в 08:30
Продолжать и далее собирать в тайные элитарные группы людей преодолевших время и опередивших его на столетия.
Будущее Прекрасно. Там нет жидов вообще, и никто не знает куда они делись.
*************************
Будущее прекрасно .Жиды забьют осиновый кол в яму где сгинет Ивахненко
Зря ты фашик ИВАХНЕНКО РАЗМЕЧТАЛСЯ ! Ивахненко беглый патриот.
Пригрелся в Канаде , поклонник Гитлера и его идеи о истреблении евреев .

Евреи . ЛЕВ ТОЛСТОЙ. Что такое ЕВРЕЙ ? 1891 г.

Что такое еврей? Этот вопрос вовсе не такой странный, каким он может показаться на первый взгляд!
Посмотрим же, что это за особое существо, которого все властители и все народы оскорбляли и притесняли, топтали ногами и преследовали, жгли и топили, и, который назло всему этому, все еще живет и здравствует.

Что такое еврей, которого никогда не удавалось сманить никакими соблазнами в мире, которые его притеснители и гонители предлагали ему, лишь бы он отрекся от своей религии и отказался от веры отцов.
Еврей — это святое существо, которое добыло с неба вечный огонь и просветило им землю и живущих на ней.
Он — родник и источник, из которого все остальные народы почерпнули свои религии и веры.
Еврей — первооткрыватель культуры. Испокон веков невежество было невозможно на Святой Земле — еще в большей мере, чем нынче даже в цивилизованной Европе.
Больше того; в те дикие времена, когда жизнь и смерть человека не ставили ни во что, рабби Акива высказался против смертной казни, которая считается ныне вполне допустимым наказанием в самых культурных странах.
Еврей — первооткрыватель свободы. Даже в те первобытные времена, когда народ делился на два класса, на господ и рабов, Моисеево учение запрещало держать человека в рабстве более шести лет.
Еврей — символ гражданской и религиозной терпимости. «Люби пришельца, предписывал Моисей, — ибо сам был пришельцем в стране Египетской».
Эти слова были сказаны в те далекие варварские дни, когда среди народов было общепринято порабощать друг друга.
В деле веротерпимости еврейская религия далека не только от того, чтобы вербовать приверженцев, а напротив — Талмуд предписывает, что если нееврей хочет перейти в еврейскую веру, то должно разъяснить ему, как тяжело быть евреем, и что праведники других религий тоже унаследуют царство небесное. Еврей — символ вечности.
Он, которого ни резни, ни пытки не смогли уничтожить; ни огонь, ни меч цивилизации не смогли стереть с лица земли,
он, который первым возвестил слова Господа,
он, который так долго хранил пророчество и передал его всему остальному человечеству; такой народ не может исчезнуть.
Еврей вечен, он — олицетворение вечности.
Лев Толстой, 1891.
/////////////
Ивахненко - внук полицая - всосал ? ,ударь своим сапогов в свою
безмозглую башку ,может поумнеешь.

2 марта 2020 в 10:33

10:04, 02 марта 2020
Президент Путин поздравил Михаила Горбачева с днем рождения
В поздравительной телеграмме Путин отметил опыт Горбачева и его значимую роль в мировой истории, а также востребованность гуманитарных проектов и общественной деятельности. Сегодня первому президенту СССР исполнилось 89 лет.
/////////////////////////////////
ЗАВТРЮКИ - утрите сопли.

3 марта 2020 в 12:08

галина арсентьева
2 марта 2020 в 15:09
Ефим;;; Ложь не перестанет быть ложью оттого, что ею руководствуется Лев Толстой!
/************************
Ну да ,Лев Толстой для вас не авторитет ,
для вас авторитет Пётр Толстой !

4 марта 2020 в 14:49

Ай-я-яй!

Это не Льва Толстого слова - не писал он этого.
Совесть имейте!
Приписывать "Еврейскую декларацию" Г.М. Гутмана (1871) Толстому - это чересчур. Чуток переиначить и выдать на гора, заручившись поддержкой великого русского писателя, - это так по-еврейски!!!

https://zionistishpropaganda.wordpress.com/2019/01/20/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9-%D0%B3-%D0%BC-%D0%B3%D1%83%D1%82%D0%BC%D0%B0%D0%BD-1871/

ПС. Кради как еврейский художник - учит евреев Андрей Боровский! Он открыто говорит об этом принципе воровства в своих лекциях. Не считая это предосудительным, а считая нормой.

Фу, Ефим, таким быть!

2 марта 2020 в 14:51

...Никому не интересно ...будущее. При серо-тоскливом настоящем и тотальном равнодушии к завтрашнему дню (точней - в состоянии страха перед ним) остаётся лишь спорить о том, сколько мяса клали в советскую котлету и сколь выгодно отличалась политика Александра III от его европейских коллег.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И причина этому одна: конституция РФ не имеет образа будущего. Нынешнее невразумительно-трусливое "социальное" государство определяет только условия существования граждан. Конкретные главные цели и основные способы их достижения, которые стали бы для большинства граждан смыслом их жизни, в ней отсутствуют. Соответственно, отсутствуют критерии оценки поступков и власть имущих, и "простых" граждан - включая поведение в быту.

"Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь..." - точные и страшные слова. Неизбежность смерти определяет отношение граждан к жизни. Ленивые и трусливые живут как ветер дунет. Активное меньшинство умных хищников реализует принцип "Живу один раз, хочу все и сразу, плевать на других". Активное меньшинство умных и неалчных созидателей, увы, редко овладевает необходимой для этого государственной властью (последний раз в 1917-1987г.) . Прежде всего для воспитания тех, кому интересно будущее после них.

2 марта 2020 в 16:23

Уточнение: ...Активное меньшинство умных и неалчных созидателей, увы, редко овладевает государственной властью, потому что обладает паталогической неспособностью объединяться для достижения своих целей.

2 марта 2020 в 17:49

=====Сейчас историками стали ВСЕ. И это ужасно======

Это не ужастно, потому что история и не должна интересоваться будущим. Ведь история по своему определению, это такая область знаний, которая занимается изучением ПРОШЛОГО а не будущего.
А БУДУЩИМ занимается не история, а ФУТУРОЛОГИЯ.

=====Получается, что никому не интересно ...будущее======

Это вы говорите напрасно. Многим интересно, что их ожидает. Но разные люди, по разному представляют это будущее. Одни в "радужном" свете, другие совсем наоборот.
Что же нас ожидает? Лично я могу порекомендовать романы Дж. Оруэлла и О.Хаксли. Там описаны все "прелести" цифровизации общества, которое планирую в самом недалеком будущем создать в России. Правильней это будущее называть - "цифровой концлагерь".

Также весьма неплохо ознакомиться и с книгой расположенной в самом конце Священного Писания, которая называется Апокалипсис. Там тоже дается очень красочное описание будущего, которое ожидает все человечество без исключения.
Что особо следует отметить, то что после развала СССР и с самого начала "перестройки" – эта самая таинственная и непонятная книга стала "открываться". А ее "туманный" и непонятный смысл стал проясняться. Настолько, что раннее совершенно непонятные места, стали ясны и понятны настолько, что невольно возникает ощущение, что "читаешь газету".

4 марта 2020 в 14:50

Будущее нужно строить. А иначе придется жить в будущем, построенным другими.

4 марта 2020 в 15:06

Нет, всё же что-то в этой статье есть. Женщины как-то практичнее смотрят на жизнь. Ведь, смотрите, пока мы строили будущее, пели: "до чего интересно, замечательно жить." Когда дорогой Никита Сергеевич раскопал культ личности и, с его лёгкой руки, начали показывать прошлое ужасным и безотрадным, слегка задумались, но верили, что теперь-то будет всё быстро и прекрасно. Когда в 1980 году коммунизм не наступил, начали ковыряться в прошлом: что не так? Горбачёв услужливо подсунул нам гласность и начал брататься с Западом. И нам стало ясно - всё не так, надо жить, "как люди живут" Мы всё бросили и стали подражать "людЯм" и быстро поняли что куда-то не туда вляпались. И вот 30 лет ковыряемся в прошлом- Где ошибка? Одни ищут в 17-м году, другие в 37-м, третьи в 91-м - не до будущего, тем более что "жить в нём не придётся ни мне ни тебе".

4 марта 2020 в 15:43

Женский взгляд устремлен в будущее - интуитивно, из-за детей.
А в прошлом ум с логикой обычно копаются, выискивая там разные объяснялки.

4 марта 2020 в 15:44

Это чисто мужская щепетильность.

4 марта 2020 в 17:39

Арина Черкасова:
Женский взгляд устремлен в будущее - интуитивно, из-за детей.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вот видите, я о детях не подумал. Нам идею давай. Ведь чем характеризуется наше состояние стояния и копания в прошлом? Мы усомнились в одной идее и не совсем уверовали в другую и, как буриданов осёл, не можем выбрать, даже в Конституции это записано. В прошлом ищем ответы на вопросы - кто виноват и что делать.

4 марта 2020 в 15:40

В Счетной палате усомнились в реализации плана по снижению бедности в России но к радости упырей России не усомнились в их дальнейшем бесконтрольном обогащении ,за счёт дикого обнищания нашего народа.

1.0x