Будущее Украины, иллюзии и реалии.
Любой здравомыслящий человек согласится с прогнозом, что у молодой семьи нет будущего, если в основу ее мировоззрения заложить ненависть к соседу и желание, уничтожать любое инакомыслие. Если, вместо ежедневного созидательного труда во благо, семейную энергию расходовать на поиски денежных займов и уничтожение атрибутов предыдущих поколений (фотографий, символов, статуэток), а также других ценностей своих прародителей. Семья, способна существовать, только при условии, что оба члена этого союза, нацелены на выполнение общей глобальной задачи, при этом хотят и умеют сотрудничать, как на внутреннем пространстве, так и с окружающим миром. С взаимного уважения, и готовности конструктивного сотрудничества начинается дорога, которая ведет к успеху любого начинания. Поэтому созидательная деятельность людей, прежде всего, основывается на позитивных и доброжелательных мыслях, эмоциях, чувствах, способствующих их объединению. Более подробную информацию на эту тему, можно найти в статье «Иерархия развития созидательной деятельности людей» http://zavtra.ru от 26 мая 2015 .
Однако, если эти выводы справедливы в отношении одной семьи, возникает вопрос. Какое будущее ожидает Украину, если подобные формы и методы использовать для развития целого государства? Судя по участившимся демонстрациям и акциям протеста, акценты в украинском обществе, по-прежнему, смещены в сторону негатива. А приоритет в обществе отрицательных эмоций (обида, страх, ненависть, гордыня и т.п.), способствуют нарушению гармонии, не только человеческого организма, но и любого общественного образования.
После убийства Олеси Бузины, в Киевской Украине практически не осталось поэтов-публицистов способных озвучить здравые и реалистичные оценки деятельности правительства и аппарата президента. Оппозиция, как дееспособная сила, уничтожена или ушла в подполье. Большинство современных украинских политологов, лоббируют свои популистские интересы или отрабатывают заказы, полученные от конкретных олигархических групп. Под прикрытием показной любви к родине, а больше из чувства самосохранения, они выступают против сотрудничества и более тяготеют к разрушению, разрыву исторических связей. Всех их объединяет ярко выраженные националистические идеи, вера в уникальную исключительность украинского народа и отсутствие всякого конструктивного желания искать компромиссы. Для идеологического обоснования этих задач и целей, и были реанимированы идеи Бандеры и Шухевича. А сейчас делается всевозможные попытки узаконить эти идеи в социуме. Но одним из главных выводов, которое человечество сделала по результатам Великой Отечественной войны и закрепила в совместном решении на Нюрнбергском процессе 1945-1946 года, это «осуждение идеологии (национал-социализм, превосходства «высшей германской расы» над «низшими расами»)». Национализм, по сути, является болезнью коллективного разума народа и способствует искажению восприятия реальной действительности. Там где ослаблен разум и логика действий, там можно ожидать любого неадекватного поведения, вплоть до развязывания войны или террора своего населения. Поэтому национализм - есть зло, а зло, в общепринятом понимании, есть процесс деконструктивный, способствующий в конечном итоге, лишь разрушению нации.
В сегодняшнем состоянии общества, закладывается потенциал будущих свершений. И по моему мнению, путь развития, выбранный П. Порошенко и правительством Яценюка, ведет к краху и гибели всего государства Украина.
Миронов Олег Юрьевич
18.06.2015г.
