Крупные государства Латинской Америки (Бразилия, Аргентина, Мексика и др.) имеют потенциал для концентрации ресурсов, развития и становления региональными державами. На заре своего существования, они создавались федерациями, где центральная власть значительно ограничена полномочиями провинций. Данная административно-политическая структура не имеет реального обоснования и насущной необходимости. Исторически она стала результатом низкой связанности внутри страны, заигрывания с нобилями и латифундистами провинций, недостатка сил и некритичного копирования «лучшей практики».
В США подобная система является сложным пространством, игровой доской для элит, которая позволяет сохранять баланс и не допускать чьего-либо опасного доминирования. В других странах она превратилась в естественный ограничитель субъектности, консолидации и мобилизации. Политическая система Бразилии фрагментарна и поляризована, «партии» строятся не на политических программах, а на харизме лидеров. Влияние характерной для всего континента социально-политической иерархии, идущей ещё от колониального разделения, и полиэтничного, метисного состава населения, не позволяет рассчитывать на усиление субъектности Бразилии в ближайшие годы.
В целом для Латинской Америки расовое и/или этническое разделение носит не бытовой, а социально-статусный характер. Попытки исправить и улучшить положение за счёт дискриминации белого населения, как копирование политики в США при демократах-глобалистах, привело к обратному от заявленного результату, сделав только хуже. Данная политика сопровождалась разрушением, изменением традиций, разрушением и так хрупкого исторически сформированного консенсуса.
Несмотря на то, что по крови латиноамериканцы являются потомками белых, негров и индейцев, в культурном плане они являются продолжением и частью южноевропейской, романоязычной культуры, но отдельные аспекты, черты и явления проявлены у них более ярко. Для примера, для португальцев дуализм в части противопоставления государства и антигосударственных структур (мафия, латифундисты, нобили, «полковники» / предводители, корпорации и др.), нехарактерен, им присущ этатизм (высокий уровень вмешательства государства в общественные отношения). Но у бразильцев, для которых португальцы - основной материнский народ, дуализм эволюционно развился, как результат смешения чужеродных культур, делая этот народ похожим на итальянцев.
Пёстрый, неоднородный состав бразильского общества, слабо связанного с корнями, создаёт благоприятную почву для взращивания различных сил, ещё более подрывающих единство, особенно это проявилось на фоне копирования, переноса господствовавших, ультралиберальных принципов США в 2021-2024 гг. В ближайшие годы /десятилетия Латинской Америке необходимо возвращение к католичеству в общественном поле, усиление коллективистских форм и ослабление протестантизма, который в последние десятилетия активно использовался внешними силами для разрушения традиционных основ.
Мир вступил в эпоху войн и катастроф, распада глобальной мир-системы Pax Americana. Можно выделить набор стандартных, актуальных для большей части крупных и средних стран стратегических задач, необходимых для обретения и усиления субъектности. Однако, у каждой свои нюансы, так для Бразилии первоочередными являются кардинальные внутренние изменения:
▪️ усиление центральной власти, выстраивание жёсткой властно-силовой вертикали, резкое снижение самостоятельности провинций;
▪️ разрушение ультралиберальных институтов и привнесённых ими правил и законов;
▪️ зачистка либеральных и провинциальных элит, призыв в элиту пассионариев с уровня средних офицеров, которых не успели испортить и которые не потеряли горячности молодости (слабый аналог «дерзких полковников»);
▪️ снижение политического плюрализма и злоупотребления демократическими процедурами;
▪️ возвращение к католицизму и ограничение развития и роли протестантских номинаций.
Самый очевидный и действенный в среднесрочной перспективе путь, позволяющий открыть перспективы, запустить долгосрочное развитие, разрубить узел внутренних ограничений, для Бразилии, Аргентины и ряда других стран Латинской Америки – военный переворот. Однако, необходим приход к власти не очередного Августо Пиночета, а настоящих революционеров-идеалистов, подобных Эрнесто Че Гевара, готовых и способных разрушить ставшие привычными общественные институты. Полумеры сделают только хуже, запустив очередной виток цикла деградации.
Ключевая проблема – не практически полное отсутствие настоящих воинов, всё больше кладовщики, штабные писари и хлеборезы, получившие большие погоны, а отсутствие среды, условий для появления нужных индивидов, формирования ими заговора и осуществления переворота. Латинской Америке для появления таких героев необходим военный конфликт, многолетняя региональная война, в которую будет вовлечено общество:
▪️ исторически сохранившиеся конфликты между странами-соседями;
▪️ война за Фолклендские (Мальвинские) острова – другие потенциальные конфликты вне региона;
▪️ искусственная «освободительная война» против США за Панамский канал, силами прокси-сил;
▪️ экспедиционные корпуса в Африку, формально, для помощи кому-нибудь.
Перечень подобных вариантов даже выглядит ограниченно и бессмысленно, эти войны нужны не для получения результата, а для процесса, на фоне которого в обществе можно запустить внутреннюю перестройку. Борьба с картелями для этого не подходит, нужно объединение политических наций, а не их ещё более глубокий и кровавый раскол, гражданская война.
К этому ещё нужно добавить фактор США, которые даже при самом неблагоприятном для них развитии событий до последнего будут стремиться к удержанию за собой всего Западного полушария, в рамках нового прочтения Доктрины Монро. Шанс крупных латиноамериканских стран – резкий неожиданный ход в удачное время, когда США будут отвлечены, без малейшего права на ошибку. Словно подготовка вратарей по «бразильской системе» из «Ералаша». Шансы на подобное невелики, но остальные варианты усиления и формирования полноценных, субъектных региональных держав в Латинской Америке – практически чудо.
И, да, если в ближайшие 3-5 лет крупные страны Латинской Америки не смогут создать условий для появления новой элиты, их места займут представители антигосударства – картелей, что усилит шанс на создание метагосударства Ибероамерики…
Илл. Чико де Сильва
