Все российские и русскоязычные СМИ распространили новость, что президент Республики Болгария Росен Плевнелиев отказался поехать в Москву 9 мая на Парад Победы, в знак протеста против «российской оккупации Крыма» и «российского вмешательства на Донбассе».
Понятно, что Парад благополучно пройдет и без него, и без всех остальных, отказавшихся. Любопытным является факт, что эту новость СМИ распространили на фоне результатов соцопроса, которые новостью не являются – две трети граждан Болгарии, то есть огромное большинство этнических болгар, по-прежнему, привязаны к России и выступают за дружеские отношения с освободителями от турецкого рабства. Понятно, что среди турок, цыган, помаков, арабских переселенцев друзей России найти очень, очень трудно…
Однако до России доходят прежде всего новости об антироссийских демонстрациях в Болгарии и об антироссийских акциях болгарских политиков. Для обычных россиян, которые интересуются прежде всего болгарской недвижимостью и незнакомые с внутриполитической жизнью, это парадокс и выражение предательства и неблагодарности «братушек» из «16-й республики».
Однако болгарская реальность противоречивая и намного сложнее, чем кажется со стороны.
Параллельно с акцией «Антимайдан» в центре Москвы, в центре Софии проводилась антироссийская демонстрация, в поддержку власти в Киеве и европейской ориентации Украины. Собрала она меньше 100 участников с флагами Болгарии, Украины и ЕС. Трудно сказать, сколько из них были болгарами и сколько украинцами – оба народа внешне похожи.
Во всяком случае, молодая, элегантная женщина в белой куртке, которая регулярно кричит на всех антироссийских митингах «Путин, вон из Украины!» – хорошая знакомая автора этих строк. Это Тамара Кондратенко из Кировограда, бывший комсомольский деятель и служитель прокуратуры советского периода. Примерно четверть века проживает в Болгарии.
Объявленная пророссийскими партиями и организациями контр-демонстрация не состоялась. Немного участников было и на прошлых демонстрациях, которые Болгарская Социалистическая партия и «Атака» организовали в столице, в поддержку дружбы и сотрудничества с Российской Федерацией и против вовлечения Болгарии в войну на Украине. Председатель БСП Михаил Миков попытался организовать пророссийский митинг в дунайском городе Видин – областном центре его родного края. А лидер пророссийской партии, участника правительственной коалиции - Внутренней македонской революционной организации (ВМРО) Красимир Каракачанов собрал такой же митинг в родном городе Русе, тоже на Дунае. Оба попробовали подключить членов семьей, родственников и старых друзей. Оба имели частичный успех.
Другая последовательно пророссийская партия - Альтернатива за Болгарское Возрождение (АБВ) президента Георгия Пырванова сознательно воздерживается от массовых мероприятий, которые могут спровоцировать внутриполитическую конфронтацию. Она тоже участвует в правительстве вице-премьером и социальным министром. Это Ивайло Калфин, бывший министр иностранных дел. Именно Пырванов и Калфин заключали договор о «Южном Потоке» с Путиным.
Кстати, все российские СМИ заметили, что болгарские власти не пригласили официальную российскую делегацию на чествование национального праздника 3 марта – годовщину освобождения Болгарии русскими. Но почему-то почти никто не обратил внимания, что в это время Ивайло Калфин возглавлял болгарскую правительственную делегацию в Москве. После возвращения в Софию, он дал пресс-конференцию, на которой подчеркнул, что «труба через Болгарию для российского газа все-таки будет проложена». Если это сказал болгарский вице-премьер, известный своей серьезностью и ответственностью, значит, так ему сказали в Москве.
В Москве в это время была и Станка Шопова – бывший руководитель болгарского Комсомола и настоящий директор санаторно-оздоровительного комплекса и научно-образовательного центра «Камчия», который находится в 25км от Варны и принадлежит московскому правительству.
В прошлом году автор этих строк опубликовал на страницах «Завтра» интервью и с Калфиным, и с Шоповой. С тех пор их пророссийские установки никак не изменились. Они остаются во главе болгарских политиков и управленцев, которые работают на улучшение отношений и развитие сотрудничества с Российской Федерацией, в рамках управления страны.
Георгий Пырванов регулярно, чаще всех, критикует премьер-министра Бойко Борисова, членов правительства и президента Росена Плевнелиева, несмотря на участие в правительственной коалиции и личные дружеские отношения. Он последовательно выступает за реализацию «Южного Потока» и его эксперты регулярно дают пояснения по техническим параметрам сооружения трубы. И Бойко Борисов, и Георгий Пырванов, и Красимир Каракачанов уже выразили воодушевление, в связи со словами российского президента Владимира Путина в Будапеште, что труба все-таки дойдет из России до Болгарии, если ЕС будет помогать (то есть, если не будет мешать). Ведущие российские СМИ почему-то упорно делают вид, что расслышали и не заметили этих ключевых для российско-болгарских отношений слов. Имея в виду, что никто, даже Путин, не может себе позволить шутить на такую серьезную тему, члены правительственной коалиции восприняли их как поддержку для своей политики и возвращение к реализации проекта «Южный Поток». Хотя российский президент оговорился, что возврат к нему невозможен, если все-таки в Черном Море будет проложено отклонение трубы «Турецкого Потока» до болгарского берега, не будет иметь никакого значения, как оно будет называться. Можно сказать, что именно высказывание Путина (которое огромное большинство людей поняло, как поддержку правительства) снизило мотивацию сторонников дружбы с Россией проявить публично свои симпатии. Кроме того, социологические агентства уже отметили огромную усталость болгар от участия в демонстрациях, выборах и т д., которые проводились без перерыва уже ровно 2 года.
Имея в виду, что в болгарский Парламент прошло 8 партий, 4 из них составили коалицию и правят страной, а 4 остались в оппозиции, обычные люди с трудом ориентируются во внешней политике правительства, на фоне его бесспорных достижений во внутренней (особенно в контрасте с катастрофической работой бывшего правительства, которое собственно угробило «Южный Поток» под американским нажимом). Поэтому в стране не наблюдается особого интереса даже к судьбе бессарабских и крымских соотечественников. На передний план выходят проблемы с криминогенным контингентом беженцев из Сирии и других исламских государств и с наличием среди них «спящих клеток «Исламского государства». Серьезной проблемой является также происходящее в горе Родопы – там протурецкое и происламистское Движение прав и свобод (ДПС) усердно работает на обособление местного населения: болгар-мусульман (помаков) от остальных граждан страны и старается превратить его в стадо послушных исполнителей воли проповедников – исламистов, связанных с «Аль-Каедой» и с «Исламским Государством» (до этого с «Мусульманскими братьями» и фондами «Ал Уакф Ал Ислами» и «Иршад». Очередная победа исламистов – победа на выборах мэра в проблемной курортной деревне Сърница (там целебная минеральная вода), где отдыхающих в купальниках и плавках обслуживает персонал из местных женщин в чадрах с покрытым лицом, в невыносимой жаре банных помещений и бассейнов.
Еще надо иметь в виду, что ЕС предоставляет средства и будет предоставлять и в дальнейшем правительству Бойко Борисова, чтобы предотвратить события, подобные тем, которые случаются в соседней Греции и намечаются в Испании и Португалии. В Брюсселе отлично осознают, что если Бойко Борисов еще раз будет вынужден подать в отставку, на его место может прийти проблемный политик типа венгерского премьера Виктора Орбана. Поэтому ему помогают и будут помогать деньгами.
Борисов, со своей стороны, старается не усложнять отношения с Путиным без нужды. Когда на него нажимали осудить возвращение Крыма в состав РФ, он только безразлично промолвил «Так не делают» и на этом всё закончилось. Конечно, солидарно голосует за антироссийские санкции.
Проблема в том, что его главный коалиционный партнер – Реформаторский блок (РБ) проводит ясную и последовательную антироссийскую политику, в соответствие с указаниями из Брюсселя и, в основном, из Вашингтона. Этому объединению правых проатлантических политических сил отдали ключевые министерские посты и на них были назначены американские марионетки.
В последнем времени в Республике Болгария проявили особую антироссийскую активность два ключевых министра – иностранных дел и обороны. Министр иностранных дел Даниел Митов назвал Россию главной угрозой для национальной безопасности Болгарии. А министр обороны Николай Ненчев, после встречи с коллегами по НАТО в Брюсселе, заявил, что для расположения контрольно-командного пункта НАТО на болгарской территории, не требуется даже решение Парламента. Таким образом, оба вступили в противоречие со своим формальным начальником – премьер-министром Бойко Борисовым и руководителями большинства политических сил – коалиционных партнеров в правительстве, которые отрицают угрозы для Болгарии, со стороны Российской Федерации и настаивают на голосование в болгарском Парламенте по поводу расположения натовской тяжелой военной техники и контрольно-командного пункта. Причина их независимого поведения состоит в том, что после вступления Республики Болгария в НАТО, кандидатуры для постов министров иностранных дел и обороны определяются и одобряются посольством США в Софии и ни президент, ни премьер-министр не имеют полномочия их смещать. И оба министра не слушают вышестоящих государственных деятелей в Болгарии, если их приказы и советы входят в противоречие с приказами и советами американского посла. Если в Вашингтоне и Брюсселе уже решили расположить контрольно-командный центр, самолеты и танки, так и будет. И с волей абсолютного большинства болгарского населения и самое главное - военных, никто считаться не будет. Так было и в 1997г. когда страну переориентировали на НАТО путчисты, взявшие власть в начале года. Тогда Социологическому центру Министерства обороны Республики Болгария было заказано исследование, которое должно было доказать желание и готовность болгарских военных для вступления в Северо-Атлантический пакт. Автор этих строк в то время работал в другом управлении – Информации и связи с общественностью», однако в силу социологического образования, часто привлекался к проведению исследований. Результаты исследования показали, что 13% болгарских профессиональных военнослужащих были за вступление в НАТО, 53% - против, остальные не выразили категорической позиции по этому ключевому вопросу для национальной безопасности. Однако в официальной публикации результатов исследования все было с точностью наоборот – что 53% поддерживают вступление в НАТО, 13% - не согласны, остальные не занимают позиции.
Когда автор этих строк анонимно опубликовал настоящие результаты в журнале «Нейтралитет и независимая внешняя политика» Болгарского комитета нейтралитета, в Военно-политическом блоке началась настоящая паника. Вскоре его новые руководители добрались до источника информации и начались нажим и провокации, с целью устранения из министерства. Тогда за меня вступился бывший депутат из ВМРО и тогдашний начальник отдела «Связи с общественностью» Евгений Еков (ведущая фигура пророссийских и антинатовских митингов прошлого года) и удержал целый год на посту. Но 6 февраля 1998г. мне все-таки пришлось уйти.
Никто не будет считаться с населением Болгарии и, прежде всего, с военными, если в Вашингтоне решат втянуть Болгарию в войну на Украине. Этому способствует и слабая осведомленность людей о том, что происходит в близкой по истории, религии, духу стране на северо-востоке.
Огромное большинство болгар до «оранжевой революции», «Евро-Майдана» и войны на Юго-Востоке Украины воспринимали украинцев и русских, а также двух самых больших советских республик, как единое целое. И не понимали, почему уроженки Львова (которых в Болгарии в достаточном количестве – вышли замуж за болгар, чтобы уехать из СССР и потом, после приезда и установления на болгарской территории, быстро развелись) обижаются, когда их называют русскими, говорят с ними на русском и поют в их честь русские песни. Есть только две малочисленные категории уже немолодых болгар, которые жили во Львове, привели вышеупомянутых «гарных дивчин» и прекрасно знают, о чем речь. Первая – это бывшие политические офицеры Болгарской Народной Армии (БНА), которые учились в Львовском военно-политическом училище и после «демократических» перемен, были вынуждены заниматься только военной журналистикой. Я работал с многими из них в Аналитическом Отделе и в пресс-центре военно-политического блока Министерства Обороны Республики Болгария в середине 90-х лет ХХ века. Их познания по ситуации на Западе Украины тогда никому не были нужны, хотя они подозревали, что рано или поздно, подобное случится.
Вторая категория – это болгарские инженеры (обоих полов), закончившие в советском времени львовскую Политехнику. Нет сомнений, что уровень образования там был достаточно высокий (все-таки, австрийская и польская традиции) и поэтому, все они очень хорошо реализовались в современном болгарском обществе с рыночной экономикой. Мужчины тоже привели галичанок, которые потом их бросили. Эти львовские воспитанники в политику не лезут и без лишнего шума налаживают бизнес со своими старыми однокурсниками. Естественно, их симпатии на стороне бандеровцев. И они, конечно, постоянно облучают болгарское общественное мнение (не в СМИ, а в неформальной среде), убеждая своих близких и знакомых в правоте власти Майдана в Киеве.
К сожаленью, самый большой урон позитивным установкам болгар в отношении России и русских сейчас наносят самопровозглашенные «лидеры» болгарской бессарабской общины, которых ничего кроме денег, не интересует. Некоторые из них живут в Одессе, другие – в Киеве. Между ними давно идет жестокая конкуренция (в которой позволены все приемы, вплоть до заказных убийств) за деньги украинского и болгарского государств и наивных бизнесменов – болгар со всего мира. Убеждая их в своей «высшей патриотической» миссии и полной отдаче в «служении болгарской нации», эти деятели в свое время успевали завести грязные дела с Партией Регионов, а сейчас – с новой властью в Киеве. Они монополизировали болгарские СМИ по теме происходящего на Украине и судьбы болгар в Бессарабии. Их крепко и последовательно поддерживает и посол Киева в Софии Микола Балтаджи (настоящее болгарское имя – Никола), преданный бандеровцам.
В течение следующего месяца можно ожидать, что ситуация в Бессарабии будет освящаться только в периодических изданиях Союза Антифашистов и коммунистических партий: «Жаровня», «Рабочая газета», «Рабочее дело», «Коммунистическое дело» и т. н. Их читатели – ветераны труда и обороны, советские воспитанники, которых не надо убеждать в правоту борьбы русских, болгар и т. д. на Украине за элементарные человеческие права – уже, прежде всего, на жизнь и здоровье.
На фоне восстания бессарабских болгар против бандеровцев, в саму Республику Болгария все чаще наведываются высшие натовские военные и политики. После официального уведомления о создании командного центра, командующий сухопутных войск альянса в Европе – генерал-лейтенант Бен Ходжис объявил о присутствии на болгарской территории разведывательной миссии, которая должна найти и изучить самые подходящие полигоны для размещения 3000 американских танков, с соответствующим персоналом. Лидер «Атаки» Волен Сидеров уже объявил в болгарском Парламенте, что в обоих случаях (потом оказалось, что в случае с командно-контрольным центром он неправ – будет в деревне Горна Малина, где располагался командный центр Болгарской Народной Армии – БНА), вероятнее всего будет выбран полигон, рядом с городком и одноименным мысом Шабла – самая восточная точка на сегодняшней болгарской территории. Во времени социализма, это был Центральный Зенитно-Артиллерийский Полигон (ЦЗАП). Там проходили и испытания зенитных ракет, состоящих на вооружении в БНА.
В начале 80-х лет ХХ века на этом полигоне служил и автор этих строк. Именно там мне было присвоено первое офицерское звание. Там случилось и долго лелеянное принятие в Болгарскую Коммунистическую Партию (так повелевала семейная традиция). Во времени службы, довелось познакомиться и с некоторыми высшими советскими военными, посещавшими полигон (не только русскими – среди них были армянин генерал-полковник Хачик Амбарян и грузин генерал-майор Гиви Орджоникидзе). Особенно запомнился генерал-майор Подкопаев, в специальных сапогах, которые прикрывали протезы на месте ног (которые он потерял на Даманском). Они радовались исключительному гостеприимству персонала полигона и местных жителей (в основном гагаузов).
Это ближайшее к Крыму и Бессарабии очень крупное болгарское военное подразделение, откуда будет легко держать под прицелом российские военные объекты и восставших бессарабских болгар. Там расположат и танки, и командно-контрольный пункт (хотя последний все-таки будет создан в софийской деревне Горна Малина, поближе к посольству США). Логичный ответный удар по полигону НАТО безразличен.
Он безразличен и министру обороны Николаю Ненчеву, который собирается опубликовать имена абсолютно всех сотрудников болгарской военной разведки социалистического периода с мотивацией, что они были «террористами, преступниками, стукачами, агентами Кремля». Как он уже пояснил, их главная вина - «служба на пользу коммунистическому блоку», которого он считает преступным. Ненчев уже уволил главу военной разведки – полковника Веселина Иванова, который отказался предоставить ему имена своих бывших подопечных для полной люстрации.
Предстоит посмотреть, не перейдет ли Ненчев таким образом «красную линию» их терпения… Бывшие и настоящие военные разведчики имеют солидное, разностороннее образование, умеют сочетать разного рода профессии. Многие из тех, кто уже уволились с действительной военной службы, стали очень успешными бизнесменами. Среди них хозяин завода металлорежущих машин в Софии и большинства левых СМИ Петр Манжуков, председатель Союза Работодателей Василь Васильев и т. д. Именно от них, прежде всего, можно ожидать активных действий против правительственной коалиции. Потому что открытие архива военной разведки будет последним, окончательным ударом и по их личной судьбе, и по национальной безопасности Болгарии. После него, уже нельзя будет говорить о независимости страны. Скоро, наверное, будет нарушена и ее территориальная целость, сначала в пользу Турции, а в обозримом будущем – в сторону территориального обособления быстро нарастающего цыганского меньшинства, которое имеет все шансы превратиться через несколько десятилетий в большинство. Возможен также передел северо-восточной границы с Румынией, из-за найденного большого объема газа на морское побережье, с обеих её сторон.
Здесь обязательно надо иметь в виду, что в отличии от Болгарии, Румыния является очень организованным государством, с быстро развивающейся экономикой, благодаря прежде всего природным ресурсам и дешевой рабочей силе. Кроме того, там существует внутриполитическая консолидация, на антироссийской и проевропейской основе. Хотя в отличие от народа, румынские политики, имеют, скорее всего, проамериканские установки. Представителями проевропейского лобби являются, прежде всего, политики инородного происхождения: президент Клаус Йоханис (немец), зампредседателя европейского Парламента Ласло Тьокеш (венгр), депутат Великого Национального Собрания Карол Иванчов (болгарин) и т. н. Поэтому, в случае обострения отношений из-за приграничных залежей газа, у Бухареста есть возможность приобрести часть морской акватории Софии и не встретить решительного осуждения, со стороны международного сообщества (в случае США и ЕС). Болгарской стороне нечего будет противопоставить – Румыния уже отобрала у Украины Змеиный Остров на Дунае. Бухарест пользуется симпатией и поддержкой европейских латиноязычных стран: Франции, Италии, Испании, Португалии. Они крепко поддерживают и румыно-юнионизм в Молдове.
А действия министров иностранных дел и обороны Республики Болгария защищают только евро-атлантические интересы, в противовес чаяниям большинства болгар о сотрудничестве с Россией.