Попытка объяснить расширение нашей Вселенной привела к созданию теории Большого Взрыва. Что существовало нечто первородное, что, взорвавшись, создало нашу Вселенную. Отношение к этой теории неоднозначное. Для меня ближе отношение к ней Альберта Энштейна. Уж слишком много вопросов, на которые эта теория ответов не даёт. Например, что из себя представляло это первородное и как оно само появилось? А раз оно существовало, то где находилось и что его окружало? Само "рвануло" или кто-то помог? Очень сомневаюсь, что ответы на эти вопросы будут найдены.
А можно ли как-то иначе объяснить расширение Вселенной? Можно попытаться. Для начала вспомним старую мудрость, что всё познаётся в сравнении и воспользуемся этим методом. Но, чтобы это осуществить, я снова приглашаю вас пофантазировать вместе со мной.
Для начала вспомним о микромире. Со школы мы имеем представление о том, как устроен атом. А теперь представим, что мы можем становиться настолько маленькими, что в состоянии совершить путешествие в микромир. Скажем, лежит на лабораторном столе слиток золота (да хоть чего угодно!) и мы, попрощавшись с коллегами, отправляемся внутрь слитка. Представим, что мы настолько малы, что электрон подобен для нас нашей Земле. А ядро атома - нашему Солнцу. И мы с вами окажемся на одном из электронов атома где-то в центре слитка. Каким бы представился нам окружающий внешний мир? Представим, что мы прихватили с собой хороший телескоп, уменьшившийся вместе с нами. С его помощью мы обнаружим, что наша "Солнечная" система находится во "Вселенной", пусть и не похожей на нашу собственную. Что наша "система" со всех сторон окружена ей подобными и расстояния между ними космические, близкие к расстояниям в нашей собственной Вселенной. И возникнет у нас впечатление, что слиток золота, в котором мы оказались, состоит, в основном, из пустоты-Космоса межатомного пространства. Возвращаясь назад, сделаем "остановку" на планете-электроне внешнего, последнего атома и посмотрим, как представится нам граница "Золотой Вселенной". Что бы мы увидели вовне её? Мы смогли бы увидеть в наш телескоп внешнее пространство на несколько десятых долей миллиметра или несколько миллиметров в глубину. Мы бы увидели планетарные системы молекул воздуха, окружающего слиток. Смогли бы понять, что они движутся, "опасно" сближаются, но катастроф не происходит - они не сталкиваются, а расходятся снова. И мы придём к пониманию, что, существуй здесь разумная жизнь, она будет не в состоянии осознать, ЧТО представляет из себя их "Золотая Вселенная". Как и представить то, что её окружает.
Вернувшись назад и, поделившись впечатлениями с коллегами, совершим второе путешествие. Но уже во внутрь органического вещества. Безразлично какого, но со сложным молекулярным строением. Оказавшись на планете-электроне любого из атомов, рассмотрим, что представляет из себя органическая "Вселенная". Сначала мы обнаружим, что наша "Солнечная" система-атом находится внутри "Галактики"-молекулы. Что в нашей "Галактике" есть несколько систем, подобных нашей и есть отличные от неё. А наша "Галактика" со всех сторон окружена "Галактиками", подобными нашей. Что местная "Вселенная" имеет больше сходства с нашей, но, всё равно, на неё не похожа.
По возвращению примем решение совершить ещё одно путешествие. Для чего припомним наши познания в области биологии на уровне средней школы.. Потому что мы отправимся внутрь клетки, в её ядро. Да ещё не просто в клетку, а в клетку, готовящуюся к делению.
Снова оказавшись на планете-электроне какого-либо атома внутри клеточного ядра, начнём с помощью телескопа изучать местную ядерную "Вселенную". С удивлением обнаружим, что Вселенная непрерывно расширяется. Ведь ядро клетки, готовящейся к делению, увеличивается. Мы обнаружим рождение новых "звёзд" и формирование "планет", образование "Галактик". Ведь в клетке происходит удвоение хромосом. Мы обнаружим существование множества непохожих и похожих друг на друга "Галактик". Полагаю, что и Чёрные дыры обнаружатся. Мы обнаружим достаточно большое сходство ядерной "Вселенной" с нашей собственной.
А теперь - ведь мы же фантазируем!!! - представим, что мы встретили там разумную жизнь. Что уровень её развития близок к нашему. И что мы нашли взаимопонимание. И поведают нам они о существовании у них теории Большого Взрыва, объясняющей расширение их Вселенной. Поймут ли они нас, попытайся мы растолковать им, ЧТО на самом деле представляет из себя их Вселенная? В лучшем случае нам просто не поверят. А их отношение к нашим словам будет таким же, как ваше собственное к только что прочитанному.
Вот такое вот незатейливое сравнение с помощью фантастических путешествий. Которое наводит на мысли о существовании принципа матрёшки. Внутренняя представляет наш микромир. Наша Вселенная - во внешней для неё матрёшке.. Но сама, в свою очередь, может оказаться микромиром для того, что во внешней уже для нас матрёшке. А сколько таких матрёшек друг в друге - большой вопрос.
А есть ли хотя бы что-то, что могло бы подтвердить принцип матрёшки? Попробуем подумать. Вспомним для начала успехи нашей медицины. Наука подошла вплотную к решению способа доставки лекарства непосредственно в больную клетку. А теперь вспомним предположения учёных - откуда на земле появились носители чумы и проказы, тифа и холеры, туберкулёза и разнообразных форм гриппа. Существует предположение, что они занесены на Землю из Космоса. А теперь задумаемся - не являются ли возбудители этих болезней чьими-то "лекарствами", разработанными кем-то для борьбы с болезнью - нами, любимыми? И лечение проводится на "клеточном" уровне?
Выглядит всё довольно пессимистично. Да ещё и разрушительно для надежд многих, в том числе и моих собственных. Мне очень не хотелось бы, чтобы моё предположение вдруг оказалось бы реальностью. Хотя оно и даёт повод задуматься над тем, как бы нас не «вылечили» со временем. А что необходимо, чтобы избежать подобного развития событий? Уж коли не способны на полезный «симбиоз», так хотя бы не вызывать «недомогание». С другой стороны, можно предположить, что мы попали под «горячую руку», что основной причиной «лечения» стала деятельность куда более высоко развитых цивилизаций, с которыми человечество мечтает вступить в контакт.
Приведённая точка зрения, пусть и фантастичная, но имеет право на существование, пока не будет доказано нечто иное или её собственная несправедливость.
