Опять двадцать пять. Кому что, а либералу подавай приватизацию.
На этот раз замглавы Минфина Алексей Моисеев заявил, что «большая приватизация» в России должна состояться, но посетовал что «если сейчас продавать, то это будет похоже на историю 94 года, это залоговые аукционы, но этого никто не хочет, естественно».
То есть не хочется и не можется, а надо. А почему надо? Потому что так написано в западных учебниках по экономике.
Мантра, что частное априори эффективнее государственного давно разбита в пух и прах! Если вкратце, эта монетарная эффективность построена на сбросе социальных обязательств, а значит в конечном счёте вредит народному хозяйству. Примеров масса - от РАО ЕЭС до предприятий оборонки, которые частники активно пилили на металлолом.
И вообще важна не форма собственности, а качество и порядочность конкретных управленцев ею, потому что плохой руководитель может быть как в частной, так и в государственной компании. Равно как и хороший руководитель может как давать результат в конторе (Королёв), так и выстроить частный бизнес с нуля (Галицкий, Бакальчук).
Но нет, нашим моисеевым так и свербит всё приватизировать — очень хочется, но колется, ибо они понимают, что всё обернётся теми самыми залоговыми аукционами. Почему? Да потому что наши капиталисты не привыкли платить за госсобственность реальную рыночную цену, она им кажется чудовищно большой, ибо за ней стоят социальные обязательства перед людьми.
Вывод простой: оставьте в покое госсобственность и займитесь эффективностью госуправления. Для хозяйства страны это будет на самом деле полезно, хотя понятно, что сделать это гораздо тяжелее, чем сбросить активы с бюджета.
-
Александр
14 мая 2023 в 06:26Секерин
Судят по прошлой приватизации, очередной халявы хотят, а не трудов во благо Отечества.
-
Александр
14 мая 2023 в 11:16Прокофьев
" Важна не форма собственности, а качество и порядочность конкретных управленцев".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Точно !!!!!
-
Евгений
14 мая 2023 в 17:45Логинов
Он в 90-е срубил уйму бабла
И оказался потому свободно в кабинеты власти вхож,
Если мы приватизацию, как предлагает он, осуществим,
Россию пустим мы, как и Чубайс, под нож
Он нарубил большие бабки в 90-х,
Мы помним, каков в те годы был их присвоенья собственности стиль,
Если мы приватизацию, как предлагает он, осуществим,
Россию можно будет списать в утиль
-
Геннадий
14 мая 2023 в 21:43Сергеев
Не важна форма собственности?
Государство, не имеющее собственности - фантом либерастии, главное условие потери экономической мощи и суверенитета.
РФ сверху донизу напичкана иностранными агентами.
-
Rubik
15 мая 2023 в 07:47Krab
Вопрос стоит об окончательной приватизации, ликвидации государственной собственности. Кому что, а либералу подавай приватизацию.
Ниже вопрос стоит о национализации-вот чего не хотят либералы. Страх перед национализацией заставляет проведение окончательной приватизации.