Это знаменитые слова советского генерала и лидера чеченских сепаратистов Джохара Дудаева. Их очень любит цитировать знаменитый военный блогер, журналист, писатель, защитник Дома Советов в октябре 1993 года, Владислав Шурыгин. Именно с его легкой руки они пошли в народ. И именно они наиболее емко характеризуют судьбу Бату-хана, основателя самого мощного восточноевропейского государства средневековья – Золотой Орды. Он был старшим в семье чингизидов.
Однако, практические не имел шансов занять престол. Дело в том, что он был внуком Чингисхана, сыном первенца Джучи, который считался наследником меркитского плена. В молодости юная жена Чингисхана, как известно, попала в плен к меркитам. И вернулась с чужим приплодом. Чингисхан принял чужого ребенка, как своего. Большое сердце было у молодого Темуджина. Родной сын Джучи или нет, точного ответа никто не знает. Но в Казахстане сами чингизиды говорили мне, что не родной, меркитский плен. Хорошо также известно, что отношения сына и отца не были безоблачными. Не сошлись характерами. Но возможно, причина была в другом.
Лев Гумилёв поставил Бату рядом с Карлом Великим — не только по масштабу свершений, но и по роли в формировании цивилизационного пространства. Только о Бату мы знаем значительно меньше. Он был окружен фактически кольцом недругов и соответственно молчания. Китайские летописи не спешили упоминать Бату. Он никогда не был в Китае и считался не самым лучшим другом великих ханов из Каракорума. Персидские историки, служившие Хулагу и его наследникам, также обходили фигуру Бату стороной. Их господа более века враждовали с потомками Бату за земли Персии и Кавказа. Удивительно, но наиболее не искажённую картину дают источник из Европы. Бату был, как и положено великому государю, сдержан, внушал страх, но был справедлив с подданными. Кто читал Билик Чингисхана, он вообще, прежде всего, про справедливость.
Летописи на Руси писались после нашествия, и другого образа для «окаянного царя», «погубителя Руси» быть не могло. И здесь стоит сказать особо. Предки россиян были и с той, и с другой стороны. Строя свою Империю, вряд ли Бату был более жесток, чем Петр Великий, Иван Грозный или советская власть. Он максимально способствовал торговой глобализации, развитию промышленности, финансовой системы, а это невозможно без людей. Т.е. его жестокость, мягко сказать, приукрашена. Но главное другое, кем бы был Александр Невский, если бы не было Бату. Без татар шансов устоять против тевтонов у него не было. А если бы был другой, менее мудрый и дальновидный хан, Александр был бы просто одним из данников Орды, выражаясь современным языком обычным губернатором провинции великой Империи. Именно Бату разглядел в нём талант лидера и переговорщика. Именно Бату дал зелёный свет его ордынской карьере, сделав в итоге одним из самых почитаемых героев Евразии. И одновременно русским национальным героем. Без Бату современной России, нашего русско-тюркского мира просто не было бы.
Ну и в заключение. В нашей истории есть две оболганные фигуры. Сталин и Бату-хан. Наше прямая обязанность вернуть их светлые имена. Евразийцы из Казахстана запустили для этого новый Telegram канал, посвященный истории Евразии – всем рекомендую.
