Авторский блог Александр Маслов 15:19 5 апреля 2023

Арест Трампа: как разрушаются американские мифы

Декларация Независимости 1776 года и Билль о правах 1791 года больше не имеют никакого значения

Вопреки обещаниям нью-йоркских и федеральных властей, бывшего президента США Дональда Трампа всё-таки арестовали. Обычная практика со стороны действующей верхушки Демократической партии по отношению к тем, кто представляет для них опасность — ложь и насилие. Могли бы устранить и физически — «скелетов в шкафу» у Байдена, Клинтон и К° предостаточно. Но это в нынешних условиях надолго лишило бы «партию ослов» всякой политической перспективы.

Видимо поэтому «валить» самого популярного на сегодня политика-республиканца пока решили юридическим путем, «навесив» на него больше трёх десятков обвинений в мошенничестве. То есть к президентским выборам 2024 года «Большого Дональда» постараются не допустить. Любой ценой. Точно так же, как любой ценой старались не допустить его победы на выборах 2020 года — и преуспели в этом. Правда, победа действующего президента США Джо Байдена стала скандальной, из-за массовых вбросов избирательных бюллетеней 46-й по счёту «хозяин Белого дома» получил кличку «президента призраков и мертвецов», но дело было сделано, результат достигнут.

Однако «фактор Трампа» после этого не был устранен полностью, системные финансово-экономические и политические провалы команды Байдена удержали «Большого Дональда» в большой политике. И сегодня его рейтинги выше, чем у любого другого политика, так что перспектива второго в истории США президентского «камбэка» (первый совершил 22-й президент США демократ Гровер Кливленд, избранный в 1884 году и, после поражения в 1888-м, взявший реванш в 1892-м) вполне реальны. Видимо, реальны уже настолько, что помешать этому можно только устранением кандидата: физическим или юридическим. Противники Трампа пошли по второму пути. Тем самым The Donald стал первым президентом США за все 200 с лишним лет существования этого государства, который был подвергнут такому ограничению своей свободы уже после принятия президентской присяги и завершения срока официальной легислатуры.

Но надо сказать, что это не просто прецедентное судебное решение. Казалось бы, а что такого? Ведь согласно одному из фундаментальных принципов демократии, все граждане страны должны быть равны перед ее законами. Но это может быть справедливо для любой обычной, такой же, как все, страны. А Соединенные Штаты, как мы знаем, до сей поры претендовали на исключительность, на статус «сияющего града на холме». Одним из элементов этой претензии был как раз институт президентства. Каждый президент США по умолчанию считался исключительным избранником исключительного народа, «лучшим из лучших» американцев, который воплощал в себе не просто «американскую мечту», но Manifest Destiny («Явное предначертание») исторического пути Америки. И в качестве такого личностно-исторического воплощения являлся не подлежащим какому-либо суду и приговору суда. Законы-то создаются, принимаются и исполняются людьми, а те должны опираться на некую общую систему ценностей, их объединяющую.

Институт президентства все эти два с лишним века был одной из главных ценностных опор американского государства и общества. Так он был задуман изначально, как противовес монархическим институтам, так он функционировал. Избранного однажды президента могли (теоретически) отстранить от должности через процедуру импичмента (правда, подобного в истории США не случалось ни разу), его могли убить (случалось неоднократно, самые громкие примеры — Авраам Линкольн и Джон Кеннеди), его имели право не переизбрать на следующий четырёхлетний срок. Но судить президента, однажды избранного волеизъявлением своего исключительного народа, американцы не решались (в 1872 году действующий президент Улисс Грант был арестован в Вашингтоне полицейским за превышение скорости, но этот арест был связан с административным, а не уголовным правонарушением и отменен после внесения залога в 20 долларов — во славу американской демократии).

И вот, теперь это табу нарушено, «священная корова» зарезана. «Культура отмены» (сancellation culture) в США наконец-то победила, полностью и безоговорочно: Декларация Независимости 1776 года и Билль о правах 1791 года больше не имеют никакого значения. То есть формально они не отменены, но в «стране свободных» (слова из гимна США) больше ничья свобода не гарантирована, «оплот храбрецов» срыт до основания их собственными руками. Претензии американской нации и американского государства на исключительность ими сняты самостоятельно. И это гораздо важнее, чем само по себе создание прецедента реальной подсудности и лишения свободы для всех последующих президентов США, без исключения.

Во всём мире, в том числе в нашей стране, такому решению суда Нью-Йорка (кстати, родного для родившегося в Бронксе Дональда Трампа города, отчасти построенного им самим и его отцом) могут только аплодировать, а день 4 апреля 2023 года, когда оно было принято, можно считать днем, когда из американского мифа, который так долго создавали и лелеяли, выпал еще один критически важный элемент. А значит, момент обрушения всего мифа стал еще ближе.

Публикация: Федеральное Агентство новостей

1.0x