Борис МИРОНОВ, Любовь КРАСНОКУТСКАЯ. Чёрная мантия. Тайна российского суда. — М.: Алгоритм, 2012, 560 с., 2000 экз.
Принцип разделения властей, считающийся одним из фундаментальных принципов современной демократии, является принципом искусственным, противоестественным и, по большому счёту, антихристианским, ибо "дом, разделенный в основании своём, не устоит". Следовательно, и власть, разделённая на законодательную, исполнительную и судебную, либо обречена на быстрое исчезновение, либо является не более, чем декорацией, прикрывающей совсем иную реальность.
Поэтому все свидетельства зависимости российского суда от других властных институтов, все разговоры о "басманном правосудии" как неизжитом "родимом пятне" нынешнего государственного устройства России, — вполне понятны, обоснованны и вызывают протест разве что у либеральной интеллигенции, да и то лишь когда речь идёт о "своих": типа Михаила Ходорковского или теперь вот — "Pussy Riot".
Но когда тем же "басманным правосудием" на годы лишаются свободы "чужие" или просто "не свои", — это никаких протестов у либеральной интеллигенции никогда не вызывает, поскольку "так им и надо". Высосанное из пальца дело о "покушении" на Анатолия Чубайса, стоившее тюремного заключения полковнику Владимиру Квачкову, Ивану Миронову, Александру Найдёнову и Роберту Яшину, в конце концов, дважды: в июне 2008 года и в декабре 2010 года, — завершалось оправдательным приговором "за недоказанностью вины" подсудимых, и то лишь потому, что вследствие огромного общественного резонанса вердикт выносила коллегия присяжных заседателей, а каждое из 72 судебных заседаний по "делу Чубайса" записывалось, расшифровывалось, анализировалось и в таком виде сразу же выкладывалось в Интернет.
Именно эти записи и стали основой для рецензируемого издания. "Это не моя книга. Моя фамилия на обложке книги — просто издательский приём. Издательство побоялось выпускать книгу совсем неизвестного автора", — заявил Борис Миронов на презентации "Чёрной мантии" и пояснил, что Любовь Васильевна Краснокутская — это настоящие имя, отчество и фамилия матери Татьяны Леонидовны Мироновой, взятые ею в качестве псевдонима.
У книги — два предисловия, написанных депутатами Госдумы РФ. Одно — авторства Виктора Илюхина, ныне покойного "охотника за президентами", представлявшего в отечественном парламенте фракцию КПРФ; второе — авторства Александра Гурова, генерал-лейтенанта милиции, депутата от фракции "Единая Россия".
А содержание — достаточно простое и ясное. Это рассказ о том, как бездарно и топорно была проведена вся "операция прикрытия" чубайсовской "реформы" РАО "ЕЭС России", а точнее — развала и распродажи единой энергосистемы страны. Как мнимым "покушением на Чубайса" заткнули рот всем критикам и противникам этой "реформы". И еще о том, как мощнейший "административный ресурс" кремлёвской власти вместе с гигантскими деньгами Чубайса "сломались" о непредвзятую и честную позицию девяти присяжных заседателей — простых, "неименитых" наших сограждан...
В общем, чуть ли не рождественская сказка случилась в реальной жизни.
Хотя, если посмотреть "сухой остаток", то в "бездарности" и "топорности" устроителей "покушения на Чубайса" можно и даже нужно усомниться.
"Реформа" отечественной энергетики произошла? Да, несомненно. Она произошла именно так, как хотел Чубайс и его западные контрагенты, получившие ключевые "куски" единой российской энергосистемы? Да, несомненно. Разброд и раздрай в патриотическом движении, где в результате "дела о покушении" появились новые лидеры и новые "центры силы", увеличился? Да, несомненно.
Так чего же еще вы хотели бы от нашей "властной вертикали"? Чтобы она делала фуэте и не ела фуагра?
Да, плюрализм и демократию наши власти изображают пока не так красиво, как это делают их западные прототипы и конкуренты. Да, финансовых ресурсов у них намного меньше, чем там, где печатают доллары, а потому нет возможности купить всегда, всё и всех за любую цену. Но главное — они, власти, у нас есть. И всё у них — как в Париже, только трубы пониже и асфальт пожиже.
