Авторский блог Игорь Калашников 09:59 29 апреля 2017

Антигород или кладбище архитектуры

превращение среды в антисреду, как материальная подготовка антимира.
27

В очередной раз взяться «за перо», а по-нынешнему - за клавиатуру, вашего покорного слугу сподвигло зрелище «преображения природы», производимое ныне возле слияния двух наших несчастных речушек под монастырской горой. Где омерзительно-оранжевый заморский механизм торопливо сдирал шкуру с замершего в зимней спячке берега, обнажая мёртвый суглинок. Внутри этой членистолапой машины разрушения сидело человеческое существо, сноровисто управляясь с рычагами и педалями. Ему, существу, наверное, неплохо платят за работу. Наверное, похожие организмы крутили своими пятернями взрывные машинки у храма Христа-Спасителя в 30-х, вентили газовых камер Майданека в 40-х, штурвалы набитых напалмом бомбардировщиков над Кореей и Вьетнамом в 50-60-х... Они тоже «только выполняли приказы» начальства и «зарабатывали себе на хлеб».

А невдалеке ещё одно железное детище той же, разгромленной нашими дедами за три недели державы, вгрызается в речной склон. Недавно в этом месте шумели на ветру заповедные корабельные сосны, а ныне из утлого русла торчат бетонные устои мостового перехода. Очередное бессмысленно-утилитарное сооружение (близкий Висячий Мост в сравнении с ним — просто шедевр гармонии), в жертву которому принесён маленький кусочек совершенного Божьего Мира... Живое сердце Сарова, тщательно оберегаемое поколениями строителей, что как могли, обходили долину у слияния наших речек, оставляя нетронутым зелёный оазис, превращают ныне в заурядный многоэтажный квартал и транспортные коридоры.

То есть здесь не просто уничтожены несколько очередных неповторимых уголков Города. Ликвидируется сам его образ, становясь своей противоположностью — Антисаровом, где все его качества заменены антикачествами. Простор — адской скученностью, дворы-скверы — дворами-пустырями, сбережение каждого бугорка и кустика — выравниванием и уничтожением всего живого на сколько хватает глаз... Утрата невосполнима, и это будет осознано в недалёком будущем всеми сколь-нибудь разумными его обитателями. Бесценные средообразующие места тупо (либо со злодейским умыслом) отданы на растерзание «строительному бизнесу». Демонстративно убито сакральное ядро (или ландшафтный каркас — кому как ближе), на котором три века формировался монастырский комплекс и вокруг которого шесть десятилетий интенсивно рос атомград. Понятно, что природа жестоко отомстит дерзким недоумкам за надругательство. Слабая почва, пригруженная сотнями тысяч тонн грунта и зданий будет понемногу просаживаться. Заваленные песком и щебнем водяные жилы родников найдут себе новые пути под дорогами и фундаментами... Но природа слепа и речь не о ней. Не могу представить человека, что захочет жить в квадратном склепе на могильном холмике, насыпанном на месте раздавленного экскаватором сердца Города. Как такое вообще стало возможным?

Меж тем, если брать данное явление в масштабе страны и мира, да во временном периоде нескольких десятилетий — всё закономерно и ожидаемо. Мамоническое общество (то бишь общество, основой которого является культ денег), в целом достроено на большей части планеты. Дожёвываются последние остатки прежних, традиционных обществ. Остатки как духовные, так и материальные: наука, образование, медицина, исторические религии, литература, все виды искусств... То есть всё, что мы обобщённо вкладываем в понятие «культура» - уходит (точнее — изгоняется), а на смену ему грядёт нечто совершенно другое.

Та же судьба постигает и государственность: когда власть на всех уровнях перестаёт быть выразителем народных чаяний, а превращается в служанку экономических интересов олигархии (от региональной до международной), её легитимность стремится к нулю. Отвечая на полное безразличие хозяев жизни к людям, население в массе столь же равнодушно воспримет замену такой власти на любую иную каким угодно способом.

В своих прошлых материалах, опубликованных в «Сарове» («Город света или город склепов», «Тень собора» и др.) я подробно останавливался на духовно-психологических аспектах тупика, в котором оказалось зодчество. Попробуем взглянуть на проблему чуть шире.

Базовая задача для любого общества — формирование определённого типа человека, наиболее подходящего для властителей той или иной идео-экономической формации. Того, кто в массе будет воплощать в жизнь задумки отцов нации.

Понятно, что рабовладельческому обществу нужен покорный раб, феодальному — смиренный и верный своему барину крепостной, классическому капитализму — упорный грамотный работник, стремящийся к личному и семейному «успеху»... Но при этом всегда важную роль играла некая высшая составляющая. В христианской традиции сверхидеей человека было приближение его к «Образу Божию». Очищение души от страстей, исполнение Заповедей, стремление ко Христу, подражание святым угодникам... Что и говорить, идеал трудно достижимый и редко достигаемый, но он БЫЛ.

Коммунистическая идеология (в том виде, что был воплощён в СССР), отбросив «Образ Божий», сосредоточила устремления, как это не парадоксально, на второй библейской характеристике человека: «Подобии Божием». Разумеется, отдающая языческой гордыней идея «стать как боги», снижала планку по сравнению с христианской, но всё же звала людей вверх и вперёд. Дерзновенное желание стать человеком-творцом, укротителем стихий, повелителем природы, покорителем пространства и времени... Коммунистические футурологи и писатели-фантасты рисовали Человека Будущего совершенным, интеллектуально и физически развитым, победившим болезни и старость... - практически — бессмертным. Чем не заявка на богоподобие?

Ничего этого не нужно современному рыночному глобализму. Сегодня востребован совсем другой тип — не видящий ничего дальше своего носа и своего телеэкрана обыватель. На работе — функциональная единица, не создающая проблем начальству; вне работы — ненасытный потребитель товаров и услуг, предлагаемых назойливой рекламой. Образ, известный давно и «воспетый» в сотнях произведений, к примеру в басне Крылова «Свинья под дубом»:

«Лишь были, б жёлуди — ведь я от них жирею...»

С последовательностью и упорством, достойным (вот уж воистину!) лучшего применения, воспитывается особая раса — ЧЕЛОВЕКОСВИН, или ГОМОХРЯК — кому как больше нравится. Его наиболее характерными (и ценимыми хозяевами) качествами являются:

• Крайняя ограниченность кругозора и безразличие ко всему, что выходит за рамки его служебной компетенции и лично-семейных интересов.

• Слепая вера средствам массовой информации, которые формируют его мнение по всем без исключения вопросам.

• Животный страх и трепет перед всяким начальством.

• Совершеннейшая внутренняя пустота и максимальная внешняя наполненность, когда стремление к удовольствиям, к атрибутам благополучия и успеха заменяет собой все остальные желания.

Каждый по желанию может дополнить и расширить данный перечень, но, думается, и так всё ясно.

Само собой, сформировать из сложно структурированного традиционного общества гомогенную массу свинолюдей непросто (да, будем надеяться, никогда до конца не удастся). Убедить всех уткнуться в своё корыто и не помышлять боле ни о чём стоит немалых финансовых затрат и долгих десятилетий (а то и веков) целенаправленных системных усилий. Наибольших «успехов», думается, модификаторы достигли на ниве культуры.

В недрах современной цивилизации год за годом идёт планомерная замена этой самой культуры на антикультуру. Искусства — на антиискусство. Науки — на антинауку и так далее. Работа начинается с самого раннего детства. Игрушки выпускаются в виде отталкивающих монстриков. Герои мультфильмов — уродцы невообразимых форм и цветов (Симпсоны какие-нито, Губка Боб, Лунтик или что похуже...). А ведь ребёнок по своему складу должен ЛЮБИТЬ эти образы. Соответственно, приняв данные кошмарики за норму, он будет негативно относится к подлинной красоте... Далее эстафету принимает анти-киноискусство, с засильем бандитских физиономий, ордами грязных оборванцев, потоками крови... Про телевидение лучше в приличном обществе вообще помалкивать.

Ну вот мы и добрались до «взрослого» предметного мира, наиболее крупными объектами в котором являются творения градостроительства и архитектуры. По правилам антиискусства, челосвин должен быть помещён в унифицированный набор ячеек, где ничто не должно отвлекать его от главного дела всей жизни — зарабатывания и расходования денег.

Недавно была опубликована прекрасная статья Виктора Логвинова «Смерть архитектуры и перспективы свинарников», где мой коллега детально разбирает нехитрые «экономические механизмы» уничтожения российского зодчества и неизбежные последствия сего. Интересующиеся читатели без труда найдут указанный материал в Сети, я же воспользуюсь некоторыми иллюстрациями из него.

Вот вашему вниманию представлена панорама микрорайона «Крутые Ключи» в Самаре:

двойной клик - редактировать изображение

Не правда ли, задача по превращению жителя в объект животноводства (ну, или тепличного овощеводства — кому как глянется) решена комплексно и с размахом? Двадцать пять сдвоеных рядов одинаковых построек... Рука непроизвольно тянется вдоль пояса к тому месту, где должна быть кобура...

Ну или вот такое тюремное пространство, что язык не поворачивается назвать «двором»:

двойной клик - редактировать изображение

Я подозреваю, что если все 12-этажки нашего города выстроить в ряд, с трудом наберётся на одну сторону этого Азкабана. Осталось только дементоров запустить.

Жадность «инвесторов» и проявляющих к ним полную коррупционную солидарность надзорных органов поистине безгранична. Как безгранична и покорность гомохряков, с радостью покупающих жилплощадь в подобных свинокомплексах.

Прямо на наших глазах идёт создание антигородов, как материальной среды грядущего антимира (духовно-интеллектуальная база его создана давно). Как и предупреждали многие Святые Отцы, начиная со времён Христа, как научно утверждал Маркс в своём «Манифесте» более полутора веков назад, рыночный культ Мамоны подчиняет себе все грани человеческой личности и низводит к пошлой выручке все земные занятия. Копытами Золотого тельца потоптаны и изгажены крупнейшие идеи, вдохновлявшие человечество: религиозные, социалистические, национальные. Испоганены самые высокие служения и профессии: врача, священника, руководителя, учёного... а теперь вот и зодчего. Всюду корысть, подлог и мздоимство...

Глядя на внушительные даже по сегодняшним меркам универмаги и доходные дома хоть Санкт-Петербурга, хоть Нижнего Новгорода ХIХ века, задаёшься вопросом — неужели полтора века назад застройщики, так же стремившиеся к выручке, как и нынешние, не могли строить вот такие «дешёвые и сердитые» здания:

двойной клик - редактировать изображение

двойной клик - редактировать изображение

Могли. Может быть даже хотели. Но была КУЛЬТУРА (в том числе культура профессии), и была ВЛАСТЬ. То есть величины, озабоченные в первую очередь — сохранением своего ЛИЦА (имиджа по-нынешнему) и лишь в какую-то там — наполнением карманов. А ещё нашим предкам был хорошо известен несложный закон бытия: живые (природные и близкие к ним) формы, окружающие человека, дарят ему жизненную энергию, а мёртвые - отнимают. И поэтому строили так:

двойной клик - редактировать изображение

двойной клик - редактировать изображение

или так:

двойной клик - редактировать изображение

и ещё так, например:

двойной клик - редактировать изображение

И старые города наполнялись содержанием, эстетически-насыщенной визуальной и тактильной средой. Где любой уголок, куда ни кинь взгляд — кем-то профессионально продуман, отрисован и мастерски выполнен. И этот дух мастерства насыщал и насыщает пространство, ОЧЕЛОВЕЧИВАЯ его, воспитывая в обитателях вкус и стремление лично соответствовать окружающей красоте. Развивать и дополнять её собственным трудом. А на что может «вдохновить» монотонный ряд слепых бетонных ящиков? На погром?

Обращали внимание на вид городов не сходящей с экранов Сирии? Плотные шеренги примитивных квадратных каркасов, выпотрошенных артогнём. Здесь и выросли те орды головорезов, кому ничего не дорого и кто готов превратить в пустыню весь мир. И мы на том же пути, просто коррумпированный колониальный рынок там начал "топтать поляну" на несколько десятилетий раньше, чем у нас.

Однозначно, тенденция выдавливания красоты и эстетики захватила отнюдь не только градостроительство. Гомохряк не терпит вокруг себя никакое подлинное искусство-мастерство и никакую подлинную природу. Утилитарное однообразие поразило все сферы когда-то творческой деятельности:

·Из музыки исчезает уникальность мелодии, заменяясь неразличимой компьютерной ритмикой. Большинство песен состоят максимум из двух (а многие — из одного), десятикратно повторяемого куплета.

·Изобразительные жанры раскололись на два полярных (и равно далёких от настоящего искусства) лагеря: фотографических гиперреалистов и полностью абстрагировавшихся от жизни авангардистов.

·Театр и киноиндустрия паразитируют на бесконечных «римейках» старых произведений, всё чаще и всё сильнее уродуя оригинал, иногда до полной неузнаваемости.

·Автомобильный дизайн свёлся к универсальной форме обсосанного леденца, где разница между моделями фирм с разных континентов неощутима. А когда-то даже не очень сведущий в машинах человек мог без труда отличить авто 1920-х годов от 30-х, 1950-х от 60-х, «Форд» от ФИАТа, а «Волгу» от «Мерседеса»... И когда в рекламном ролике прохожие сворачивают шеи, заглядываясь на «НОВЫЙ ТОЙОТА» (почему, кстати, не «новая»?) а по экрану движется такой же обмылок, как и предыдущая версия, и как бессчётные её аналоги от КИА до БМВ — остаётся лишь горько улыбнуться. Ведь нынешние яйцеобразные формы легковушек, равно как «чемоданные» контуры грузовиков родились в альбомах художников-кузовщиков ещё в начале 80-х годов минувшего столетия.

·Военная техника, облик которой во все века создавали лучшие умы, от цветущего разнообразия национальных и корпоративных школ, где почерк КБ Яковлева или Кировского завода никогда не спутать с конструкциями Мессершмитта или Порше, Мицубиси или Виккерса, пришла к торжеству безликого примитива. Бразильский танк не отличишь от турецкого, японский эсминец — от итальянского, американский «стелс»-истребитель — от нашего... Стрелковое оружие в плане творческой импотенции вообще достигло вершин: почти все современные автоматы десятков фирм суть бесчисленные вариации двух систем середины прошлого века: советского АК и штатовской М-16 (на 90% содранной со «штурмгевера-44»).

·Дизайн бытовой электроники практически вымер как вид — телефоны-планшеты-ноутбуки-телевизоры-холодильники-электроплиты... и так далее различных производителей абсолютно идентичны и лишены даже малейшего намёка на какой-то стиль.

·Та же судьба постигла ювелирное дело, на очереди — мебель, посуда, одежда...

·Кардинальным образом изменилось отношение к реставрации и охране культурного достояния прошлого. Исчезла грань между подлинным памятником и его муляжом, копией. Оригинал и подделка в глазах массового сознания стали неразличимы. Контрафактный ширпотреб под именитыми «лейблами» и копия Храма Христа-Спасителя. Дубликат гостиницы «Москва» на Манежной площади = пиратские копии цифрового контента... или клоны зданий Саровской пустыни — и китайские автомобили — аналоги японских и европейских... Массовое распространение получил «дешёвый и сердитый» способ реконструкции старинных зданий, когда от исторического сооружения остаётся один уличный фасад, а всё остальное, не мудрствуя лукаво, заменяют стандартной железобетонной клеткой с торгово-офисной начинкой.

При тотальном рынке (доказанный маркетологами факт), девять десятых товарной массы (а недвижимость — такой же товар) составляет примитивная дешёвка. Но это ещё не вся беда: потребитель ВОСПИТЫВАЕТСЯ уродством и убожеством, не видя ничего иного, и даже получив возможность приобрести настоящую, авторскую вещь — выбирает ДОРОГОЙ примитив. Либо по привычке, либо сознательно приняв идею, что красота — пустое баловство не стоящее ни копейки. Или элементарно НЕ НАЙДЯ ни подходящего изделия, ни того, кто мог бы его создать. Ведь коли нет спроса — исчезают и специалисты. Зачем, спрашивается, нужен искусный резчик, коли любую форму теперь в два счёта отольют из пластика на 3D-принтере? И будет ли востребован дотошный проектировщик со стремлением что-то куда-то гармонично вписать, если можно «договориться» с властями, тупо всё снести и воткнуть ровный ряд типовых коробок, меняя только номера домов в штампах чертежей?

Эстетика — лишь первое, что приносится в жертву технологичности массового производства, где заняты автоматы и неквалифицированные подсобники. Мастера и профессионалы изгоняются отовсюду, заменяясь менеджерами и роботами.

«Экономическая эффективность», а проще сказать — дешевизна любой ценой — вот имя могильщика тысячелетних достижений человеческой культуры во всех отраслях. Чеканная формула древнеримского архитектора Витрувия: «Польза-Прочность-Красота», характеризующая суть ремесла зодчего, является полным антиподом пресловутой «экономике»:

·Польза — то есть нужность, комфорт, удобство для обитателей и повышение качества среды для всех окружающих невозможна без серьёзных затрат, начиная с добротного проекта. Чтобы быть по-настоящему полезным, здание или жилая группа обязана быть обеспечена соответствующим благоустроенным участком, транспортной и социальной инфраструктурой, не нарушать, а улучшать экологию... Помещения должны не просто соответствовать санитарным (освещённость, воздухообмен, тепло-звукоизоляция и др.) нормам, а иметь достаточный для комфортного пребывания людей объём, удобные связи и безопасные коммуникации... Всё это ни коим образом не вяжется с возведённой ныне в абсолют «дешевизной».

Коробит, когда с экрана зазывают покупать «квартиры евроформата за миллион рублей». Евроформат — надо полагать, это конура в пятнадцать квадратов, где умещаются спальня с кухней-нишей и прихожая с комбинированным санузлом (типа как в каюте теплохода). Жить там должен вечный холостяк, так как в подобную жилплощадь даже кошку привести стрёмно. Следующим шагом станет, думается «японоформат»: в продажу поступят жилые ячейки метра четыре площадью со встроенной в стену микроволновкой и туалетом за бумажной ширмой, где рукомойник объединён с бачком унитаза. Не сомневаюсь, что с нынешними темпами разорения «дорогих россиян» и такое, унизительное для русского, «жильё» будет «востребовано на рынке» самой большой страны на Земном Шаре. Сами японцы, правда, в таких «человейниках» уже практически перестали размножаться, у них многолетняя демографическая катастрофа, но что до этого нашим теперешним хозяевам жизни...

·Прочность — надёжность, долговечность здания изначально также подразумевает всесторонне продуманный и просчитанный проект, плюс качественные материалы, плюс высокая квалификация исполнителей и постоянный контроль за производством работ. Каждый пункт здесь стоит своих немалых денег, что просто ножом по сердцу для современных «инвесторов». Их бог — прибыль, а текст символа веры умещается в двух фразах: «Куй железо не отходя от кассы» и «После нас — хоть потоп!» Поэтому инженерно-геологические изыскания зачастую подделываются, болотина или карст выдаются за плотный материк, фундаменты ляпаются на глазок, половина цемента и арматуры из бетона исчезает бесследно. Для отделки фасадов, кровли, инженерного оборудования, остекления и всего остального берутся самые дешёвые (нередко — с липовыми сертификатами) материалы и изделия из расчёта: «На гарантийный срок — 5 лет — хватит, а там хоть трава не расти!» В итоге новостные программы регулярно потчуют нас репортажами, рассказывающими про новостройки с расползающимися фундаментами, промерзающими стенами, сходящими вместе со снегом крышами... Остаётся лишь кусать локти, глядя на фасады зданий, выполненные 60 или 160 лет назад с таким качеством, что простоят ещё 160 лет. Не то, что модные навесные системы, оцинкованные кронштейны которых сгниют к середине текущего века, а плитка начнёт рушиться на головы прохожих. Кто будет тогда искать виноватых? Дурацкий вопрос — у обитателей гомосвинарника память должна быть не длиннее одного телесериала...

·Красота. Уже смешно. Если первые две составляющие ещё худо-бедно поддаются нормированию и осознаются даже нынешними властями и потребителями, то здесь нужно уже не просто контролировать и отслеживать, а ЗАНОВО формировать естественное некогда чувство. Возрождать не просто вкус, а всю систему, ШКОЛУ, порушенную два поколения назад. Традиции, КУЛЬТУРУ проектирования, надзора, использования... или НЕ возрождать. Право дело — на кой ляд денежным мешкам красота, гармония, мать её... Выискались ещё умники — что она «спасёт мир» - надо, ж сморозить такое! Ха-ха-ха... Гы-гы-гы... Хрю-хрю...

Загвоздка в том, что изнанка фразы о спасении мира красотой имеет вполне чёткое и осязаемое значение: «Мир погубят безобразие и уродство» - или, одним словом - СВИНСТВО. Уже вовсю губит. Отвратительная среда порождает отвратительных обитателей, которые делают её ещё омерзительнее. Когда живая, гибкая многогранность заменяется мёртвым стандартом и голым чистоганом, цивилизация умирает. Отвергая человека-творца, получаем удобного, но бесплодного гомосвина-потребителя. Не поленюсь повторить: альтернативой цветущему Городу-саду является Город-склеп. Антигород. Кладбище идей, а затем и просто — кладбище, как окончательная победа смерти.

Столь пессимистический вывод автора этих строк подтолкнул сделать небольшой, но свежий и характерный пример. Расширение городского кладбища ЗАТО г. Саров. С вырубкой под этот, не спорю, крайне необходимый объект, порядка сорока гектаров леса, преимущественно первосортного сосняка. Уже который месяц снуют лесовозы, день и ночь перегружая на дорожные платформы десятки, сотни, тысячи кубометров янтарных стволов. Чистые, ровные, калиброванные брёвна... иногда попадаются прямо-таки реликтовые экземпляры — метрового диаметра (заповедник, однако), ровесники монастыря. Их бы огородить, таблички повесить, экскурсии водить... Пошли на доски. Не могу понять двух вещей:

Первое. Неужели кладбище — режимный объект, который непременно должен располагаться в охраняемом периметре? Вблизи Города за Третьим, а подозреваю и за Четвёртым КПП полно заброшенных, заросших мелколесьем полей. Что мешало обустроить новую очередь захоронений там? Тем более, при теперешних темпах вымирания, новая территория будет заполнена лет через пятнадцать-двадцать — а потом что? Снова лес рубить? Неудобно для горожан? Это как посмотреть. Для родственников «за зоной» будет намного проще посетить дорогие могилки без долгой канители с пропусками. А таких немало. Далеко? Возьмём для примера те же Кулебаки. Город с населением втрое меньшим, чем Саров имеет кладбище километрах в восьми от своей окраины (кто проезжал — наверняка обращал внимание). И ничего, приспособились люди.

В нашем случае вполне реально найти место километрах в трёх — четырёх. По крайней мере это намного разумнее, чем идея строительства жилых микрорайонов за Периметром. Покойникам ведь не нужны ни газ, ни тепло, ни канализация... - минимальное электроснабжение, да летний водопровод — вот и всё инженерное оборудование. Плюс можно сделать нормальный автомобильный проезд ко всем участкам, - те, кто пробовал заехать в наше кладбище на машине, поймут, о чём речь.

Второе. Если никоим образом невозможно было вынести новое кладбище за границы ЗАТО, какая необходимость делать СПЛОШНУЮ вырубку? Испокон веков на Руси (и не только) погосты устраивали в рощах, а те, что в поле — специально засаживали деревьями. Был в этом свой сокровенный смысл: вечный круговорот жизни. И лежали наши предки под шелестящей листвою лип и под траурными пирамидками елей, превращаясь в новые ветви, осыпаясь побуревшей хвоей... Таким, печальным, но по-своему уютным, было и наше старое кладбище - «Арзамас-17». Три с лишком десятка лет назад схоронил я братишку у двух берёз — так и стоит его скромный памятник под их зелёной сенью... просто, по-русски, по-людски, наконец... А прошедшей зимой старый друг провожал в последний путь своего отца. Не найдя за что зацепиться глазом на огромной пустоши — записал GPS-координаты в навигаторе. Иначе не найти.

Неужто нельзя было прорезать просеки-проезды, а между ними оставить квадраты сосняка, очистив его от валежин? Получился бы некий лесопарк, где находиться было бы совсем не так тяжело морально и физически, как на голой равнине под солнцем и ветром среди «леса крестов» из стиха Рубцова... Мёртвым-то всё равно, а вот о живых кто бы подумал. В такие места не от великой радости люди приходят — так ещё вокруг, на сколько хватает глаз — бесконечные ряды надгробий, словно апофеоз Торжествующей Смерти.

двойной клик - редактировать изображение

Ах, да, о чём это я — понятия «подумать» и «гомохряк» находятся в разных реальностях. ...Ведь, помимо прочего, представьте, сколько одних пней надо выкорчевать и куда-то деть, плюс сучья, верхушки... (жечь? - привет экологии) — недаром говорят, такая «работа» дураков любит... Единственным утилитарным объяснением произведённых действий видится планируемая МЕХАНИЗАЦИЯ процесса погребения. Это когда экскаватором отрывается траншея, а тела складываются штабелями. Вкупе с упрощением и удешевлением, (что на сегодня, похоже — главное) происходит резкое повышение плотности размещения останков. В таком случае, конечно же, деревья являются помехой. И в свете разворачивающихся в мире процессов подобный вариант перехода к братским захоронениям становится всё более и более вероятным.

Ну и маленький бонус в виде возможности кому-то подзаработать на продаже пиломатериалов.

* * *

...Когда в наших СМИ льют грязь на Белоруссию, для меня неизменным эталоном всегда остаются их заповедные леса, отношение к своей земле. Кто-то может представить, чтобы в Беловежской Пуще вырезали несколько десятков гектаров мачтовых сосен под предлогом расширения кладбища близлежащего райцентра? Я — нет. Даже немецкие оккупанты себе такого не позволяли. Ну, это так, к слову.

* * *

Наша нация тяжело, боюсь, неизлечимо больна. Свинское равнодушие ко всему окружающему — грозный симптом. Причём с недавних пор особо культивируемым стал подвид ЧЕЛОВЕКОПОРОСЁНКА. Вечно юного, розового, весело повизгивающего. Его система ценностей подобна перевёрнутому биноклю. Тратить своё драгоценное время, чтобы выразить отношение к уничтожению Города, где он родился и растут его дети, для него — бестолковое ребячество. А вот потратить целый день на выискивание в интернет-магазинах очередной модели смартфона среди сотен таких же — серьёзное, ответственное и очень взрослое занятие.

Формула «Мой труд вливается в труд моей Республики», означающая деятельную сопричастность всему, что происходит в стране заменена на брезгливо-фальшивое «я плачу налоги!». То бишь, я, драгоценный, отстегнул (мог бы и не отстёгивать, но вычли, заразы) самое святое — денежку(!) в казну. И пусть теперь государство-общество выкручивается как хочет, обеспечивая мне комфортный хлев. Остальное меня не касается.

«А мне какое дело?» «А я там не бываю — мне без разницы» - типичные мнения горожан по поводу планомерной ликвидации «зелёного пояса» Сарова. Казалось бы, экология в ЗАТО и так безобразная, заболеваемость неуклонно лезет вверх, да ещё лесопарковые зоны, последнюю нашу защиту, одну за другой превращают в пыльные пустыри — и где хоть какая-то реакция жителей? Они ЗАНЯТЫ и СПЕШАТ, проскакивая мимо в лакированных иномарках. Дом — работа — интернет — ШОПИНГ!!! — огород — отпуск... взгляд некогда оторвать от корыта. Да и незачем: «Всё равно везде без нас давно решено...» Иногда, правда, иной очнётся — Чего это дети из поликлиник не вылазят? — Почему наша хрустальная саровская вода вдруг стала жёлто-бурой?

Потому что в мире капитализма никогда и ни на что не хватает средств, ресурсов, денег, кроме как на приумножение этих самых денег. Всё остальное ОПТИМИЗИРУЕТСЯ. И наука, и здоровье и водопроводные сети. То бишь, переводя на русский — заменяется наиболее дешёвой имитацией. Имитацией образования, видимостью медицины, подделкой под продукты питания и так далее. Некоторое время пытались обойтись видимостью обороны страны, но буквально в последний момент спохватились. Но во всех остальных отраслях мнимый «прогресс» продолжается. Градостроительство — лишь наиболее заметная из них. Наглядная, словно лакмусовая бумажка. Фальшивая, «пластмассовая» архитектурная среда, создаваемая не для улучшения жизни людей, а для прокрутки бабла, и саму жизнь делает в значительной мере фальшивой.

Верховные организаторы глобального рынка имитаций прекрасно видят деморализующие результаты своей работы и уже выдвинули провокационную идею о сворачивании прогресса человечества ВООБЩЕ. Дескать, вредна не извращённая потребительская гонка за миражами «успеха», а всякое дальнейшее развитие людских обществ. Лозунг «конца истории» (имеется в виду политический прогресс) раскручиваемый ими с 90-х годов, в последнее время дополнился требованием остановить и научно-техническую революцию. Причём вполне осязаемые шаги в данном направлении уже предприняты. Другое дело, большинство населения Земли, продолжающее прозябать в условиях, далёких от человеческих, в корне не согласно с таким разворотом.

Россия, так уж определено судьбой, находится на границе этих двух миров: достигшего комфорта, технологического могущества и дающего теперь задний ход Запада — и рвущегося со своей специфической духовностью к благам цивилизации Востока. Нашей стране предстоит пройти между переполненными друг к другу ненавистью силами, многократно превосходящими её своей мощью и постараться не быть сметённой в грядущей схватке. Народу придётся — хочешь-не хочешь — вылечится от нынешнего «опоросячивания» и быть готовым к суровым испытаниям. Или исчезнуть.

Строительная отрасль, как и вся экономика РФ, должна снова стать Народным Хозяйством. То есть вернуться к своему истинному назначению. Давать людям, занятым в ней творческую, созидательную работу, возвышающую их и в собственных глазах, и в общественном мнении. Стать синтезом науки и искусства, обеспечивая внедрение самых современных архитектурных и градостроительных решений при сохранении исторического облика и улучшении среды для жизни людей. Всем своим обликом и каждое здание, и каждый город, как в сталинские годы, должны облагораживать мир, развивать вкус, воспитывать чувство прекрасного и любовь к своей малой и большой Родине. Служить защитой для жителей в тяжёлую годину, быть построенными так, чтобы уберечь их и от стихийных, и от рукотворных бедствий.

...Мир устроен таким образом, что вслед за оранжевыми землечерпалками, снимающими скальп с древних берегов рек, с седых улиц, с самой Истории, приходят «оранжевые» революции. И на сцену вместо безвольного Человека-Борова выходит беспощадный Дикий Секач, что режет уже совсем иные скальпы. Не пришлось бы увидеть время, когда по-настоящему пригодится гигантская поляна, вычищенная от леса за «Арзамасом-17». Где в вырытые аммоналом котлованы грудами, как недавно чумных свиней в скотомогильники, будут сгружать с самосвалов правых и виноватых, заравнивая грунт ярким китайским бульдозером.

Игорь Калашников, архитектор. Апрель 2017 г.

Комментарии Написать свой комментарий
29 апреля 2017 в 18:38

Самое страшное, что так оно и есть и чем дальше тем хуже и мы привыкаем к этому, привыкаем... Я инженер-строитель с сорокалетним стажем и за годы работы много чего насмотрелся, но такого как сейчас. Строительство - голубая мечта розового детства, воплощённая в реальность и всегда работал с радостью и удовольствием, а сейчас... никакого желания ибо как могу - не надо, а "как надо" - не могу! Вот такой вот парадокс! Целиком и полностью поддерживаю точку зрения автора.

29 апреля 2017 в 21:05

КК: уж что-что, а народ губить у нас умеют, а на "лучезарном Западе" - ещё и любят. И нам стараются сию любовь привить век за веком. Всё чаще - получается :-(

29 апреля 2017 в 21:12

Вадиму Андрееву и Юрию Вербину - спасибо за поддержку.
Радует и понимание коллеги, и внимательный взгляд со стороны.
Золотой Телец умудрился изгадить и голубые мечты прошлого, и реальную многолетнюю практику и опыт, и надежды на будущее во всех сферах, куда ни кинешь взгляд...

30 апреля 2017 в 03:18

Может они лепят дома-коробки потому что и так цена на жилплощадь дорога для россиян. А если с прибамбасами будут делать, то ее никто не раскупит. Но в целом все трагично правильно - и про дома, и про музыку и прочее. Смотришь в Петербурге на только что построенный комплекс на Леонтьевском мысе с Елизаровского моста и он как усеченная пирамида. Столько наворочено бетона впритирку. Скоро будем в городе как в Японии по головам ходить из-за скученности построек и соответственно населения . Музыка современная меня возмущает Это же зомбирующее англоязычное блеяние. И, действительно, как будто намеренное уродство в фильмах, в мультфильмах Бандиты, бандиты, бизнесмены, мало от них отличающиеся. Убийства, погони, насилие, грубость, хамство и тд

30 апреля 2017 в 03:56

Игорю Калашникову жму руку - материал сильный, важный и нужный.
Капитализм - хищник по своей природе, его задача сожрать все. Новый капитализм натравленный на Россию не просто хищник, он преступник.

В тему такой фрагмент. Как то в заметках современника о революционных событиях семнадцатого года наткнулся на фразу, что характерное свойство капитализма его пренебрежение к среде обитания человека. Буржуа собственник готов поставить промышленное производство там, где ему взбредет в голову и вывести свою конюшню хоть на Невский проспект. Это заставило обратить внимание на действия нео-буржуа. А ведь они точно такие же, это в Красной империи промышленная зона уводилась от жилых кварталов, потому как все во имя человека. А буржуа-преступник поставит свой *бизнес* в любом месте, натолкает в него рабов и будет считать, что он прав. Для буржуа - прибыль все, человек -ничто.

30 апреля 2017 в 09:18

Ответно жму руку и поздравляю с наступающим праздником Солидарности Трудящихся!
Н.С. - у меня в статье не случайно дана отсылка на материал Лонгвинова "..Перспективы свинарников". Там хорошо расписан механизм и реальные цены этапов строительного цикла. Рекомендую всем. Современные монолитные технологии позволяют отлить любую форму и любой декор. Компьютерное проектирование удешевило и убыстрило этот этап кратно. Реальная разница в себестоимости коробок и нормальных домов по индивидуальным проектам - считанные проценты. И вот из-за этих копеек наши города превращают в скотобазы. Жадность просто запредельная. Ну и образ мыслей нынешних хозяев жизни, изгнавших неангажированных профессионалов с глаз долой, чтобы не мешались под ногами воротить что им хочется.

30 апреля 2017 в 16:43

Что же вы плачете про типовые дома-то? Вам единичные красивые? надо??? И кто там будет жить? Конечно не простой человек, а с должностью.А все про СССР плачут...А сами получается против того,чтобы все жили лучше и чище и затрат было меньше...Ну стройте музеи и т.д. в каком-либо месте и будет там например санаторий для всех: только чтобы мест там было оооочень много.Ну слушаем же мы "примитивную" музыку и отдыхаем? Ну зачем нам театры-то каждый день и опера? Ну узнайте сколько будут ходить и по каким согласны ценам наши интеллектуалы и любители да и постройте под их запросы и уточните им ,что будут с них брать деньги немного больше за ремонт и они подписывают на годы абонемент и сразу кредитную историю открывают в банке на оплату удовольствия...так же и в домостроении и приусадебных участках и т.д.Работа? Так конкурсы на получении работы и их проекты : песни и танцы можно,а это тем более, нужно.Вот зачем мне например с 20 до пенсии дом и участок,если я с утра и позднего вечера на работе? Мне квартира в многоэтажке прекрасно подходит и чтобы вокруг не было грязи и как можно меньше народу ухаживало за деревьями(пусть искусственные стоят).Кстати когда все стандартно и у всех все есть,то воровства зато потом нет.Или это уже нашим "зажиревшим" и насладившимся коттеджами олигархов и единичными посещениями пансионатов,теперь захотелось "богатой" и не как у всех жизнью? Ведь там все индивидуально и красиво почти.Да всем просто надоело строить одно и то же и постоянно.В том смысле,что строй и строй и строй и всегда будет мало,п.т. численность растет и вкусы меняются.Дворник - снег греби и греби годами и пыль подметай.Ничего не меняется.Просто всем захотелось жизни по-другому: кто богатый всегда лезет в походы и грязь, а бедные - хотят испробовать комфорт для богатых.Повседневность заела,быт жизни.Как моя мама говорит: С жиру собачка бесится! Про тех кто бросает богатых мужей.Не красоты им не хватает, а любви. И не чужой даже, а своей. Хотя бы к жизни.Беспросветность бытия...Ничего не изменить...Ничего не интересует кроме шмоток и удовольствий быта? Тем более когда строишь кому-то:всегда есть подозрение,что не доплатили...)) Не оценили)).

30 апреля 2017 в 17:13

Это я к тому,что нечего строить ТО ,что рушиться так быстро. Столько веков строим, а воз и ныне там.Тоже самое дворники и т.д.Когда же будет прогресс? Наука вроде не стоит на месте,но быт как был непосильным так и остался и "придешь с работы, а тут ты стоишь" и проблемы бытовые с ними вместе.Уж бы таблетки какие придумали,вроде кошачьего корма,чтобы не готовить.))) И за ценами на продукты не отвлекаться и на тарифы ЖКХ.И вообще,могли бы расходы по содержанию работника на себя взять по месту работы (предприятия!).Здания значит берут, а людей с содержанием не берут...Специалистов когда-то брали...В Шарашкины конторы.ПИРАМИДЫ надо строить, в космос лететь,материалы износостойкие производить.А у нас в связи с капитализмом пошел обратный откат,чтобы деньги подольше слупить,строят плохо и некачественно (дешево как "просит" заказчик!).Кого обманываете? Заказчик всегда хочет дом на века и т.д.И приемлемые цены и тарифы.А у нас домишки-кормушки для олигархов...А потом отчего красоты нет возмущаемся и все так дорого и плачевно в мире...

30 апреля 2017 в 17:20

ТВД - Даже самые растиповые дома можно поставить по-человечески (с учётом рельефа, с образованием комфортных дворов, сохранением озеленения, соблюдая нормативы плотности и законы композиции...). Примеров таких за советские годы - масса. Потому что тогда стройкой худо-бедно рулили профессионалы, а не разбогатевшие бывшие шофера и торговцы шмотками. А можно - по-свински. Тупыми бесконечными рядами. Как сейчас сплошь и рядом.

30 апреля 2017 в 21:52

Статья-супер!Читал с огромным вниманием и сопереживанием.
Да,человек из творца,воина и строителя превратился в свиноподобное существо.И поэтому вымирает ускоренно.Вон,в Иркутске,половина молодых людей 20-30 лет заражены ВИЧ.Мрут также от хронических стрессов,т.к.все устройство нашей жизни-это бесконечная гонка за получением мат.благ и чувственных удовольствий.
Непонятно из кого комплектуют армию,где набрать достаточное кол-во здоровых мужчин?
Незаметно народ перевели в состояние отупения,вычистили духовную составляющую,как в "Незнайке на Луне",где людей превращали в стадо животных,чтобы оно разучилось думать и буржуям можно было с них шерсть стричь.
Носов в этой сказке гениально обрисовал суть кап-го общества потребления,что сейчас есть в РФ.
Людей загоняют,они начинают болеть и слабеют,им не до поиска виноватых в таком устройстве гос-ва.
Квачков,ныне заключенный,еще во время первого сидения в тюрьме,писал для "Завтра" статью,где правильно сделал вывод о преступлении власти перед молодежью.Отсюда такая наркомания,алкоголизация,смертельные инфекции и ранняя смерть.
Молодой человек не может самостоятельно принимать правильные решения,за него должны принимать решения взрослые,умудренные опытом люди.А эти люди-твари настоящие,могут только подставить и ограбить.
Пишите ,уважаемый автор.Тема правильная.

1 мая 2017 в 01:50

Давно и с большой симпатией слежу за вдумчивыми, страстными работами уважаемого автора. Хорошо пишет, от души и по делу. Правда, и спрос с него поэтому - особый.

Вот в данной статье в самом начале неприятно резануло слово "организм". Не "организм", а человек. Если начать называть людей "организмами", даже с самыми благими намерениями, вот тогда-то и можно быстро добраться и до машинок, и до вентилей, и до штурвалов. Это пусть наши идеологические противники всякие такие слова применяют. Они этим никому лучше не сделают - ни себе, ни другим - а просто покажут ещё раз свою истинную сучность (как говаривала наша преподавательница по истории КПСС).

А вот сравнивать работягу с идейными коммунистами, идейными фашистами, и идейными империалистами, да в одном ряду - работягу, которому дали задание - и либо выполняй, либо иди на все четыре стороны, да с "волчьим билетом", а у него - семья, дети - нет, это не дело, да по многим причинам.

И не с него надо спрашивать, по крайней мере - не с него первого. В целом, ок. 90% людей (был бы враг - сказал бы ровно "86%") придут и будут делать то, что им сказали. Они - не плохие и не хорошие, а просто люди. Спрашивать надо прежде всего с тех 10%, которые принимают решения, и ещё больше - с 1%, который формирует идеологию. А для 90% надо создать условия, в которых они будут творить добро, а не зло, к в меру сил человеческих будут тянутся к первому и бороться со вторым. И тогда с них можно что-то спрашивать, не раньше.

Естественно, что при капитализме на такой подход в глобальном плане надеяться нечего: сатана там правит бал. А в локальном - вполне. Почему бы, например, будучи архитектором, не поучаствовать в каком нибудь конкурсе по застройке хоть чего-нибудь? Глядишь, и роща какая сохранится. А люди увидят - они всё примечают, хоть порой и виду не подают, на всякий случай. И там, где роща, и селиться будут охотнее, и цены там подрастут, а там и капитал, туды его растуды, подтянется - за нормой прибыли: он на неё дюже чуткий, зараза. И будут, глядишь, строить уже не курятники, а индивидуальные насесты, вписанные в ландшафт.

Ну а говорить как всё плохо - это, конечно, дело полезное. Может, кто и встрепенётся. Но лучше было бы просто сделать что-то хорошее, по-моему. Как там у Маленького принца? Привести в порядок свою планету.

1 мая 2017 в 15:19

Всех с Первомаем! Обращаясь к Александру, скажу так: Точка зрения ожидаема и вполне имеет право на жизнь. Главную вину несёт, конечно руководство: те, кто "инвестирует" в разбой и те, кто согласовывает. Но и с "простыми исполнителями" не всё однозначно. Без палача - какая казнь? Недаром после Войны спецслужбы десятилетиями отлавливали "простых пулемётчиков" из охраны концлагерей. И свои срока и "вышки" получали они вполне (на мой взгляд) оправдано. И напротив, сколько храмов на Руси осталось стоять, потому как не находилось исполнителей их снести. Уполномоченные орали, трясли бумагами и наганами - а люди - молча уходили. Бумагой-то церковь не свалишь... Потому что это были ЛЮДИ.
Честь им и хвала за их тихий саботаж.
А касаемо экскаваторщика - это подёнщик из соседнего села, нанятый за наличку. (Штатных сотрудников данный "инвестор", кроме конторских, не держит). Расхерачить чужую реку, чужой заливной луг для наёмника - плюнуть и забыть - не свой же двор. И ничего, кроме ПРЕЗРЕНИЯ, такие (лично у меня) не вызывают.
Если у Вас получается подняться до сочувствия - завидую Вашему великодушию.
...Хорошее, по мере слабых сил, - делаем. :-)

1 мая 2017 в 19:14

Презрение - пожалуйста. Но презрение не к организму, а к человеку. Вот о чём речь.

1 мая 2017 в 20:44

PS. Пожалуй, с презрением я тоже поторопился. Презрение надо ещё очень сильно заработать. Полвека живу на этой планете, с небольшим, встретил тысячи людей - кого мельком, кого навсегда - и нет ни одного, который вот так, с порога, заслуживал бы только презрения. Даже наоборот. Чем ближе к человеку присмотришься, тем больше его понимаешь. И не согласен с ним совсем, и противно то, что он делает, и мотивы у него, поди, не самые чистые, думаешь - ан нет, презрение как-то не приходит, а если и приходит, то не одно.

Гордыня это. Грех. Может, у того мужика сеструха любимая померла от аппендицита, когда "скорую" через КПП не пустили. Может, он сам хотел к вам туда в техники попасть, да школа была так себе, не потянул. Может, колбасы ему в детстве не хватило, за зоной-то. Может, он вам там ко всем, кто в зоне, классовой ненавистью пылает. Ему, может, за милое дело вам там чего-нибудь наворочать - по вышеозначенной причине. Он, может - борец даже, за правду, мститель неуловимый. И на гармони к тому же играет классно, когда выпьет как следует.

А тут - презрение, и всё. Нельзя так. Нехорошо.

1 мая 2017 в 18:28

Игорь, а дома по ул. Пушкина не сносят? Двухэтажные, конца сороковых. Бабушка с дедушкой там жили. Каждый уголок старого Сарова знаю, люблю и помню... Увы, не приедешь, не проведаешь больше.

1 мая 2017 в 19:22

Наталье: Нет, дотуда покамест не добрались. Там сейчас достаточно много "серьёзных людей" купили квартиры, дорогущих ремонтов понаделали... Не по зубам пока этот район "инвесторам"...

1 мая 2017 в 20:39

Слава Богу! "Серьёзные люди" знают толк в жилье ))

1 мая 2017 в 21:00

Александру: Я же говорю - завидую Вашему великодушию, а ещё сильнее - вере в лучшее в человеке. Очень ценю это в людях, но сам пока не дозрел.

Л.Фейхтвангер "Москва 1937". Отрывок:
..."Картина сегодняшней Москвы. Я уже говорил о том, в каких убогих и тесных жилищах, как скученно живут москвичи. Но москвичи понимают, что и жилищное строительство ведется по принципу: сначала для общества, а потом для одиночек, и представительный вид общественных зданий и учреждений их до известной степени за это компенсирует. Клубы рабочих и служащих, библиотеки, парки, стадионы - все это богато, красиво, просторно. Общественные здания монументальны, и благодаря электрификации Москва сияет ночью, как ни один город в мире. Жизнь москвича проходит в очень значительной части в общественных местах; он любит улицу, охотно проводит время в своих клубах или залах собраний, он страстный спорщик и любит больше дискутировать, чем молча предаваться размышлениям. Уютные помещения клуба помогают ему легче переносить непривлекательную домашнюю обстановку. Однако основное утешение в своей печали по поводу скверных жилищных условий он черпает в обещании: Москва будет прекрасной.
Москва будет прекрасной. То, что это обещание не является пустым лозунгом, доказывает та энергия, с которой за последние два года принялись за полную перестройку Москвы.
Реконструкция Москвы. Да, разумное начало, наложившее свою печать на всю жизнь Советского Союза, особенно ярко проявляется в величественном плане реконструкции Москвы. Пожалуй, нигде так полно и глубоко не раскрывается существо Советского Союза, как на модели будущей Москвы, установленной на строительной выставке.
Отдельные строения. Правда, проекты отдельных архитекторов, которые можно увидеть на московской строительной выставке, кажутся мне не лучше и не хуже, чем во всяком другом месте; с точки зрения творчески-революционной мне понравились работы только трех архитекторов, в работах остальных много эклектизма и классицизма, мало меня трогающих. Однако совершенно иным предстает перед вами облик строительства Советского Союза, когда вы подходите к планам и моделям, показывающим, как советскими строителями были заново построены либо реконструированы города и как эти советские строители представляют себе в дальнейшем свою задачу.
Планирование Москвы. Самой грандиозной среди такого рода работ является реконструкция Москвы. Известно, что город с самого начала революции охвачен перестройкой; повсюду беспрерывно копают, шурфуют, стучат, строят, улицы исчезают и возникают; что сегодня казалось большим, завтра кажется маленьким, потому что внезапно рядом вырастает башня, - все течет, все меняется. Только в июле 1935 года Совет народных комиссаров решил внести порядок в это движение, то есть он решил так же планомерно изменить внешний облик города, как и всю структуру Советского Союза, и сделать это в десять лет. Вот то, что было осуществлено с июля 1935 года, и то, что должно быть осуществлено в ближайшие восемь лет, и показывает модель будущей Москвы на строительной выставке.
Модель новой Москвы. Стоишь на Маленькой эстраде перед гигантской моделью, представляющей Москву 1945 года, - Москву, относящуюся к сегодняшней Москве так же, как сегодняшняя относится к Москве царской, которая была большим селом. Модель электрифицирована, и все время меняющиеся голубые, зеленые, красные электрические линии указывают расположение улиц, метрополитена, автомобильных дорог, показывают, с какой планомерностью будут организованы жилищное хозяйство и движение большого города. Огромные диагонали, разделяющие город, кольцевые магистрали, расчленяющие его, бульвары, радиальные магистрали, главные и вспомогательные пути, учреждения и жилые корпуса, промышленные сооружения и парки, школы, правительственные здания, больницы, учебные заведения и места развлечений - все это распланировано и распределено с геометрической точностью. Никогда еще город с миллионным населением не строился так основательно по законам целесообразности и красоты, как новая Москва. Бесчисленные маленькие вспыхивающие точки и линии показывают: здесь будут школы, здесь больницы, здесь фабрики, здесь магазины, здесь театры. Москва-река будет проходить здесь, а здесь пройдет канал Волга - Москва. Тут будут мосты, а здесь под рекой пройдет тоннель, там протянутся пути для подвоза продовольствия, а вот здесь - для всякого рода другого транспорта, отсюда будем регулировать водоснабжение города, отсюда электроснабжение, а тут будет теплоцентраль.
Что препятствует планировке городов в капиталистических странах. Все это так мудро увязано одно с другим, как нигде в мире. В других городах рост потребностей выявлялся с течением времени, и только потом делались попытки с помощью перестройки улиц и регулирования движения исправить обнаружившиеся недостатки. Все это носило неизбежно более или менее случайный характер и никогда не было ни разумным, ни законченным. Возникновение и развитие этих городов не только не было органическим, но даже дальнейшее урегулирование их потребностей затруднялось и обрекалось на неудачу вследствие того, что оно вступало в конфликт с бесчисленными частными интересами, причем не было авторитетной организации, которая могла бы, пренебрегая частными интересами, принести их в жертву общественному благу. Повсюду сопротивление алчных землевладельцев срывало разумное планирование города. Префект Оссман, перепланировавший в середине XIX века Париж, рассказывает: "Для приведения в исполнение проекта инженера Бельграна по водоснабжению Парижа городу необходимо было приобрести верховья рек Соммы и Суда. Однако частные владельцы не поддавались никаким уговорам, и дело это сорвалось". А когда в 1923 году заново отстраивали разрушенный землетрясением город Токио, то за сто двадцать гектаров земли, необходимых для расширения общей площади и составлявших только четвертую часть всего потребного количества, частным владельцам было уплачено сорок миллионов иен, и от первоначально запланированного расширения города пришлось отказаться.
Преимущества московской планировки. Будущая Москва не знает такого рода помех. Ее планирование не встречает таких препятствий, как необходимость приспосабливаться к уже существующему плохому. Наоборот, здесь с самого начала все строится целесообразно, планово, разумно, осмысленно.
Отдельные детали. Проведение трех диагональных магистралей длиной от пятнадцати до двадцати километров каждая и трех новых радиальных магистралей, разбивка двух параллельных улиц, расширение Красной площади вдвое, размещение жилых корпусов, перенесение опасных в пожарном отношении и вредных производств, строительство широких набережных, одиннадцати новых мостов и новых железнодорожных путепроводов, распределение теплоцентралей, пятисот тридцати новых школьных зданий, семнадцати новых больших больниц и двадцати семи амбулаторий, девяти новых огромных универмагов, увеличение площади города на тридцать две тысячи гектаров, закладка мощного, шириною в десять километров, защитного поясного массива парков и лесов, который кольцом окружит город, расширение пятидесяти двух районных парков в пределах города и тринадцати парков на окраинах - все это так точно рассчитано, так мудро увязано, что даже самого трезвого наблюдателя должны взволновать размах и красота проекта."

2 мая 2017 в 17:55

Когда-то было так...

2 мая 2017 в 19:36

Боже, как полно и с какой суровой правдой и болью дан диагноз повреждений нашей Родины, несовместимых с её и нашей человеческой жизнью!
Всё, что хотелось сказать по этой беде, здесь оказалось высказанным, и автор взял на себя эту ношу, сохранив мне какое-то количество невосполнимого здоровья.
Не мог пройти мимо, пришлось зарегистрироваться, чтобы только выразить мою особую благодарность автору - Игорю Калашникову.
Всё здесь правильно и ни одна сфера, влияющая на духовное воспроизводство человека, не упущена и поименована. Как не упущена и разрушителями.
Верно и злободневно дать, наконец, социологическое или биологическое определение человекоподобным организмам, превращённых нашей эпохой в свинохряков, биомассу, элементы кибернетических организмов, которыми убивается жизненное пространство России, в первую очередь - её городов.
Поразительна и страшна способность значительной части населения утрачивать человеческое достоинство и ложиться под победителя или даже его нож.
Поскольку диагноз дан точный - его можно использовать и для выработки "антивирусной сыворотки" - комплекса мер по нейтрализации вируса-разрушителя, обитающего в механизме мышления бывших советских людей. Если ещё не поздно, разумеется. Очень многое говорит о том, что черта невозврата давно пройдена, а мы только тешим себя призрачными надеждами.

2 мая 2017 в 21:51

С большим интересом прочитала Вашу статью, милостивый государь!
Хотя я не отношусь ни к строительству, ни к архитектуре, но боль моя сродни Вашей.
С грустью смотрю на уничтожение Горнозаводской столицы Российской Империи - Екатеринбурга.
Конечно, и у нас строят уродливые коробки-небоскрёбы, из-за которых неба не видно и между которыми можно только боком пролезть.
Но гордостью наших "зодчих" стали небоскрёбы-чудо-юдо, а ля консервные банки и силосные башни, которые блестят и переливаются на солнце голубовато-алюминиевым зловещим цветом.
Красивше!!!
Больше всего достаётся деревянному зодчеству.
Сколько таких кружевных теремков снесено, а на их месте возводят чудо-юдо!
Или вокруг него настроят небоскрёбов, и задыхается теремок внутри этого страшного колодца и погибает.

Спасибо за статью!
С искренним уважением и признательностью, С.В.

2 мая 2017 в 22:49

Геннадий и Светлана! Благодарю за столь живую и вдумчивую оценку моего очередного скромного очерка. Сколько у нас честных, искренних и болеющих за большую и малую Родину людей! Только в высоких кабинетах и богатых офисах их днём с огнём не сыскать. Там совсем другие качества в ходу.
Разделяю горечь за Екатеринбург. Город, имеющий один из лучших архитектурных вузов в бывшем Союзе. Денежный мешок удушит любые традиции и любого творца...

Сильно и горько.

Одно лишь замечание: "Даже немецкие оккупанты себе такого не позволяли". Ещё как позволяли, и не только в Белоруссии, они зарились и на карельскую берёзу, не знали только, что с карелами лучше не связываться.

3 мая 2017 в 17:32

Александру: спасибо.
На экскурсии в Беловежской Пуще рассказывали, что реликтовые деревья немцы там активно резали во время первой оккупации (1915-1918 годы, даже узкоколейки проложили), а в 1941-1944 годах заповедник подгрёб под себя ценитель природы и по совместительству шеф Люфтваффе Геринг, который запрещал разорять приглянувшееся ему "дачное место"... Но может, где-то что-то втихомолку и рубили...

1.0x