Авторский блог Николай Стариков 00:49 5 марта 2020

Анатомия предательства элиты и план Путина

о национализации элит
38

Почему президент инициировал поправки в Конституцию? Почему Путин фактически ужесточил свою собственную позицию в отношении того, что принято называть «национализация элит»?

Ответ на этот вопрос не так прост, как может показаться.

Сначала – немного истории в июле 2012 года ПВО совместно с депутатом Е.А. Федоровым внесло в Госдуму законопроект о внесении изменений в закон «О государственной гражданской службе», предусматривавший запрет для чиновников иметь имущество и счета за рубежом. Однако президент Путин предложил более мягкий вариант, который и был в итоге и был принят: запрещающий счета и разрешающий иметь имущество с обязательным пояснением его происхождения.

И вот, во время обсуждения поправок в Конституцию, 26 февраля 2020 года глава государства поддержал внесение запрета для высших должностных лиц страны, включая президента, иметь имущество и активы за рубежом. То есть налицо ужесточение требований «к элите» в отношении наличия имущества за пределами страны. И при этом в Конституцию будут внесен запрет на наличие двойного гражданства, по сути, у той же самой категории людей.

Почему Путин ужесточил требования к тем, от действий кого зависит судьба государства?

Давайте разбираться.

Для этого введем несколько новых понятий, помогающих понять нам Принцип и Анатомию предательства, которое уже случалось в нашей истории.

1. Поделим элиту на экономическую и политическую. Деление, понятное дело, несколько условное, но, тем не менее, необходимое для понимания.

2. Далее активы материальные и нематериальные этих двух «видов» элиты, опишем тремя состояниями. Это – Сохранение, Преумножение, Передача.

Получается – СПП. Сохранение актива понятно каждому, его преумножение – это рост материального актива или рост политического влияния. Что касается Передачи – то речь идет о возможности передать его тому, кому считает нужным обладатель актива. Детям, родственникам, коллегам по партии. Неважно кому – важно, чтобы такая возможность имелась.

Теперь обладая инструментом оценки ситуации, последовательно разберем несколько примеров того, как вела себя элита России в разное время. В одной и той же ситуации – давления на российское государство извне. То есть – в сложное, как говорят, «судьбоносное» время.

Начнем с 1917 года – с Февраля, когда случился госпереворот, и элита России предала государство, царя и, в итоге, ввергла Родину в неисчислимые бедствия, а саму себя практически обнулила, в лучшем случае отправив в эмиграцию.

Экономическая элита в феврале 1917 года имела сохранение активов – ничего внутри России катастрофического не происходило. Передача активов тоже «работала» — капитализм никто не отменял, право наследования сохранялось. А вот Преумножения у экономической элиты не происходило. Война, поражения, трудности – какое уж тут преумножение?! В этой ситуации экономическая элита была недовольна и была готова пойти за теми, кто обещает ей ещё и Преумножение.

Политическая элита в феврале 1917 года находилась в еще более плачевном положении. Сохранять ей было нечего – в любой момент царь мог распустить Думу и тогда никакого Сохранения её политического капитала быть не могло, не говоря уже о его Преумножении. Влияние Думы и политиков вроде Гучкова–Милюкова было крайне ограниченным, и все их заклинания «про ответственное министерство» было лишь материализацией желания принимать участие в решении политических вопросов. Но их туда царская власть не пускала. Что касается Передачи, то политический вес «оппозиции» был столь мал, что передавать было нечего, да, по сути, и некому.

Подведем итог: политическая элита была недовольна, а терять ей было нечего, экономическая элита хотела гарантий Преумножения. Поэтому при малейшем давлении обе части элиты перешли на сторону тех, кто предложил иное развитие событий. Февральский переворот давал политической элите рост её влияния в разы, речь шла о скачкообразном Преумножении, что касается Передачи, то буржуазия шла к власти, как ей казалось, навсегда. Дети тое будут решать судьбы страны, сидя в парламенте!

И страна рухнула в 1917 году, вслед за рухнувшей властью!

Мы намеренно сейчас не будем рассматривать подробности переворота февраля 1917 года и роль «союзников» по Антанте в обрушении российского государства. Для нас важен механизм сложения измены в роковой исход для вековой империи. Как раз Анатомия измены элиты.

В 1941 году ситуация внешнего давления была ещё более жесткой, но итог был диаметрально противоположным. Страна выстояла, хотя поражения Красной армии на первом этапе войны, не шли ни в какое сравнение с поражениями Императорской русской армии. При больших поражениях власть устояла именно потому, что элита не предала. Нет, отщепенцы вроде Власова были – но их было совсем не много.

Экономическая элита в 1941 году не имела никаких своих активов – все, что они имели, чем управляли, было государственным. Поэтому вопрос Сохранения и Преумножения (рост карьеры, возможностей) был для них связан с сохранением СССР, равно, как и вопрос Передачи своего влияния. В рамках сталинского СССР передавать что-то было сложно, почти невозможно, но в случае военного поражения Союза, экономическая элита гарантированно теряла все и сразу.

Политическая элита в 1941 году имела Сохранение своего влияния только в случае Победы, а уже о Преумножении его речь могла идти только в случае разгрома врага. Про Передачу говорить не приходилось, но это был гораздо лучший вариант, так как победа Германии с возможной какой-либо реставрацией старого строя таила в себе неприемлемые риски. В итоге вся политическая и экономическая элита сплотилась вокруг лидера и победила, резко увеличив этим Преумножение своего «капитала».

К 1991 году Экономическая элита уже сильно изменила свое положение. Сохранять ей уже было что, преумножать тоже было что. А вот с Передачей были проблемы – социалистический строй не подразумевал передачи от отца к сыну госдачи или важной должности, связанной с экономическими «вопросами».

Политическая элита имела Сохранения и Преумножение политического капитала, Преумножение его точно также отсутствовало.

И вот тут Запад предложил советской элите обоих «видов» обменять политический  суверенитет страны на возможность Передачи активов. Отказ от суверенитета разменяли на приватизацию, в ходе которой именно элита забрала себе лакомые куски государственной собственности. Но ценой этого стало разрушение государства. При этом, стоит отметить, что давление из вне на Россию-СССР было уж точно не большим, чем в 1941 году…

Теперь переходим в наши дни. Ситуация тут следующая. Санкции, то есть давление, угроза войны, постоянные попытки в нее втянуть, налицо.

Политическая элита имеет Сохранение своего «капитала»: не только ЕР, о и остальные партии сохранили свое влияние, прошли в Думу. Лидеры всех партий на месте, никто из них пост главы партии не терял. У многих произошло даже Преумножение влияния и всех ему сопутствующих благ – особенно в ключевой для политической системе «Единой России». Что касается Передачи, то она в политике всегда дело тонкое, особенное. Но сегодня в Думе заседает сын В.В. Жириновского, внук Г.А. Зюганова начинает карьеру на депутатстве пока более скромного уровня. Иными словами – Передача работает, но её механизм «под ковром», он непубличен.

Экономическая элита столкнулась с ситуацией, когда санкции нанесли удар по Преумножению. А вот Сохранение и Передача имеющегося сегодня полностью зависит от воли Запада. Внесут в список санкционный, арестуют счета, возбудят уголовное дело – и все, до свидания. Какое уж там Преумножение, тут о Сохранении впору подумать. Да и Передача под сомнением. Вон – в Англии приняли Закон о криминальных финансах, надо объяснять происхождение покупки, причем без  срока давности и всего за неделю.

В результате внешнего давления сегодня Экономическая элита начинает колебаться. Она уязвима, все её СПП зависит в гораздо большей степени от ее лояльности не Кремлю, а Западу! При этом в политической прослойке, всегда более тонкой, но более влиятельной, лояльность власти сохранена.

Подведем итог: сегодняшняя ситуация характеризуется двойственностью. Экономическая элита колеблется и готова предать (как в 1917 и 1991), если ей укажут путь гарантированных Сохранения и Передачи активов. Политическая элита устойчива и хранит верность. Получается, что общая ситуация стала нестабильнее.

Как выправить положение?

1. Очевидно, что нужно сокращать влияние и роль Экономической элиты в политической системе. Многие депутаты, политики являются выходцами из экономики, богатыми и сверхбогатыми людьми. А значит, их персональное Сохранение и Передача активов зависят от Запада, который активно призывает к измене государству!

2. Вывод – надо убирать из Политической элиты выходцев из Экономической элиты. Ведь придя в политику, они с легкостью разменяют суверенитет страны на решение проблем своего Сохранения и Передачи, как это случилось в 1991 году. Тем более, что и Преумножение полностью зависит от благосклонности Запада.

3. Это можно легко и быстро сделать только одним способом – поставив НЕПРЕОДОЛИМЫЙ заслон на их пути в политику. Таким заслоном и являются поправки в Конституцию.

4. Если в Конституции будет запрет на двойное гражданство – это отрежет часть потенциально ненадежных элит. Если внести туда запрет на активы за рубежом – это отрежет путь в политику почти всем выходцам из Экономической элиты.

5. При этом для придания устойчивости всей системе целиком, надо «утолщать» слой политической элиты, не являющийся выходцем из элиты Экономической. Провести ротацию. Делать это надо быстро, чтобы когда рассеялся дым информационной завесы, опасность размена экономических преференций на политический суверенитет уже купирована.

6. Новых политиков, не подвешенных на крючок имущества за рубежом, не имеющих второго или третьего паспорта, надо быстро привести в «рабочее состояние». Нужны новые силы, новые лица. Системе, государству – они нужны жизненно. Те, кому нечего Передавать, нечего Сохранять, нечего Преумножать.

Вот в чем замысел Путина. Вот откуда поправки в Конституцию. Вот откуда спешка.

Р.S. Путин фактически открыто уже об этом сказал. Надо только услышать.

Выступая в третьей части «20 вопросов Путину» президент сказал следующее. Про Украину и её элиту.

«… Те, кто возглавлял Украину или добрался до власти в Украине, они преследовали личные интересы. А в чём они заключаются? Даже не больше заработать денег за счёт ограбления украинского народа, а сохранить, что награблено, до сих пор. Вот в чём главная задача. Бабки-то где, извините за моветон? Денежки где? В заграничных банках. Что нужно делать для этого? Показать, что они служат тем, у кого эти деньги лежат. Вот отсюда и единственное то, чем они сейчас торгуют, — это русофобия».

Сохрание, Преумножение, Передача (СПП). 

Р.Р.S. О подобном развитии событий мы говорили ещё в 2016 году. Именно тогда описали всю схему «Анатомии предательства элит» и дали рекомендации, как изменить ситуацию. И вот пришло время действовать…

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
5 марта 2020 в 04:38

Текст без смысла.
В России испокон веков было два исконно русских сословия-Монарх и народ. А т.н. "вертикаль" всегда дышала изменой.
Вот и г-н Путин, как человек понимающий химизм власти в России хочет ее ("вертикаль") причесать и обуть лапти и косоворотку, Не понимает без полезность оного. Сложившийся в результате ельцынской революции класс "элиты" как союз чиновников, бюрократии и обслуживающей их (питающейся от них кусками народного бюджета) челяди, в силу своего синекурного (они же все на гарантированном окладе не зависящем от результатов их работы, вдобавок нет и конфискации и расстрела) положения-глубоко порочна, и не реформируема ибо думает о ВВП "мол...ты там паши как раб...а мы кормиться на местах станем как обычно..."

Опора власти в России должна быть только на патриотическое сословие. На простой русский (не российский а именно=РУССКИЙ) НАРОД. На тех кому бежать некуда (фактически) на тех, для кого унылое столичному "свету" провинциальное бытие-РОДИНА.

Но этого г-н ВВП понять не может...или не хочет...Пытаясь вразумить обожравшегося в синекуре "элитария" чьи дети в лондонах и имения там же...Не понимая без полезность оного...Ну-ну...

5 марта 2020 в 05:04

Все, как всегда сводится к единственной проблеме - каждому - по труду.
Если бы это соблюдалось, смогли бы "элитарии" стяжать богатства, в миллионы раз большие, чем доходы простых жителей России?

Тогда все было бы проще, заработал олигарх МРОТ или на ПМ, - отвези в Монако эти три рубля и и положи в тамошний банк!
За морем телушка - полушка, да рубль перевод...

5 марта 2020 в 11:51

Борис-633. Каждому по труду... Действительно, труд наверное должен оцениваться по величине вклада и его ответственности, особенно чиновничества. Интересно конечно, как тогда понимать слова президента о том, что его зарплата не самая большая (очевидно среди чиновничьего класса ?)?..... - Очевидно так, что его должность президента не самая важная и ответственная ???!!!......А, вообще-то зарплаты госчиновников давно уже пора приводить к РАЗУМНЫМ пределам. Даже во времена Ельцина старались соблюдать какие-то приличия. И, в частности, зарплата главы администрации сельского поселения была не выше средней по стране... А ответственность - понятие весьма относительное. Взять хотя бы ответственность генерала за десятки и сотни тысяч людей и ответственность командира взвода... И, если из-за ошибочного решения генерала за неоправданные потери в тысячи людей, могут ограничится лишь выговором, то за такие же действия командира взвода, повлекшие неоправданные потери в несколько человек, он вполне мог угодить и под суд трибунала...

5 марта 2020 в 07:41

Если допустить что Стариков прав, то почему он соглашается с П. и речь идёт только о самих чиновниках , и ни слова о членах их семей, родственниках и "друзьях"- доверенных лицах , на которых записывается собственность и банковские счета, причём как в РФии, так и за рубежом.
Они неприкасаемы, потому что гарантом их неприкасаемости является гарант Конституции, предлагающий "поправки", гарантирующие собственную неприкасаемость..
Почти по Марксу :"деньги-неприкасаемость- деньги"...

5 марта 2020 в 10:03

"Почему Путин ужесточил требования к тем, от действий кого зависит судьба государства?"

Это автору ток кажется или он лжет в угоду Путину? Ничего он к так называемой элите не ужесточил. Имели имущество за рубежом и счета в зарубежных банках и будут иметь, какие бы он поправки в Конституцию не вносил. Править надо не Конституцию, а "элиту", начиная с себя.

5 марта 2020 в 13:26

"Это автору ток кажется или он лжет в угоду Путину?" - это всего лишь риторический вопрос. Но удаление его или блокирование задавшего его будет ответом на него.

6 марта 2020 в 05:47

"Если бы я был директором" - то "банил" бы на оговорённый срок только за нецензурщину и сквернословие.

5 марта 2020 в 11:06

Конечно, все олигархи это потенциальные предатели Они, я думаю, финансируют либеральную оппозицию Нас заманивали в капиталистическую систему при СССР именно с целью ,чтобы легче вертеть и разрушать поскольку мы будем с врагами связаны тысячами нитей и можно будет ими дергая управлять как марионетками Например когда арестовали Ходорковского все акции упали на десять процентов то есть все олигархи стали на десятую часть беднее а им это нужно?

5 марта 2020 в 11:09

"Те, кто возглавлял Украину или добрался до власти в Украине..."
- Вместо Украины можно поставить название любой постсоветской страны.

5 марта 2020 в 13:01

Великолепно!!!

5 марта 2020 в 13:17

"Мы говорили о развитии событий в 2016". Ну и что? И где? Кто-нибудь прислушался. У нас сейчас "пророков" (предсказывающих снег зимой) уже воз и маленькая тележка. Толку-то? Или может гарант не стал увеличивать пенсионный возраст? Или вы не об этом? А не об этом, так и идите лесом. Ибо всё о том, и до пенсионного возраста и после - всё в том самом направлении. А вы нам тут вещаете, после 20-ти то лет, что "и вот время пришло действовать". Без действий то они и не сидели, как действовали, как действуют, так и будут действовать - точно так же.

5 марта 2020 в 16:36

путин действует исключительно по ситуации
то есть реагирует только на то,что уже произошло

6 марта 2020 в 05:31

, политическая аналитика - не его удел.

5 марта 2020 в 17:54

Элита экономическая, элита политическая...
Народ безмолвствует.
Нас не спрашивают...
Потом узнаем: "Народ смёл... или Народ решил: доколе..."

5 марта 2020 в 19:17

Не понятно, о какой политической и экономической элите пишет автор, откуда она в современной России, вернее РФ?

6 марта 2020 в 05:56

Известно ведь, кого лишь только может выродить "Великая криминальная"...

6 марта 2020 в 11:23

Варера.вот именно какая элита?МОШЕННИКИ С БОЛЬШОЙ ДОРОГИ

6 марта 2020 в 12:37

Маргарита! Ну, бесит это название для мародеров.
Понятно, им хочется!... Малиновые пиджаки сняли. Гуччей с брионями напялили.
И думают, всё, мы теперь элита. Сами себя назвали. А воровское мурло лезет!
Ну, что это? Сортир...лапша...сопли...трешечка...мочить...пыль....
Это Первое лицо. Вслух. На всю страну.
Элита?

5 марта 2020 в 21:03

Все правильно пишет Н. Стариков! Только об одном забыл: лучшей гарантией уменьшения влияния экономической элиты ("тлетворного влияния Запада" как говаривали в СССР) являются: а) уменьшение объема товарного экспорта из России до уровня, достаточного для обеспечения критического импорта, иначе "креативные и эффективные" найдут незаконные пути-дорожки к валютной выручке; б) уменьшение количества экспортеров из частного бизнеса при соответствующем увеличении доли государственных предприятий, в идеале у высшей власти государства должна быть монополия на внешнюю торговлю (чем не повод для возврата социализма - обновленного, допускающего существование ограниченной частной собственности на средства производства).

6 марта 2020 в 01:53

Тайный смысл дня голосования по Конституции
●●● Александр Халдей (zavtrf.ru):
В дате голосования по поправкам в Конституцию – 22 апреля – есть своя сакральная мистика … – в день рождения создателя СССР проводится голосование по созданию обновлённой России.
●●● Михаил Шталь (zavtrf.ru):
Мистика … многолетнего застоя …"Обновление" в отсутствии картины будущего и поиска " величия" в прошлом … "Праздник победы Жизни" в преобладании смертности над рождаемостью
●●● Владимир Кудинов (zavtra.ru):
Шталь, ваши общие слова в зубах навязли, вы конкретно можете сказать, чем плохи - по вашему мнению - поправки в Конституцию, предложенные ВВП.
●●● Виктор Шилов (zavtra.ru):
Михуил, который Ш&аль,
ЖИДкой злобою исходит.
Им Руси святой не жаль:
всё в ней гадко для уродин.
●●● Николай Перепёлкин (zavtra.ru):
После того, что был СССР, социальную Справедливость уже НЕ выдернуть из сознания РОССИЯ, если даже ВЕСЬ мир ополчится на Россию!!!
Путин и его РЕАЛЬНЫЕ соратники (и я тоже) это понимают и осознают!!!

6 марта 2020 в 07:41

Бедный Перепелкин, даже из брюк выскакивает, пытаясь доказать свою верноподданность, мечтая войти в круг избранных президентом и не желая понять, что там уже давно все места заняты Чубайсом, Кудриным, Абрамовичем, Вексельбергом, Потаниным, с Ротенбергами и Дерипаской, с Медведевым.

6 марта 2020 в 05:44

За безнадёжное дело берётся Николай Стариков - найти рациональное в заведомо иррациональной ситуации.
Для этого приходится утверждать, что государство существует, да ещё "суверенное", что есть в этом государстве элита, "политическая" и "экономическая".
Да ведь нет ни того, ни другого, ни третьего!
Путин отчитался перед Западом, что наконец "точка невозврата пройдена".
Вот только патриотическая элита (к ней я отношу и автора) никак не хочет видеть-признавать случившееся, тем более - говорить об этом вслух.
Отсюда нескончаемые попытки лечить четвёртую стадию аспирином.

6 марта 2020 в 21:19

смешная статья - или автор просится в элиту...

7 марта 2020 в 01:02

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.zarubezhom.com/
[Ctrl + F] --> [ЛЕНТА НОВОСТЕЙ]

https://www.youtube.com/watch?v=Kvh0e-NOv8A

Стариков, тебе не к лицу роль прокладки. Лучше Платошкину подсоби.

1.0x