С Василием Мельниченко, председателем Всероссийского общественного движения «Федеральный сельсовет», Sobesednik.ru встретился накануне Съезда представителей деревень, сёл и малых городов. Форум пройдёт 13 октября в Колонном зале «Дома Союзов» в Москве и будет посвящен 13-му Национальному проекту «Развитие сельских территорий».
— Максим Орешкин, другие министры рассказывают нам про рост ВВП в 1–2% в год, — размышляет Мельниченко. — С такими темпами пятой экономикой мира мы не можем стать даже к 2050 году. А вот если мы выполним поручения президента по развитию сельских территорий, рост будет в 13% ежегодно.
— Василий Александрович, крестьяне из нескольких областей накануне президентских выборов обратились с письмом к Путину. В нём сказано, что сельское хозяйство страны контролируют 22 семьи агроолигархов. Они забирают 92% всех субсидий, выделяемых государством. Это так?
— Да. Раньше цифры не афишировались, но теперь, благодаря работе Счётной палаты, мы это знаем. На поддержку села выделяется более 200 млрд руб. в год, львиная доля этих средств — более 80% — направляется агрохолдингам. Малые и средние сельхозпредприятия остаются без финансовой поддержки государства.
— Что будет с нашей продовольственной безопасностью, если против агроолигархов введут санкции?
— С продовольственной безопасностью, может, ничего и не произойдёт, но у нас при господстве агроолигархов никогда не будет безопасности продовольствия. Можно давать прирост производства мяса, добавляя антибиотики и анаболики в корма. Все показатели — вверх! Один животноводческий комплекс, который губернатор приводит в область, создавая 50 рабочих мест, губит тысячи рабочих мест в округе. Непоправимый ущерб крестьянству России! Агроолигархи никогда нам не дадут безопасного продовольствия!
— Агроолигархи срослись с властью?
— Они выросли из неё. Ни один олигарх не мог бы построить молочный комплекс, свиноферму за 9–12 млрд руб., если бы ему эти деньги не дала федеральная власть. Всё, что получили, им дала власть.
В 2014 году агроолигархи подошли к банкротству и попросили Путина списать им долги. Было два пути: просто списать долги — или резко повысить цены на продовольствие. Во втором случае надо было придумать причину. И её нашли: импортозамещение. Выкачали из кармана потребителей, в том числе горожан, которые никакого отношения к селу не имеют, 1,5 трлн рублей.
— А с чего вы взяли, что люди, построившие такую схему организации сельского хозяйства, вдруг начнут её менять?
— А они не собираются ничего менять. Агрохолдинги создавались, чтобы отправлять продовольствие на экспорт и зарабатывать внутри страны. Огромные деньги! Одно дело, когда они распылены среди, допустим, 1 млн фермерских хозяйств, а другое — когда находятся в руках 22 семей.
Развитие агрохолдингов — это создание механизма контроля за едой. В случае кризиса можно кому-то дать много еды, а кому-то не дать совсем, вот вам и управление обществом. Денежные средства на уровне регионов перетекают в карманы нескольких прикормленных хозяйств, а люди покидают сёла и деревни.
— Кто-то скажет, что ваши выступления по селу, надежды на Путина — просто отвлечение от пенсионной реформы, а вы — маскировочная сетка, прикрывающая неприглядное лицо власти.
— Я все мнения и предложения уважаю, и они могут быть разные. Но я не вижу ни одной силы, которая по-настоящему была бы оппозиционна власти и имела результаты. Власть сегодня сильнее всех оппозиционеров — и кормленных, и не кормленных.
— То есть вы себя считаете частью власти?
— Нет. «Федеральный сельсовет» — народное движение. Мы выбрали тактику разработки предложений: сформировать такой пакет мер и предложений, полезных для людей, от которых власть не сможет отказаться.
У нас до сих пор стагнация экономики и социальной жизни, поворотов в лучшую сторону нет, и предложений, как всё изменить, тоже. Мы это видим в «Федеральном сельсовете», потому что каждый день к нам приходит пять-шесть проектов спасения России. Предложения все дельные, хорошие, но это — не код развития страны.
— Неужели о стране меньше заботятся Юрий Болдырев или Алексей Навальный? Но они же не проводят съезды в Колонном зале «Дома союзов»? А почему вам разрешают? Значит, вы не настоящий оппозиционер.
— И с Юрием Болдыревым, и с Алексеем Навальным вы можете меня увидеть в одних и тех же программах, телеэфирах. Я уважительно отношусь к ним. Я вообще уважаю тех людей, которые имеют собственное мнение и стержень мужика.
Алексей Навальный — талантливый оппозиционный политик. Он сумел организовать сеть и может вывести людей на улицу. Этим сегодня похвастать не может никто, в том числе и «Федеральный сельсовет».
Но у нас изначально была другая цель. Мы решили, что на «Стену», которую сегодня Росгвардия построила, мы не пойдём. Мы будем думать о своей территории, о своём селе. Мы работаем на перестройку России снизу. Да, мы готовы сотрудничать с любыми силами. И красные, и белые, и зелёные — все на нашей площадке желанные гости. Приходите, будем искать лучший путь.
А что касается Колонного зала... А кто сказал, что там плохо проводить съезды?! Историческое место, где Владимир Ильич Ленин объявил о создании Советского Союза, нашей родины, в которой мы родились.
— Вы опубликовали материалы к съезду. Это фактически ваш доклад, где вы изложили глобальный план развития Нечерноземья.
— Это всего лишь проект один из многих. У нас есть программа — Генеральный план развития страны «Укоренение народа на земле», там детально расписано, какими методами и как надо действовать для развития предпринимательства.
Нам нужны тысячи и тысячи, миллионы предпринимателей, в том числе в сельском хозяйстве. Территория должна развиваться — в этом я уверен абсолютно. Для меня экономика, развитие территории — как Библия. Я не пониманию этой стратегии — только копать и делить три тонны нефти. Из этого точно ничего хорошего не получится. Особенно в России.
— В том же письме к Путину фермеры посчитали, что на поддержку агроолигархов у нас идёт 1,3% валового дохода. А в Беларуси — 30%.
— Наши эксперты-крестьяне предлагают увеличить поддержку, чтобы тем 22 агроолигархам шло 30%?
— Нет, они предлагают поставить всех в равные условия. То есть лишить крупный агробизнес господдержки.
— Правильно! Я всегда писал и говорил о том, что не нужны ни мне, ни моим друзьям-фермерам дотации и субсидии. Это очень субъективно: этому дам, тому не дам, что мы сегодня и видим. Не умеет наша власть работать справедливо с дотациями.
Мы предложили другой путь, равный для всех. И для 22 семей богатых, и для остальных 100 млн граждан России. Доступ к финансам должен быть одинаковым. А не крепостное право на кредит, на энергетику, на нефть и газ, когда мы никакого отношения к богатствам страны не имеем.
Мы говорим: дайте доступ к ресурсам. Нулевая ставка Центробанка и до 5% максимальная ставка кредита. Если это берет крестьянин на свой бизнес-план, то ставка от 0 до 2%. Так делает Польша, другие страны, у которых и средний класс, и территории развиваются, и безопасное продовольствие — в том числе на экспорт.
Мы хотим быть конкурентоспособными в мире? Нет проблем! Давайте сделаем дизельное топливо по 12 руб. А почему нет, если его себестоимость 6 руб.? Давайте сделаем по всей территории России одинаковую цену на электроэнергию — 2 рубля. И не на один год, а на десятилетия. Потому что максимальная себестоимость кВт⋅ч — 40 коп. Что, неужели, 1 руб. 60 коп. не хватит наценки?
— Знаете, не для того деревню губили тридцать лет, чтобы сейчас развивать.
— Да, верно. Но мы-то здесь живём, это наша земля. По Конституции пока ещё вся власть принадлежит народу. Недра и земля принадлежат народу! Так чего ж мы отказываемся от них?!
— Вам ответят, что народу ничего, кроме своего огорода, не нужно. Люди не думают, что огород тоже могут отнять. Самое страшное, что, когда это произойдёт, народ скажет: «Забрали, значит, так надо».
— А для чего китайцы нам грабли продают?! Чтобы мы всё время на них наступали. У народа ничего никогда не было, потому мы так и живём. Мы не чувствуем себя хозяевами страны, как это записано в Конституции. Но давайте хотя бы этот документ изучим и будем ему следовать. Сами.
Беседовала
Лидия Сычёва Опубликовано в Собеседнике 12.10.2018
