Авторский блог Александр Тюрин 04:35 5 декабря 2019

75 лет бойне, которую устроили англичане антифашистскому движению в Греции

Политика, которая проводилась Англией и США в освобожденных от германского нацизма странах, во многом напоминала политику Третьего Рейха
9

на фото: убитые демонстранты на площади Синтагма в Афинах, 3 декабря 1944

Широкой публике не очень известно, что в декабре 1944 года англичане занимались не столько борьбой с войсками Третьего Рейха, сколько уничтожением антифашистского движения в Греции. Оно и понятно, у англосаксов должна быть прекрасная, белая, пушистая мифопоэтическая история, где не должно быть места беспредельной жадности, жестокости и коварству, которыми характеризовалась реальная история британцев и американцев.

К октябрю 1944 Гре­че­ский на­цио­наль­но-ос­во­бо­ди­тель­ный фронт (ЭАМ), и ру­ко­во­ди­мая им Гре­че­ская на­род­но-ос­во­бо­ди­тель­ная ар­мия (ЭЛАС) ос­во­бо­ди­ли прак­ти­че­ски всю терри­то­рию Греции от немецко-фашистских войск и их местных пособников-коллаборационистов. Потеряв в этой тяжелой борьбе десятки тысяч бойцов. Соз­дан­ный этими организациями комитет национального ос­во­бо­ж­де­ния (ПЕЕА) вы­пол­нял на тер­ри­то­рии Гре­ции пра­ви­тель­ст­венные функции. Но в октябре 1944 в Греции на все готовенькое высадились английские войска. Схожая ситуация была и с появлением американских войск на Филиппинах и в Южной Корее.

Греция сбросила турецкое иго благодаря победам России в русско-турецких войнах, где особую роль сыграла война 1826-1829 гг. Однако после убийства первого греческого президента И. Каподистрии (1831), англичане начали обращаться с этой страной как с "банановой республикой" (хотя там и установили монархию). Основной их задачей было недопущение какого-либо влияния России в этой стране, занимающей важное стратегическое положение в Восточном Средиземноморье. Типичным для Греции стало наглое вмешательство Англии, вооруженные перевороты и устранение пророссийских политических деятелей. А также дипломатия канонерок; так в 1850 английская эскадра блокировала греческие берега и захватывала греческие суда под предлогом возмещения убытков некоего проходимца, британского подданного Пачифико. Схожая ситуация повторилась и в 1854, когда Греция хотела выступить на стороне России в Крымской войне; притом часть ее территории была оккупирована англичанами. В то же время на греков англичанам было откровенно плевать. Когда в 1921-1922 в ходе греко-турецкой войны турки устроили геноцид малоазиатским грекам, уничтожив до 600 тысяч человек, англичане пальцем не шевельнули, чтобы это остановить. Хотя после капитуляции Оттоманской империи в Первой мировой войне именно Англия и Франция передали Греции прибрежные районы Малой Азии, и в турецких портах стоял английский флот.

В октябре 1944 вместе с собой английские войска доставили греческое эмигрантское правительство из Лондона и потребовали распустить ЭЛАС. ЭАМ и ЭЛАС, опиравшиеся на поддержку большинства населения Греции, естественно, не понимали, почему все бразды правления должны быть переданы невесть кому. 3 декабря в Афинах, на площади Синтагма состоялась мирная демонстрация в поддержку греческого антифашистского движения. Демонстрация была расстреляна английскими подразделениями и "охранными батальонами", профашистскими подразделениями, состоявшими из коллаборационистов, которые служили немецким фашистам, а затем благополучно перешли на службу англичанам. Погибло 33 человека. На следующий день, во время проведения похоронных процессий в Афинах и Пирее, английские подразделения и "охранные батальоны" снова открыли огонь по демонстрантам, убив десятки человек. И далее в течение всего декабря 1944 года до 100 тысяч английских солдат и "охранные батальоны", при поддержке танков и авиации, уничтожали греческих антифашистов. К февралю 1945 разгром ЭЛАС в основном был завершен. Летом 1945 англичане еще уничтожали греческих партизан-антифашистов на острове Крит при помощи частей германского вермахта, которых временно не разоружили. С осени 1945 года эскадроны смерти из т.н. "Черного фронта", состоявшего из греческих коллаборационистов, перешедших на службу от немецких фашистов к англичанам, под крылышком у английской оккупационной армии проводили террор в отношении чле­нов ЭАМ и бывших солдат ЭЛАС. Тысячи людей были отправлены в британские концлагеря на Ближнем Востоке. Сотни отрубленных голов выставлялись на площадях греческих городов. Так в июне 1945 голова главнокомандующего ЭЛАС, коммуниста Ариса Велухиотиса, была выставлена на площади города Трикалы. В 1946-1949 греческие патриоты, создавшие Демократическую армию Греции, продолжили борьбу. Но в 1947 на смену англичанам пришли американцы, которые оказали огромную военную помощь прозападному греческому правительству и организовали массовый террор против "прокоммунистических элементов". Около 800 тысяч человек было выселено из партизанских районов, весной 1948 были проведены массовые казни политзаключенных; так в начале мая было расстреляно сразу около 150 человек. К концу 1949 патриотическое движение было задавлено. Схожее, кстати, произошло и на оккупированных американцами Филиппинах, где марионеточная армия президента Рохаса, вооруженная и натасканная американцами, подавила сопротивление крестьян Лусона и бывших партизан антияпонского движения «Хукбалахап» – в ходе пятилетней беспощадной войны. И в Южной Корее, где американцы и марионеточный режим Ли Сын Мана массово истребляли нелояльное "прокоммунистическое" население. Достаточно вспомнить бойню на острове Чеджудо [Ченджу], унесшую жизни более 30 тысяч человек всех возрастов. Собственно, американцы и англичане проводили ту же политику уничтожения левопатриотических сил, что и предшествовавшие им немецкие фашисты и японцы. Поэтому и на службу к англосаксам пошли именно те элементы, которые прислуживали немецким фашистам и японцам. Тут неплохо вспомнить и о финансировании германского нацизма англосаксонским капиталом, и о канализировании немецко-фашистской агрессии на восток, против СССР, что проводилось руководящими кругами США и Англии, и о четких идеологических связях между нацизмом и его англосаксонскими учителями. Такой проницательный исследователь как М. Саркисянц указывает, что «связь между геноцидом, проводившимся поселенцами колоний XVIII—XIX веков и геноцидом XX века может быть прослежена в гитлеровской программе "жизненного пространства"» («Английские корни немецкого фашизма»). Никаких этических проблем при трансфере профашистских элементов со службы Третьему Рейху на службу англосаксонскому капиталу не возникало.

Так что кровавую Холодную войну и политику разделения, известную как Железный Занавес, начали именно англосаксы. Ничего похожего на те массовые убийства по политическому признаку, которую проводили американские и английские "освободители" в своей оккупационной зоне, в советской зоне не было. Более того, почти во всех странах, где оказались советские войска в конце II мировой войны, были созданы коалиционные правительства, в которых сидели представители пяти-десяти партий, от левых до самых буржуазных. (Это продолжалось до 1948-49 года, окончательного отделения Западной Германии и перехода Холодной войны в особо кровавую фазу.) А с территории Норвегии, Австрии и Дании советские войска просто ушли. И вооруженному подавлению в советской зоне подвергались лишь откровенно террористические группировки, созданные при гитлеровцах, вроде польской NSZ.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
5 декабря 2019 в 10:14

В истории все идет по спирали и ожидать каких-то кардинальных изменений не стоит. Вряд ли стоит ожидать освещения глубинных цивилизационных процессов для широкой публики. Теории заговоров так и останутся теориями.

Лучшее, что можно придумать в этой ситуации - это дать массовому зрителю реальную суть ИИ (искусственного интеллекта) как кодирование религией и политикой человеческого сознания.

5 декабря 2019 в 20:46

Объективности ради надо было бы упомянуть, наверное, что Греция попалась в зону влияния англичан в результате торга между Черчиллем и Сталиным — в обмен на свободу рук в т.н. Восточной Европе (на самом деле — Центральной Европе, скорее).

6 декабря 2019 в 00:35

Да никакого обмена не было. И быстрый переход Запада к политике холодной войны показывает, что никакого обмена не было. Была согласована между союзниками и СССР только некоторая линия, до которой должны были дойти советские войска в Европе, а куда должны были дойти английские и американские войска. Причем она не была взята с потолка, а исходила из реальных возможностей войск. Вот и все. Но СССР вел себя максимально корректно в своей оккупационной зоне и, по крайней мере, до 48-49 годов старался сотрудничать со всеми местными политическими силами, не запятнанных в коллаборационизме. А также хотел иметь единую нейтральную Германию. Для такого и сделал такие дружественные шаги, как приглашение англо-американских сил в западную часть Берлина. А США и Англия сразу сделали ставку на уничтожение "прокоммунистических" (то есть дружественных Советскому Союзу) сил в своей зоне оккупации.

6 декабря 2019 в 04:48

Странно:

«Британцы ещё до начала немецкой эвакуации дали понять, что считают Грецию важнейшей сферой своих интересов. Решающий гамбит на европейской шахматной доске разыграли на переговорах в Москве 9 октября 1944 года. Черчилль прямо предложил Сталину «соглашение о процентах». Лондон признавал господство СССР над Румынией и Болгарией в обмен на «сдачу» Греции в свою пользу. Вождь народов благосклонно поставил на листке с процентами влияния синюю галочку».

Подробности на warhead.su:
https://warhead.su/2019/05/29/neudobnaya-grazhdanskaya-voyna-gretsiya-mezhdu-gitlerom-cherchillem-i-stalinym

6 декабря 2019 в 17:13

"Листочек с процентами и с синей галочкой" - только нигде этот "документ" в реальности не присутствует. А теперь по логике. Лондон якобы признает господство СССР в Румынии, Болгарии и Польше. А в чем это признание может заключаться - непонятно. Англия и США сразу после фултонской речи начинают гневно осуждать СССР за то, что он-де оккупировал данные страны и насаждает там социализм. Так что никакого признания по сути нет. Далее. Обменивать можно что-то на что-то. Англия не могла обменять Румынию-Болгарию-Польшу на Грецию по причине того, что английские войска ни под каким соусом не могли появиться в этих странах и принять участие в освобождении этих стран от Третьего Рейха. Это было по силам только СССР. Безусловно, СССР должен был учитывать интересы Англии, как своего союзника во Второй мировой войне, но в целом разделение Европы на зоны оккупации исходило из реальных возможностей войск Англии, США и СССР. И уж конечно, Сталин и СССР не могли ожидать столь кровавого подавления греческого антифашистского движения сразу после того, как английские войска появились в Греции. Кстати, впоследствии, в 1946-1949, соцстраны оказывали помощь греческим левым патриотам в их вооруженной борьбе против прозападного режима. Однако США и Англия уже намертво вцепились в Грецию и сделали всё, включая использование массовых репрессий, чтобы греческие левые патриоты не пришли к власти.

6 декабря 2019 в 20:55

Насколько я помню, упрминание этого торга есть в книжке Черчилля о Второй мировой. Но я могу и ошибаться: давно её читал, очень давно.

Там же, и уже точно, находятся многочисленные упоминания желания Черчилля открыть второй фронт именно на юге Зап. Европы.

Предпосылки были, т.к. сначала была высадка в Марокко, потом — на Сицилии, потом — в Италии. И смысл был — тот же, что и при захвате Греции.

Не верю в наивность Сталина. Он сам был жёстким политиком и вполне ожидал того же от своих визави.

Остановимся на том, что тут есть какая-то хитра?