Авторский блог Олег Щукин 03:00 4 мая 2011

Мегамашина

<br>

Мегамашина
Журналист «Завтра» Олег Щукин 04 мая 2011 года Номер 18 (911)
Телетрансляцию состоявшейся 29 апреля церемонии бракосочетания принца Уильяма, старшего внука королевы Великобритании Елизаветы, и Кейт Миддлтон, согласно информации Би-Би-Си, наблюдало около 2 миллиардов человек, а свыше миллиона жителей и гостей Лондона смогли приветствовать праздничный кортеж молодожёнов на улицах города и поучаствовать там же в праздничных угощениях (сити-парти). «Свадьба века», это «сказочное событие», присутствовать на котором были приглашены всего-навсего менее двух тысяч «избранных» гостей со всего мира, еще раз напомнило про особую роль британской монархии в современном мире.
То есть на событие частной жизни семейства Виндзоров эта свадьба была похожа очень мало. Куда больше общего: и по режиссуре, и по аудитории, — она имела с каким-нибудь грандиозным мероприятием шоу-бизнеса, особенно спортивного, хотя по масштабам внимания намного превзошла и американский Супербоул (рекорд — 106 млн. зрителей), и даже открытие Олимпиады-2008 в Пекине, которое собрало у экранов 700 млн. человек.
На что смотрела треть населения планеты Земля? На двух тридцатилетних представителей рода человеческого, которые у них на глазах были объявлены мужем и женой? Или на то, какой должна быть настоящая «королевская свадьба» — точно так же, как реклама рисует идеальный образ любого товара? Вспоминала ли новобрачная печальную судьбу покойной матери своего избранника, принцессы Дианы, примеряла ли её на себя? Понимал ли новобрачный, секонд-лейтенант королевских ВВС, что его сослуживцы в качестве вечного свадебного подарка преподносят ему бомбежки Ливии, в результате которых гибнут десятки ни в чём не повинных людей, а сотни оказываются ранены?
Этот коктейль из роскоши, крови и смерти, видно, так и полагается пробовать горячим…
Как специально отмечалось, церемония венчания, которая проходила в Вестминстерском аббатстве (том самом, где в сентябре 1997 года отпевали принцессу Диану) по обряду англиканской церкви, закончилась исполнением гимна, который спели все присутствующие в аббатстве гости. Если верить этому сообщению, то «God Save the Queen», где содержится пожелание долгого царствования над поющими и просьба к Богу привести к погибели всех врагов Её Величества, а их государства — к поражению и посрамлению, пели все приглашенные представители мировой элиты, тем самым де-факто признавая себя подданными британской монархии. Интересно, вплетался ли в этот общий хор голос Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в Великобритании Александра Яковенко, также приглашенного на церемонию?
Ведь отношения между официальным Лондоном и Кремлём за последние десять лет очень трудно назвать даже нейтральными. Обвинениями в адрес российской «властной вертикали» представители британского государства и медиа-сообщества сыпали с избытком. Тут и «дело Ходорковского», и «дело Литвиненко», и «дело Политковской», и новое «дело Магнитского», и сотни «дел» помельче, и «взрывы домов гексогеном осенью 1999 года», и что угодно еще.
Любой «оппозиционер», чем-то насоливший нынешней российской власти, будь он беглый олигарх или чеченский сепаратист с руками по локоть в крови, — всегда может получить политическое убежище на туманном Альбионе. И там же оседают, покупают дома, земли и футбольные клубы всё новые и новые миллиардеры, на деньгах которых стоит несмываемая печать «made in Russia» — «сделано в России». Имя им — легион, хотя нарицательной в этом отношении уже давно стала фигура Романа Абрамовича, которого считают «ходячим кошельком» то ли ельцинской «семьи», то ли путинских «силовиков», то ли тех и других вместе…
Одна эпопея с несостоявшейся пока (или уже) сделкой между ВР и «Роснефтью», которой мешают — подумать только! — иски Фридмана с Вексельбергом, чего стоит?
Получается, не всё так просто и однозначно складывается у нынешней российской «элиты» с этой «короной Британской империи» — ведь не случайно же время от времени, но всё настойчивее и чаще звучат в российском информационном пространстве слова о том, что, вот, британский принц Уильям вполне мог бы стать новым российским монархом. Мол, он и к православию неплохо относится, и с династией Романовых пусть в отдаленном, но всё-таки родстве состоит, и вообще, раз страна у нас богата, а порядка в ней как не было, так и нет, то, спрашивается, чем Уильям хуже Рюрика или Петра III, а Саксен-Кобург-Готская (Виндзорская) династия — хуже Гольштейн-Готторповской («романовской»)?

1.0x