№13 (697) от 28 марта 2007 г. Web zavtra.ru Выпускается с 1993 года.
Редактор — А. Проханов.
Обновляется по средам.
Анна Серафимова
ЖИЛИ-БЫЛИ
Есть люди, которые не упустят своего. Каждому наверняка известны персоны, о которых такая слава идёт. И о Борисе подобное мнение сложилось: дескать, этот парень своего не упустит. Но это ложная слава. Борис не упускает чужого!
Ведь чего бы в том плохого — своё не упускать? Как раз очень плохо своё упускать. Мы, к примеру, народ, упустили свою власть из рук. А как только её упустили, то и другого не удержать: ни благосостояния, ни влияния на что бы то ни было.
Про немцовых говорят: дескать, они, как прохоровы, своего не упустят. Да они чужого не упускают! "Этого у него не отнять",— слышишь. Да у них ничего не отнять! Это они отнимают! У вас что-нибудь абрамовическое есть? Чего это он упустил, а вы уж тут как тут со своим умением не упустить и подсуетились? Да и отняли. Нету у вас ничего березовского. А у него ваше есть. И всё, что у него есть — это ваше. Вы своё как раз упускаете, а они чужого не упускают.
Чтобы мы всё из своих рук выпустили, чего только ещё не напридумали наши власти помимо шоковой терапии (Это так витиевато называют действие, в народе именуемое "мешком по голове". И пока клиент "отдыхает", карманы чистят). Придумали правители и трастовые фонды с доверительным управлением, и эффективный менеджмент, потом монетизацию… Несчастный Бендер с его несчастными четырьмястами относительно честными способами отнять деньги! Остап, спи спокойно, поскольку мертвые срама не имут. А то ведь какой срам: ты в подмётки не годишься не только ни одному премьер-министру, но и любому его заму! Ныне ты никого бы не вдохновил на написание даже повестушки, в лучшем случае скороговоркой о тебе бы сообщили в криминальной хронике как о мелком мошеннике.
Бандиты ныне делятся на такие категории: одни на большой дороге промышляют, другие эффективно в трастовых фондах и просто в министерствах сидят и доверяют бюджетные (то есть наши) деньги разного рода эффективным менеджерам, которыми по счастливому стечению обстоятельств оказываются родня да кумовья доверителей.
А потом чиновники фиксируют "реальное повышение благосостояния населения". Вот дерипаска какая-нибудь наворовала на 21 миллиард долларов. Её, дерипаску, приобщают к электорату, мешают, делят, считают "реальные доходы за текущий период". Де-юре фиксируют равенство и братство доходов, празднуют "День согласия и примирения", а де-факто миллиардер остаётся таковым, и бедный превращается в нищего.
Вообще-то корректно считать средний доход на душу населения или расход на душу ея же, если доходы 10% самых богатых и 10% самых бедных разнятся не более, чем в 6 раз. Система подсчёта "в среднем на душу" рассчитана на такие пропорции. А не наши, когда — в 40 якобы раз подобное различие, а в действительности — и того больше. Сравните возможность прожить на 100 рублей (уборщица) и 550 (директор), как было в СССР, где разница доходов 10% самых несостоятельных и 10% самых состоятельных советских граждан составляла 3,3 раза; и на тысячу рублей и миллион, как сейчас те же владелец предприятия и уборщица живут-поживают: начальник — припеваючи, уборщица — слёзы проливаючи. Условно говоря, в одном гражданине 120 килограмм веса в другом — в 40 раз меньше. Жизнеспособен ли такой организм? А в среднем, разделив 123 килограмма общего веса на две статистические фигуры — жить можно.
И когда начинают у нас песню о "в среднем на душу", неважно, кто её заводит: озабоченный бедствием народа патриот или просто озабоченный демократ, знаю. что и тот, и другой — лукавцы! Не может при таких разницах в доходах никаких "в среднем на душу" быть. И говорить об этом нельзя!
Есть понятие "допустимая погрешность". Но такие подсчёты — это недопустимая погрешность. Именно демократы ввели эту недопустимую погрешность, стоящую жизни миллионам людей. Свою убивающую сначала Советский Союз, а потом Россию деятельность они начали именно с недопустимой погрешности: когда Гайдар сказал. что цены вырастут в 2-3 раза, а они взлетели в тысячи раз. Кто и где оставит на рабочем месте "специалиста", который "ошибся" в тысячи раз? Или обманул во столько же, когда вместо вашей тысячи советских рублей со сберкнижки выдал вам рубль? Вы пришли за килограммом крупы, а вам, взяв деньги за кило, выдали полграмма. Вы доверились врачу, а он вам всадил тысячу доз препарата или наоборот. В вашем городе построили мост, а его прочность в тысячи раз меньше расчётной. В какой стране или даже в каком племени таких "профессионалов" оставят не только на своём месте, но вообще "оставят"? А Гайдар и его команда и после этого не растеряли научных степеней экономистов, возглавляют экономические структуры. Они в контрольной работе, диктанте или сочинении наделали тысячи ошибок, а им выдали золотые медали!
Когда-то Гайдара спросили:мол, вы так ошиблись или соврали? Положение у него было самое цугцванговое: либо признаться в тысячекратной ошибке, либо во вранье. Гайдар ответил: мол, мы знали, что повышения будут тысячекратное, но соврали, чтобы народ не пугать (!) Потому что врал он нам, народу, его и оставили. Дальше нам врать.
Наивные граждане пытаются оппонировать этой своре лгунов, когда те оглашают миллионные цифры "жертв репрессий". Ребята, да они в привычном стиле: в тысячу раз завышать—занижать — работают, с чего и начали свою деятельность. Та самая недопустимая погрешность. Они, либералы-демократы — недопустимые грешники.
1.0x
