ПОДТАСОВЩИКИ
Авторский блог Владимир Овчинский 03:00 6 марта 2007

ПОДТАСОВЩИКИ

0
№10 (694) от 07 марта 2007 г. Web zavtra.ru Выпускается с 1993 года.
Редактор — А. Проханов.
Обновляется по средам.
Владимир Овчинский
ПОДТАСОВЩИКИ
Кто и как толкает США к агрессии против Ирана
На первый взгляд не иначе как безумием можно оценить ситуацию, складывающуюся на Ближнем Востоке. В то время как команда Буша терпит фиаско в иракской военной кампании, все больше поступает информации о том, что эта же команда готовит новую, еще более масштабную войну, но уже в Иране. Об этом сначала в середине января с.г. сообщила кувейтская газета "Arab Times". Затем в конце января предстоящей войне с Ираном была посвящена целая серия статей в таких известных изданиях, как "The Guardian" (Великобритания), "Corriere della Sera" (Италия), "Le Figaro" (Франция), "Project Syndicate" (США). Названо даже конкретное время начала войны — конец февраля-март с.г. В это время истекает срок действия резолюции Совбеза ООН по иранской ядерной программе.
К этому же моменту в Персидском заливе будут находиться две авианосные группы ВМФ США. Вторая из них направилась в регион 16 января с.г. одновременно с батальоном противоракетной системы "Патриот". Кроме того, в регион направляются еще 20 тыс. американских солдат, которые перед началом войны будут базироваться в Кувейте.
Но безумием эти действия администрации США кажутся только при поверхностном рассмотрении. У новой войны есть мощное идеологическое и организационное обеспечение. Обратимся к фактам.
По утверждению итальянской "La Stampa" (21.02.2007), существуют по меньшей мере три оперативных плана, Oplan 1019, 1002 и 1004, касающиеся Ирана.
По информации ВВС от 20 февраля с.г., исходящей из "дипломатических источников", генеральный штаб американской армии определил серию целей в Иране, которые могут подвергнуться ударам, если между Вашингтоном и Тегераном разгорится конфликт. Среди них фигурируют: завод по обогащению урана в Натанзе, ядерные установки в Исфахане, Араке и Бушере, а также ряд более традиционных военных объектов.
Согласно данным британского информационного канала, американская армия предусматривает нанесение ударов по Ирану с помощью бомбардировщиков-невидимок В2.
22 февраля с.г. глава МАГАТЭ Мохамед Эль-Барадей представил в Совбезе ООН отчет о результатах выполнения иранскими властями резолюции под номером 1737. Она требовала прекратить обогащение урана на ядерных объектах исламской республики до этой даты. Однако общая тональность доклада международных инспекторов, несмотря на то, что Иран не свернул работы по своей ядерной программе, была мягкой. Более того, представители МАГАТЭ обвинили США в фальсификации сведений об атомном проекте Тегерана.
Ситуация заключается в том, что в 2005 г. спецслужбы США предоставили сотрудникам МАГАТЭ распечатку материалов, касавшихся иранской ядерной программы. Эти сведения, по заверениям сотрудников ЦРУ, были получены ими из украденного в Иране компьютера. В них, в частности, сообщалось о военных объектах, где велись работы по созданию атомного оружия, а также о попытках Тегерана разработать ракетную боеголовку с ядерным зарядом. Однако, по словам представителя МАГАТЭ, участвовавшего в инспекциях иранских предприятий, предоставленные разведкой США сведения оказались ложными — никаких следов запрещенной деятельности на объектах обнаружено не было.
Иракский сценарий для начала войны в Иране пока провалился. Но именно пока!
Как передает 24 февраля с.г. Associated Press, на пресс-конференции в Австралии вице-президент США Дик Чейни не исключил возможности военного воздействия на Иран для того, чтобы не допустить появления в этой стране ядерного оружия, и заявил, что "все варианты до сих пор рассматриваются".
Агентство Reuters 25 февраля с.г. передало, что в Пентагоне уже несколько месяцев назад создана группа экспертов для бомбардировки Ирана.
"La Stampa" (21.02.2007) сообщила, что израильские стратеги также готовятся к войне с Ираном. Незадолго до отставки начальника генштаба ЦАХАЛа Дан Халуц дал главнокомандующему военно-воздушными силами Элиэзеру Шкеди поручение подготовить такие операции, и две эскадрильи истребителей F-16, а также элитная эскадрилья спецназа ВВС "Шалдаг", оснащенная истребителями F-15, активизировали тренировочные полеты на дальние расстояния.
The Daily Telegraf (24.02.2007) со ссылкой на эксклюзивный источник сообщила, что израильские военные ведут секретные консультации с Пентагоном о возможности предоставления им "воздушного коридора" над Ираком для нанесения удара по иранским ядерным объектам. От американцев потребуются разрешение на пролет над территорией Ирака и техническая поддержка — дозаправка в воздухе и помощь в наведении на заранее подготовленные цели.
В самый разгар критики команды Буша по ситуации в Ираке, когда, казалось бы, общественное мнение большинства в конгрессе и большинства американцев в целом весьма критически настроено к войне в Ираке, в газете "Los Angeles Times" 20 ноября прошлого года появляется статья с весьма красноречивым названием — "Разбомбить Иран". Автор статьи пишет: "Мы должны разбомбить Иран... Когда следует осуществить эти атаки? Если сделать это в следующем году, то это даст ооновской дипломатии время для того, чтобы еще больше продемонстрировать свое банкротство, и вместе с тем произойдет раньше, чем Иран получит в свое распоряжение атомную бомбу (а также и до начала нашей президентской кампании). Со временем, если Тегеран будет продолжать в том же направлении, мы можем повторить атаки".
Автор — Джошуа Муравчик — научный сотрудник Американского института предпринимательства (American Enterprise Institute). Запомним название этого "Института".
Уже в нынешнем году 15 января в "The Guardian" выходит статья Дэна Плеша "Следующая цель — Тегеран", где делается вывод о том, что все факторы указывают на то, что Буш планирует военную акцию против Ирана, вдохновленную неоконсерваторами.
В статье говорится: "Получив множество советов по поводу того, что делать в Ираке, среди которых особенно заметным было мнение группы Бейкера — Гамильтона по изучению иракского вопроса, президент предпочел следовать рекомендациям неоконсервативного Американского института предпринимательства (!!)". И далее: "Дональд Рамсфельд и Американский институт предпринимательства (!!) разработали стратегию смены режима в Иране, которая не предполагает наземного вторжения. Оружие массового поражения станет предлогом для военных действий, хотя они не будут ограничиваться атаками на несколько военных заводов. Военные действия будут включать снижение иранской способности к ответным шагам; для этого будут использоваться бомбардировщики, которые разрушат до 10 тыс. целей в первый день войны, и силы специального назначения, которые прилетят уничтожить всё что останется".
Практически одновременно с этой статьей, уже 16 января с.г., в британской "The Financial Times" выходит статья Гидеона Рахмана "Кто вел неоконсерваторов к катастрофе". В ней говорится следующее: "Решение президента Джорджа Буша отправить в Ирак дополнительный воинский контингент стало еще одним подтверждением поразительной живучести неоконсервативной внешней политики. Еще пару месяцев назад все дружно списывали неоконсерваторов со счетов, а иракский доклад Бейкера—Гамильтона считался провозвестником триумфального возвращения на политический Олимп "взрослой" и "реально мыслящей" элиты.
Однако президент сделал свой выбор, и он оказался не в пользу Бейкера с Гамильтоном: говорят, что Буш назвал их доклад "кучей дымящегося г..." ("flaming turd"). А за поддержкой и советом он снова обратился к родному неоконсервативному сообществу. Сама концепция "нового броска" была разработана и разрекламирована Американским институтом предпринимательства (!!), где уже долгое время обкатываются "центровые" неоконсервативные идеи. Иначе говоря, неоконсерваторы вместе с Бушем еще раз решили сыграть с Ираком в орлянку".
По сообщениям "La Stampa", которая ссылается на американского репортера Сеймура Херша (от 26.02.2007), этот же Американский институт предпринимательства разработал план предоставления более масштабной помощи внутренним противникам иранского режима, которые были могли совершить "мирную революцию", наподобие имевших место на Украине, в Грузии, Ливане и Киргизии, способную вынудить Ахмадинежада бежать. При этом главная ставка делается на стремление иранцев к свободе и на сплоченность студентов и профсоюзных организаций. Это был бы лучший сценарий для Белого дома, но, как написал в своей статье "Персидский паззл" Кен Поллак, вопрос заключается в том, "что будет раньше: революция или бомба".
Этот революционный вариант может быть совмещен с операцией, подобной "Операции Аякс", в результате которой в 1953 году был свергнут Мохаммед Моссадек и к власти пришел Реза Пехлеви, шах Ирана, который стал верным союзником Вашингтона. Моссадек был свергнут в ходе совместной американо-британской операции в духе "холодной войны", и то, что в настоящее время происходит в Иране и вокруг него, свидетельствует: крупномасштабная операция уже началась. Взять хотя бы такие факты, как противостояние американских и иранских корветов в Персидском заливе, суннитские теракты в Белуджистане. Растет число эпизодов, напоминающих необъявленные грязные войны.
Таким образом, по мнению Херша, военная группировка США размещена в Персидском заливе для решения двух задач: усиление давления с тем, чтобы в Тегеране произошел переворот, а если этому перевороту суждено провалиться, то для осуществления в течение 24 часов блицоперации.
Так что же это за всемогущий "Институт"?
Частичный ответ на это дает статья Вильяма Энгдаля в канадской "Global Research" от 18 января прошлого года под названием "Газовый спор с Украиной". В ней говорится, что Американский институт предпринимательства в Вашингтоне является операционной базой неоконсерваторов. В его помещении расположена штаб-квартира Новой атлантической инициативы (New Atlantic Initiative), которая была создана в июне 1996 года после Пражского конгресса, на котором более 300 консервативных политиков, ученых и инвесторов обсуждали "новую повестку дня трансатлантических отношений". Поддерживаемая ими "новая повестка дня" заключалась просто в окружении России и прекращении ее в политически беспомощное государство посредством включения бывших советских стран-сателлитов в НАТО и "свободный рынок", определяемый США.
В статье говорится также о том, что в Американском институте предпринимательства работают Ричард Перл (Richrd Perle), его соавтор Дэвид Фрам (David Frum), Линни (жена Дика) Чейни (Lynne Cheney), Ирвинг Кристол (Irving Kristol) и Майкл Ледин (Michael Ledeen).
По данным "Glоbal Research", в Правление Новой атлантической инициативы, действующей на базе Американского института предпринимательства, входила и жена нынешнего Президента Украины Виктора Ющенко — Катерина Чумаченко-Ющенко, рожденная в Чикаго американка украинского происхождения. Раньше она работала в Белом доме при Рейгане, Госдепартаменте и казначействе США, а также осуществляла связь с афганскими и другими антисоветскими оппозиционными группами, спонсировавшимися США, как, например, Friends of Afganistan Залмая Халилзада (Zalmay Khalilzad).
Обратим особое внимание на последние из названных лиц — Майкла Ледина, который, помимо работы в указанном "Институте", является ближайшим советником помощника Чейни — Карла Роува (о Ледине см. "Завтра", 2006, №30 — авт.). "Охотником" на Ледина на протяжении с 70-х годов является известный американский ученый экономист и общественный деятель Линдон Ларуш.
В многочисленных статьях и брошюрах, выпускаемых Ларушем и его сторонниками, отмечается, что в последние 30 лет Ледин был главным действующим лицом нескольких самых одиозных разведывательных операций нашего времени, курировал международный картель по торговле оружием и наркотиками, ставший известным в результате дела Иран-контрас, а также прикрытие подстрекателей террористов и убийств, сотрясавших Италию в 70-е годы прошлого века в рамках стратегии напряженности (по недопущению "левых" к власти), включая убийство премьер-министра Альдо Моро и теракт 1980 года на вокзале в Болонье, в результате которого погибло 85 человек и 150 было ранено (November 4, 2005 issue of Executive Intelligence Review, EIR).
Расследование в Италии установило, что прикрытие настоящих заказчиков взрыва в Болонье осуществлялось через масонскую ложу П-2 и их контакты в итальянской спецслужбе SISMI и других органах. Гроссмейстер П-2 Джелли и агент Ледина Пазьенца были осуждены за свою деятельность. На судебном процессе Пазьенца дал показания о прямом соучастии Ледина. Они сотрудничали с 1978 года. Судебные следователи, ведшие дела о взрыве на вокзале в Болонье и роли П-2, SISMI и других структур, установили, что Ледин ввел Пазьенца в SISMI, где тот продвинулся в руководство. При этом П-2 в значительной степени контролировала структуры SISMI.
Ледина не зря называют современным Парвусом (куратор Ленина и Троцкого от немецкого Генштаба в 1905-1917 гг.). Уже в новейшую историю Ледин отличился тем, что был поставщиком знаменитых поддельных документов (о закупке Хусейном урана в Нигерии), использованных в качестве предлога для начала последней иракской войны (см. "Нигерия: большой обман", "La Repubblica, 24-26.10.2005).
Вокруг нигерийской подтасовки в США в настоящее время возник политический скандал, грозящий вылиться в "новый Уотергейт". С этим скандалом связан судебный процесс над экс-главой аппарата вице-президента США Чейни и бывшим советником президента США Льюисом Либби. Судебные заседания на этот раз длились четыре недели и закончились 21 февраля с.г. Либби обвиняется в разглашении имени агента ЦРУ Валери Плейм. Обвиняющий Либби прокурор Патрик Фитцджеральд считает, что раскрытие имени агента ЦРУ Валери Плейм не был следствием забывчивости Льюиса Либби, а стало результатом целенаправленных действий Белого дома, стремившегося отомстить мужу госпожи Плейм — отставному американскому дипломату Джозефу Уилсону, выступившему с публичными разоблачениями администрации Буша. В Нигере по заданию Госдепа США Уилсон расследовал историю о возможных закупках Ираком африканского урана. Уилсон обвинил Белый дом в подтасовке фактов, призванных подтвердить стремление бывшего иракского лидера Саддама Хусейна закупить уран для создания ядерного оружия. Иными словами, Белый дом "спалил" агента ЦРУ, рассердившего Ледина и Ко в связи с его разоблачениями.
Помимо мастера "практических дел", Ледин является крупным исследователем фашизма, обличителем "исламофашизма" и теоретиком "перманентной демократической революции".
Увлечение теорией фашизма у Ледина отмечалось со студенческих лет в начале 60-х годов в Висконсинском университете. Специальную стажировку он проходит в Италии, где одним из его наставников был граф Витторио Исини, бывший министр связи в военном кабинете Муссолини (самый близкий друг графа Джузеппе Вольпи ди Мизирата — министра финансов в правительстве Муссолини, по сути, творца фашистского режима).
Под таким патронажем после учебы Ледин написал ряд книг, проповедующих возрождение фашизма, но уже в новом, усовершенствованном виде. "Есть резоны утверждать, что в фашизме содержались потенциальные возможности и он мог развиться в другом направлении", — писал Ледин во "Всемирном фашизме". В другой книге, "Фашизм. Неформальное введение...", Ледин восхищался "актом разрушения, который будет предшествовать новой фашистской гегемонии", "сметет... хлам западной цивилизации... гниение национализма и капитализма западной цивилизации, а также ее самый старый и святой символ — христианство".
Глубокие знания фашизма позволили Ледину развить идею "исламофашизма", но уже не со знаком плюс (как во "Всемирном фашизме"), а со знаком минус для оправдания предстоящей войны США с Ираном и другими исламскими государствами. В своей статье в "National Review" от 13 октября 2005 года — "Страх перед весельем", он дословно писал: "Теперь, когда президент (наконец-то) согласился с тем, что наши враги (их большая часть) на Ближнем Востоке — это мусульманские фанатики, он должен осознать правильность своего первого интуитивного впечатления о войне с терроризмом, заключавшегося в том, что мы воюем с режимами тиранов и их кровожадными боевиками. А это, в свою очередь, должно подтолкнуть его к использованию самого мощного нашего оружия — живущих там людей".
Здесь же он всех правителей исламских государств называет "деспотичные исламофашисты", а учащихся медресе "маленькими мусульманскими андроидами".
Ледин неоднократно заявлял, что концепция "войны цивилизаций" недостаточно радикальна для начала реальной войны. Дескать, размыты образы, поэтому надо четко определить врагов, подлежащих уничтожению как "исламофашистов".
Но особый вклад внес Ледин в теорию перманентной демократической революции: "Созидательное разрушение является нашим кредо. Мы живем в революционном мире и жаждем этой революции. Нам не нужна стабильность. Мы хотим уничтожить всех тиранов... Мы являемся мессианской страной".
В своей известной статье "Революция. Свобода — наше главное оружие против тирании" (National Review, 01.03.2005) Ледин пишет: "Наше главное оружие против тиранов — это свобода, и сейчас она распространяется повсюду на крыльях демократической революции. Было бы трагической ошибкой отступить сейчас, когда революция усиливается и приближается момент ее победы и торжества. Мы обязаны неукоснительно стоять на том, что народы Ближнего Востока должны сами строить свои государства и выбрать своих лидеров. И первым шагом на этом пути, как это было и в Афганистане, и в Ираке, является национальный референдум, на котором определяется форма государственного правления. В Иране людей необходимо спросить, хотят ли они Исламскую республику. В Сирии — хотят ли они государство баасистов. В Египте, Саудовской Аравии и Ливии — устраивают ли их нынешние режимы. Нас не должны удерживать циники, которые предупреждают, что свобода только ухудшит нынешнее положение, потому что несведущие массы скорее выберут фантасмагорический халифат Усамы бен Ладена. Мубарак, Кадаффи, Ассад и Хомейни арестовывают демократов, не исламистов, и женщины Саудовской Аравии вряд ли захотят ходить закутанными с ног до головы всю свою оставшуюся жизнь.
Быстрее, пожалуйста! Самозванные эксперты совершают ошибку в нескольких поколениях. Сейчас — революционный момент. Так идите в нужном направлении".
Вот и пришли. Тексты Ледина практически идентичны иранским речам Буша, а "перманентная демократическая революция" уже подожгла практически весь "Большой Ближний Восток". Сфабриковать "доказательства" о наличии ядерного оружия в Иране или поддержки Ираном террористов в Ираке команде Ледина и Американскому институту предпринимательства не составляет труда. Все, кто этому будет мешать, как например, Валери Плейм, будут нейтрализованы.
"Деятельность Института "перманентной смерти" во главе с такими идеологами и практиками, как Майкл Ледин, вмонтированность этого "Института" в неоконсервативную элиту США сулит миру много подтасовок и серьезных испытаний. Как сообщает 20 февраля с.г. ВВС News, источники во внешнеполитическом ведомстве США, пожелавшие сохранить свое имя в тайне, заявили, что сигналом для начала американских бомбардировок Иране может послужить любое подтверждение того, что стране удалось создать ядерное оружие. Кроме того, военная кампания против Ирана может начаться и в том случае, если появятся веские доказательства, подтверждающие, что иранское руководство напрямую поддерживает иракских боевиков, в частности, поставляя им оружие.
В статье, опубликованной в New York Times (27.02.2007), уже говорится о том, что во время рейда, проведенного американскими силами в иракском городе Хилла, были найдены и конфискованы оружие и компоненты иранского производства, из которых повстанцы изготавливают мощные мины в кустарных условиях. Американские военные изъяли, в том числе, инфракрасные сенсоры, электронные детонаторы, а также инструкции по изготовлению пластических взрывных устройств. Речь идет о материале, аналогичном тому, что поступает на юг Ливана, используемом проиранскими боевиками "Хесбаллы" для нанесения ударов по Израилю, и этот материал поступает в Ливан через Сирию.
Почему "подтасовщики" спешат начать войну? Видимо, дело не в иранской ядерной программе как таковой. Думается, что доминирующим фактором является испуг перед нарастающей экономической и военной мощью Китая (особенно после демонстрации Пекином своих возможностей в Космосе).
47% нефти поступает в Китай из Ирана. Война — это, в первую очередь, уничтожение нефтеносных иранских артерий, питающих Китай.
Китай в конце прошлого года предпринял колоссальные усилия для подстраховки на случай иранской войны. На это были направлены соглашения в области поставок нефти (через Панамский канал, который управляется дружественными Пекину бизнес-структурами гонконговского мультимиллиардера Ли Цзя-Чэн), достигнутые Пекином с президентом Венесуэлы Уго Чавесом. Но это все-таки требует времени и огромных инвестиций. Именно поэтому лозунг Американского института предпринимательства "разбомбим Иран" становится для радикалов в руководстве США наиболее приемлемым решением для торможения Китая.
Будут ли китайцы спокойно взирать на складывающуюся ситуацию? Вряд ли. Свидетельством этому является падение 27 февраля с.г. фондового рынка в Китае на 9% и последующее радикальное снижение индекса Dow Jones Industrial в Америке на 3,3%. Данное изменение котировок ценных бумаг явилось самым крупным в США за последние пять лет и вызвало среди инвесторов небывалый переполох и негативные ожидания. Многие западные аналитики затрудняются прогнозировать длительность нынешнего спада.
Аналитики задают вопрос: а не было ли распускание слухов со стороны китайского правительства политической уловкой с целью нанести удар по мировой экономической системе? Некоторые эксперты полагают, что такой вариант допускается.
На войне как на войне. Будь она горячая или холодная, финансовая или космическая.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий

К этой статье пока нет комментариев, но вы можете оставить свой