Авторский блог Даниил Торопов 03:00 16 января 2007

СВЕРХПОЗИЦИЯ

№03 (687) от 17 января 2007 г. Web zavtra.ru Выпускается с 1993 года.
Редактор — А. Проханов.
Обновляется по средам.
Даниил Торопов
СВЕРХПОЗИЦИЯ

Наша газета ищет ответ на жестокий системный кризис традиционной оппозиции. Наши ближайшие союзники на протяжении многих лет — коммунисты — оказались, похоже, не готовы в полной мере к вызовам времени. Затянулись процессы модернизации партии, обновления программы и стиля, в руководстве появилось мало новых лиц. В итоге из главной политической силы страны КПРФ рискует перейти на уровень одной из парламентских партий, не готовой к тому, чтобы стать центром притяжения структур развития.
Близкая газете "Родина" переживает процесс реструктуризации, и чем в итоге станет партия "Справедливая Россия", пока не ясно даже и самим новоиспеченным "эсерам". "Другая Россия" объявляет 90-е, эту черную дыру русской истории — эпохой свободы, борьбу олигархических кланов — реальной политикой, а перепалку ОРТ vs НТВ — торжеством свободы слова и обещает, что всё будет как при "дедушке". А воспрявшие после кризиса начала века националисты находятся пока еще в ситуации формирования дееспособного движения.
Партия власти "Единая Россия" изначально не представляла собой какой-либо стратегический ресурс. По большому счету, это даже не партия — это большой клуб начальников разных уровней, под прикрытием лояльности президенту решающих свои частные проблемы. Сегодня именно они оперируют общественным сознанием. На их фоне любая оппозиционная структура, действующая по старинке, выглядит компанией беспомощных неудачников. Что может предложить традиционная оппозиция, кроме дежурных заклинаний — вроде "единения народных масс", "весеннего наступления трудящихся", или "борьбы против режима"? Всё это символизирует полное отставание оппозиционных сил от ситуации.
Куда в таких условиях податься неравнодушным? Подписать отставку и забить на политику? Или же остаться выразителем определенной политической позиции, ритуально критиковать, обеспечивая "кислородную подушку" привычной аудитории и расписаться в полной невозможности влиять на реальность? Задача патриотов — выбраться в авангард политической жизни из квазиполитического болота. Выставлять власти претензии не из прошлого, а из будущего. Потому авангардная оппозиция — это сверхпозиция. Это выход на пространство активации усилий; не комментарий, не реакция, но формирование новой (своей!) ситуации. Оппонирование реальности исходя из реальности заведомо проигрышно.
Сверхпозиция — это апелляция к власти без имманентного вживания в её природу. "Пятая Империя" — проект. Если на него откликается власть — пусть исходя из конъюнктурных соображений, политической сиюминутности — хорошо. В пространстве властной политики фамилии, названия, фасоны костюмов — ничто. Важны лучи, идущие сквозь них.
Система противоречий, идеологических столкновений, баррикад сегодня перешла внутрь властного пространства. Это куда серьезнее, чем формальные политологические "оппозиции" времен ельцинизма — "патриоты" — Коржаков, Барсуков, Сосковец против "либералов"— Чубайса—Березовского. Линия оппозиционности проходит по сложному зигзагу через кремлевские кабинеты, бизнес-структуры, культурные сообщества.
Иногда политическую карту сравнивают с шахматной доской. Слон должен бить по диагонали, конь ходит буквой Г, король топчется на месте. Выбирайте, кто вы белые или черные, слоны или кони. Но даже ферзем распоряжается игрок. Сверхпозиция — это стремление стать игроком, быть адекватным ситуации, работать на опережение. Язык авангардной оппозиции парадоксален. Конкретные и четкие требования сочетаются со сложными абстракциями. Радикализм меняет политический оттенок в зависимости от ситуации. Интеллектуальные провокации выбивают из-под ног почву стереотипов и клише, заставляя думать своей головой.
Процесс зарождения "Пятой Империи" начинается совсем не с власти. Спрос на империю демонстрируют различные страты в крупных корпорациях и армии, в патриотической оппозиции и церкви. Но власть должна быть поставлена перед фактом появления имперского субъекта.
Отношение "Завтра" к Путину не выражено принципом его адептов — "и что бы ни сказал, всё гениально, и чтоб ни сделал — всё рахат-лукум" (Олег Бородкин). Мы ничем не обязаны ВВП лично, он не обеспечивает наши доходы и безопасность, нам по фигу окрас щенков лабрадора Кони. Более того, мы прекрасно понимаем, что в случае более чем возможного путинского слива, окажемся под ударом со стороны неведомого преемника или возможного либерального реваншиста. Но спрос на комплекс идей, выражаемых "Партией Третьего Срока", на "Пятую Империю" будет только увеличиваться.
Оппозиция уходит, да здравствует авангардная оппозиция!
1.0x