ИЗБРАННИЧЕСТВО НА ДВОИХ

№36 (668) от 06 сентября 2006 г. Web zavtra.ru Выпускается с 1993 года.
Редактор — А. Проханов.
Обновляется по средам.
Израэль Шамир
ИЗБРАННИЧЕСТВО НА ДВОИХ

Земля круглая, и к любому месту можно прийти с Востока и с Запада. Кругла и земля идей: какую идею ни возьмешь — любую можно извратить. В далеком 1989 году я напечатал небольшую шуточную заметку ("Вещий Олег и евреи"), вызвавшую бурю протестов в Москве: я писал, что идея хазарского происхождения русских евреев не должна пугать. Если она верна, то русские евреи — это местный евразийский народ, родичи половцев, тюркского происхождения, не имеют ничего общего с Палестиной, не должны задумываться об Израиле и о мистике своего диковинного происхождения, а могут просто вписаться, как вписались потомки половцев, чуди и мери в великий русский народ. Тогда возмутились сионисты — им хотелось, чтобы евреи мечтали об Израиле и ощущали свою нездешность в России, возмутилась и "Молодая гвардия": они сказали, что я мечтаю о покорении Руси и о новом хазарском иге. Прошло 17 лет, и хазарская тема была озвучена Александром Байгушевым в статье "Хазарские страсти". Русский с евреем — братья навек, пишет Байгушев, ибо сплотил нас Хазарский Каганат. Казалось бы, радоваться надо, но почему-то не радостно: мне хотелось привести русских евреев к интеграции в России, но Байгушев хочет интегрировать Россию в боевых порядках нового Каганата. Ссылаясь на Льва Гумилева, А. Байгушев призывает евреев-"потомков хазар" и русских отстроить Каганат и дружить против мусульман, против арабов, за Израиль — оплот белой расы, против чурок, против Китая. "Л.Н.Гумилев считал Советский Союз... повторением Великого Хазарского Каганата", — пишет он, вербуя на свою сторону советских патриотов. Однако отношение Гумилева к Хазарскому Каганату было недвусмысленным — покойный историк считал это государство работорговли одним из самых кошмарных явлений щедрой на кошмары истории Евразии. Десятки страниц в "Руси и Великой Степи" посвящены коварности, жестокости и ненужности хазарского ига: как только его военное господство было сломлено, Хазария развалилась и от нее не осталось ничего! Сравнение с СССР в устах Гумилева могло быть только осуждением того раннего этапа развития Советского государства, когда евреи доминировали в советской и партийной верхушке. Байгушев обосновывает свое странное желание строить Каганат в доле с евреями (а не, скажем, Золотую Орду вместе с татарами, или третий рейх вместе с немцами) ссылкой на "тайную доктрину Православия, открываемую "посвященным": мол, евреи — первый мессианский народ, а мы, русские, — второй мессианский народ". Дальше — больше: "во всех канонических исихастских православных документах Святая Русь именует себя Второй Израиль". Не говорю уж о том, что исихазм, то есть умолчание, тут ни при чем: эта доктрина прописана в богословских книгах, открытых не только посвященным, но всем, умеющим читать. Православная Русь, а точнее, вся Церковь Христова, есть Новый Израиль, или еще точнее, Истинный Израиль, настоящий Избранный Народ, в то время как иудеи — это "избранный народ" в кавычках, бывший Израиль, сейчас неосновательно претендующий на это звание. Церковь Христова не "второй Израиль", как вторая жена при живой первой, а первый и единственный Израиль. Но не биологический "народ": русский, греческий, еврейский, английский или "раса": белая, арийская, семитская, — а церковь. И напрасно Байгушев возводит напраслину на покойного отца Меня, "посвященного еврея", якобы проповедовавшего "особую миссию иудо-христианской цивилизации". Нет никаких "посвященных", за пределами Церкви, а в Церкви все посвящены в соответствии с саном. Мень не проповедовал "особого места для евреев" — иначе он не мог бы быть членом (не только священником) православной церкви. Байгушев, не уплатив таможенных сборов, импортирует западный продукт. Уже англичане при Кромвеле, а вслед за ними — американцы от "Мэйфлауэра" до наших дней отработали эту доктрину, по которой есть "народ" (по их мнению — англичане-протестанты, по мнению Байгушева, mutatis mutandis, православные русские) — "новый Израиль". Опираясь на эту доктрину, они отвернулись от Евангелия к Ветхому Завету, вырезали индейцев, а сегодня нещадно грабят и бомбят страны, где живут "неизбранные". Но это не пошло им впрок. Прошли годы, и сегодня "ветхий Израиль", а попросту евреи, доминируют в этих странах. В Англии можно как угодно обругать принца Чарльза, но стоило Кену Ливингстону невежливо ответить еврейскому репортеру, как его сняли (временно) с поста мэра Лондона. В США еврейская воля доминирует во внешней и частично во внутренней политике. Теперь американцам пришлось сделать апдейт своей теории "нового Израиля" и перейти к идее "иудео-христианства", по которой правят двое — избранные англо-саксы, а рядом, но чуть повыше — их старшие братья, евреи. Так духовное падение Америки началось с греха гордыни — им захотелось быть "Новым Израилем", узурпировав это звание у Церкви Христовой, а затем пришлось расплатиться и пойти в подмастерья к евреям, которые эту технологию лучше знают.
Казалось бы, какая разница светскому человеку: первый, второй, единственный завет, иудео-христианство или православие. Но у теологических рассуждений есть и практические выводы. И Байгушев их излагает: "Величайшая опасность грозит нашей иудо-христианской (sic!) цивилизации со стороны набирающей силу эмиграции... к нам бесконтрольно вливаются даже не миллионы (миллион в Москве только одних азербайджанцев, а сколько уже китайцев на Дальнем Востоке!), а несметные полчища... Русские и евреи, равно как и народы всех других 120 национальностей нашей Империи, тут должны объединиться, спасая Отечество, — так же, как в Отечественную войну объединились все наши народы, спасаясь от гитлеровского нашествия." Ну, насчет "других 120 национальностей" это он загнул для прикрытия филейных частей, а смысл прост и понятен каждому: Байгушев хочет встроить Россию в иудео-американскую (оставим Христа в покое) систему противостояния Третьему миру. Начали с разговоров о хазарах, а пришли к разборкам с иммигрантами и к посылке экспедиционного корпуса в Ирак — помогать иудео-христианским братьям по расе мочить чурок.
Антиарабский посыл его речей очевиден: по его мнению, "Рим опрометчиво, не просчитав всех трагических последствий, уничтожил мистический Древний Израиль и тем самым уничтожил Удерживающего, открыл дорогу в Святую землю для того, чтобы ее попрали "мавры-варвары"". Но с православной точки зрения, "Мистический Древний Израиль", то бишь не принявшие Христа иудеи после Распятия утратили мистическую силу и право называться "Израилем", и стали опорой того самого Антихриста, которого удерживают русские ракеты "Корнет" в руках бойцов "Хезбаллы". Дешевый лубочный расизм ("мавры-варвары") особенно поражает, если вспомнить, что коренное население Святой Земли ("мавры-варвары") приняло православную веру за тысячу лет до Руси, и по сей день оно удерживает натиск иудеев на христианские святыни Иерусалима и Вифлеема. Если Байгушеву они — "варвары", то русским людям они — православные единоверцы, ибо церковь Иерусалимская (в большинстве своем палестинская, туземная, арабская) находится в полном церковном общении с Русской Православной Церковью. Байгушев не замечает, что Великая Хазария уже существует — это Соединенные Штаты, и иудео-православная Пятая Империя его мечтаний может быть лишь американской шестеркой в регионе. Кому нужна такая "империя"? Советская Россия — и в некоторой степени постсоветская Россия — были щитом стран Третьего мира от западной агрессии, поэтому Россию любят от Венесуэлы до Вьетнама, от Палестины до Панамы. Россия — и в ее советском витке — была катехоном, преграждающим путь Антихристу, а подвластная Америке и Израилю Россия станет орудием Антихриста, поставщиком пушечного мяса для новых господ, как Русь до Святослава. Противопоставленная своим соседям, она будет обречена на гибель.
Таков был и прошлый виток сотрудничества русских и хазар. Лев Гумилев подробно описывает, как русы служили своими мечами хазарскому кагану, как под началом хазар вырезали предместья Константинополя, как участвовали в тогдашних эквивалентах Иракской и Ливанской войн — пока Святослав не разгромил хазар. С тех пор (965 год) прошло более тысячи лет, и Байгушеву кажется, что Руси пора вернуться под хазарское иго. Идея Льва Гумилева, на которого он ссылается, была прямо обратной: союз православных и мусульман, славян и тюрок был залогом успеха и процветания России в ее постоянном и, увы, неизбежном противостоянии Западу. Эта концепция принималась и советскими лидерами, которые, не углубляясь в теологию, знали (так оно было при Александре Невском и Сталине), что Восток им друг, а с Запада идет беда. Байгушев же хочет обратного — во имя мифической "дружбы с евреями" втравить Россию в войну против Востока: "у израильского народа всегда был и есть естественный союзник", пишет он через несколько дней после разгрома израильского вторжения в Ливан.
Не стоило бы и задерживаться на этой безумной концепции, если бы она не оказалась в направлении главного идеологического удара в системной войне против России. То же проповедует и Станислав Белковский: "смысл России в том, чтобы предотвратить усиление Китая, ..ради достижения этой цели мы можем обратиться к Северной Америке и Западной Европе за разносторонней помощью — и они обязаны нам помочь. Еще проще это озвучивает Каспаров: "России угрожает Китай и России угрожает радикальный ислам"
Дмитрий Якушев справедливо писал на сайте Лефт.ру: "Из изначальной установки "Россия для русских" без особого труда выводится следующая логическая цепочка: союз с христианским белым Западом против азиатских варваров и поддержка Израиля. В реальности борьбу за контроль над российскими ресурсами ведут крупнейшие ТНК и ведущие страны "иудео-христианского" Запада. Именно эти силы говорят сегодня устами Каспарова и Белковского (добавим, и Байгушева), указывая на Китай и исламский мир, как на основных врагов России. Это примитивная разводка, призванная превратить Россию в колонию и источник пушечного мяса для военных авантюр западного империализма".
Выбросив плевелы, постараемся сохранить зерно. Потомкам евреев русские люди могут предложить — и предлагают — равенство и братство. Сейчас, после очевидной неудачи "израильского палестинского проекта", многие русские евреи готовы к пересмотру вех — ведь миллион русских евреев, поехавший в Израиль, явно не преуспел, мягко говоря, на новом месте. Русские евреи, желающие гармонизировать свое представление о мире ссылкой на древность, могут избрать миф о наших мощных и совершенно здешних хазарских предках, считать себя — коренными жителями России, а миф о палестинском происхождении — всего лишь мифом. Потомки этнических евреев — хазары или нет — вполне могут влиться в русский народ, и в Истинный Израиль — церковь. Но не на особых условиях партнерства, а как все. Так это понимают и те из евреев, кто делает этот шаг. А соблазн раздавить избранничество на двоих, предлагаемый Байгушевым, подойдет только тем, кто уже готовит России новую западню.