Авторский блог Валерий Ганичев 03:00 11 июля 2006

К ЯДЕРНОЙ ХАРТИИ НАРОДОВ МИРА

0
№28 (660) от 12 июля 2006 г. Web zavtra.ru Выпускается с 1993 года.
Редактор — А. Проханов.
Обновляется по средам.
Владимир Аксенов, Ксенофонт Ипполитов, Дмитрий Львов, Михаил Ножкин, Валерий Ганичев
К ЯДЕРНОЙ ХАРТИИ НАРОДОВ МИРА

Редакция «Завтра» приносит извинения авторам статьи «К ядерной хартии народов мира» за сокращения, допущенные при публикации оной в № 26 нашей газеты. Восполняя пробелы, публикуем статью вторично в авторской редакции.
В газете "Аргументы и факты" № 14 в апреле 2006 г. помещена статья под шокирующим названием "Разбомбит ли нас Америка".
Над статьёй обозначена тема — "Слухи о ядерном коллапсе России".
Статья начинается преамбулой:
"В США считают, что Америка вернула себе ядерную монополию. Теперь, если Вашингтон нанесёт ядерный удар первым, то у России не будет шансов на ответ".
Эту точку зрения опубликовал недавно американский журнал "Foreign Affairs", напечатав статью, в которой утверждается это положение.
Понятно, что такого рода статьи не появляются случайно.
Статья вышла по политическим законам своевременно и соответствует политическим планам администрации Дж.Буша.
Во всём мире раскручена компания по обсуждению недопустимости появления ядерного оружия у Ирана и президент США Дж.Буш открыто признал наличие в США планов военных действий против Ирана, включая возможные ядерные бомбардировки объектов на территории Ирана, с чем Россия на сегодня не согласна.
Предстоит встреча глав "восьмёрки" в Петербурге, а в Мире много критики в адрес международной политики Вашингтона и наглядных провалов политики США по силовому наведению "своего порядка" на планете — Югославия, Ирак, Афганистан, цветные и цветочные "революции" и т.д.
К беспардонному вмешательству Вашингтона во внутренние дела других стран как-то уже попривыкли.
Высказывания ведущих руководителей правительства США по вопросам внутренней жизни в других странах, по вопросам взаимодействия между ними и советы — что надо и не надо делать, сыплются от них как из рога изобилия.
Вместо того, чтобы адекватно реагировать на такие выходки, многие делают вид, что не замечают их, вероятно относя эти попытки учить других как жить к известной американской распущенности, которая часто сопровождает поведение не только руководителей США, но и многих американцев.
Проявляемую распущенность и нахальство американцев перед другими отмечал ещё в своё время сенатор США Фулбрайт, возглавлявший много лет сенатскую комиссию по международным делам в своей очень интересной книге "Упоение силой".
Он объяснял это явление ощущением принадлежности американцев к самой сильной стране, упоением своей силой.
Но словесные высказывания это одно, а силовые военные действия — это уже совершенно другое.
Агрессивные военные действия США против Югославии, Ирака, Афганистана, повлёкшие за собой огромные человеческие жертвы и бедствия для мирных жителей, огромные разрушения всей жизненной инфраструктуры этих стран на многие годы, так и не получили до сих пор соответствующей оценки со стороны ООН и мировой общественности, чем, как становится ясно, только утвердили руководителей США в ощущении своей вседозволенности, в том числе и по военным, силовым действиям в других странах.
Сегодня мы имеем развитие этого процесса, с выходом его на высший разрушительный уровень — информационные предупреждения из США о возможных ядерных ударах по другим странам, включая Россию.
Вынесение в мировую политическую и общественную жизнь вопросов о якобы обретённой ядерной монополии США есть не что иное, как заявление всем ядерным и неядерным странам о том, что они не могут сегодня соперничать с США в международном силовом поле, распределение сил в котором является главным определяющим фактором, влияющим на принятие решений в современном мировом сообществе.
Если уж Россию они могут (по их мнению) подвергнуть безответной ядерной бомбардировке, то о других странах и говорить нечего.
Вывод напрашивается сам собой — информация запущена с целью показать всем, кто в нашем Мире самый сильный, а значит, напомнить, кто в современном Мире хозяин. А хозяина надо слушаться и не становиться ему поперёк дороги. Иначе — экономические и политические санкции, силовые военные акции, включая ядерный душ.
Что можно сказать по поводу такой информационной агрессии?
В первую очередь то, что её нельзя оставлять без самого серьёзного внимания, оценки и соответствующей реакции.
Речь идёт об очередных планах масштабных военных действий со стороны США, о войнах на больших территориях на Земле с применением современных средств массового уничтожения и с возможным применением разрушительных средств высшего ранга — с применением ядерного оружия.
А это уже вопросы, которые относятся к совершенно другому, высшему уровню значимости.
На самом деле, все проблемы, связанные с ядерным оружием, относятся к самым главным проблемам в Мире, а именно — к проблемам жизни или гибели всей нашей Человеческой Цивилизации на Земле.
Поэтому пропустить без должного внимания эту информационную агрессию, запущенную из США для решения своих политических планов, мы не имеем права.
Тем более, что в действительности под ними нет никакой реальной основы.
В действительности у США, как, впрочем, и у любой другой ядерной страны, нет и принципиально не может быть в настоящее время ядерной монополии.
Понятие ядерной монополии в США и связанное с ней ощущение безнаказанности в применении своего ядерного оружия — это самая глубокая иллюзия отдельных военных и политических руководителей и отдельных граждан США, но это очень опасная иллюзия.
При войне США в Афганистане были сообщения о предложениях со стороны военных руководителей США применить против талибов на территории Афганистана ядерное оружие.
Президент США Дж.Буш также обозначил возможность применения ядерного оружия в своей возможной силовой акции против Ирана.
В статье журнала "Foreign Affairs" прямо обозначается возможность рассмотрения масштабного первого ядерного удара по территории России.
Все эти высказывания говорят о следующем:
— о полном непонимании в США — что же такое в действительности ядерное оружие и что оно несёт в своём масштабном применении в любом регионе Земли для жизни на всей Планете, в том числе и на территории США;
— о наличии большого нетерпения в желании применить в деле, наконец, то, что создавали в США все предыдущие 60 лет, начиная с 1945 года — применить свою самую большую в Мире военную ядерную систему.
Но главная опасность для всего Человечества заключается не только в иллюзорном восприятии США своей ядерной монополии.
В конце концов, эту иллюзию можно развеять, могут придти к руководству более понимающие и более ответственные люди и т.д., и т.п.
Эту опасность можно на какое-то время снизить и законсервировать.
Значительно большая опасность для всей Человеческой Цивилизации заключена в принципах построения и применения самих ядерных систем.
Обобщённо и кратко это можно выразить так:
Всё, что сегодня связано с построением и применением военных ядерных систем, существует в искусственной системе понятий и правил, полностью оторванных от действительного положения, в котором теперь необходимо оценивать ядерное оружие.
Такое положение складывалось исторически объективно, начиная с самого начала появления ядерного оружия в США в 1945 году.
В дальнейшем США явились лидером, как в системном построении ядерных сил, так и в создании их количественного потенциала.
Другие страны, и в первую очередь СССР, приняли эти системные построения и стали строить свои ядерные силы по таким же принципам и правилам. Таковы были понятия в то время. Началась многолетняя, беспрецедентная по своим масштабам гонка ядерных вооружений двух главных соперничающих стран — США и СССР, на которую были направлены огромные и лучшие интеллектуальные, промышленные и экономические ресурсы, обескровливая при этом все остальные жизненные сферы своих стран.
Такое положение остаётся и до настоящего времени.
В чём же проявляется системная искусственность понятий в построении современных военных ядерных систем и в чём их несоответствие действующему положению в этой области?
Вопрос этот сложный и многогранный, поэтому и ответ на него будет не простым и затронет он несколько разных проблем, проходящих по всей истории становления и развития военных ядерных систем.
Попробуем разобраться с основными из них.
ПРОБЛЕМА ОЦЕНКИ ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА
С самого начала для оценки разрушительной способности ядерного взрыва был применён тротиловый эквивалент — килотонная, мегатонная бомба и т.д.
На начальном этапе это было оправданным, потому что давало хотя бы какое-то понимание мощности взрыва и его разрушительных характеристик.
Сравнения проводились по основным факторам, которые нужны для разработки военных доктрин — способности разрушения зданий, сооружений, уничтожение живой силы и техники противника. Добавились, пожалуй, только световое излучение и радиация в аспектах, влияющих на ход самих военных действий.
С этими разрушающими факторами ядерное оружие и вошло в состав военных доктрин и военных ядерных систем.
Эти же факторы остаются главными и по настоящее время в построении военных ядерных систем.
Всё остальное понимание последствий ядерного взрыва пришло потом, с течением времени. За 60 лет существования ядерного оружия Мир узнал другую сторону последствий ядерного взрыва — долговременное разрушение огромной территории вокруг взрыва, долговременное разрушение всей биосферы и Природы Земли и невозможность нормальной жизни людей на этой огромной территории.
В настоящее время понятно, что большое число ядерных взрывов разрушает не только весь регион на тысячи километров вокруг, но представляет опасность для жизни на всей Планете.
В свое время в мировом сообществе была предпринята только одна известная попытка оценить последствия от масштабного применения ядерного оружия.
Полученные результаты оценок, которые проводились независимо в трёх центрах одновременно по согласованным критериям, были потрясающими и получили название "ядерной зимы", которая установится на всей Планете.
Но это другая сторона, которая проявилась с течением времени и которая была понятна не военным, а специалистам по проблемам экологии, климата и состоянию окружающей среды, является не сопутствующим, дополнительным, а главным фактором ядерного взрыва.
Именно эта сторона делает ядерное оружие сверхоружием — разрушающей силой высшего ранга.
Это сверхоружие не может включаться в общие военные доктрины как военное оружие, потому что от этого его включения появились те огромные противоречия и несоответствия, которые имеются в настоящее время.
ПРИМЕНЕНИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ В СОВРЕМЕННЫХ ВОЕННЫХ ЯДЕРНЫХ СИСТЕМАХ
Военные доктрины строятся на рассмотрении вариантов противоборства военных систем разных стран, в первую очередь противоборства с военной системой потенциального противника.
Поэтому, когда ядерное оружие вошло в арсенал военных, они вполне закономерно стали его рассматривать как самую эффективную разрушающую силу для решения своих, чисто военных задач, в рамках своей военной доктрины.
По оценкам военных, для подавления всех видов военных объектов противника требовались тысячи ядерных боеголовок и, что не менее важно, с возможно большей точностью попадания в этот военный объект.
По этим двум важнейшим критериям и происходила гонка между США и СССР в оснащении своих военных ядерных систем — по количеству и качеству ядерных зарядов и по количеству и качеству военных средств их доставки с возможно большей точностью.
В обеспечение этих критериев были созданы несколько тысяч ядерных зарядов с каждой стороны, созданы и создаются в настоящее время тысячи самых совершенных военных средств их доставки — ракеты всех видов, самолёты, подводные лодки, подвижные и стационарные ракетные старты и т.д.
Что же получается в действительности, если рассмотреть последствия от применения ядерного оружия с другой стороны, по их главному разрушающему фактору — разрушению территории и среды обитания.
В действительности ядерный взрыв, поражающий военный объект с большой точностью, одновременно разрушает всю территорию страны на сотни и даже тысячи километров вокруг.
Государственная, общественная и общечеловеческая ценность этой территории в тысячи раз, а правильнее — несоизмеримо больше, чем ценность этого военного объекта.
Но военные решают только свою задачу — обеспечение разрушения этого военного объекта. Разрушение территории и среды обитания — это не военные факторы.
В настоящее время в Мире для оснащения военных ядерных систем имеется около 10 000 (десяти тысяч) ядерных зарядов.
Для того, чтобы разрушить всю жизнь на всей Земле, достаточно и одной десятой доли от этого количества.
Такие выводы делались ещё в восьмидесятые годы XX века на больших международных научно-общественных форумах.
В то время ядерных зарядов было в наличии ещё больше и в выводах говорилось об их достаточности для двадцатикратного разрушения всей жизни на Земле.
Подобные выводы за все последующие годы только укрепились в своей правильности.
Но мнение научной общественности в этих вопросах не учитывалось, и военные ядерные системы продолжали своё существование и развитие в своей искусственной атмосфере.
До сих пор так и остаётся это абсурдное и никак не объясняемое несоответствие.
Несоответствие между количеством ядерных зарядов, необходимых военным для оснащения своих ядерных систем и количеством ядерных зарядов, достаточных для разрушения не только территории большой страны, но и всей жизни на Планете.
О ЯДЕРНОЙ МОНОПОЛИИ И ПАРИТЕТЕ В СФЕРЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
Действительная ядерная монополия была у США только в период между 16 июля 1945 года и 29 августа 1949 года.
16 июля 1945 года в США на полигоне в штате Невада была впервые в Мире взорвана атомная бомба. Эта акция держалась в строгом секрете.
После этого всего через двадцать дней — 6 августа 1945 г. с американского самолёта на японский город Хиросиму была впервые в истории Человечества сброшена атомная бомба, а через три дня — 9 августа была сброшена вторая бомба на город Нагасаки.
Это были мирные города Японии, и их ядерная бомбардировка не диктовалась военными целями войны, которую в то время вели США и СССР против Японии, как военного союзника фашистской Германии, которая капитулировала в мае 1945 года.
Победа над Японией была достигнута за счёт полного разгрома всех японских вооруженных сил.
Главной задачей атомных бомбардировок городов Хиросима и Нагасаки была демонстрация всему Миру владения американцами самым разрушительным оружием, чем утверждалось силовое превосходство США перед всеми странами.
С самого начала обладания ядерным оружием в США стали разрабатываться планы его применения, в первую очередь, против СССР. Но в тот период, после победы над Германией и Японией, Советский Союз имел самую мощную и боеспособную армию и атомные бомбы США не могли рассматриваться в качестве превосходящей силы, да и ядерного потенциала было недостаточно.
А 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне была успешно испытана первая атомная бомба в СССР, и монополия США на ядерное оружие благополучно закончилась.
Таким образом, действительной ядерной монополии США, длившейся четыре года — с июля 1945 года по август 1949 года, противостояла военная мощь Советской Армии, которая в то время по своему потенциалу могла решить любую военную задачу в Мире, если бы это входило в планы руководства СССР.
Но в планы руководства США задача достижения своего военного превосходства входила всегда после 1945 года. Поэтому со стороны США была развёрнута гонка во всех видах вооружений и, в первую очередь, в сфере ядерного оружия.
Было утверждено мнение, что только равенство в военных ядерных системах может обеспечить так называемый ядерный паритет и не допустить ядерную войну. И равенство должно быть во всём — в количестве ядерных зарядов, в количестве военных средств их доставки к целям, в системах защиты от первого ядерного удара. И только при наличии такого всестороннего равенства можно обеспечить мир и не допустить ядерную войну.
В действительности это неправильное мнение.
Причины утверждения такого мнения надо искать не у военных. Они исходили из политического руководства США и их несколько.
Основные из них:
При такой позиции у США было явное преимущество перед СССР и перед всеми странами в Мире. Их военно-промышленный комплекс и вся страна только усилились и обогатились в Великую Отечественную войну и не требовали восстановления, как другие страны. Военные заказы в любом количестве только приветствовались и всячески лоббировались.
Позже к гонке вооружений на стороне США были привлечены и военно-промышленные комплексы стран НАТО. А СССР они просто заставляли участвовать в этой гонке, которая отнимала огромные ресурсы и экономически обескровливала страну, не давая СССР восстанавливать свою разрушенную войной экономику и полноценно развивать её.
Это также входило и входит по настоящее время в стратегические политические планы США.
И всегда была ещё одна причина — надежда всё-таки достичь своего безусловного ядерного превосходства и тем получить возможность ультимативного обращения со всеми странами, в том числе и с Россией.
В действительности ядерную войну всегда сдерживало не равновесие в ядерных системах, а только неотвратимость ответного ядерного удара — удара возмездия и эта неотвратимость могла быть обеспечена всегда.
Даже в прежние времена в возможный вариант удара возмездия входил не только удар основными военными средствами, но и вариант доставки на территорию противника ядерных зарядов любыми невоенными средствами и приведение там их в действие.
В настоящее время, когда имеется понимание основного разрушающего фактора ядерного взрыва — разрушение территории противника, удар возмездия по стране-агрессору может быть нанесён всегда с применением любых средств доставки, и он будет неотвратим. Тем более, что для удара возмездия не нужно много ядерных зарядов и его можно наносить не только во время агрессии, но и после неё в любое время.
Для серьёзного поражения, например, такой территории, как территория США, достаточно десяти-двадцати ядерных взрывов на этой территории в любых её точках.
Оценить последствия разрушения территории США от такого количества ядерных взрывов можно предложить не только специалистам из США, которые объявили о своей ядерной монополии и возможности разбомбить Россию, но и нормальным гражданам США, которых немало.
Но вот понимание ядерного паритета следует изменить и перевести его из количественного подсчёта — у кого больше, в качественный — а сколько достаточно.
Качественный ядерный паритет может определяться наличием у ядерной страны такого количества ядерных зарядов (и только ядерных зарядов), которых достаточно, чтобы разрушить территорию любой страны-агрессора своим ударом возмездия.
При таком методе расчёта ядерного паритета можно сказать, что действительным ядерным паритетом сегодня обладают все ядерные страны.
Завтра таких стран будет значительно больше, потому что научно-технический прогресс искусственно, запретами сдержать нельзя, как нельзя запретить любой суверенной стране обеспечивать себя самыми совершенными, современными средствами своей защиты от любого агрессора.
ВОЕННЫЕ СРЕДСТВА ДОСТАВКИ ЯДЕРНЫХ ЗАРЯДОВ
Для ясности ещё раз отметим, что в современных военных ядерных доктринах ядерные заряды никогда не рассматриваются сами по себе. Они полностью совмещены с военными средствами доставки. Их, что называется, накрепко поженили.
За все 60 лет гонки в сфере оснащения ядерных систем именно средства доставки претерпели самые большие изменения и усовершенствования. Именно на них была задействована самая передовая научно-техническая мысль, самые передовые технические и технологические возможности страны и именно они требовали (и требуют в настоящее время) огромных затрат и ресурсов страны.
По современным понятиям технический уровень и количество средств доставки является не менее важным критерием в ядерных системах, чем сами ядерные заряды.
В настоящее время к средствам доставки ядерного заряда относятся ракеты всех типов — от стратегических баллистических до крылатых приземных ракет. Все ракеты оснащены самыми современными средствами наведения на цель с точностью до десятков метров.
Из них считаются самыми опасными крылатые ракеты. Они летят на очень малых высотах, огибая все неровности поверхности Земли, скрытно и их практически невозможно обнаружить и очень трудно сбить. К средствам доставки относятся и самые современные военные самолёты, в том числе так называемые самолёты-невидимки.
К средствам обеспечения современной доставки необходимо отнести стационарные и подвижные стартовые комплексы. Это подводные лодки, включая самые современные атомные крейсеры типа "Курск", и подвижные старты на автоплатформах для ракет типа "Тополь" или "Булава", и другие средства.
Вся эта огромнейшая, самая совершенная по своим техническим характеристикам военная армада, по сути дела, призвана решать только одну задачу — наиболее скрытно от противника и надёжно доставить главное поражающее средство — ядерный заряд к намеченным объектам с большой точностью. И вся эта армада может одновременно придти в движение для выполнения этой военной задачи.
Удивительная картина.
Удивительная по своей искусственности для задач защиты своей страны и исключительно опасная по предоставленным техническим возможностям безответственным и невежественным людям для вынашивания авантюристических, агрессивных планов ядерного нападения с использованием всей этой огромной военной машины.
В настоящее время совершенно ясно, что для защиты своей страны такого количества ядерных зарядов не требуется, как не потребуются и все суперсредства их доставки.
Все суперсредства доставки ядерных зарядов, в первую очередь, обеспечивают только одно — выполнение первого агрессивного, массированного удара по другой стране.
Не секрет, что концепция первого ядерного удара в военных планах существует и по сей день.
В военных планах применения ядерных систем занимают своё место такие определения, как "стратегический наступательный потенциал" и "первый разоружающий удар". Посмотрите, какой интеллигентный и "научный" термин — "первый разоружающий удар". Как будто речь идёт о фехтовании на шпагах или о восточных единоборствах.
Можно себе представить исполнение этого "первого разоружающего удара"!
Он наносится всем ядерным потенциалом такой страны, как США. Сотни ракет и самолётов несут сотни и даже тысячи ядерных зарядов. И все они будут взорваны!
А военные стратеги нашей страны "научно" подсчитывают — а сколько у нас останется ракет и ядерных сил, чтобы успеть вовремя нанести ответный ядерный удар.
И какое-то количество ракет и ядерных зарядов полетит в ответ.
На самом же деле после такого применения "первого разоружающего удара" уже никому не надо ничего подсчитывать, ни в России, ни в Америке, ни в других регионах Земли.
На всей Планете полная экологическая, климатическая и природная катастрофа.
Наша цивилизация прекращает своё существование в настоящем её виде.
Но те, кто планирует и "научно" расчитывает такие "первые разоружающие удары" и кто планирует и расчитывает ответы на них, по всему видно, о таком всеобъемлющем разрушении не знают.
Они довольно спокойно пребывают в своей искусственной атмосфере и достойно себя чувствуют.
Тогда правомерен вопрос:
"А кто же несёт ответственность в нашем Мире за наличие такой общечеловеческой опасности?"
ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМ ЗАЩИТЫ ОТ ЯДЕРНОГО НАПАДЕНИЯ
Все военные системы защиты от ядерного нападения — система противоракетной обороны (ПРО) и система противовоздушной обороны (ПВО) построены на принципах обнаружения и уничтожения транспортного средства, несущего ядерный заряд.
Основная задача — уничтожением транспортного средства (ракеты или самолёта) не допустить доставку ядерного заряда к намеченной цели.
Если бы этот заряд был не ядерный, а обычный тротиловый, то такая логика работы системы была бы правомерной. Она успешно применялась в системах ПВО в Великую Отечественную войну.
Тротиловая бомба, не долетевшая до намеченной цели, уже не решала поставленную задачу, если она даже взрывалась после падения на Землю.
А если заряд не тротиловый, а ядерный, то картина меняется кардинально.
Допустим, системы ПРО и ПВО страны сбили все летящие ракеты и самолёты, несущие ядерные заряды. Часть из них уничтожили на границах своей страны, а часть уже над её территорией. Но при этом ядерные заряды, падающие вместе со своими носителями, будут все взорваны и территория страны будет покрыта ядерными взрывами.
Военные системы ПРО и ПВО решили полностью свои задачи, а территория страны будет полностью разрушена ядерными взрывами.
Что же получается?
В действительности современные принципы работы и исполнение систем ПРО и ПВО против носителей ядерного оружия носят иллюзорный характер и совершенно не решают задачу защиты своей страны.
Тогда правомерен вопрос:
Кому нужен такой самообман?
ВЫВОДЫ
За все 60 лет существования ядерного оружия проблемы, связанные с его применением и последующим воздействием на всё окружающее пространство, не рассматривались комплексно, системно, в их действительном состоянии, что явилось причиной появления и сохранения целого ряда серьёзных иллюзий и ложных представлений в этой области.
Первичные представления о ядерном оружии доминируют в сфере его применения по настоящее время, обозначая очень опасный для всего Человечества разрыв с действительностью.
1. Главным разрушающим фактором ядерного оружия и ядерного взрыва является долговременное разрушение всей территории и всей окружающей среды обитания, что никогда не входило и не может входить в традиционные военные факторы, по которым строятся военные доктрины.
2. Ядерное оружие — это не военное оружие и оно не должно входить в состав общих вооруженных сил как военное средство.
3. От ядерного оружия фактически нет защиты силовыми методами и силовыми средствами.
В действительности это сверхоружие и оно должно рассматриваться как особый силовой фактор высшего ранга в своей особой системе — особой системе государственной безопасности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении правомерны два традиционных вопроса — "Кто виноват" и "Что делать".
1. Первое: "Кто виноват?"
В первую очередь необходимо сказать, что к военной науке, к военным специалистам и руководителям, ко всем руководителям, учёным и специалистам военно-промышленного комплекса в обозначенной ситуации нет и не может быть никаких претензий и тем более обвинений.
Они все честно занимались порученным им делом и, в своё время, когда в Мире, в том числе и в сфере ядерного оружия, действовали свои законы и понятия, они осуществляли задачу обеспечения защиты своей страны и не допустили ядерной войны.
Каждому времени соответствуют свои понятия и свои законы.
Поэтому и ко всем остальным тысячам и тысячам людей, задействованным в этой совершенно новой сфере человеческих знаний, связанных с получением и применением ядерной энергии никаких претензий быть не может.
Они делали своё дело, и они были первыми в познании Человечеством этого принципиально нового феномена науки — раскрытие тайн микромира, освобождение и применение ядерной энергии.
Честь им всем и низкий поклон за их усилия, за их жертвы и за их дела.
Так что виноватых нет и быть не может!
Идёт процесс познания.
Человеческая мудрость гласит: Если думаешь не о себе, а обо всех людях, то не ищи виноватых в прошлом, анализируй настоящее и предлагай будущее!
2. Второе: "Что делать?"
К сожалению, силовые факторы в устройстве Человеческого Общества в настоящее время ещё являются необходимыми, поэтому с учётом новых условий, имеется возможность представить схемные построения реальных вариантов новой "ядерной системы сдерживания", которая будет неотразима в возникающей необходимости возмездия за любую агрессию против своей страны.
Ядерное оружие играет в ней главную роль, но оно рассматривается в этой системе, как фактор сдерживания высшего ранга и в ней полностью отсутствуют агрессивные варианты применения ядерного оружия.
Для исключения каких-либо вариантов масштабного, одновременного применения ядерного оружия в агрессивных акциях типа "первого ядерного удара", в новой "ядерной системе сдерживания" исключаются все современные высокотехничные средства доставки ядерного оружия.
В качестве средств доставки ядерного оружия в необходимых вариантах возмездия будут применяться средства невоенного вида и типа — любые морские, воздушные, сухопутные транспортныеспецсредства.
Применение ядерного оружия, как главного сдерживающего силового фактора можно представлять в самых различных вариантах, которые будут определяться конкретными ситуациями во время возникших конфликтов.
Ясно одно, ядерное оружие должно, в первую очередь, играть роль психологического сдерживающего фактора по недопущению любой масштабной силовой агрессии с опорой на действительную неотвратимость ядерного "удара возмездия".
3. Рассмотрим теперь некоторые важные аспекты построения новой "ядерной системы сдерживания" и её сравнительные характеристики с ныне действующими военными ядерными системами.
— Для реализации новой "ядерной системы сдерживания" потребуется значительно меньше ядерных зарядов. Таким образом, количество ядерных зарядов в основных ядерных странах — в США и в России можно сократить в несколько раз.
— Относительно простая реализация новой системы. Для её реализации требуются только ядерные заряды, транспортные средства обычной стоимости и специалисты по обеспечению её монтажа, хранения, приведения в боевую готовность, транспортировки и т.п.
— Надёжность функционирования современных военных ядерных систем зависит от многих факторов, в том числе от надёжности работы многочисленных систем обеспечения, включая такие системы, как автоматические системы обнаружения и распознавания ядерного нападения, которые в США и в СССР многократно выдавали ложные сигналы о ядерном нападении.
Очень важным фактором надёжности является работа таких сложнейших средств, как подводные лодки, самолёты и т.д., а в них находятся ядерные заряды.
Возможные аварии и катастрофы в этих обеспечивающих комплексах непосредственно приводят к серьёзнейшим аварийным ситуациям, связанным с проблемами сохранности и целостности самих ядерных зарядов (вспомним гибель подводных лодок "Комсомолец", "Курск" и других подобных катастроф в других странах).
В новой "ядерной системе сдерживания" сложные обеспечивающие комплексы практически отсутствуют. Ядерные заряды могут храниться в стационарных, надёжных условиях и покидать их только при принятии решения об их применении. Отсутствуют режимы боевого дежурства и патрулирования в воздушном пространстве и акваториях мирового океана.
Таким образом, общая безопасность в Человеческом Обществе на Земле при переходе на новые системы неизмеримо возрастает.
Естественно, здесь могли быть обозначены только очень общие, принципиальные системные построения новой "ядерной системы сдерживания".
Реальное воплощение и общий облик новой "ядерной системы сдерживания" будет зависеть от рабочих вариантов в её проектировании и исполнении.
Это же можно отнести и к вариантам при её применении.
Есть ещё одна важнейшая сторона новой "ядерной системы сдерживания".
При её принятии отпадает необходимость во всех сложнейших высокотехнических военных обеспечивающих комплексах и военных средствах доставки ядерного оружия. Отпадает необходимость в их сохранении, обеспечении функционирования и постоянного совершенствования. При этом в стране, принявшей её, освобождаются огромные человеческие, интеллектуальные, промышленные и экономические ресурсы, которые могут быть направлены на другие, сходные по своей сложности научно-технические задачи и, в том числе, на такие важнейшие направления, как решение проблем новой энергетики, развитие фундаментальной науки и высокотехнологических производств невоенного назначения, изучение и решение проблем экологии и климата, а также на обеспечение всего спектра социальных и культурных проблем Общества и Государства.
Если же принципы новой "ядерной системы сдерживания" будут приняты всеми ядерными странами, то отойдёт в прошлое огромная опасность масштабного, одновременного применения ядерного оружия в Мире.
Произойдёт освобождение огромных, обозначенных выше ресурсов с возможностью их нового применения в решении неотложных задач современности в масштабах и в интересах всего Человеческого сообщества на Земле.
Этот великий шаг серьёзно обозначил бы общее стремление ведущих стран Мира к отказу от разрешения всех международных проблем с применением Силы.
Для закрепления этого стремления в правовом международном поле, безусловно, потребуется принятие новых международных документов и договоров, главным из которых может быть объединяющий документ, например, такой, как "Ядерная хартия народов Мира", для общего международного регулирования всей сложнейшей проблемы, какой является проблема ядерного оружия.
Ключевыми положениями "Ядерной хартии народов Мира" должны быть вопросы обеспечения безопасности всех стран от любой масштабной силовой агрессии, а также вопросы применения возможных санкций, включая силовые акции, по отношению к странам, нарушающим положения Хартии.
4. А может ли Россия, как одна из главных ядерных держав Мира, в одностороннем порядке принять только для себя новую "ядерную систему сдерживания"?
Не нарушит ли этот шаг степень её общей безопасности от ядерного нападения в наше время?
Ответы на эти вопросы носят определённый и доказуемый характер.
Этот шаг не только не нарушит ядерную и общую безопасность России, а значительно их повысит.
Но при этом необходимо обозначить одно очень важное условие:
Если у политического и военного руководства России нет собственных планов наступательных, агрессивных военных действий с применением ядерного оружия против других стран.
Вся политическая и общественная позиция СССР и России за все прошедшие годы говорит о том, что у СССР и России таких планов не было и нет.
Но в СССР и в России знали, что такие планы всегда были у США.
Обозначенные в настоящее время позиции и мнения из США только подтверждают, что такие планы у США имеются и сегодня.
Из США определялась идеология в построении, содержании и применении военных ядерных систем. Поэтому наличие у СССР и у России военной ядерной системы, имеющей количественное равенство с ядерной системой США — это вынужденная мера по обеспечению собственной защиты от агрессивных планов США.
Вынужденная потому, что в те времена была наиболее понятна именно такая идеология. С другой стороны, в те времена ещё не было достаточно знаний по комплексной оценке всех последствий от применения ядерного оружия.
Напомним, что главным условием в недопущении ядерной войны было и остаётся положение — ядерной войны не будет, если будет полностью обеспечена возможность нанесения ответного ядерного удара — "удара возмездия".
Но в существующей по настоящее время идеологии этот удар может наноситься только имеющимися военными средствами.
И все мы с интересом наблюдаем за попытками наших военных руководителей в ответ на агрессивные заявления из США о том, что Вашингтон может безнаказанно разбомбить Россию, доказывать всем — и российской и мировой общественности, что у нас всё в порядке, у России всё в настоящее время есть, а будет ещё больше и лучше.
Для этого в газете "Аргументы и факты" № 20 была помещена специальная статья — "Тополь Штатам не по зубам", в которой наш командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Николай Соловцов отвечает на все поставленные вопросы.
Наибольшую значимость в этой статье следует отнести к его ответу на последний вопрос: "В каком же случае Россия может нанести ядерный удар?"
Приведём его полностью:
"Если Россия подвергнется такой угрозе, возникнет реальная опасность её целостности, национальной безопасности, самому существованию.
Свою же задачу, понимая катастрофические последствия ядерного удара, мы видим в том, чтобы никто не мог даже помышлять подвергнуть Россию такой опасности.
Мы крепим нашу ядерную мощь, чтобы никто в мире не мог отдать приказ: "Ключ на старт".
В этом ответе два очень серьёзных и очень разных аспекта.
Первый аспект — это утверждение, что Россия может применить свой военный ядерный потенциал только в режиме ответа на масштабную агрессию, которая будет угрожать целостности, национальной безопасности и самому существованию России.
Это очень важное и, по-существу, очень правильное утверждение.
Второй аспект сочетается с названием самой статьи — "Тополь" Штатам не по зубам" и с утверждением, что — "мы крепим нашу ядерную мощь, чтобы никто в мире не смог отдать приказ "ключ на старт".
Это уже совершенно другое положение.
Это фактически признание, что для недопущения ядерной войны сегодня России необходимо постоянно совершенствовать свои системы доставки ядерного оружия, свои обеспечивающие комплексы и все их характеристики.
Сегодня "Тополь" Штатам не по зубам, значит, сегодня ядерной войны может не быть.
А завтра? А завтра в США появятся новые системы по преодолению защитных систем "Тополя", и что — необходимые зубы восстановятся?
Тогда опять может быть угроза "ядерной монополии" и ядерной войны?
И все мы должны продолжать жить в страхе и задавать постоянно вопрос — "ну как там у вас, всего достаточно, чтобы нас не разбомбили?"
И так до бесконечности?
А где же само ядерное оружие, где четыре тысячи ядерных зарядов, которые имеются у России?
А может, для доставки на территорию США несколько десятков ядерных зарядов для надёжного "удара возмездия" никакие ракеты и самолёты могут и не потребоваться?
Так что большое спасибо нашему уважаемому командующему РВСН за своевременное разъяснение.
Оно показывает, что наша военная доктрина применения ядерного оружия продолжает следовать в русле идеологии США, которая была предложена ещё полвека назад и отняла у СССР и продолжает отнимать у России огромнейшие ресурсы.
Но что является совершенно необходимым и безусловным, так это задача обеспечения надёжного ответного удара — "удара возмездия".
А чтобы "никто не смог даже помышлять подвергнуть Россию такой опасности" очень важно, чтобы ответный удар был бы обозначен в наиболее доступном, наиболее наглядном и надёжном виде.
И это положение было бы неизменным, пока доминирует в Мире ещё фактор Силы и наше несовершенное Сознание.
Оба эти условия очень важные для всесторонней промывки мозгов у всех, кто может ещё планировать нанесение "первых разоружающих ударов" и оценивать свою "ядерную монополию".
Поэтому психологическая — "промывочная" сторона представления ответного удара в новой "ядерной системе сдерживания", как и его полная и неизменная надёжность исполнения, неизмеримо выше, чем в современных военных ядерных доктринах, поэтому принятие её в России вполне возможно и только повысит её общую безопасность.
Естественно, изменения такого масштаба не проводятся сразу. Для этого потребуется всесторонняя предварительная проработка всех вопросов, касающихся сочетания вводимых изменений с общей концепцией безопасности страны, а также проработка вопросов о возможной этапности их исполнения.
При всех проводимых изменениях эффективность общей системы безопасности и обороны страны должна полностью сохраняться и обеспечиваться.
Современная идеология построения и применения военных ядерных систем — это идеология США и по своему содержанию является многоплановой разрушительной идеологией.
Так, может быть, пора, наконец, освобождаться от идеологий, навязываемых из США, и вырабатывать своё, российское понимание во всех сферах нашей Жизни?
5. В своё время одно из самых выдающихся достижений науки и техники — открытие и освоение тайн ядерной энергии — было направлено по существующим принципам и приоритетам в нашей Жизни на увеличение своего силового могущества, непосредственно связанного со способностью разрушать.
Так освобождённая ядерная энергия стала сразу же применяться в виде ядерного оружия, которое было включено в общие военные системы.
За 60 лет существования ядерного оружия стало очевидным, что, в действительности, это не оружие, а разрушительная сила, которая может полностью разрушить при её применении не только сами воюющие страны и целые огромные регионы вокруг них, но разрушить все условия Жизни на всей Планете и тем вызвать жизненный конец для современной Человеческой Цивилизации.
Можно обозначить два положения, которые стали очевидны:
— в масштабной ядерной войне не может быть победителей;
— от ядерного оружия нет защиты традиционными силовыми методами и средствами.
Поэтому ядерное оружие предстаёт сегодня в виде особого философского фактора, который наглядно обозначает необходимость выбора:
— либо продолжение использования его в задачах развития общего силового поля и укрепления значения силы в нашем Человеческом сообществе, что неизбежно приведёт к гибели всю современную Человеческую Цивилизацию;
— либо использование его для уменьшения напряжённости в общем силовом поле Человеческого сообщества, в уменьшении значения силы в решении всех жизненных проблем и в результате — для создания условий по кардинальным изменениям в принципах и устройстве нашей Жизни, которые необходимы для обеспечения Будущего всего Человечества.
6. В настоящее время Человечество идёт по первому варианту, увеличивая количество и значение насилия, в основном, во имя примитивных материальных интересов, а значит увеличивает количество Зла на Земле.
Военное оружие всех видов производится в огромных масштабах и, распространяясь по всему Миру за деньги в качестве товарной продукции, деформирует и изменяет психологию людей в разрушительном направлении.
Насилие, жестокость, убийства, решение всех проблем с применением Силы, стали нормами Жизни.
В проблеме насилия Человечество подошло к своему Рубикону.
Но насилие в жизни людей подогревается потоками насилия на международном, глобальном уровне.
При оставлении международного насилия, как насилия высшего ранга, невозможно решать задачи по уменьшению насилия и преступности внутри стран и народов на жизненном уровне.
В обеспечении насилия на международном уровне сегодня ядерное оружие играет самую важную роль.
США, которые стали первыми в Мире обладателями ядерного оружия и в результате этого увидели себя самой сильной страной Мира, так и не могут до сих пор расстаться с тем чувством своего безусловного превосходства, которое они ощутили в 1945 году и которое они пытались утвердить все последующие 60 лет.
Напрасные усилия!
За прошедшие 60 лет ядерное оружие стало достоянием многих стран и у каждой из этих стран достаточно своего ядерного потенциала, чтобы в случаях суровой необходимости разрушить всю территорию "самой сильной страны Мира". И все силовые системы защиты США против такой акции будут бессильны.
Более того, если США или любая другая страна будет в дальнейшем пытаться реализовывать свои международные политические планы силовыми методами и средствами, то они поставят себя в самое незащищённое положение.
Если за любую масштабную силовую агрессию возможно получить соответствующий "удар возмездия" по своей территории и не только во время конфликта, но и после него, как "возврат долга", то играть в дальнейшем своими силовыми мускулами и применять силовое давление на другие страны могут только политиканы, безответственные перед своим народом, либо безумцы.
Единственной эффективной защитой от ядерного оружия в настоящее время является снятие своей страной собственных планов по силовым, агрессивным действиям в других странах.
И чем скорее руководители всех стран, в первую очередь руководители США и их союзников, поймут это, тем меньше потребуется усилий, потерь и затрат на этом единственном пути в Будущее.
7. Ядерное оружие явилось самым примитивным способом применения ядерной энергии.
Оно появилось в результате несоответствия между уровнем Сознания Человеческого Общества и действительным назначением ядерной энергии.
Но в общих процессах развития Человечества, Земли, Космоса и Вселенной ничего нет случайного, всё имеет свою закономерность и своё назначение.
Поэтому с учётом конкретной ситуации на Земле, ядерное оружие пришло в наш несовершенный Мир, чтобы помочь Человечеству уменьшить разросшееся поле Насилия и Зла и тем дать возможность по созданию условий для Человечества в решении его главной задачи — подняться на новый уровень своего Сознания и тем обеспечить своё будущее развитие на Земле и во всей Вселенной.
Новый уровень Сознания может формироваться только с опорой на базовые духовные ценности Общества, которые являются непреходящими во все века и тысячелетия развития нашей Цивилизации и которые в настоящее время заслоняются материальными приоритетами и принципами Жизни.
Поэтому Человеческая Цивилизация, вступая в III тысячелетие от Рождества Иисуса Христа, одновременно должна вступить в свой переходный период от бездуховно-материального мироустройства к духовно-нравственному миропорядку.
В глобальных геополитических процессах можно утверждать, что с усилиями по устоновлению однополярной модели мироустройства Человеческого Общества, поддерживаемой силовыми военными и экономическими методами, придётся расстаться.
В переходном периоде Человечество будет жить в многополярном Мире, где поляризация будет определяться, в первую очередь, духовно-цивилизационными факторами в сочетании с экономическими интересами и общими системами безопасности.
По мере своего развития в духовной и научной сферах, по мере роста своего осознания действительной Сущности Человека, осознания единой духовной основы мироздания и на базе всего этого — осознания целей своего существования и развития на Земле — Человечество придёт к единой организационной форме Общечеловеческой Цивилизации, сохраняя духовные, культурные и этнические традиции всех народов Земли.
Но это не будет однополярной моделью Цивилизации.
Это будет Духовная Общность разных народов, объединённых едиными устремлениями к своему духовному возрождению и совершенствованию на жизненной базе своих научных Знаний и материально-технических возможностей.
Непреложным условием международных отношений между центрами поляризации в переходном периоде должно быть отсутствие любого силового давления или любой экспансии.
Все взаимоотношения должны будут строиться на принципах согласия и добровольности.
Ни одна страна и ни одна территория не может быть объявлена в одностороннем порядке зоной интересов другой страны.
Основу систем внешней безопасности центров поляризации вероятнее всего будут составлять "ядерные системы сдерживания", принципы построения которых были представлены.
России предоставляется возможность первой принять новую "ядерную систему сдерживания" и тем обозначить этот новый путь для всех других стран.
Да поможет нам Бог!
Владимир АКСЕНОВ, летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза, президент независимого научного фонда "Институт проблем безопасности и устойчивого развития", академик;
Ксенофонт ИППОЛИТОВ, директор независимого научного фонда "Институт проблем безопасности и устойчивого развития", профессор, генерал-майор госбезопасности в отставке;
Дмитрий ЛЬВОВ, руководитель экономической секции отделения общественных наук Российской Академии наук, академик РАН;
Михаил НОЖКИН, вице-президент общественной академии "Академия наук и искусств союза", народный артист России;
Валерий ГАНИЧЕВ, председатель Союза писателей России, доктор исторических наук, профессор

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий

К этой статье пока нет комментариев, но вы можете оставить свой

1.0x