ОККУПАНТЫ, ВОН ИЗ КРЕМЛЯ!

| | | | |
Сергей Загатин
ОККУПАНТЫ, ВОН ИЗ КРЕМЛЯ!

Признаюсь, — я, хотя и не маловер, но никак не ожидал от Русского Марша, заявленного на 4 ноября, подобной мощи и размаха. В силу своих взглядов и убеждений, я, разумеется, принял посильное участие в агитационных мероприятиях, предварявших шествие, но скажу честно, положа руку на сердце: когда я в 11.25 свернул с Мясницкой улицы на Чистопрудный бульвар, рассчитывая увидеть по крайней мере человек 30-40 соратников ДПНИ (в надежде на то, что к 11.00 соберутся ещё человек 300-400), а увидел просто людское море, — так вот, если честно, то у меня был не самый лёгкий шок.
Правда, он достаточно быстро сменился эйфорией. И я, пожалуй, впервые своими глазами наблюдал переход количественных изменений в качественные — прямо "здесь и сейчас", в режиме реального времени ДПНИ (Движение против нелегальной иммиграции) превращалось из сплочённой группы единомышленников в реальную политическую силу, способную вывести на улицы тысячи своих сторонников. Да, разумеется, в шествии принимали участие и другие русские патриотические организации, к примеру, ННП, НДПР, "Память", Союз православных граждан, но при этом большая часть пришедших на марш присоединилась всё-таки к колонне ДПНИ.
Сложно сказать точно, сколько всего было народа на мероприятии — разные источники приводят разные цифры — от 2000 до 10000 человек, на мой взгляд, в шествии принимали участие никак не меньше 5000 человек. Я акцентирую своё внимание прежде всего на ДПНИ не только из-за того, что их сторонники составили львиную долю участников марша, но, прежде всего, потому что знамёна и лозунги ДПНИ привлекли столь много людей. На мой взгляд, на данный момент времени Александру Белову и его соратникам по ДПНИ удалось найти наиболее чёткие формулировки того, чего требуют русские, и причём сделать это не без изящества, но с той непримиримостью, которая отличает истинное учение от мутной ереси. Быть может, я всё ещё нахожусь под впечатлением от марша и от бессонных ночей, последовавших за ним — ведь есть ещё одно поле битвы — Интернет, контролировать который компрадоры и русофобы пока, слава Богу, не в состоянии, но сейчас, мне кажется, что ДПНИ — это наиболее гибкая и быстро развивающаяся оппозиционная структура. Движение позиционирует себя свободным от вековечных дрязг между левыми и правыми, в его работе принимают участие члены самых разных партий и организаций, основной лозунг Движения — "Россия против оккупантов", ясен и понятен любому русскому человеку, вне зависимости от того, какую идеологию он исповедует.
Очень показательно в этом смысле опубликованное на сайте Агентства политических новостей заявление Петра Кимовича Милосердова — кандидата в депутаты Мосгордумы от КПРФ, которое слишком велико для формата статьи, но выдержки более чем характерны:
"Я, член Компартии Российской Федерации, участвовал в "Русском Марше", организованном 4 ноября в Москве Движением против нелегальной иммиграции. И, надо признаться, ни минуты о том не жалею. В колоннах, прошедших маршем от Чистых прудов до Китай-города, я встретил несколько тысяч простых москвичей, желающих донести до наших правителей одну нехитрую мысль: мы не биомасса "россияне", а русские...
...На фальшивый эрэфовский праздник пришли настоящие русские люди и отобрали его себе.
Игнорировать этот факт мы, коммунисты, не имеем права. А это значит, что перед нами теперь стоит непростая, но решаемая задача, обозначенная, кстати, в программе КПРФ. Вот эти слова: "КПРФ видит свою задачу в том, чтобы соединить социально-классовое и национально-освободительное движения в единое массовое движение сопротивления, придать ему осознанный и целенаправленный характер"...
Так давайте спросим себя: кто-нибудь видел классовую борьбу в рядах торговцев на рынках? А обострение классовых противоречий в среде рэкетиров и барсеточников? А рост классового самосознания среди торговцев наркотиками?
…Давайте скажем себе честно: межнациональный мир не может быть построен на горбу одного народа...
…Конечно, автор рискует получить обвинения в фашизме, расизме, "отступлении от принципов интернационализма" и т.д. Однако, я считаю, что промолчать сегодня — значит сделать вид, что партия не замечает тех тысяч москвичей, вышедших на улицу 4 ноября, чтобы отобрать у чиновников и политтехнологов праздник".
Можно только "пожалеть" кремлёвских "магов и чернокнижников от политтехнологий" — дела у них и впрямь идут неважно. Как в старой песенке Аллы Пугачёвой про незадачливого волшебника — "сделать хотел утюг, слон получился вдруг". Или в несмешном анекдоте про работницу завода бытовой техники, которая всё выносила и выносила детали — но в итоге всё время у неё вместо стиральной машины получался пулемёт…
Примечательна также ситуация с оценкой Русского Марша в средствах массовой информации — по своему обыкновению "специальные" журналисты нащёлкали "специальных" кадров, дабы показать "звериный оскал русского фашизма" в лице двух десятков каких-то малолетних футбольных хулиганов, вскидывающих правую руку в "нацистcком приветствии". Разумеется. "независимые" фоторепортёры отсняли один-единственный флаг дёмушкинского "Славянского Союза" — красного цвета полотнище с белой геометрической фигурой сложной формы, напоминающей свастику. Разумеется, центральные каналы ТВ, много и активно снимавшие до и во время шествия, не осмелились дать в эфир практически ничего.
Но несмотря на эти поистине геббельсовские ухищрения, в тот же день на голосовании, которое проводила радиостанция "Эхо Москвы", на вопрос: "Сегодня в Москве прошел марш "Россия против оккупантов". Его лозунгами были "Очистим город от непрошеных гостей!", "Изгнать оккупантов!" Готовы ли вы выйти на марш под такого рода лозунгами?" — ответили утвердительно в прямом эфире 45% слушателей, в Интернет-голосовании — 35%. Я думаю, что не стоит объяснять, что такое "Эхо Москвы" и из кого преимущественно состоит его аудитория. Если уж у этой аудитории начались такие подвижки в мировоззрении, то я не берусь загадывать — что же будет дальше?
Благодаря тому, что большинство участников марша — это образованные и грамотные люди, с чувством собственного достоинства и самодисциплины, что сотни цифровых фотоаппаратов и десятки видеокамер, снимавших шествие, вкупе с доступным Интернетом, и энтузиастами, готовыми сутки напролёт выкладывать объективную и свежую информацию на форумах, блогах и дневниках, привели к тому, что Русский Марш был освещён в Интернете, как ни одно другое событие. Это тоже переломный момент — прорыв информационной блокады с помощью самоорганизации народа.
В интереснейшее время живём, граждане. Я вот сейчас допишу статью — и поеду на площадь Маяковского, на "Левый Марш". Подозреваю, что встречу там многих, с кем шёл 4 ноября по залитой солнцем Москве, — ибо искренне надеюсь, что уже очень скоро не будет так нужного Кремлю противостояния "белые против красных, правые против левых", а останется только РОССИЯ ПРОТИВ ОККУПАНТОВ.
P.S. Ах да, кстати, вспомнил "официальную" причину праздника, который мы отобрали у "магов и чернокнижников" — изгнание оккупантов из Кремля в 1612-м.
Надо признаться — очень хорошая, правильная причина.