| | | | |
Валентин Пруссаков
ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
Лет двадцать тому назад один известный американский востоковед, специализирующийся по арабским делам, говорил мне: "Есть страны, которым демократия категорически противопоказана. К ним, прежде всего, относятся государства Залива. Нам следует договариваться и иметь хорошие отношения с их правителями, и глубоко наплевать, что они творят внутри своих стран. Пусть все эти эмиры и шейхи будут самыми жуткими тиранами и законченными негодяями, главное — чтобы они были нашими негодяями! Но если же, не приведи Господь, там установится демократия, то к власти наверняка придут исламисты, с которыми нам никогда не найти общего языка".
Время показало, пожалуй, правоту этих слов. Американская оккупация Ирака, осуществленная вашингтонскими разносчиками демократии, взбудоражила и привела в движение весь регион. Она вызвала обострение в отношениях между суннитами и шиитами, резкий рост антиамериканизма и заметную активизацию исламистских организаций, стремящихся к созданию "подлинно исламского государства" и откровенно обвиняющих почти всех арабских монархов в предательстве интересов собственного народа, а также в сговоре со злейшими врагами ислама — "крестоносцами и евреями".
Власти богатых, нефтедобывающих стран Залива жестоко расправляются с теми, кого они называют "экстремистскими бунтарями": многочисленные аресты, задержания и полицейские налеты были произведены в конце 2004 — начале 2005 года в Саудовской Аравии, Кувейте, Бахрейне и даже в обычно тихом и благополучном Омане. Но, как отмечают эксперты, "весьма сомнительно, чтобы все эти меры достигли желаемой цели: исламистское движение имеет повсюду глубокие и прочные корни".
Как бы в подтверждение подобного мнения, свидетельствует сообщение, поступившее недавно из Кувейта: в этой стране объявлено о создании первой политической партии за всю ее историю. И эта партия, конечно же, исламистская! Ее создатели утверждают, что кувейтское правительство не может отказаться признать их детище, ибо оно поддерживает демократию и плюрализм в соседнем Ираке.
Члены Партии Уммы (Исламская нация) заявляют, что их главная цель — содействовать необходимым политическим реформам и мирной смене власти. В декларации, выпущенной отцами-основателями Уммы, в частности, говорится: "Мы считаем своим долгом делать все возможное для улучшения и расширения участия масс в политической жизни страны...".
Генеральный секретарь партии Хаким аль-Мутаири, ранее известный как лидер салафитского движения (салафитами именуют себя те, кого в России чаще называют ваххабитами), провел пресс-конференцию, которую, как отмечает кувейтская печать, посетили представители посольства США. Выступая перед собравшимися, он провозгласил: "Народ Кувейта обладает законным правом выбирать свое правительство и принимать еще более активное участие в политической жизни". Отвечая на вопросы журналистов, он подчеркнул, что "членом партии может стать любой гражданин Кувейта, в том числе и те, кто не рассматривают себя исламистами". Он также сказал, что руководство новой партии направило письма премьер-министру шейху Сабаху аль-Ахмеду аль-Сабаху, спикеру парламента и депутатам, в которых призывает их произвести изменения в кувейтском законодательстве, соответствующие "духу времени и реалиям жизни", чтобы "миролюбивые партии и политические группы могли действовать открыто и беспрепятственно". Примечательно, что хотя Кувейт принял парламентскую, демократию еще в 1962 году, через год после обретения им независимости, в его законодательстве нет ни слова о деятельности политических партий.
Тем не менее, Мутаири надеется, что у новой партии не будет никаких проблем с ее официальным признанием, ибо "Кувейт — конституционный эмират". Он не без иронии заметил: "Разве может правительство, поддерживающее политический плюрализм и смену власти в Ираке, отвергнуть их в своей собственной стране?"
Между тем в Соединенных Штатах не наблюдается особого энтузиазма по поводу "демократического развития" Кувейта. Некоторые обозреватели, например, считают, что "мы выпустили опасного джина из бутылки, и демократия в арабских странах может оказаться совсем не такой, как нам бы того хотелось".
***
Кто убил Рафика Харири? Этот вопрос продолжает оставаться главным для арабских СМИ. Хотя, как известно, Вашингтон незамедлительно обвинил Сирию в убийстве бывшего ливанского премьера, являвшегося к тому же одним из самых богатых и влиятельных людей на всем Ближнем Востоке, многие наблюдатели полагают, что главных заказчиков преступления в Бейруте следует искать не в Дамаске, а скорее в Моссаде или ЦРУ. По мнению ряда экспертов, именно эти спецслужбы создают в последнее время псевдоисламские группировки провокаторов, выдающие себя за джихадистов и ответственные за теракты как в Ираке, так и за его пределами. (Указывают, что одна из таких группировок, в частности, похитила итальянскую журналистку из газеты "Манифесто", неоднократно выступавшую как против войны, так и против американской оккупации). Если в Ираке они стремятся натравить друг на друга шиитов и суннитов, то в Ливане — столкнуть просирийски настроенных ливанцев и оппозицию, уже давно протестовавшую против затянувшегося пребывания сирийских войск на территории их страны. Ведь начнись в Ливане беспорядки, у США появится прекрасный повод не только для того, чтобы выдавить Сирию из этой страны, но и для совершения против нее непосредственной агрессии.
Арабские обозреватели, говоря о возможных причинах устранения Харири, обращают внимание на то, что он придерживался проевропейской, точнее — профранцузской ориентации, поддерживал близкие личные отношения с Шираком и неоднократно подчеркивал, что следует искать союзников в Европе, а не за океаном. С другой стороны, экс-премьера Ливана чрезвычайно уважали и в консервативных государствах Залива, большинство лидеров которых не только одарили его своей дружбой, но и внимательно прислушивались к его советам и пожеланиям. Сообщается также, что Харири проявлял немалый интерес и к России, стремился к установлению более тесного сотрудничества с нашей страной и налаживанию деловых связей с крупными российскими бизнесменами. С некоторыми из них, как утверждают хорошо информированные источники, у него уже имелись определенные и взаимовыгодные договоренности.
1.0x
