Авторский блог Евгений Ростиков 00:00 21 октября 2003

СМЕРТЕЛЬНАЯ УДАВКА

0

43(518)
Date: 21-10-2003
Author: Евгений Ростиков
СМЕРТЕЛЬНАЯ УДАВКА (Россия — в кольце натовских баз)
У России сегодня нет серьезных врагов. Словно какая-нибудь блаженная, она всем удобна, всем смотрит в рот и никто ее обижать не собирается. Естественно, и ракеты ее нацелены в никуда. Да если бы и были нацелены, то взлетят ли? Вряд ли. Что-нибудь в последний момент не сработает. Не потому ли согласно недавно обнародованной доктрине к 2007-2008 годам Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) будут сокращены до 10 дивизий.
И солдаты российские теперь кто? Раз нет врагов, то какого черта им постигать тяжкую военную науку побеждать, соблюдать дисциплину. Не удивительно, что с таким моральным духом даже горстку чеченских бандитов всей армией за 10 лет не могут усмирить. Те бьют ее в хвост и в гриву, вместе с ней терзая осколки когда-то великой России. Тот же Сталин, заварив свою "Чечевицу", за неполные две недели переловил всех “повстанцев”, потеряв при этом, кажется, только одного солдата. Солдата, воина, защитника Родины!
А что сегодня правнукам тех солдат защищать? Да и от кого? У них ведь нет врагов. Только многие, слишком многие по-прежнему считают русских своими врагами. И не чечены вовсе. Это люди гордые. Они и врагов предпочли бы достойных иметь, а не продажных, равнодушных к своей судьбе и судьбе своей страны. Враги у нас пострашнее, те, что лицемерно говорят о мире и дружбе, а сами с каждым днем все ближе и ближе подходят к российским границам, сжимая вокруг нее свое смертельное кольцо.
СОЮЗНИЧКИ…
В конце сентября в Кремле с большой помпой, в присутствии президентов России и Киргизии было подписано соглашение о создании "первой российской военной базы на территории иностранного государства". На авиабазе в Канте будет сосредоточено аж более 10 боевых и учебно-тренировочных самолетов и вертолетов. Как с пафосом заявил Аскар Акаев, "эта база станет оплотом борьбы с новыми угрозами и вызовами и позволит нашим странам обеспечить стабильность". Стабильность чего — не сказал, но и так ясно — его средневекового режима. А еще эта база станет главной среднеазиатской воздушной гаванью для Коллективных сил быстрого развертывания, членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в которую, помимо той же Киргизии, входят Армения, Белоруссия, Россия, Казахстан, Таджикистан.
А тем временем вблизи киргизской столицы в аэропорту Манас, который находится всего в двух десятках километрах от Канта, уже третий год активно действует военная база "Ганси". По официальным данным, там находятся около 1500 военнослужащих США, Италии, Дании, Голландии, Южной Кореи. Недавно парламент Киргизии ратифицировал межправительственное соглашение с Австрией, Данией, Канадой, Турцией, Францией о размещении там военнослужащих и этих стран.
Объявлено, что со временем численность группировки так называемых международных антитеррористических сил в Киргизии достигнет 3-4 тысяч человек, которые будут обслуживать около 40 военных самолетов. По неофициальным данным, там уже давно находятся около 3 тысяч иностранных военнослужащих, и с начала войны в Афганистане базируется несколько десяткой американских штурмовиков А-10 и французских истребителей "Мираж-200". В начале мая руководство авиабазы Манас подписало с правительством Киргизии договор об аренде дополнительного участка земли для размещения оборудования и техники иностранных войск. И несмотря на протест крестьян, получило еще около 300 га земли севернее аэропорта, где американцы сразу же начали строительство объектов, под которые выделено 40 миллионов долларов.
Такой у России милый союзничек и партнер по ОДКБ. Но может, другие надежнее? Как утверждает российская пресса: "Таджикистан — единственная в районе страна, не изменившая за последние 10 лет свои геополитические приоритеты". Хотелось бы в это верить, только вот факты говорят совсем о другом. Известно, что самый опасный участок афгано-таджикской границы, по сути обеспечивающий существование этой страны, прикрывает российская 201-я дивизия. А тем временем штаб этой дивизии вместе с отдельными ее частями по "настойчивой просьбе" таджикских властей оставил центральный район Душанбе и передислоцировался в пригород. Там, видно, будто забыли, как в декабре 1992 года, когда в Таджикистане полыхала гражданская война, эта дивизия не только обеспечивала работу правительства, но и спасала президента, который несколько недель скрывался в ее расположении.
Забыли? Нет. Просто теперь, по всей вероятности, рассчитывают на другое, более надежное прикрытие. Недавно пришло сообщение, что в самом центре Душанбе, который оставили российские войска, началось строительство комплекса посольских зданий США стоимостью в 63 миллиона долларов. Еще два миллиона долларов американцы выделили на реконструкцию душанбинского аэродрома и столько же военному аэродрому под Кулябом. Каждый взлет и посадка американского "Геркулеса" или французского "Миража" с этих аэродромов пополняет бюджет страны 5-7 тысячами долларов. Какая марионеточная душа, существующая только за счет продажи своих национальных богатств, устоит перед такими "живыми" деньгами. Какие у нее могут быть партнеры, какие с ней можно заключать договора?
И не случайно, что Душанбе намерено предложить России оплачивать "пребывание" в республике своих военнослужащих. Хотя это и не предусмотрено Договором коллективной безопасности. Уже и сохранение других российских военных объектов, той же станции космического слежения "Нурек", официальный Душанбе стал увязывать со списанием 300-миллионного долга. Дальше — больше.
Обсуждается идея "переподчинения" той же 201-й российской дивизии в неких "чрезвычайных ситуациях" руководству Таджикистана. Думаю, даже в самом страшном сне вряд ли кто-нибудь в США может себе представить, чтобы солдаты на американской базе где-нибудь в Южной Корее, Японии или даже Европе в каких-либо "условиях" перешли под командование руководства этих стран.
Не прочь покомандовать российскими военнослужащими и в других среднеазиатских странах. Только их там, к счастью, нет. Зато есть американцы. Сейчас в Узбекистане, на авиабазе в Ханабаде, расположенной в 500 км от Ташкента, дислоцируется контингент американских военнослужащих численностью в 1,5 тысячи человек. Есть одна американская база в Кокайте. А в знаменитом Термезе располагается военно-воздушная база Бундесвера. Возможность приземляться на узбекских аэродромах получила и французская авиация.
Все больше втягивается в орбиту стратегических интересов США и НАТО Казахстан. С его аэродромов уже взлетали американские военные самолеты. А теперь, в соответствии с 5-летним планом двустороннего сотрудничества, американцы поставят Астане пять вертолетов "Нису II", военно-транспортные самолеты "С-130" и корабли водоизмещением до 1000 тонн для более убедительного соперничества с той же Россией на богатом в нефтяном Каспийском море. Госдепартамент США готов даже выделить Казахстану 200 тысяч долларов "на уничтожение излишков" стрелкового вооружения советского производства. Кому это оружие мешает? Да чтоб оно, не дай Бог, не попало в руки все тех же мифических террористов. Только тут даже ребенку ясно, что основная цель этой "заботы" США в дальнейшем вовлечение Казахстана в военно-техническое сотрудничество и расширение продаж ему американских вооружений.
А вот в Туркмению США и их западных союзников с военными базами не пустили. И им остается только, вслед за российскими деятелями, возмущаться "политикой Туркменбаши" и выражать "глубокую озабоченность" ситуацией с соблюдением прав человека в этой стране. Как ситуация с правами человека и, прежде всего русскоязычных, обстоит в тех странах, где у США появились военные базы, ни американцев, ни Россию уже не волнует.
Пугало международного терроризма, поднятое США на невиданную еще ранее высоту (куда там Наполеону с его 500 тысячной армией, или Гитлеру), позволило американцам открыто проводить передел мира и устанавливать в нем свой диктат. Москва, одна из первых поддержавших "антитеррористическую операцию" в Афганистане, в результате окончательно потеряла свои позиции в Центральной Азии, а заодно и в Закавказье, откуда те же "хлебосольные грузины", в нарушение стамбульских договоренностей 1999 года, требуют в течение 3 лет вместо 15 вывести российские базы из Батуми и Ахалкалахи". Дряхлый лис, обеспечивший позорное бегство Советских войск из Восточной Европы, теперь хочет провернуть подобный вариант и в своей Грузии. Недавно оттуда уже вытурили две российские базы, что находились в Гадауте и Вазиани. Одной уже пользовался американский AWAKS (Boeing E-767), более двух часов покруживший над Грузией и беспрепятственно "прощупавший" за вымечко Россию. Бывший гуманитарий, а теперь глава Минобороны Сергей Иванов с пафосом заявил: "Я на сто процентов убежден, что такие полеты не имеют никакого отношения к борьбе с терроризмом. Это я могу сказать уже профессионально, зная, для чего эти самолеты вообще используются". Если бы "профессионал" не знал, ему бы любой ребенок подсказал, для чего эти "аваксы" и "борьба с терроризмом" используются. А теперь, в придачу к разведывательным полетам, американцы приступают к восстановлению в приграничных с Россией районах Грузии взлетно-посадочных полос (ВПП) старых военных аэродромов. Какие демоны с них будут взлетать — догадаться не трудно. По крайней мере, не грузины. Время "Мимино" безвозвратно ушло. Теперь грузины разве что на помеле смогут летать.
США и НАТО не раз уже ясно давали понять, что проникнув в страны СНГ, осесть они намерены там надолго, если не навсегда. И потому детским лепетом выглядит заявление другого Иванова, главы МИДа России, что Совет Безопасности ООН должен установить "временные рамки" военного присутствия США в Центральной Азии. Заявление это, как и прочие, "борцы с терроризмом" попросту проигнорировали. Чтоб смягчить этот плевок, президенту России не оставалось ничего другого, как заявить, что независимые страны, входящие в СНГ, вольны сами решать, кого пускать, а кого не пускать на свою территорию. Вот только его страну, за счет которой эти "независимые" еще кое-как существуют, почему-то все чаще никуда реально не пускают, а то и попросту всячески стараются пробросить.
ЦЕНА ИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ И ДОГОВОРАМ…
Но может, сдав Центральную Азию и Кавказ, Россия хоть что-то предпринимает, чтоб защитить свои западные рубежи? И здесь не делается ничего реального: ни в военном отношении, ни в политическом, ни в дипломатическом. Ради "новых партнерских отношений" с Западом и, прежде всего с США, Москва беспечно идет на бесконечные уступки. Не видит или не желает видеть, что те же базы США и НАТО все ближе подходят к ее западным границам. И никого уже не удивляет, что в отношении своего, по сути, единственно надежного союзника, Беларуси, Россия проводит предательскую политику, активно поддерживая не только ведущуюся против республики информационно-психологическую войну, но и экономический террор.
И возникает вопрос: нужны ли ей союзники? Или она, как все рабские души, признает только тех, кто ее унижает, предает, игнорирует, чтоб потом, в последний миг спохватившись, бить себя в грудь, каяться и сожалеть. Накануне последней годовщины начала Великой Отечественной войны президент Беларуси Александр Лукашенко посетил одну из воинских частей, расположенную в Брестской области и первой принявшей удар немецко-фашистских войск. Здесь, отвечая на вопрос о возможной передислокации американских военных баз из Германии в Польшу к нашим границам, он заявил, что Беларусь рассматривает это "как угрозу национальной безопасности республики". И если США все-таки примут такое решение, то "Беларусь вынуждена будет реагировать адекватно: "Мы все поставим под жесткий контроль, будем интересоваться всем, что происходит на территории Польши. Эти точки будут взяты не только под контроль, но и прицел", — добавил он.
Только способна ли Беларусь в одиночку противостоять НАТО? Ведь после крушения СССР новая техника в республику практически не поступала. Самые "молодые" самолеты имеют уже более десятка лет. Танки Т-72 были произведены еще в конце 80-х годов прошлого столетия. Так что нет ничего удивительного, что их многослойную броню способна пробить не только 120-миллиметровая пушка американского "Абрамса" М-2, но и 105-миллиметровое орудие израильского танка. Возраст систем ПВО и вовсе исчисляется более чем двумя десятилетиями. Но, несмотря на все это, белорусская армия остается сегодня одной из самых боеспособных и подготовленных армий стран СНГ. Не случайно это заявление Лукашенко вызвало ряд комментариев на Западе. Не осталась в стороне оппозиционная белорусская пресса, равно как и ряд российских изданий. Они поспешили заявить, что "Лукашенко в своих целях явно драматизирует обстановку", что "никаких официальных решений о передислокации войск США не принималось ни в Вашингтоне, ни в Варшаве". И что все сообщения по этому вопросу основаны исключительно на "спекуляции в прессе".
Еще раньше МИД Польши распространил пресс-релиз, который вскоре дополнило заявление посольства РП в Беларуси. В нем, в частности, говорилось: "В двусторонних отношениях Польши и Соединенных Штатов вопрос переноса баз, частей или военной инфраструктуры с территории Западной Европы в Польшу никогда не затрагивался. Обращений с такими предложениями не было, и они не являются предметом каких-либо работ или анализа со стороны правительства Республики Польша".
Так ли это на самом деле? Что здесь откровенная ложь, а что тщательно скрываемая правда? До поры до времени скрываемая.
Потому что, когда перенос баз начнется и весь этот железный поток двинется на Восток, кулаками, как говорится, махать будет поздно.
Почему-то считается, что план переброски ряда военных баз из Великобритании, Германии и Италии в Польшу, Венгрию, Румынию, Болгарию, а также стран Балтии совпал с очередным кризисом НАТО. Он, как известно, разразился после отказа Франции, Бельгии и Германии поддержать просьбу Турции о размещении на ее территории сил альянса "для обеспечения безопасности" в случае начала войны с Ираком и последовавшего вслед за этим демарша той же Германии, поддержанного Францией с осуждением действий США, несмотря ни на что, развязавших эту очередную войну. Фактически же вопрос о переносе баз встал уже после первого раунда приема "восточных новобранцев" в НАТО, я имею в виду — Чехии, Венгрии, Польши. Но чтобы не дразнить своего новоиспеченного "партнера" — Россию, выражающую показное недовольство расширением альянса на Восток, тему перемещения баз и складов, в том числе и с атомным оружием, предпочитали тогда не затрагивать. Тем более, в прихожей НАТО уже толпилась и шумно всхлипывала новая группа "беззащитных" новобранцев из тех же румын, болгар, прибалтов…
После скоропалительного "благословения" и их в этот блок, скрывать план переброски войск к западным границам Беларуси и России уже не было никакой необходимости. И повод для этого нашли вполне в духе времени — якобы стремлением Белого дома наказать своих неверных западно-европейских союзников долларом. Сначала, в дополнение к всенародному американскому бойкоту товаров, в том числе и военной продукции Франции и Германии, в печать просочилась информация, что США не намерены в ближайшее время заниматься, как было заявлено раньше, модернизацией своих баз, расположенных на территории Германии. А на эту модернизацию предполагалось затратить ни много ни мало около миллиарда долларов. Затем был назван другой предлог — на Западе, мол, набирает силу тенденция к удорожанию аренды (тот же евро, в котором американцам выставляют счета, давно уже бьет доллар), растут ставки иных платежей для военных баз. А, мол, в Польше и прочих новоиспеченных союзников и земля и услуги во много раз дешевле. И вот близкая к властям "Газета выборча", ссылаясь на ответственного представителя Пентагона, спешит сообщить, что американские войска уже в ближайшее время могут разместиться на бывших военных базах в Польше.
На Западе убеждены, что обязательство, взятое НАТО в 1997 году, не размещать на постоянной основе войска на польской территории (кроме случая непосредственной угрозы альянсу, но и тогда лимит их не должен превышать двух механизированных дивизий), после терактов 11 сентября 2001 года и приглашения в НАТО бывших советских республик, полностью потеряло свое значение. Уже считается, что новое размещение американских баз непосредственно у границ России и ее союзника — Беларуси — "не создает больших проблем в отношениях между Москвой и Вашингтоном". И на это есть веские основания. Об американских военных базах в Средней Азии и американцах в Грузии мы сказали. Это, как сегодня объясняют запуганным русским людям, издержки "антитеррористической деятельности". Возьмем краеугольный камень (если такой еще может быть), на котором держится существующий миропорядок. Считается, что после того, как американцы в одностороннем порядке вышли из Договора по ПРО 1972 года, а Россия заявила о выходе из Договора СНВ-2, действующим остается лишь Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), подписанный еще в ноябре 1990 года. Он должен был остановить рост военного потенциала НАТО на важнейших для России и Беларуси стратегических направлениях, прежде всего в Центральной и Восточной Европе. Но, как и следовало ожидать, ратификация Договора об обычных вооруженных силах безнадежно затягивается. Недавнее приглашение в НАТО стран Балтии, которые не охвачены этим договором, превращает их в "серую зону", лишенную всякого контроля. Россия не один год настаивает, чтобы Литва, Латвия, Эстония подписали договор. Те, при молчаливом одобрении Запада, отказываются это делать. Вот такие строптивые новобранцы. Но если ДОВСЕ остается фиговым листком, призванным прикрывать наращивание обычных вооружений у натовских новобранцев, то можно ли говорить всерьез о политических обязательствах НАТО, "подтвержденных римской декларацией в формате двадцатки", по которым страны альянса "воздерживаются" от дополнительного постоянного размещения вооруженных сил на территории новых стран-членов НАТО. Да грош цена всем этим обязательствам.
А ОНИ ДЕЛАЮТ СВОИ ДЕЛА…
И действительно, вскоре уже становятся известны планы переноса самой большой в Европе базы ВВС США из Франкфурта-на-Майне в город Бяла Подляска, находящийся всего в 30 километрах от Бреста. Она должна стать главным опорным пунктом войск США в Польше. На базу в Минске — Мазовецком, находящуюся чуть более 100 километров от белорусской границы, планируется передислоцировать части ВВС США с авиабазы в Рамштайне. Третьей американской авиабазой должен стать Повидз. Сухопутные и бронетанковые части США расквартируются на юго-западе страны в Свентошуве, где еще в 90-х годах дислоцировались части советской Северной группы войск в Польше.
В предвкушении золотого дождя от скорого прибытия американских войск активизировались не только местные проститутки, но и власти. "В Бялой Подляске американцы могут обустраиваться хоть с сегодняшнего дня", — в патриотическом экстазе воскликнул мэр этого города Генрик Хмель. С просьбой разместить у себя военные базы США прямо в Министерство обороны Польши обратились власти городов Жагань, Жары, Борно-Сулиново… "Свободолюбивый польский народ" просто жаждет иметь на своей территории иностранные войска в надежде, что это принесет им дополнительные "пензы".
Официальная Варшава до поры до времени предпочитала отмалчиваться, а теперь по привычке предпочитает опровергать появляющуюся информацию о перемещении американских баз. Но как сообщил журнал "Впрост", конфиденциальные переговоры на сей счет ведутся между властями Польши и США уже "значительное время". И министры обороны и иностранных дел обеих стран поддерживают эти планы. В частности, вопросам размещения в Польше американских баз серьезное внимание было уделено во время прошлогоднего визита президента Александера Квасьневского в Вашингтоне, а также в январе нынешнего года, когда там побывал премьер Лешек Миллер. 20 февраля во время визита Михаила Касьянова в Польшу проблема перемещения американских баз затронули уже журналисты. "Я не вижу возможных аргументов, которые вы — польский народ и руководство — могли бы привести для обоснования этого. Какие угрозы возникли для Польши? Для НАТО?", — удивлялся в Лодзи российский премьер на пресс-конференции. Глава польского правительства, присутствовавший на той пресс-конференции, предпочел отмолчаться. Ему прекраснодушная риторика российского премьера-краснобая явно нравилась. А тем временем польский Сейм в срочном порядке внес изменения в закон о пребывании иностранных войск в стране и их перемещении, радикально упростив все эти процедуры. И вот уже отправляясь на президентскую тусовку по случаю 300-летия Санкт-Петербурга, Буш по пути туда лихо завернул в Краков, где обсудил с Квасьневским не только вопросы участия Польши в оккупации Ирака и выработке совместной линии по свержению Лукашенко, но и вопросы, связанные с военными базами. Варшава охотно согласилась быть основным проводником американских интересов везде, где это от нее потребуется и подтвердила готовность разместить на своей территории войска США и других стран НАТО, а если потребуется, и элементы американской системы ПРО. Параллельно посетивший Москву специальный советник генсека НАТО по вопросам Центральной и Восточной Европы Крис Доннелли дал ясно понять, что какая бы то ни было "обеспокоенность" России при этом в расчет приниматься не будет.
Тем не менее, Игорь Иванов после заседания Совета Россия — НАТО в Мадриде, комментируя намерение США о передислокации своих военных баз из Германии в Польшу, благодушно вещал: "Мы получили заверения в том, что расширение НАТО не будет подрывать систему военной стабильности в Европе. Государства альянса будут проявлять необходимую сдержанность. Поэтому думаю, что надо ориентироваться не на сообщения, появляющиеся в прессе, а на заявления официальных представителей НАТО, в данном случае США". Ну что ж, если российский премьер не видит серьезных "аргументов" для переброски военных баз к границам его страны и союзной Беларуси, а глава российского МИДа призывает нас к "сдержанности", думая при этом не своей головой, а предпочитая больше верить официальным представителям США, то грех не воспользоваться такой возможностью.
В недавно обнародованном меморандуме под названием "Всесторонний обзор состояния и перспектив развития вооруженных сил США", который разработан под руководством министра обороны Дональда Рамсфельда, без обиняков говорится, что интерес США как великой державы распространяется на все регионы мира. "Мы находимся в процессе проработки фундаментальным взглядов на военное присутствие по всему миру", — уже заявляет первый зам. министра обороны США Пол Вульфовиц, тем самым проливая свет на грядущие перемещения американских войск. Как утверждают американцы, ни одна из до сих пор занимаемых им иностранных баз "не является идеальной" для решения новых задач, которые стоят перед армией США. Отсюда и это передвижение баз поближе "к потенциальным театрам военных действий". А если учесть, что только в Европе расквартировано 112 тысяч американских вояк, 80% которых размещены в Германии, то можно представить, какое огромное грядет переселение войск и техники. Как констатируют наблюдатели, "это будет самая крупная перегруппировка американского военного контингента за рубежом после Второй мировой войны". И станут эти базы на западных границах России и Беларуси. О чем же в этой ситуации думают их верховные главнокомандующие? Лукашенко бьет тревогу. Но его не слышат. Путин, проводя горбачевско-ельцинскую политику, меньше всего думает о национальных интересах страны, тем более о ее безопасности. Не случайно так катастрофически низок уровень его поддержки и авторитета среди подчиненных.
Недовольство армии своим главнокомандующим, а значит, и президентом вызвано, прежде всего, курсом проводимых высшим руководством страны в области внешней и оборонной политики, бесконечной сдачей своих позиций в мире и последних своих союзников. Расширение НАТО на Восток за счет вступления в этот альянс сначала стран-участниц Варшавского Договора, а теперь бывших республик СССР воспринимается в обществе, как последнее преступление режима против своей страны. Ведь сообщения о планах переброски американского контингента из Германии на Восток, на территорию той же Польши и стран Балтии в последние годы передавали не только зарубежные, но и те же российские и белорусские СМИ. Как сегодня стало известно, еще раньше они приходили к Путину по каналам СВР и ГРУ Генштаба. Но какой-либо внятной реакции со стороны российского президента так никто и не дождался. И вот уже находящийся с визитом в Бухаресте главнокомандующий дислоцированными в Европе силами НАТО генерал США Джеймс Джонс заявляет, что американские базы будут перемещаться на Восток после принятия в эту организацию Болгарии, Румынии, Словакии, Словении и Балтийских стран. Случится это уже в мае 2004 года. Пентагон не смущает перспективы размещения своих войск у самых стен России. Как отметил профессор Элиот Коэн: "Америка — мощная военная держава, к тому же русские потерпели поражение в “холодной войне”. Так что какие здесь могут быть возражения?"
В том-то и дело, что в России против приближения иностранных войск к ее границам никто уже даже не возражает. Зато против этой явной угрозы резко выступают белорусы. Вот что рассказал на встрече с представителями СМИ регионов России президент Беларуси Александр Лукашенко: "Недавно, когда я был в Бресте, ко мне обратился руководитель Национального заповедника "Беловежская Пуща", который находится на границе с Польшей, и попросил срочно приехать туда, поскольку есть проблема, связанная с безопасностью. Он излагает мне факты, показывает документы: негры на границе Польши и Беларуси, военные негры, американцы. Скажите, что они за десятки тысяч километров делают на белорусско-польской границе? Потом мне кладут на стол фотографии. Через каждые 25-30-50 километров установлены самые современные пункты слежения: вышки высоко над деревьями, не скрывая притом разное электронное оборудование, которое всю Беларусь просматривает. И не только Беларусь… Мы, конечно, реагируем, и будем реагировать адекватно. Потому что за этой говорильней о том, что в НАТО, Евросоюз вступим, они делают свои дела. А мы только говорим…"
Шестьдесят с лишним лет назад гитлеровские войска обосновались практически в тех же районах, куда планируют перемещаться базы США и НАТО. Советский народ тогда убеждали, что ничего страшного в этом нет: немецкие войска "отдыхают", готовятся к броску на Великобританию или даже США. (Легко сравнить с нынешними аргументами: сегодня базы США и НАТО должны находиться поближе к нестабильному Ближнему Востоку и готовиться к броску на Сирию, Иран или даже КНДР). Катастрофическим разрушением страны, десятками миллионов жизней пришлось нам тогда заплатить за эту преступную доверчивость. Неужели мы так ничего не поняли, ничему не научились?!
Бишкек — Москва — Нальчик — Минск


Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий

К этой статье пока нет комментариев, но вы можете оставить свой