33(508)
Date: 13-08-2003
Author: Владимир ПОПОВ
СТРАСТИ ПО "ЧЕРНОМУ ЗОЛОТУ" России прочат лидерство в мировой нефтяном экспорте. Но ценой утраты перспектив развития отечественной экономики
Продолжаем публикацию цикла статей топ-менеджера российского энергетического бизнеса Владимира ПОПОВА об острых проблемах российской экономики.
СУМЕРКИ ОЛИГАРХОВ
"...Скорее реки потекут вспять, исчезнут леса, прежде чем истощатся нефтяные запасы!" — запальчиво утверждал некогда некий Дж. Пью из компании "Сан Ойл".
Зря горячился "варвар в костюме" — старое прозвище янки-нефтяника. Пик мировой нефтедобычи точно вычислен экспертами — 2005 год. "Углеводородный век" на излете. Что грядет? Неуклонное снижение мировой добычи темпами 2,5% в год. К 2040 году мировая добыча составит лишь 57% к уровню 2000 года. К воистине Судному дню мировой экономики 70% нефтедобычи придется на мусульманские страны. В США собственного "черного золота" осталось на 11 лет. В России, по оценкам экспертов "Бритиш Петролеум", — всего-то на 22 года.
Верно, Би-Пи как покупателю российских нефтяных активов выгодно занизить, сколько всего у нас в закромах. Но вот и знаменитый первооткрыватель сибирской нефти академик РАН Фарман Салманов склонен считать, что разведанных промышленных запасов в России на 24 года. Он еще в 1998 году издал книжку, в заголовке которой предостережение: "Кто толкает Россию к энергетической катастрофе?"
"Горячая нефть" — так прозвали хищнический способ добычи в Америке во времена, когда буровое долото вращало еще допотопная паровая машина. Российские частные нефтяные компании прославляют свои добродетели и продвинутый менеджмент, но "горячей нефтью", когда 30 долларов за баррель, не брезгуют. Это — не молва и не пересуды завистников миллиардных состояний олигархов. Госкомстат, "без гнева и печали", подсчитал: с 1990 по 2001 годы доля затрат основных средств в нефтянке на обновление производственных фондов сократились с 47% до 9%. Пятикратное проедание амортизации — нехитрый источник сумасшедших прибылей. Зато "прочие расходы" в балансах нефтяных монополий раздуты до невероятных 30 процентов! Это не просто "ананасы в шампанском", но и недвижимость, и скупка в промышленности всего, что плохо лежит и просто мотовство, какое только можно списать на затраты нефтяного бизнеса.
Наша нефть словно источает попутно веселящий газ, от которого угорают не только владельцы промыслов, но и сановники, думские старшины, экономисты и просто беспечные обыватели, которым перепадают крохи нефтяной ренты. Кругом не нарадуются семипроцентному росту экономики. После 2000 года экономисты, даже из МВФ, прорицали спад и стагнацию, а ВВП России, подобно сказочному молодцу, что скачет верхом на печи, стремится ввысь, подхваченный восходящим потоком заоблачной экспортной цены барреля. Даже в отсутствие "амбициозной" экономической политики правительства.
Глядишь, а в подмосковной Жуковке показательная продажа "Бентли". Пенсионерам еще одна прибавка на бедность. Долларовые заначки Минфина под выплату долгов за границей — в половину бюджета-98. Всё славно, не сглазить бы, да вот только откуда ни возьмись — "облава" на олигархов, арест одного из ведущих менеджеров "ЮКОСа". Опять, дескать, кому-то неймется заглянуть в чужой карман, наступить яловым сапогом на хрупкие ростки либеральной экономики. Вновь мнительному безденежному избирателю смутьяны нашептывают, что в нашем российском доме пахнет воровством, отпугивая бегущих к нам со всех ног иностранных инвесторов и проч. Оказалось, до 90% опрошенного простого люда, большинство промышленных менеджеров и мелких предпринимателей — за национализацию нефтянки и ее сверхдоходов. Рента, рента! — заветные слова у всех на устах. И впрямь, рентный доход, по оценке отделения экономики РАН, составляет 75% ВВП — невероятно, но факт. Из этого, как дважды два, следует, что природная рента не может быть поживой одних лишь "ударников капиталистического труда", за которых вступилось неподкупное НТВ. Такое беззастенчивое присвоение и прибавочного продукта и ренты вкупе — вызов самой природе рыночной экономики и духу гражданского общества. Растаскивание и умыкание ренты по оффшорам — все равно что потрава. Но нам назидательно и с попреками толкуют о правах человека и священной частной собственности, словно бы нажитой еще при Иване Калите. А то и 37-м годом стращают. Караулов льстиво спрашивает опального олигарха: не чует ли он, ненароком, приближения тоталитаризма?
В таких склоках, распре и мороке пребывает сегодня российское общество. Одним чудятся ежовые рукавицы Лубянки, другим напрасно мнится, что наконец и на олигархов отыскалась управа, и все вместе мы, соотечественники, можем проморгать куда более грозные перемены в мире, угрозу нашей беззащитной экономике извне и вероятную утрату в экономике всего, на что еще теплится надежда. Есть ведь еще ресурсы и сила выбиться в люди...
...В незапамятном 1895 году мировой рынок нефти был поделен. Америке досталась доля в 75%, России — в 25%. От имени нефтяной промышленности США Большой союз заключила "Стандарт Ойл", от имени России... Ротшильды и Нобели. Колесо истории спустя столетие словно проделало, впопятную, полный оборот и норовит нас, россиян, водворить в ту же исходную точку, когда российской нефтяной рентой "законно" владел иностранный капитал. Соглашение нефтяных магнатов от 1895 года так и не вступило в силу. Корысть и алчность дельцов не терпели никакой узды. Потому-то и весь XX век — это нескончаемая ожесточенная борьба: конкурентная — на рынках, и вооруженная — за доступ к источникам нефти. Страны и сверхмонополии, деловые элиты и генштабы дрались за нефтяную ренту и в Первую, и во Вторую мировую.
...Одержимый полковник Дрейк первым из дельцов-авантюристов догадался, какой жирный барыш сулит "пенсильванское горное масло", если изловчится добывать его дешево и в изобилии. 27 августа 1859 года первая пробуренная им нефтяная скважина в Пенсильвании дала нефть. Ее было так много, что нефтью заполнили все бочки из-под виски в округе. Не прошло и нескольких лет, как одна удачная скважина дала 15 тысяч долларов прибыли. При цене 7,25 доллара за баррель затраты исчислялись центами. Это и было великое открытие нефтяной ренты. "Великобритания должна поставить нефть в основу своего господства в мире, — заявил в начале своей карьеры Уинстон Черчилль.— Господство — вот цена этого предприятия". Век спустя, в 2003-м, цена "предприятия" все та же. К 2040 году бочка — баррель будет пуста наполовину. А у кого нефть — у того власть и сверхприбыли. Потому США и Англия загодя, до взлета мировых цен за 2010 годом, затеяли захват мировой нефтяной ренты. Не просто нефти как стратегического сырья, а именно ренты. Иракская нефть на устье скважины в Басре обходится всего в 1,3 доллара. Неспроста в Ираке и произошел грубый вооруженный захват нефтяной ренты. В планах Америки — ее "приватизация" при военной оккупации страны. В Венесуэле нефть, как и почти повсюду в мире теперь, национализирована. Поэтому президент Чавес — "изгой". Саудовский режим (запасы нефти на 100 лет) — тоже записан в неблагонадежные.
А что Россия? Здесь нефтяные ТНК — дорогие званые гости. Российские нефтяные акции, а значит, и стоящая за ними рента, в свободной и дешевой продаже на биржах Лондона и Нью-Йорка. Мы, словно заговоренные, ведать не ведаем, что тяжба стряпчих опального "ЮКОСа" в Басманном суде, "освободительная" миссия в Ираке, вскрытие Счетной палатой кабальных условий дюжины нефтяных сделок с иностранными консорциумами по СРП — одной ниточкой — ренты повязаны.
...Вице-премьер Христенко всерьез говорит о перспективе добычи 450 миллионов тонн нефти в России в "течение десятилетий". И две трети — на экспорт. Транснефть проектирует сверхдальний нефтепровод, в 3 тысячи километров, из Ангарска в Находку. Аляскинский, вдвое короче, обошелся чуть не впятеро дороже сметы трубопровода в Находку. Там даже гнездовье кречетов труба обходила. Иначе экологи и федеральная инспекция могут пустить подрядчиков по миру. Экономическое обоснование нашей экспортной горячки — вилами по воде. Одно выпирает наружу: выход российской нефти на терминалы Японского и Баренцева морей без планов развития отечественной промышленности означает стратегический выбор в пользу сырьевой модели российской экономики. Похоже, грядет вторая глава Великого ограбления России, по выражению Павла Хлебникова из журнала "Форбс". Эти наметанные на живую нитку грандиозные проекты согласовывались с американским министерством энергетики. Вот только российских промышленников обрабатывающих и других отраслей за столом не было видно. Внутреннему потребителю придется потесниться в грядущих нефтяных балансах. А как же удвоение ВВП? Наконец, в чьих сейфах осядет золотым дождем нефтяная рента?
Эксперты Серафимовского клуба оценивают утрату рабочего капитала российской экономики за десятилетия реформ в 1,5 триллиона долларов. Если твердо окупаемой нефти в России осталось на 24 года, то при годовой ренте от нефтедобычи в 50-55 миллиардов долларов этого инвестиционного ресурса, последнего и единственного, как раз и довольно, чтобы восстановить убыль рабочего капитала разграбленной экономики. Высокие технологии в России можно поднять только за счет перераспределении нефтяной ренты. "Это последний шанс ненасильственной модернизации России", — взывают новые прагматики-рыночники из Серафимовского клуба. И с этим не поспоришь. Но... общественное мнение, особенно в мегаполисах, остается в блаженном неведении. В самом деле, что на слуху о "новом переделе"!?
КОВАРСТВО И "РАЗБОЙНИКИ"
Олигархи "равноудалены"... за Можай.
Миллиардер из "ЮКОСа" — в казенном доме. На Большой Дмитровке прокуроры ведут многочасовые допросы нефтяных магнатов. Вольский подал Президенту челобитную от РСПП с просьбой унять рвение силовиков. На фондовой бирже в Нью-Йорке акции "ЮКОСа" и других российских компаний быстро дешевеют. Тем временем на Неве пришвартовался с визитом вежливости фрегат британских ВМС. Принц Чарльз передал в дар россиянам дар британской короны — яхту "Приключение". Габаритами с петровский ботик...
Внезапно вспыхнувшая в России антиолигархическая война посеяла растерянность и смуту в умах. Весь синклит сильных мира сего, представленный в РСПП, ума не приложит, что поделать. В самом деле, откуда вдруг подул, среди "красного лета" олигархов, ледяной ветер? И ведь всё так славно устроилось с приданием "цивилизованного лица" сырьевому бизнесу. Фонды и скважины поделены. Балансы компаний "чисты" как стеклышко. Держатели крупных пакетов нефтяных акций вышли на свет. Пожаловали иностранные инвесторы, откупив половинную долю у ТНК. Рост российского ВВП, как хорошая квашня у хозяйки, неудержим. Откуда среди всей этой благодати вдруг — опала и немилость к олигархам? А чего вдруг давешняя грамота Генпрокуратуры, что с приватизацией Кольских апатитов всё чисто — теперь не в счет? Дружное улюлюканье правых СМИ по поводу "произвола", козней силовиков и прокуроров не встречает большого сочувствия в обществе. Равно как и мировая скорбь Явлинского о поверженной демократии. Оруэлловские видения правозащитников и вовсе напоминают белую горячку.
Еще не настали заветные августовские деньки на дворе, а уже нагрянул очередной переворот на политической сцене. Версии развертывающейся интриги затвержены, как "Отче наш..." "Передел собственности". "Поползновение к деприватизации". "Происки питерских чекистов". Наконец, "упреждающий удар Кремля" по задумке кружка миллиардеров-сырьевиков скупить на выборах голоса и целые партии, чтобы, приватизировав Думу, поставить у власти несменяемого премьера — старшину гильдии олигархов. И, по ходу дела, внести поправочку в "царистскую" ельцинскую Конституцию. Оставить президенту лишь представительские полномочия, не обременяя его заботой об экономике и финансах.
Если происходящие события — лишь выволочка не в меру осмелевшим олигархам, то угрозы экономическому строю нет. И впрямь, либеральные ценности для Кремля неразменны. Но интрига "дела ЮКОСа" глубока, и подтекст ее пока едва проглядывает. Когда олигархов простят и они вернутся в свои конторы зарабатывать копейку, а стрелочников накажут, далеко не всё вернется на круги своя. Экономический уклад России и реестры собственности уже не будут прежними.
...Лето 2003 года — последнее "красное лето" олигархов. Начинается новая глава нескончаемой российской дележки. Кто окажется в выигрыше, когда противостоящие на глазах всего честного люда стороны с оторванными рукавами кафтанов разведут по сторонам? Все останутся внакладе, а выиграет третий, сторонний... Почему бы не "Бритиш Петролеум" или "Шеврон"? Поговорим о Би-Пи. Компания, новоявленный компаньон ТНК — держатель крупнейших пакетов российских нефтяных акций, странно безучастна к скандалу вокруг “ЮКОСа”. Само собой, непричастная, чистая публика акционеров из Би Пи держится стороной от "туземной" уголовной фабулы разбирательств на Малой Дмитровке. Но где корпоративная солидарность "номинантов списка Форбса"? Ходорковский, ожидая оную, напрасно наведывался в Нью-Йорк. Или "британский лев" подчеркнуто, на публику, "корректно" ходит, мягко ступая, по российскому правовому пространству? Или просто Би-Пи на руку, что капитализация ТНК, "ЮКОСа", "Сибнефти" — сторон прославляемого либералами из Замоскворечья российско-британского делового альянса, быстро худеет? Посольство Великобритании играет в молчанку. Американский посол Вершбоу высказывает "озабоченность" передрягой, в которую угодил "ЮКОС". Тон его укоризн Кремлю непривычно кроток. А тем временем Роман Абрамович получил, накануне всего этого переполоха, неслыханные 900 с лишним миллионов долларов "дивидендов" от прибыли принадлежащей ему "Сибнефти". Это похоже на отступные, а вовсе не на бонус в обычном бизнесе. Покупка, не торгуясь, за баснословные деньги футбольного клуба "Челси", за который болеет лондонская знать, слишком скоропалительна, чтобы заподозрить деловую выгоду Абрамовича. "Челси" — никакое не "развлечение", а входной билет в гостиные лондонской финансовой знати, если называть вещи своими именами. В последние дни говорят, что Абрамович готов распродать свою долю и в "Русале". Самый удачливый из "семейных", похоже, свертывает свой бизнес в России.
Сыр-бор вокруг "ЮКОСа" и олигархов — внутренняя, российская распря, но прок от нее, скорее всего, извлекут те иностранные вкладчики капитала — "Бритиш Петролеум", "Экссон", "Шеврон" и другие потомки приснопамятного нефтяного картеля "Семь сестер". Как в "старые добрые времена", они предвкушают подношение догадливой местной денежной знати — уступку контрольного пакета акций "ЮКОСа". А почему бы и нет? Интрига в том, что теперешние владельцы контрольного пакета "ЮКОСа", после чистилища на Малой Дмитровке, возможно, станут несравненно сговорчивей. Известный аналитик и историк мировой нефтедобычи Дэниэл Ергин в бестселлере "Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть" подмечает: "Бритиш Петролеум" всегда славилась умением по дешевке скупать нефтяные активы". Компания, на гербе которой британский флаг, промышляет этим уже третий век. И чтобы глубже поразмыслить о смысле сегодняшней интриги с "ЮКОСом", в самый раз вернуться в Баку начала прошлого века, когда Ротшильды и Нобели контролировали нефтепромыслы на Апшероне.
"Все принадлежащие Ротшильду нефтяные активы зависели от российской добычи",— свидетельствует Д.Ергин. Но в 1911 году дальновидные банкиры Ротшильды начали переговоры с главой "Ройял Датч Шелл" Детерингом о продаже всего своего нефтяного бизнеса в России. "Враждебность к иностранцам" в России глубоко обеспокоила концессионеров. Равно как и растущая политическая нестабильность. Перед первой русской революцией нефтепромыслы в Баку бастовали. Руководил стачкой доведенных до отчаяния нефтяников молодой, талантливый и решительный революционер Джугашвили-Сталин. Бакинская стачка разрослась во всероссийскую. Пути будущего вождя мирового пролетариата и крупного иностранного капитала рано пересеклись. В этом своего рода знамение и еще — памятка, что нефть — особо горючий материал социальных столкновений и революций. Как раз об этом зря запамятовали наши, без году неделя, нефтяные олигархи.
..."Детеринг, как сова, раздумывает, правильно ли он поступил и не может ли он сделать что-нибудь лучше",— живописует "гамлетовские" страдания дельца-нефтепромышленника автор бестселлера "Добыча". Детеринг все-таки польстился! Сделка была заключена. В одночасье Группа Детеринга стала одним из крупнейших в России трестов. Она контролировала пятую часть всей нефтедобычи. Российский Генштаб это беспокоило, но премьер Витте был еще радушнее к западному капиталу, чем нынче Касьянов...
Октябрьская революция национализировала нефть. Детеринг неистовствовал. А когда западные компании при НЭПе откликнулись на предложение Советов покупать покупать у РСФСР нефть, он метал громы и молнии. "Ограбленный" большевиками алчный владелец бакинской нефти готов был проклясть тех, "кто имеет дело с этими разбойниками". Сегодня, почти век спустя, британцы налаживают бизнес уже с другими "разбойниками", — частными собственниками-олигархами. И вдруг оказалось, что скандал вокруг “ЮКОСа” создает неплохую дымовую завесу для вторжения британского капитала в российскую нефтянку. Арбузная корка брошена под ноги не чужеземцам из транснациональной "Бритиш Петролеум", владеющей, к слову, половиной нефтяных месторождений Аляски (США), а под штиблеты выпестованных Ельциным собственных, но, увы, неблагодарных Рокфеллеров с откупными от Госкомимущества.
...Тихое коварство Би-Пи и исконное умение британских, и не только британских, дельцов и политиков разделять и властвовать не относятся к моральным категориям. Это обычная повадка жесткого нефтяного бизнеса, каков он есть в мире.
"ДЕДУШКА", БАБ И... ИЛЛАРИОНОВ
"Природная рента — одно из самых больших наших несчастий",— огорошил весь белый свет советник Президента экономист Андрей Илларионов. Особенно он порицает ренту нефтяную. В чем ее пагуба? А если бы на даче Илларионова "...вдруг ударил фонтан выше дома большого. Это нефть была бы — "черное золото", "техасский чай". Воспетая в стиле кантри счастливая оказия выпала внезапно разбогатевшему "деревенщине из Биверли" — герою популярного в Америке телесериала.
"Техасский чай" — просто кладезь богатства для индивидуумов и целых наций. Но, по Илларионову, это богатство, останься оно у россиян в общем владении, непременно им боком выйдет. И совсем уж плохо для здоровья экономики и пугливых спекулянтов фондового рынка зариться на капиталы нефтяных олигархов, дотошно рыться в их бухгалтерских книгах. При этом Илларионов, не моргнув глазом, ссылается на пример ОПЕК. В странах—экспортерах нефти, дескать, доход на душу населения снизился с 1979 года на 30%. А во сколько крат он возрос, например, в странах Залива после национализации нефти в начале 70-х? Про это Илларионов начисто запамятовал. За что поплатились страны ОПЕК? В чем их грех? "Национализация имущества, пересмотр итогов приватизации и внедрение госрегулирования". В чей огород камешек — ежу понятно. Просто сказать: "не замай!" — Илларионову не с руки, и он строит турусы на колесах. Раз, дескать, Гепрокуратура посмела проверять законность давних приватизационных сделок, то налицо зловредный умысел. Сначала отнимут нажитое у хозяев ЮКОСа, а потом, попомните, дойдет черед и до приватизированных квартир. До приватизации квартиросъемщики, очевидно, обитали в шалашах. Во избежание гражданской войны либеральный экономист Илларионов предлагает учредить своего рода "чистый понедельник". С этой даты все былые нечистые сделки с промышленной собственностью прощаются. Итак, олигархи останутся с нефтяной рентой, а обыватели, с Божьей помощью,— в своих приватизированных квартирах. Что стоит за этим: выверт, лукавство, "отбывание номера"? Либеральные интеллектуалы, которые, как по команде, "свистать всех наверх!" ополчились против покушения на нефтяную ренту, отстаивая неприкосновенность сверхдоходов крупного бизнеса, не изобрели ни одного содержательного экономического довода. Так уж повелось, что весь свод либерального реформаторства в самом начале 90-х держится на нагромождении одной апологетической лжи на другую. И публика невольно повторяет за ними этот "псалтырь".
Но, пожалуй, более откровенную, без околичностей, отповедь супостатам дал красноречивый как всегда Березовский. "Власть берет под контроль капитал не только крупный, до палатки дойдут". Окаянные бюрократы, прикормленные понапрасну самими олигархами, вздумали-де извести предпринимательство на корню. Они, правда, и впрямь пригодились, когда перераспределяли за взятки "ничью собственность", но то дело прошлое. Почему собственность государства "ничья" — загадка и несуразица. Что делать? "Бизнес должен открыто претендовать на власть, не стесняться". Ротозейство, дескать, доверять и передоверять государству бразды правления, если оно отлынивает защищать интересы нашего брата — олигарха. Ни тени сомнения, что у этого государства есть еще кто-то, к примеру, 146 миллионов подданных, чьи интересы, по Конституции, оно обязано защищать.
Гневная филиппика БАБа хороша тем, что он, не таясь, исходит из неприкосновенной ценности порядков, заведенных при Ельцине.
"Дедушка" российской либеральной революции роздал ренты, промыслы и вотчины, не скупясь, и завещал преемнику держаться уговора с олигархами. И вот как оно обернулось!
Березовский выглядит в своих обличениях ретроградом. Но из лондонского изгнания он провидит дальше других: "Почему-то все (олигархи.— В.П.) решили, что сначала надо стать понятным для Запада, а потом уже для своих. Глубочайшее заблуждение. Здесь, на Западе, будут раздирать (российские.— В.П.) капиталы, которые вывезены"... Проницательный совет Березовского своим сотоварищам-олигархам: "попытаться добиться поддержки народов России, а уж потом на Западе".
"Заграница нам не поможет".
Окончание следует
Авторский блог Владимир Попов
03:00
12 августа 2003
СТРАСТИ ПО "ЧЕРНОМУ ЗОЛОТУ" России прочат лидерство в мировой нефтяном экспорте. Но ценой утраты перспектив развития отечественной экономики
1.0x