51(474)
Date: 17-12-2002
Author: Александр Гордеев
СКАЗКИ ДЛЯ ОЙЛЕ-ЛУКОЙЛЕ
На днях представители российской нефтяной компании ЛУКОЙЛ, возглавляемой Вагитом Алекперовым, резко прореагировали на решение Багдада в одностороннем порядке разорвать ранее заключенное с ЛУКОЙЛом соглашение об освоении нефтяного месторождения Западная Курна — по причине невыполнения российской стороной инвестиционной программы в связи с санкциями против Ирака. Характерно, что и МИД России в своем заявлении осудил подобный шаг иракского правительства, то есть конфликт быстро перешел с чисто экономического уровня на политический.
Подобный демарш Саддама Хусейна, предпринятый буквально накануне американской агрессии, и ширящиеся слухи о том, что "лукойловский" контракт будет передан китайской государственной нефтяной корпорации, свидетельствуют лишь о том, что Багдад отказал в доверии не только ЛУКОЙЛу и лично Алекперову, но и РФ в целом. Фактически он означает если и не полный разрыв отношений с Кремлем, то, во всяком случае, готовность Саддама Хусейна к такому шагу.
Казалось бы, что нам до позиций "изгоя мирового сообщества", в роли которого с 1990 года находится хусейновский Ирак? Пусть проигравший плачет…
Однако на самом деле все далеко не так просто. Решение Багдада лишь подчеркнуло ряд обстоятельств, определяющих ситуацию в современной России и ее, если угодно, нынешнее "лицо". Оно, это решение, выглядит закономерной реакцией на ту линию, которая была принята ЛУКОЙЛом и другими олигархическими структурами России, в первую очередь нефтяными, в рамках переориентации экспортных потоков энергоносителей с Европы на Америку и безоговорочной поддержки всех внешнеполитических инициатив Вашингтона. Особое возмущение Хусейна, несомненно, должен был вызвать тот факт, что в интересах олигархов представители путинской администрации за спиной Багдада вступили в переговоры с Вашингтоном о сохранении всех контрактов, заключенных с Ираком российскими корпорациями, в случае военной победы США и установления в Ираке проамериканского режима.
Ярчайшим показателем нынешнего "курса олигархов", жестко коррелирующего с "курсом Кремля" и во многом определяющего последний, стала прошедшая в Счетной палате РФ 9 декабря встреча олигархов с генеральным секретарем НАТО Дж.Робертсоном. На ней был взят финальный аккорд той сюиты, которая разыгрывалась американскими спецслужбами среди крупнейших российских олигархов.
Помимо общих слов и заверений в совершеннейшем почтении НАТО к "новой, демократической России" при дальнейшем расширении этого военно-политического союза на Восток, Робертсон особое внимание уделил "иракской проблеме" — разумеется, в рамках "борьбы с международным терроризмом".
Генсек НАТО заверял собравшихся, что поддержка Россией силового решения этой проблемы самым благотворным образом скажется на российской промышленности и экономике. Прежде всего потому, что это окончательно продемонстрирует приверженность РФ "общедемократическим ценностям" и сделает "столь обширный рынок", как поименовал нашу страну мистер Джордж, "более привлекательным для западных инвесторов". В то же время неминуемое после установления американского контроля над иракскими скважинами снижение мировых цен на нефть, экспорт которой является в настоящее время едва ли не главным источником бюджетных доходов, произойдет "далеко не сразу" и не будет ниже 12 долларов за баррель, поскольку это "соответствует интересам американской экономики".
В ответ В.Алекперов озвучил инициативу поворота российского нефтяного экспорта с европейского направления на американское, для чего предполагается построить в Мурманске сверхкрупный терминал и провести к нему два новых нефтепровода: один от Ярославля, а второй — по кромке вечной мерзлоты непосредственно от сибирских месторождений. Разумеется, Вагит Юсуфович не собирается тратить свои личные деньги или деньги своей компании на этот изначально неэффективный проект. Речь идет о кредитах под государственные гарантии, которые должны будут возвращаться за счет доходов от экспорта нефти. Но даже при нынешних, чрезвычайно высоких, ценах на нефть (до 27 долларов за баррель) окупаемость проекта составит около 10 лет. А в случае запланированного падения цен, даже до уровня 12 долларов, эта "стройка века" окажется убыточной и дополнительным бременем ляжет на плечи государства и общества.
Здесь расчет Алекперова и других олигархов оказывается, по всей видимости, далек от соображений экономической целесообразности. Их интересует другое — укрепить свою репутацию перед США, обеспечить там своего рода "запасной аэродром" для себя и для своих семейств, которые после ряда последних событий (похищение вице-президента ЛУКОЙЛа С.Кукуры, похищение и гибель отца другого вице-президента В.Шарифова и т.д.) чувствуют себя далеко не в безопасности.
В подобных "предлагаемых обстоятельствах" все более привлекательными для российских олигархов начинают выглядеть варианты с переводом их бизнеса в "безопасные и процветающие" Соединенные Штаты, фактически на любых условиях: "хоть тушкой, хоть чучелом". Видимо, именно этим объясняются решения высшего менеджмента ЛУКОЙЛа о закупке устаревших нефтяных заводов в США, а также сети бензоколонок, на что будут затрачены сотни миллионов долларов, хотя в этих средствах остро нуждается наше общество, включая тех пенсионеров, которые замерзают в остающихся без отопления российских городах.
Не удивительно, что пресловутый "выход" ЛУКОЙЛа на американский рынок проходил и проходит по сценарию, написанному в "мозговых центрах" США при активном участии "главного ваучера России" А.Чубайса. Закономерным итогом подобного "сближения" наших олигархов с Америкой после резкого падения цен на нефть и катастрофы российского бюджета (и ведомого им российского государства) станет скупка прогоревшего бизнеса Алекперова и Ко нефтяными транснациональными корпорациями, в первую очередь американскими. А уж заправлять бензином автомобили американских граждан на территории США найдется кому и без Вагита Юсуфовича, какие бы сказки для "Ойле-Лукойле" ни рассказывал в Счетной палате генсек НАТО Джордж Робертсон.
1.0x