НАРОД ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ

Author: Владимир Бондаренко
НАРОД ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ
1(318)
Date: 4-1-2000
"НАДО ДЕРЖАТЬ ДЕРЖАВУ", — так ответил русский мужик одному из иностранцев, когда тот его спросил: жалко ли сына, убитого на войне?
"Вестимо жалко, но надо держать Державу"… Ответит ли так сегодня русский мужик? Да — ответит. И отвечает. У нас сегодня на сто процентов рабоче-крестьянская армия. И она воюет на Кавказе. Она побеждает. Не Путины побеждают и тем более не Березовские. Те лишь вынуждены сегодня подлаживаться под народ, которому надоело унижаться. И свои проценты потеряли яблочники и примаковцы именно потому, что по главной сегодня чеченской проблеме они пошли по пути западных стран, по сути, осуждая нашу операцию в Чечне.
Уверен, дело не в Чечне, за Чечней просматривается дальнейший и уже непоправимый распад России. Не хочу обвинять и другие народы, населяющие веками наше государство, но кому охото жить в непролазной тьме? Малые народы России веками верили в мощь, могущество и государственный ум русского народа, и в большинстве своем сами охотно шли под руку русским царям-государям… Да и народы, древние и цивилизованные, уповая на русскую всечеловечность, предпочитали спокойно сосуществовать вместе, нежели подвергаться разбоям воинственных соседей. Грузины трижды просились под руку Кремлю, армяне видели в русских свое спасение, даже казахи, выбирая между напирающим Китаем и благодушной нацией великороссов, предпочли войти в состав Российской Империи. Так наверняка будет и в дальнейшем, если мы — русские — выйдем из униженного состояния.
В силу разных причин русские и на самом деле стали Третьим Римом. И Четвертому Риму на самом деле не бывать. Русские — имперский, государствообразующий народ. Таким не являются ни грузины, ни эстонцы, ни даже немцы. Я, обладая долей украинской крови, неоднократно шутливо предлагал: если Украина не хочет присоединяться к России, давайте мы — русские — добровольно присоединимся к Украине. И пусть она будет от Черного моря до Тихого океана. В конце концов какая разница, да и Москва отдохнет от всемирного скопления народов, обретет есенинскую дремотность. Все равно все на русском языке говорить будем, если даже сегодня сам Киев со своей незалежностью говорит исключительно по-русски. А имперскую, государствообразующую функцию пусть возьмут на себя упертые украинцы.
Увы, такие мечтания невыполнимы. Украинцы, со своими милыми песнями, с рачительной хозяйственностью, были и остаются региональным провинциальным народом, неспособным на всемирность, напрочь лишены имперского начала. Кстати, поэтому для них так губительны нынешние имперские амбиции, они подавятся и Крымом, и Донбассом, и Новороссией, так и не обретут истинную независимость, вечно будут комплексовать в отличие от литовцев или эстонцев.
Лишь русские, со своей обширностью и безразмерностью, с мечтательностью и жалостливостью, даже со своей треклятой обломовщиной, способны на державность. При всей своей анархичности и вольнодумстве остаются слугами государевыми. Помните Лермонтова: "Слуга царю, отец солдатам…" Ведь не в упрек же сраженному полковнику было сказано.
Конечно, как и в японскую войну, как и в Первую мировую войну, и даже в балканскую войну с Турцией вся либеральная пресса тайно или явно поддерживает противника. Не будем делать из журналистов, из Минкиных и Киселевых, из Масюк и Сванидзе прямых агентов врага. Да и наш милейший Гришенька Явлинский лишь является верным и последовательным союзником западных ценностей... Может быть, с их западнических позиций они абсолютно правы, но… "страшно далеки они от народа"…
Всем известна общественная вялость русских, но известно и их умение жить помимо власти. Там наверху шумят витии, громят громы, даже идут неслыханные грабежи, а русский народ, давно бы уже обязанный умереть от голода и нищеты, все живет и живет. Этот феномен еще Иван Тургенев подметил: выжили под татарами, выжили под польско-литовской смутой, выжили под своими лютыми помещиками, Михалковыми и Оболенскими, лишь иногда показывая свой норов, выдвигая вперед Пугачевых и Стенек Разиных, выжили и под бюрократами из партноменклатуры. Это верхушка все предавала и продавала, сама себя резала в 1937-м, сама себя меняла — Хрущева на Брежнева, Кириенко на Горбачева… Народом тут и не пахло. Скорее, народу надоели эти игры бюрократии.
Так получилось, что народ и власть в России столетиями живут отдельно, как бы независимо друг от друга. Народ русский вынужден терпеть достаточно жесткие условия игры, навязанные властью, а власть, как бы самодурно себя ни вела, вынуждена была учитывать вектор развития народа. И сама того не желая, подчинялась его мистическому замыслу. Русский народ и субъект, и объект русской истории одновременно. Он властвует над всем, даже над Сталиным или Иваном Грозным (вспомните знаменитый тост Сталина за русский народ, вспомните покаянные молитвы Ивана Грозного), с другой стороны, и он сам, как женщина, поддается сильному владыке, даже неправедному, как Лжедмитрий или Ельцин. Своей терпеливостью и неприхотливостью он кажется лакомым народом для любого властителя. Попробуй справься со строптивыми британцами или горячими испанцами, а здесь цари себе и цари при всеобщем молчании. "Народ безмолствует"… Но проходит некое количество лет, и безмолвный терпеливый народ, тот же самый, покорный и неприхотливый, устраивает тот самый "страшный бунт", и тогда уж головы летят со всех правителей без разбора.
Да, русский человек — человек государев, но до тех пор, пока государство хоть как-то соответствует его вековой мечте.
Русские, как и немцы, идеалисты, не живут лишь материальными интересами, им подавай мечту о Рае. Американец получит миллион долларов — и доволен, а русскому с миллионом еще и уйма вопросов приходит… А зачем жить дальше? А что бы такое сделать? Он готов часто и миллион потерять, но обрести нечто другое — власть ли, значимость, любовь всенародную… Потому у него редко миллион и бывает.
НО В РУССКОМ ИДЕАЛЕ всегда присутствует идеал государства. Кончается любовь народа к той или иной государственности — и происходит полнейший крах. Поражает сходство 1916 и 1991 года: как легко, без боя, без борьбы рушились могучие империи. В том и другом случае у власти находилась безвольная вненациональная элита. В том и другом случае этой безвольной безнациональной элите подпевала такая же безнациональная космополитическая прозападническая интеллигенция. Надо запомнить раз и навсегда: большевики не участвовали в свержении самодержавия. Они даже не верили целую неделю в это свержение. Но и промасоненное временное правительство не было могучим властелином. Народу надоела ложь и отсутствие духа державности у правителей. Сталин был не марксистом, он был новым собирателем империи, новым Петром Великим, новым супергосударственником, которому прощалось народом многое. Можно ненавидеть Сталина за многое, но нельзя отрицать, что он создал одну из величайших держав мира и его Разбег в будущее дотянулся до полетов в космос и ракетных программ. Да и его карательные действия были обусловлены не столько им самим, сколько системой большевизма, созданной помимо него. Сегодня нам нужен иной Сталин, без тотального давления на людей, но с такой же государственной волей и неистовостью.
Кто им станет, тот и поведет русский народ в третье тысячелетие. Русский народ по-прежнему один из мессианских народов, другого ему не дано. Конечно, можно говорить, что хитрый еврей Березовский устроил сегодня и войну в Чечне, и победу Путина, и прорыв "медведей" в Думу. Очевидно, это так и есть. Но еще десять лет назад с такими победоносными державными идеями он бы не стал выступать. Десять лет назад разуверившийся русский народ, погрязший в брежневской лжи, не выносил никаких слов о державности… От империи лжи он впал в спячку, как Илья Муромец — на тридцать лет и три года. Что ж, это тоже привычное состояние русских. Просыпать время своего позора, своего ненастья, а потом, проснувшись, как ни в чем не бывало взять в руки то ли дубину, то ли ракету, то ли всю вселенную и пойти строить новый русский рай, утверждать новую вселенскую справедливость. Как у Юрия Кузнецова: "Мать -Вселенную поверну вверх дном (А потом засну богатырским сном.") И все эти пятнадцать лет перестройки не народ буйствовал, а все та же гнилая верхушка, отмеченная сатанинским знаком. Народ спал, кое-как дожевывая последние остатки от советского богатства. Но приходит к концу медвежья спячка, кончается и "кондовый сон России", и далее опять по пророчеству Юрия Кузнецова:

Качнет потомок буйной головою,
Подымет очи — дерево растет!
Чтоб не мешало, выдернет с горою,
За море кинет — и опять уснет.

Меня в нынешних выборах интересовали не победы правых или левых, не буйства Жириновского и американизм безнадежно устаревшего Явлинского, а народный замысел… Наступает тот момент, когда, как народ решит, так и будет. Мало ли что хотели сделать большевики-интернационалисты во главе с Троцким — Сталин появился с неизбежностью, как та дубина державного замысла. Не окажись Сталина, был бы Фрунзе, Киров, Орджоникидзе, с некими погрешностями результат был бы тот же самый…
Вот и сейчас вся либеральная пресса вдруг завопила о том, что в нашем государстве, мол, не народ живет, не граждане, а "подданные". Так презрительно и назвали весь русский народ — "подданные". Этакий более благозвучный синоним слова "рабы". Когда-то подвыпивший Юрий Карякин орал после победы Жириновского: "Россия, ты одурела!" На самом деле Россия только начала просыпаться, Илья Муромец только пальцем шевельнул со своей печи.
И Жириновский тут ни при чем. Сегодня даже благообразный горбачевец Ципко оскорбляет русский народ тем самым синонимом рабства — "подданными" России, которые нуждаются в сильной власти и сильной личности". Это словцо "подданные" не сходит с экранов телевизоров. А я откровенно радуюсь не победе Путина и Шойгу, Карелина и Гурова, а державной направленности новой России третьего тысячелетия. Опять западники в России безнадежно проиграли. Опять все та же подгнившая интеллигенция подыгрывала не своему же собственному народу, а западным политикам. Но кому такая интеллигенция нужна? Нужны слуги государевы. И они есть. И мне плевать на улыбки Березовского. Зиновьев с Каменевым тоже улыбались, когда назло Троцкому провели Сталина в генсеки. Подумаешь — Сталин, некая шестерка оголтелых еврейских революционеров, он и слова сказать не может. А он и не спешил слова говорить, он вслушивался в русский народ, и когда понял его волю, смело пошел на самые решительные реформы. Вот уж кто был народным реформатором, почище Петра Первого.
Я не спешу сравнивать со сталинским замахом ни Путина, ни Шойгу, ни Карелина: если они сейчас на народном "подданническом" подъеме ослушаются народа, сметены сами будут. Сами события и жгучий вопрос выживания русского общества поставят и депутатов, и исполнительную власть перед дилеммой: либо отринуть березовских и абрамовичей, либо потерять Россию. Народный замысел повис над ними дамокловым мечом и начнет рубить всех, кто пойдет антидержавным, прозападническим путем. Вы послушайте, что сегодня заявляет не кто иной, а сам Анатолий Чубайс. Он заявляет о "естественном и нормальном патриотизме, вместе с естественной и нормальной государственностью, вместе с естественной и нормальной верой в собственную армию…" Более того, похлеще академика Игоря Шафаревича, с его знаменитой уже классической "Русофобией", он заявляет: "Считаю ситуацию чудовищно опасной. Я был категорическим противником расширения НАТО, был противником того, что они делали в Югославии... Суть в том, что произошел очень витиеватый и неожиданный для нас альянс левых и правых — скажу жестче, антироссийский альянс левых и правых на Западе… Империя зла не потому — что коммунисты, а потому — что русские. Сталкивался с этим в лоб, знаю, о чем говорю. Совершенно омерзительный антироссийский шовинизм — распространенное явление"…
Неужто это не из передовицы Александра Проханова? Или из платформы Александра Баркашова? А оказывается, это уже не так важно. Должны реагировать на глубинные запросы общества.
Сталин уничтожил Троцкого и Бухарина, а потом смело воспользовался иными их государственными идеями. Ибо этого требовал русский народ. Ибо он все-таки в конечном итоге руководил реформами и Петра I и Сталина, даже сам жестко страдая от них.
Когда-то в "Дне литературы" мы писали о сходстве Сталина с Пушкиным, о пушкинской всеотзывчивости Сталина. Сегодня наши слова повторяет редактор "Независимой газеты" Виталий Третьяков: "Сталин — наше все. Как и Пушкин. Два полюса русской культуры… Что такое, по сути, Сталин? Жестко и жестоко целеустремленный прагматик, рассматривающий государство, как доверенную ему историей… геополитическую систему, нуждающуюся в совершенствовании до уровня государства идеального, где счастье государства равно счастью людей… Если бы Сталин жил сегодня, никаких концлагерей, конечно, не было бы. Сталин знал границы допустимого в собственной стране и в мире для каждой исторической эпохи". Я аплодирую неосталинисту Виталию Третьякову, только добавлю к его цитате, что Сталин, особенно прийдя к полноте власти где-то в 1937 году, знал и границы допустимого во взаимодействии с русским народом и его мессианским замыслом.
ЭТОТ "ВЕЛИКИЙ" ПОВОРОТ чубайсов и третьяковых, черномырдиных и путиных напрямую связан с мощнейшим давлением русского народа. Они под воздействием русского концентрированного биополя. Кто из них погибнет, а кто останется, не так и важно.. Но главное, самой России уже не свернуть с нового мессианского пути. Кто бы сейчас ни пришел к власти, он вынужден будет стать исполнителем державного замысла русского народа. Думаете случайно все чаще Путин примеряет на себя сталинские изречения. Вот и вручая награды героям спецподразделений, вернувшимся с поля боя, он произнес слова о величии русского человека, почувствовавшего себя гражданином Великой Державы. Ладно потом он поправился, добавил слово — россиян, нам не жалко, мы всех в себя примем, но Державу отстоим. Так что лично я в третье тысячелетие вхожу с самыми оптимистическими чувствами.
Оказывается, не так страшны ложь экрана и ложь верхушки, "Россия сосредотачивается", как говаривал мой любимый император. Ну украли лжецы и подонки красивое слово "правые" у тех, кто всегда верно служит государству, но и украли потому, что чувствовали тягу народа к державной правоте. "Наше дело правое, мы победим"… Так и будет. Не Хакамада же с Немцовым — эти паяцы и балаганные крикуны — правые лидеры. Правым был Столыпин и Аракчеев, Победоносцев и Пуришкевич. Правые — Ле Пен во Франции и мой друг Шешель в Югославии, Пат Бьюкенен в США и доктор Фрей в Германии. Правые всегда — суперпатриоты своего Отечества, сторонники глубинных традиций своего народа. За одни оголенные сиськи на фестивале в Питере и сатанинские артефакты во время альтернативного фестиваля в Москве правые градоначальники вызвали бы бравых казаков и прилюдно на площади выпороли бы и Хакамаду, и Немцова, и Кириенко…
Правым был Иосиф Сталин….
Русский народ в лесной глуши рождает сам глобальные мировые проекты и лишь дарит их конкретным исполнителям.
Он принял христианство сам, а не его загоняли силком в воды Днепра и Оки, Волхова и Дона. Не принял бы христианство, перерезал бы своих князей, как цыплят, что тоже случалось. Русский народ, а не цари, осваивал Сибирь и Север, дошел до Аляски и Амура, и цари долго еще размышляли: брать ли под царскую руку неведомые территории.
Русский народ, освоив глобальные территории, нуждался в сильной державности, иначе все их подвиги были бы напрасны. Не Петр, так кто другой, но вынужден был бы сделать такой имперский прорыв. Как чудесно этот естественный русский порыв описан в "Скифах" нашего гения Александра Блока, он есть у Федора Тютчева, Михаила Лермонтова, и конечно же, у Александра Пушкина. А русские былины, баллады, сказания? А поиски Беловодья у староверов? Идея одного русского Рая сменялась другой, но жить без Рая мы не могли. Рай мобилизует все общество, все пространство от Владивостока до Мурманска, все слои общества. Как только временно затухает идея Рая, рассыпается Держава, наступают смута, оккупация, раздоры, потеря гигантских территорий. В идее русской Державности соединены стремление к свободе, к воле и к справедливости. Через государство к справедливости, через державность к воле. Увы, нередко мы в своих стремлениях переступаем через край. И от воли идет распад государства, от справедливости приходим к ГУЛАГу. Свобода связывается с погорельщиной. Земной Рай с земными же расстрелами. Певцы русского Рая — Николай Клюев и Андрей Платонов, они понимали, что рай достижим только через кровь, но они и сами поскользнулись на этой крови. Что делать дальше? Отказаться от мечты? От мессианства? От Рая? Всерьез поверить в доллар или рубль? Но даже какой-нибудь Япончик, обложив себя рублями, не сможет на этом успокоиться.
Конечно, обидно, что в доброе тридцатилетие пустоты, богатырского сна русского народа уходила в пустоту плеяда ярчайших лидеров, так и не осуществившихся в России. Это еще одно доказательство первенства самого народа даже над самыми авторитарными лидерами. Сталину в начале девяностых было бы нечего делать. Он бы, как Лебедь, сгорел в своей энергии.
Сравните Лебедя и Путина. Окажись именно сегодня Лебедь во главе процесса, он бы имел еще больший рейтинг, чем Путин. Не то время. Также не сумели проявиться многие и левые и правые лидеры — от Макашова и Анпилова до Бурбулиса и Полторанина. Народ еще не востребовал:

Прошу у Отчизны не хлеба,
А воли и ясного неба.
Идти мне железным путем
И знать, что случится потом.

Это опять наш нынешний русский гений, поэт-провидец Юрий Кузнецов.
Но кто же поведет народ железным путем? Народ, который этого жаждет, этого требует. Народ, как презрительно толкуют демократы, — "подданных государства". Кстати, спросить бы у Ципко: а так ли презирают англичане и американцы свое "подданство"?
Народу русскому, как и всякому другому, в исторический момент нужны локомотивы, партии, организованные группы лидеров. Кто это? Путин, Шойгу и Чубайс? Трошев, Шаманов и Казанцев? Тулеев, Зюганов, Селезнев? Лужков, Примаков, Яковлев?
Русскому народу как воздух нужна национальная элита, исполняющая его высокие, великие замыслы. Другая элита не нужна. Увы, часто в истории Руси ее элита проматывала, пробалтывала, проворовывала великие народные замыслы. Отсюда и былые катастрофы, что бездарной, омасоненной царской элиты, дружно предавшей своего Государя. Никто не заступился. И хваленым антисоветчикам к сведению: Белая армия была антимонархической, непредрешенческой, за ней не было никакого великого замысла, кроме все того же промасоненного временного правительства кадетов и правых эсеров, такие не нужны были русскому народу. Такие распродали бы всю Державу почище Ельцина с Шумейко. Не случайно Ельцина поддерживали потомки белых эмигрантов. И не случайно настоящие правые круги эмиграции пили за здоровье Советской Армии в 1945 году
Но также бездарно отказалась от иного великого замысла позднебрежневская обуржуазившаяся верхушка. Все обкомы, за малым исключением, перешли в газпромы и лукойлы, все руководители КПСС и КГБ стали во главе банков и коммерческих структур. Вот это массовое предательство советской элиты и придавило русский народ на долгие годы. Ушло доверие…
Последнее десятилетие народ русский просто не верил ни во что, он выживал, перешел на натуральное хозяйство, подворовывал и, увы, спивался. Подорожало в сотни раз все, кроме водки. Бутылка водки — это всего три раза съездить на метро — когда на Руси такое было?
Враги, о которых так красочно говорил Чубайс, надеялись: все, с народом покончено, сопьется окончательно. Но Божественный замысел всегда выше самых замысловатых интриг банкиров и лукавых временщиков. Чеченская война, изначально никому не нужная и развязанная теми же нефтебанкирами в конце концов, привела сегодня к общему патриотическому подъему народа. С концом века кончилась и эпоха русского унижения. Даже такие мимолетные моменты, как разворот самолета Примакова над Атлантикой или марш-бросок наших танкистов в Косово, оказались в чем-то роковыми для врагов России. Все та же диалектика гегелевская: количество перешло в качество.
Опять приливы в технические вузы, опять новая волна в молодой поэзии. Новый поворот руля? Дерзайте, мужи…
Процветает религия Победы. Победа в Чечне нужна как воздух не Путину и дряхлому Ельцину, она нужна для нового Разгона русского народа в Будущее.
РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ со всеми ее великими проектами никогда не была изолированной, замкнутой, ксенофобской. Пусть нас в силу разных причин не любит западный мир. Это еще древний спор византийской и римской цивилизаций, к тому же усложненный нашим евразийским пространством.
Конечно, поражает глупость Европы и Америки, они медленно и верно погружаются в пучину исламского фундаментализма, а воюют и на словах, и в Югославии на деле с православными славянами. Что это — "Закат Европы" по Шпенглеру? И они завидуют нам, как, возможно, единственной уцелевшей белой цивилизации. В США в начале третьего тысячелетия белых останется всего 30 процентов. Сколько времени продержится иудеохристианская верхушка под натиском фанатичных миллионов бойцов Луиса Фаррахана?
Марсель и Брюссель — уже арабские города, то же происходит с Парижем, в Англии стремительно быстро растет количество пакистанцев, в Германии турки уже имеют своих депутатов в бундестаге, а по-прежнему католико-протестантский мир главных врагов видит в православных славянах. Они свободно пускают в свои страны арабов и африканцев и создают строгий заслон для славян, и прежде всего русских. Я этому радуюсь. Конечно, мой знакомый Ле Пен, с которым мы так уютно сидели в его доме под Парижем, предпочел бы русских чернорабочих на заводах Рено, чем выходцев из Африки.
Не случайно в США Патрик Бьюкенен всегда поддерживает Россию, но пусть уж русские остаются в России. Господа западные политики, еще более ограничьте въезд в ваши страны русских. Скоро они понадобятся в самой России. Строить новые космодромы вместо оставленных в Казахстане — это и дешевле, чем платить миллиарды ни за что ни про что казахам за нами же установленное оборудование. Строить автозаводы и компьютерные комплексы.
Пусть сначала по западным моделям, не беда, Япония тоже начинала с заимствований. И наконец, строить дороги по всей России. Как строил Гитлер в Германии, вывел этим строительством экономику Германии из депрессии. Гитлера все осуждают, но немецкие дороги, построенные по его замыслу, никто не взрывает, и задуманный им народный автомобиль "Фольксваген" в отличие от народного автомобиля Березовского уже давно осваивает весь мир.
Нам не нужен технотронный фашизм, не нужен "Скотный двор" Оруэлла, кстати, оказывается, описывающий английское будущее, а не русский социализм, по признанию самого автора. Нам не нужен и универсальный мир США. Впрочем, с универсализмом по-своему борются и Европа, и мусульмане, и Китай, даже мертвеющий Ельцин пробормотал несколько слов о вреде однополярного мира, победе которого он так способствовал.
Русская цивилизация — это вызов мировому универсализму. Вызов в литературе, в культуре, в музыке, в спорте и, я надеюсь, с началом третьего тысячелетия и в новейшей технике. Русские не хуже японцев освоят все новейшие модели электронных чудес и переведут все это на наш отечественный лад. Недаром же наши хакеры так успешно взламывают мировые банки и сети НАТО. Есть еще мозги у русского народа. Да и пить молодые меньше стали, мозги заработают.
Русские вновь становятся субъектом мировой истории. Вот — новая великая задача всего русского народа. Мы сейчас разрознены как капли воды, но посмотрите, как способны эти капли соединяться в единое водное пространство.
Новая русская цивилизация — это ядерно-компьютерная энергетика, соединенная религиозным духовным порывом. У нас еще мало классных дорог, но у нас есть мистические дороги к сердцам людей. У нас есть благоговение перед жизнью. Русский человек не любит жить смертью. Он хорошо знает ее, но не преклоняется перед нею. Даже в смерти, в гибели героической — он остается жить. И потому он непобедим. Так скажем же, как говаривал русский мужик столетие назад иностранцу: "Надо держать Державу!"