ЛОЗУНГ ДНЯ: "ВОЗМЕЗДИЕ"
47(312)
Date: 23-11-99
Появились у нас в Самаре рекламные щиты с фотографиями троек — родился анекдот. Губернатора Титова спрашивают:" Что ж ты, Константин Алексеевич, себя с Немцовым и Хакамадой и Примакова с Лужковым и Яковлевым так высоко на столбах повесил?" Он отвечает: "А чтоб плевать на нас было трудно".
Прославленные наши реформаторы принимают сейчас меры по защите от народных плевков не только своих фото, но и физиономий. И перекрашиваются на глазах у всех в патриотов и государственников.
Мои доверенные люди на днях показывали на самарском заводе видеосюжет со Съезда народных депутатов РСФСР, где председательствует Ельцин, а я выступаю как кандидат в президенты. После окончания сюжета встает мужик, который, вероятно, опоздал к началу демонстрации, и недоуменно поводит плечами: "Чего Ельцин все время перебывает генерала Макашова? Он же почти то самое говорит, что и Путин, и Степашин, и Примаков?" Ему поясняют из зала: ты ошалел — это же было в 1991 году, когда будущие премьеры слово "патриотизм" выговаривали только под одеялом. Мужик, по всей видимости, не понял: надо при всем том радоваться или огорчаться.
В сознании нормального русского человека воцарилась полная сумятица. Лужков, который всех рьяней служил укреплению власти Ельцина, теперь его власть поносит. Примаков, восемь лет тихо прозаседав в правительствах, строивших дикий капитализм, вдруг объявляет себя верным марксистом, то есть противников любого капитализма. Степашин без запинки лепечет о необходимости порядка в стране, забывая, что беспорядок плодился, когда он возглавлял силовые ведомства. Чубайс со товарищи, распродав по дешевке все достояние государства, обещает сделать нищее государство сильным.
Надевая маски противников нынешнего режима, лидеры "Отечества", "Яблока" и так называемого "Правого дела", увы, не выглядят смешно, поскольку наш избиратель был и остается политическим наивным. Все годы реформ он думал главным образом о том, как выжить, а не о том, кто и почему поставил его на грань выживания. Все годы реформ он, лишенный денег на газеты и книги, черпал сведения о политике только из сообщений всякого рода телестерв и привык им верить. А как в таком случае ему не принять мнимых воителей с режимом за настоящих?
Были раньше в Госдуме сторонники Лужкова и Примакова? Не были. Имели в ней сторонники Явлинского и Чубайса большинство? Не имели. А кто там погоду делал? Коммунисты, патриоты и аграрии. Их вы, дорогие сограждане, избрали в 95-м, и что изменилось?
Это пропагандистская мулька вполне срабатывает. Я за последние дни десятки раз слышал от своих избирателей: мы тебя в Госдуму направили, а наша жизнь стала хуже.
Депутат в представлении рядового гражданина — это начальник. Начальник, который должен делать нечто полезное для тех, кто его избрал. Я могу доказать избирателям, что я не сидел сложа руки и по мелочам многим помогал. Я могу очень убедительно им объяснить, что по большому счету сумел повлиять на их жизнь лишь тогда, когда две трети мандатов в Госдуме будет у таких, как я. Мои доказательства и объяснения слушают. Но слушают часто с выражением на лицах: а вдруг придут какие-то новые депутаты и жить станет легче.
Тем не менее, хотя пройдохи-оборотни залепили своими фотографиями все улицы наших городов и заполонили медоточивыми речами все телеканалы, у тех, кто никогда не признавал нынешний воровской режим с его ублюдочными реформами, есть возможность найти понимание большинства граждан.
Рядовой избиратель сегодня злее, чем четыре года назад. Он зол на президента, на правительство, на Госдуму и на местных начальников. Зол он потому, что все яснее понимает: его ограбили при полном попустительстве всей системы власти. Но зол он за это ограбление и на самого себя и далеко не намерен с ним смириться.
Я недавно выступал на ракетном заводе "Прогресс". Принимали меня там доброжелательно, но сдержанно до тех пор, пока я не сказал: "Вот вы не ходите в столовую — у вас нет денег на обед. В Госдуме многие помощники депутатов тоже дорогу в столовую забыли. Вас, госработников из "оборонки" и госслужащих в парламенте, государство держит впроголодь потому, что его бюджет составляет всего 20 миллиардов долларов. А десять лет назад бюджет РСФСР был не меньше 200 миллиардов долларов. Тогда государство продавало энергоносители, металлы, лес, рыбу — и денег на всех хватало. Теперь природных ресурсов из России продается не меньше, но у одних суп жидок, у других жемчуг мелок. Мы нищенствуем, потому что за наш счет жирует кучка жуликов". Далее я говорю: надо недра деприватизировать. В ответ — молчание. Говорю: национализировать. Опять молчание. Говорю: надо все природные ресурсы у жуликов отобрать. Гром аплодисментов и выкрики: "Вешать их всех!" "На лесоповал гнать!"
Кто-то в народе на самом деле верит телестервам и считает, что сегодняшние беды наши от того, что у нас неладно с программами инфляции и стабилизаций. Но в целом народ вопреки оглупляющей его пропаганде давно решил: впереди всех программ необходимо реализовать одну программу — вернуть государству награбленное.
Ни "отечественники" с "яблочниками", ни "единственники" с "жириками" не возьмут обязательства воздать ворам по воровству их. Это можем сделать только мы — коммунисты и патриоты. От нас избиратель такого обязательства ждет, если не дождется, то пенять нам следует лишь на самих себя.
Записал Николай АНИСИН
1.0x
