ОЛИГАРХИАДА

Author: Александр Бородай, Александр Рудаков
ОЛИГАРХИАДА (хроника последней “иудейской войны”)
32(297)
Date: 10-08-99
Каждый вечер на экранах наших телевизоров появляются омерзительные и опостылевшие физиономии продажных журналистов, ангажированных политиков и порою даже самих "олигархов". Они визжат, плюются и обвиняют друг друга в смертных грехах, а мы смотрим на них с брезгливостью и ужасом. С ужасом, потому что понимаем — сцепившиеся в смертельной схватке кланы, олицетворяемые Березовским и Гусинским, делят между собой огромную, богатейшую в мире страну и сто пятьдесят миллионов населения.
Мы знаем, что их свары уже не раз подводили российское государство к самому краю пропасти. Отставка Сергея Степашина, продержавшегося на посту главы правительства менее трех месяцев — еще одни симптом клинического безумия всей правящей элиты. Что ждет нас — взаимная аннигиляция олигархических групп и возникновение политического вакуума, победа Березовского и упрочение откровенно криминального режима, победа Гусинского и формирование чудовищной медиакратии на про-сторах развалившейся страны?
ПРЕДЫСТОРИЯ
Не успели затихнуть в переулках Пресни отзвуки танковых выстрелов и трескотня автоматных очередей, которыми добивали последних защитников Дома Советов, как олигархи, получившие, наконец, безраздельную власть над Россией, уже приготовились вцепиться друг другу в глотки, чтобы не позволить сопернику отхватить самые лакомые куски того, что создавалось трудами и подвигами русского народа за столетия его истории.
Уже тогда наиболее "продвинутые" из них понимали, что в грядущей борьбе за собственность и власть одним из основных орудий становятся СМИ — универсальные инструменты манипулирования сознанием и подсознанием человеческих масс. Задыхаясь от торопливости, Гусинский и Березовский скупали уже существующие и плодили новые издания, радиостанции, телеканалы. Пока один создавал газету "Сегодня", радио "Эхо Москвы", телеканал НТВ и т.д., другой брал под контроль ОРТ, развивал ТВ-6, вкладывал деньги в "Независимую газету"…
Олигархи строили из СМИ свои оборонительные бастионы, сколачивали из журналистов и аналитиков штабы и ударные отряды. Осенью 1994 года разгорелась первая иудейская война олигархов. Но тогда Березовский и Гусинский еще свято блюли старинные кагальные правила игры и старались "не светиться", держась на вторых ролях. Всем казалось, что за власть дерутся группировки Сосковца-Коржакова и Лужкова, а скромный глава ЛогоВАЗа Березовский и милейший банкир Гусинский — лишь обслуживающий персонал крупных политчиновников.
Всем памятны отдельные события той войны: "черный вторник", когда на обвале российского рубля сорвал невиданный куш "Мост-банк"; день, когда коржаковские спецназовцы положили в снег службу безопасности СП "Мост". Мы помним, как, следуя жестокой логике борьбы между двумя иудейскими кланами, в Чечню пошли колонны неподготовленных и недоукомплектованных федеральных войск — пошли, чтобы сгореть в развалинах Грозного. Помним и то, как их победу продавали Черномырдины, Рыбкины, Лебеди, и главное, как продал эту победу г-н Березовский, решившийся "слить" своих прежних союзников в правительстве — группу "русских силовиков": Коржакова, Сосковца, Грачева и т.д. Помним, как громили и презирали русские войска "энтэвэшники" Гусинского и другая "либеральная пресса".
Первая война олигархов затихла под давлением обстоятельств. Она опасно расшатала хлипкий каркас государства, созданного по убогим лекалам ельцинской конституции 1993 года, и, движимые инстинктом самосохранения, олигархи были вынуждены примириться, чтобы любой ценой переизбрать "своего" президента.
Следующая война олигархов, поводом для которой стала приватизация "Связьинвеста", оказалась еще более разрушительной по своим последствиям. Она завершилась не только поражением группы Чубай- са (он сам и четверо его соратников покинули посты в правительстве, а в Петербурге был убит вице-губернатор Маневич), но и снятием Черномырдина. Последующий крах правительства Кириенко, финансовый кризис, дефолт и прочие печальные последствия стали всего лишь предрешенным итогом закулисной схватки олигархов.
И тогда еще раз сработали их инстинкты. Думе было позволено не утвердить Черномырдина, место которого занял опытный Примаков, который вместе с "розовым" правительством профессионалов в очередной раз ухитрился стабилизировать ситуацию.
Но Примаков и многие люди из его кабинета показались олигархам слишком самостоятельными, а политика, проводимая Маслюковым, противоречила финансовым интересам кремлевского клана. Для устранения Примакова они снова объединили усилия. Хотя и понимали что день, когда он покинет кресло премьера станет точкой отсчета новой войны за власть над остатками России.
"Расклад по фишкам" на сегодняшний день до унылости прост. Группа Березовского-Абрамовича, "опираясь на волю президента", контролирует почти все позиции в правительстве РФ. Главными их ставленниками являются, конечно, первый вице-премьер Аксененко, министр финансов Касьянов, министр топлива и энергетики Калюжный, глава администрации Волошин и главный силовой министр страны, милиционер Рушайло. Даже и.о. генпрокурора Чайку они успели сменить на преданного Устинова, избежав тем самым раскрутки нового "швейцарского дела" "Андавы", нависшего над потрепанной донельзя репутацией Бориса Абрамовича. Есть у кремлевского клана и влиятельные сторонники "на периферии" — губернатор Омской области Полежаев, оба Лебедя, Рокецкий, Крес и ряд других “регионалов”.
Имеются и собственные СМИ — телеканалы ОРТ, ТВ-6, "Независимая газета", "Новые известия", "Наше радио" и т.д., даже холдинг "КоммерсантЪ" поддается (руководителем одноименной газеты с недавнего времени стал субъект с аристократи- ческой фамилией Милославский, известный как верный сторонник Березовского). Кроме того, кремлевский клан пользуется услугами мощной PR-структуры, руководимого Владимиром Руга, впрочем, все чаще выходящего в свободное плавание.
Неплохо обстоят дела у Березовского&Ко с финансами: помимо ресурсов Сибнефти и прочих “личных накоплений”, под рукой две трети госбюджета, контролируемые Аксененко. Так что есть где развернуться.
Но позиции враждебного клана также весьма сильны. В этой войне к медиа-холдингу Гусинского, включающему в себя НТВ, радио "Эхо Москвы", "Сегодня" и т.д., присоединились издания московской группы, вроде вездесущего "МК" и продуктов холдинга "Совершенно секретно" Артема Боровика. По оценкам большинства экспертов, совокупная влиятельность этих СМИ в несколько раз выше, чем у масс-медиа, работающих на "Березу" и "Танюшу".
К союзу с Гусинским (и Лужковым) склоняются большинство региональных баронов (блок "Вся Россия"), среди которых первые скрипки играют откровенные сепаратисты вроде Шаймиева и Аушева.
К услугам этого клана — финансы Москвы, собранные в АФК "Система" под руку лужковского родственника Евтушенкова, и средства такой могучей корпорации, как РАО Газпром, бессменный глава которой Рэм Вяхирев сейчас стал едва ли не главной мишенью для нападок со стороны медиа-структур Березовского.
Не следует забывать и то, что Гусинский как вице-президент Всемирного Еврейского Конгресса (ВЕК) обеспечивает своей группе мощную поддержку на международном уровне, а это дает ему несомненный перевес над Березовским и Абрамовичем, имеющими на западе репута- цию маргинальных дельцов.
Но главный козырь клана Лужкова-Гусинского заключается в их нынешней "антиельцинской позиции". Понимая это, они лезут из кожи вон, стараясь предстать перед народом в роли борцов с "распоясавшейся семьей". Впрочем, "топить" Ельцина сейчас готовы буквально все, в том числе и группировка Березовского. Даже “вернейший из верных” Черномырдин стремится максимально дистанцироваться от президента и поступил вопреки его воле, отказавшись вступить в предвыборный союз с “правыми” — Кириенко, Немцовым, Хакамадой и т.д. Так былые кумиры потихоньку списываются в утиль.
Несколько на периферии остается подрастерявшая влияние "ленинградская группа", во главе которой по-прежнему стоит вцепившийся мертвой хваткой в РАО ЕЭС Анатолий Чубайс. Именно к ней тяготеют премьер Сергей Степашин и главный российский специалист-самоделкин по сбору налогов Александр Починок. И похоже, что в момент решающей схватки "ленинградцы" предпочтут оказаться на стороне Гусинского—Лужкова.
Так что в этом плане выдвижение кандидатуры Путина, тоже "ленинградца”, на пост премьер-министра вместо Степашина со всех точек зрения является сменой шила на мыло — если только его не "прокатит" Дума, после чего придет Аксененко.
ПРОТИВОСТОЯНИЕ
Нынешняя война в информационном пространстве началась по инициативе клана Гусинского, осуществившего массированную атаку не только на Березовского и Абрамовича, но и на большинство персоналий, проведенных этой группой в правительство (особенно досталось Волошину).
Ответный удар информационных структур Березовского заставил себя ждать более месяца и был скоординирован по времени с целым рядом действий организационного характера, главными из которых стали шаги, направленные на овладение финансовыми потоками РАО "Газпром", для чего планируется отстранить от руководства Рема Вяхирева и ввести в совет директоров "большое количество представителей государства".
Однако успех этой акции (решающее заседание совета директоров должно состояться в конце августа) многие эксперты ставят под сомнение, тем более что для такого шага требовалась абсолютная лояльность премьер-министра Степашина, а она все больше оказывалась под сомнением. Получается, что "кремлевскому клану" одновременно нужно взять под контроль хотя бы одну из двух российских естественных монополий, сменить премьера, сохранив при этом в неприкосновен- ности весь состав правительства, да еще нейтрализовать агрессивные поползновения конкурирующего клана, пройдя по тонкой грани между военным переворотом и пересмотром результатов приватизации. Более того, необходимо срочно раскручивать "своего" кандидата в президенты, а более подходящей кандидатуры, чем Аксененко, у абрамовичей пока просто нет. Лебедь, на которого одно время делалась серьезная ставка, был заявлен как "генерал национального порядка", а потому "засветка" его связей с Березовским сняла эту кандидатуру с повестки дня.
Лебедь не был единственной жертвой. Олигархи старательно "снимают друг с друга штаны", обнародуя один компромат за другим. Гусинский обвиняет Березовского и Абрамовича в порочащих связях с президентской семьей ( чего стоит только анонимный плакат "Рома думает о семье, семья думает о Роме"), а Березовский крушит Гусинского за связь с международным еврейством и различными разведками. Забавно, что в азарте рискованной игры обе стороны в качестве компромата стали активно использовать этнический фактор, вопиющим примером чего служит знаменитое выступление Березовского по ОРТ, в котором он указал на сокрытие Гусинским, Чубайсом и другими политиками своей национальной принадлежности.
Враждующие стороны наперебой обвиняют друг друга в коррупции и других уголовных преступлениях. Березовскому "шьют" дело АВВА, аферы с Логовазом и Аэрофлотом, намекают на то, что он заказчик многих громких заказных убийств (в том числе Листьева). Гусинского же "мочат" за "уголовное прошлое", "незаконную спекуляцию московской недвижимостью", за "шпионскую деятельность" с помощью спутников НТВ+ и за незаконное получение кредитов от Газпрома.
Стараются олигархи уронить репутацию соперника и в деловой сфере. Березовского и Абрамовича обвиняют в незаконной приватизации Сибнефти с по- мощью поставных фирм, причем Абрамовичу заодно вспоминают "грехи юности" — "пропавший" железнодорожный состав с продукцией Ухтинского НПЗ, а Гусинский засвечивается как автор откровенно убыточного проекта НТВ+.
КРИЗИС
В последние дни "кремлевских стратегов" преследовал провал за провалом. Люди Березовского упустили стратегическую инициативу в атаке на основной источник финансовых поступлений противника — Газпром, добились прямо противоположного по сравнению с запланированным эффекта по "делу жены Лужкова", а самое главное — ничего не смогли противопоставить объединению "блока региональных баронов" под странным названием "Вся Россия" с лужковским "Отечеством". Казалось, все построения работающих на клан Березовского "интеллектуалов" были логически безупречны: что можно возразить против "усиления роли государства" в крупнейшей российской компании или против "разоблачения коррумированных политиков", создающим своим женам-"бизнесвуменам" тепличные условия для получения баснословных прибылей? Или кто будет спорить с утверждением Дмитрия Рогозина, лидера КРО, что "Отечество", претендующее на роль проводника "державной идеологии", выглядит "очень некрасиво" в союзе с ингушскими, татарскими и башкирскими сепаратистами, мечта- ющими выйти из состава России? Однако все "информационные удары" по политикам и финансистам, связанным с "империей Гусинского", явно били мимо цели — и на то есть свои причины.
Во-первых, основная масса избирателей гораздо лучше, нежели это представлялось Березовскому или Волошину, информирована о положении дел в стране и вполне в состоянии строить собственные суждения о политической подоплеке тех или иных шагов "семьи" и ее фаворитов. Население и так не питало никаких иллюзий относительно "честности" Лужкова, "чистоты" финансовых отчетов НТВ или "верности России" Аушева, Шаймиева и Рахимова — поэтому "разоблачения", растиражированные подвластными Березовскому СМИ, мало что поменяли в общественном сознании по отношению к НТВ, Лужкову или блоку "Вся Россия".
Во-вторых, PR-структуры Березовского явно недооценили глубину общественной "антипатии" к своему патрону и, похоже, до сих пор полностью не отдают себе отчета в том, что даже с помощью самой мощной пропагандистской кампании невозможно навязать народу новый образ Березовского: "государственника", "патриота" и даже "борца с мировым сионизмом" — в лице вице-президента Всемирного Еврейского Конгресса Гусинского.
Тем более невозможно добиться того, чтобы имена Березовского и Абрамовича связывались в общественном сознании с таким понятием, как "российское государство". Большинство населения страны прекрасно отдает себе отчет в том, что "империя Березовского" — своего рода государство, но государство совершенно особое, не имеющее к "России" никакого отношения.
Поэтому в ситуации, когда "информационная атака" начинается структурами, которые "держит" Борис Абрамович, объект этих атак воспринимается общественным сознанием почти как "жертва", которую стоит "пожалеть". Никто не способен сегодня поверить в "бескорыстие" Березовского, и в то, что он радеет не о себе, любимом, но "о благе государства".
В то же время акции противников бывшего исполнительного секретаря СНГ. проводимые различными изданиями "московской группы", пользуются значительным успехом. Газета "Версия", к примеру, призывает всех принять участие в "читательском референдуме" на тему "Березовский должен сидеть в тюрьме?". Как сообщает газета, абсолютное большинство читателей желает видеть "великого комбинатора" на нарах.
Дальнейшие возможные "крутые" политические шаги "семейной группировки": вынос тела Ленина из Мавзолея, отставка Степашина, попытка запретить КПРФ, “захват” Газпрома и т.д.— могут, видимо, лишь проиллюстрировать ту закономерность, о которой мы уже писали: от реализации всех этих планов "семье" станет только хуже. Дилетантская по своей природе "активность" и "агрессивность" команды Березовского в итоге может крайне плохо сказаться на судьбе самого олигарха, и при этом — совсем "не задеть" его противников. Недавно в большом двухполосном интервью "Комсомольской правде" Волошин заявил, что "президент хочет передать власть молодому, сильному, энергичному преемнику, способному двигать вперед реформы". Однако с "преемником" у президентской групировки тоже что-то не получается. В кадровом резерве "сильных и энергичных" нет никого, способного на выборах получить больше 1% голосов избирателей. Лица с потенциально более высоким рейтингом предпочитают со стратегами из администрации президента не связываться. К примеру, Степашин, по словам уволенного заместителя Волошина и ставленника Гусинского С.Зверева, "понимал, какие могут быть последствия", если бездумно исполнять все указания "империи Березовского". А потому в "преемники" очевидно не годился. Но и его устранение лишь продемонстрировало абсолютную агонию Кремля. Чехарда правительств по указам словно впавшего в детство президента сделала "Семью" просто смешной.
В сравнении с "демоническим" Березовским его противник — медиа-империя Гусинского — кажется многим, по крайней мере, меньшим злом. Однако так ли это на самом деле? Что готовит для России Березовский — примерно известно: жесткую авторитарно-полицейскую диктатуру с опорой на преданных "силовиков", готовых по первому приказу бомбить, штурмовать и расстреливать. Пробившись в кремлевские "верхи", имитируя "дружбу" с Коржаковым, которого Березовский так и не смог до конца подчинить своей воле, олигарх в принципе до сих пор не готов к какой-либо иной форме реализации своего влияния. Планы г-на Гусинского невозможно выявить на основе его собственных заявлений — бывший режиссер всегда крайне осторожен и редко "говорит лишнее". Лишь наблюдая за действиями главы "Медиа-Моста", анализируя его политическую стратегию, можно прийти к выводу, что "зло от Гусинского" вполне конкурентоспособно со "злом от Березовского" — если только не превосходит его.
Уже сейчас очевидно, что сверхзадача, которую преследуют союзники ведомого Гусинским Лужкова, "президенты" национальных республик — добиться пересмотра федеральной Конституции и фактического выхода своих "суверенных госу- дарств" из состава России. Иными словами, если Березовский готовит свирепую диктатуру, то Гусинский делает ставку на развал страны. В этой ситуации вопрос о "меньшем зле" приобретает иное звучание: "Какое из зол — больше?". Оба олигархических спрута, каждый по-своему, несут России гибель, оба представляют собой смертельную опасность для нашей Родины. Объединившись в 1996 году перед президентскими выборами, "медиа-империи" Гусинского и Березовского в течение двух лет методично добивали то, что осталось от российского государства, чувствуя себя безраздельными хозяевами страны. Сегодня многие задаются вопросом: не произойдет ли снова трогательное примирение Бориса Абрамовича с Владимиром Александровичем? Анализируя цели и задачи, поставленные перед собой участниками "информационной войны", можно предположить, что на этот раз "примирения" не будет. Слишком велики ставки в конфликте — перспективы управления российским внешним долгом, полного контроля над информационным рынком, газовой "трубой" и нефтяными сква- жинами прочно гасят у олигархических "императоров" остатки инстинкта самосохранения. Поэтому два враждующих клана вцепились друг в друга мертвой хваткой. Очевидно, что шансы победить сегодня гораздо больше у Гусинского, тем более, что в запасе у главы “МОСТ-Медиа” несколько “асимметричных ответов” на любые акции “кремлевской группы”. Впрочем, нельзя полностью исключить какого-то неожиданного поворота событий, способного привести к торжеству Березовского с Абрамовичем. Однако, кто бы из них ни победил,— ясно, что победа будет пирровой.
ОТ “ЦАРСТВА ЛЖИ”— К “ЦАРСТВУ ЗВЕРЯ”
Две "медиа-империи", ведущие между собой "войну за российское наследство", представляют собой совершенно новый и абсолютно уникальный политический феномен, не наблюдавшийся доселе ни в одной стране мира. Ни в одной стране мира владельцы средств массовой информации даже не претендуют на такой объем реальных властных полномочий, которыми располагают сегодня в России владельцы НТВ и ОРТ, и речь идет именно о властных полномочиях, а не о чем-то ином. Свободные олигархические СМИ в выродившемся и карикатурном ельцинском псевдогосударстве давно превратились из "четвертой власти" в "просто власть", позволяющую себе диктовать ультиматумы правительству, парламенту, армии, политическим партиям и.т.д. Такой масштаб влияния даже не снился крупнейшим западным информационным магнатам, наподобие нового друга Березовского Руперта Мердока — в строитель- стве невиданного по своей манипулятивной силе и навевающего чисто апокалиптические ассоциации информационного тоталитаризма режим Ельцина "догнал и перегнал" не только Америку, но и весь мир. Невнятное бормотание о "свободе прессы", то и дело доносящееся из уст президента, несомненно, имеет глубинную связь с интуитивным предчувствием Ельцина, что на свет появилось нечто необыкновенное и чудовищное, имеющее прямое отношение к финальной, эсхатологической эпохе в истории человечества, к "эпохе последних времен". Само понятие "олигархи", первоначально обозначавшее "всего лишь" самых "богатых" и "агрессивных" банкиров, сегодня перешло в чисто информационную плоскость и обросло целыми рядами мистических смыслов. "Олигархи", если смотреть на них сквозь призму русского традиционного сознания, предстают "князьями сына денницы" и "отца лжи" дьявола, а могущество их строится на откровенно черномагическом фундаменте — торговле ложью и безумием.
"Свободные СМИ", как именуют себя сегодня две захмелевшие от вседозволенности информационно-феодальные орды, превратились в своего рода "супергосударства": со своими территориальными доменами ("нефтяные анклавы" в Сибири, например), своими армиями и спецслужбами (СБ "Мост" или "Атолл", осуществляющие акции в государственном и межгосударственном масштабе), с собственными космическими спутниками и даже — с собственным населением. На стороне каждой из "империй" — главы администраций регионов, министры, градоначальники, международные чиновники, президенты сверхдержав, магистры тайных лож и хозяева "закрытых политических клубов". Страна, народ, российское государство — не принимаются во внимание, даже не задействованы в феодальной разборке как самостоятельные субъекты.
Олигархи уже давно живут в "построссийской реальности", и сегодня, остервенело отдавшись экстазу решающей схватки за господство над одной седьмой частью суши, они, подобно участникам некоей черной дьявольской мистерии, сжигают в топке своего противостояния еще оставшиеся ресурсы истекающей кровью страны.
Впрочем, порожденные "сном разума" кремлевско-барвихинских правителей монстры готовятся пожрать их самих. Среди действующих лиц трагифарса под названием "Последняя война олигархов" не значится и сам Ельцин, который сколь угодно долго еще может ощущать себя "царем", "Борисом Вторым" — настоящие "цари" из "колен Израилевых" видят в нем лишь повторение истории с "Государем Всея Руси" Симеоном Бекбулатовичем — плохо говорившим по-русски татарским мурзой, которому когда-то Иван Грозный по неким соображениям уступил свой трон.
Они, а вовсе не "гарант свободной прессы", действуют как полновластные хозяева "построссийского социума", они сменяют правительства, готовят "кавказские войны", рвут друг у друга ключи от кладовых с "черным золотом" — нефтью и газом, они ведут переговоры и получают помощь от Клинтона, Гора, Эхуда Барака и Натана Щаранского.
Кажется, что в России исчезла не только национальная власть, но и само государство как властный институт — его заменили проросшие сквозь ткани государ- ственного организма уродливые чудовища, напоминающие "Чужих" из голливудского фильма ужасов. Кто знает — если Россия сегодня стала "полем экспериментов" по отработке различных моделей "нового мирового порядка", то не ждет ли со временем и весь мир "раздел и передел" между "информационно-феодальными кланами"? Так или иначе, на наших глазах сквозь покрытое скользкой оболочкой "царство лжи" начинает, подобно неожиданно распустившемуся в одном из американских ботанических садов "трупному цветку", прорастать "царство зверя". Действующие на российском пространстве медиа-олигархии — чудовища из "иного мифа", нежели гоббсовский Левиафан. На них указывает и описывает таинственными намеками Апокалипсис святого апостола Иоанна Богослова.
ПЕРСПЕКТИВЫ“ЖРЕЦЫ” И “ЖЕРТВЫ”
Сходство двух "олигархов" с участниками "черной мистерии", направленной на достижение некоего "магического результата", с необходиостью требует и аналогии "жертвоприношения", без которого все происходящее теряет смысл. Какой-то из сторон суждено сыграть роль описанного в иудейских сакральных текстах "козла отпущения" или "жертвенного животного", ведомого на ритуальное заклание посвященным "жрецом". Наблюдая за тем, как разиваются события, можно предположить, что на роль "жертвы" сегодня скорей всего готовится клан Березовского-Абрамовича, плотно окруживший ради получения сиюминутных личных выгод "семью". В образе же совершающего жертвоприношение жреца имеет больше всего шансов выступить клан Гусинского, создавший против своих противников грандиозную и многоуровневую коалицию — от Клинтонов и Горов "наверху" до Шаймиевых и Аушевых "внизу". В самом деле, силы сегодня слишком неравны, и у Гусинского — явный перевес. В конце концов, "Семья" при полудееспособном президенте не может быть гарантией выживания — поскольку сегодня сама нуждается в "гарантиях". Остальные же ресурсы "клана- аутсайдера" производны от положения "фаворитов Семьи", но, как показывает история, "фавориты" в абсолютном большинстве случаев — проигрывали, их ждала незавидная судьба. Время работает против них, равно как сейчас время работает против владельцев ОРТ. В затяжном и длительном противостоянии Березовский обречен — финансовый и информационный ресурс группировки пока что ограничен, а ресурс политический выглядит достаточно эфемерным. Выиграть битву за Газпром и за РАО ЕЭС группировке "фаворитов", судя по всему, не удастся. Положение Вяхирева в крупнейшей газовой монополии слишком прочно, и если намеченное на конец месяца заседание совета директоров Газпрома пройдет под его председательством, то Березовскому-Абрамовичу так и не суждено будет поставить "газовые" деньги на службу избирательной кампании гипотетического преем- ника. Пойти на "силовые" действия против Вяхирева (равно как и против Лужкова) "фавориты", скорее всего, не решатся — система Березовского не настолько прочна, чтобы выдержать контрудар, да и сам Борис Абрамович понимает это. Маловероятны также другие "решительные меры": например, "национализация" НТВ и ТВ-ЦЕНТРА. Успешно провести столь рискованные политические шаги могут лишь очень квалифицированные политические менеджеры, которыми "группировка фаворитов" сегодня явно не располагает: торговец виртуальными автомобилями Волошин и эстетствующий любитель Интер- нета Глеб Павловский к числу таковых явно не относятся.
Уже начавшаяся война на Кавказе, конечно, может дать повод для введения ЧП, но долго ли эта чрезвычайка продержится — неизвестно даже главному силовику "Семьи" г-ну Рушайло, который, скорее всего, понимает, что клан Березовского-Абрамовича не может рассчитывать на однозначную лояльность даже самых “прикормленных” московских силовых структур, тем более, что некоторые из них уже полностью сориентированы на Лужкова.
ПЕРСПЕКТИВЫ
Битва двух олигархов, хотя и может быть описана украинской поговоркой: “паны дерутся, а у холопов чубы трещат”, все же вызывает у патриотически настроенных политиков и экспертов сдержанный оптимизм.
Дело в том, что обе конфликтующие стороны в любом случае выйдут из схватки изрядно потрепанными как в финансовом аспекте, так и в аспекте социально-психологическом, что будет выражено катастрофической утратой остатков международной репутации. И потому, как только утихнут последние залпы "информационных сражений", на сцену может выйти новая, ныне "безмолствующая" третья сила: остатки еще сохранившегося "служилого сословия",— сила, которой суждено будет заново строить Русское Государство.
Возможно, что на первый план вновь выйдет фигура Примакова, набирающая сегодня рейтинг только за счет неучастия в “грязных играх” олигархов. Этот вариант также может устроить оппозицию, уже имеющую опыт успешного взаимодействия с этим политиком.
Самый нежелательный и действительно чрезвычайно опасный для будущего России путь развития событий — полная победа Гусинского—Лужкова. Неизбежным следствием ее станет ускоренная конфедерализация страны, на пространстве которой возникнет виртуальная информационная империя, объединяющая местечковые элиты — поклонников НТВ+ и других продуктов олигархической фабрики ценностных ориентаций.
Тогда Москва из столицы мировой державы превратится в информационно-финансовый центр, который будет заниматься обслуживанием и управлением мелких сырьевых бантустанов. Еще более серьезной угрозой выглядит уничтожение группой Гусинского русского самосознания — процесс, уже сегодня достаточно далеко зашедший в Москве и других крупных городах, на которые вещает НТВ, охотно (и даже в убыток себе) распространяющее свои передачи по региональным телестудиям России и других стран СНГ.
Тем самым уже через несколько лет на территории бывшей России возникнет несколько противопоставленных друг другу общностей: не только регионально-территориальных, но и своего рода сословных, отличающихся друг от друга ценностными установками, способами существования в социальной среде, видимо враждующих друг с другом, но управляемых из единого центра.
Поэтому формирующемуся блоку патриотических сил “За Победу!” необходимо уже сейчас проявить максимальную активность и выйти за рамки отведенной им олигархами роли пассивных наблюдателей — иным путем невозможно воспользоваться противоречиями в стане “олигархов” и придти к реальной власти, сохранив историческое единство нашей Родины. Только тогда Россия вернет себе статус мировой державы и откроет народам Земли путь спасения от “Царства Зверя” — нового мирового порядка.