КОГО СЪЕСТ ЛУЖКОВА СЪЕЗД (“отечество” славят, которого нет?)
51(264)
Date: 22-12-98
Свершившееся на минувшей неделе явление Лужкова как кандидата в президенты РФ состояло из двух актов. В акте первом он запретил проводить в Москве съезд движения “Русское национальное единство”, в акте втором — созвал свой съезд и образовал на нем собственное движение “Отечество”.
Какой из этих актов дает более полное представление о линии поведения Лужкова в борьбе за власть в России?
Лицо учредительного съезда “Отечества” определяли вечно благополучные люди: артисты Кобзон с Хазановым, вышедшие из рядов областной партноменклатуры губернаторы Лисицын со Скляровым, бывший член ЦК КПСС, ставший вождем директоров-капиталистов Вольский, профбосс с двенадцатилетним стажем Шмаков. Все звезды лужковского движения не бедствовали в советские времена, и в годы правления Ельцина не только ничего не потеряли, а многое приобрели. Им есть за что благодарить ельцинские реформы, но нет резона связывать свое будущее с теми, кто эти реформы осуществлял. Гайдар, Чубайс и Черномырдин помогли звездам “Отечества” приумножить благосостояние, но они не могут обеспечить его сохранение, ибо страна их ненавидит.
На съезд к Лужкову пришли не самые преуспевшие на реформах, но самые умеренные из них. То есть те, кто готов довольствоваться уже имеющимся у них и кто не прочь пощипать наиболее разжиревших во имя того, чтобы ненависть к реформам не обернулась социальным взрывом.
Вечно благополучные и умеренные сделали ставку на Лужкова потому, что именно он отвечает их целям и задачам. Московский мэр не позволил разворовать достояние столицы, сумел кое-что построить и кое-что сберечь и доказал свою способность управлять так, чтобы и волки были сыты, и овцы поголовно с голоду не околели.
Право на некую политическую самостоятельность и свой московский вариант реформ Лужкову никто не давал. Он его взял, заслужив особое доверие сильных мира сего.
Вспомним, как в ночь на 22 июня 1992 года был безжалостно разгромлен пикет у телецентра в Останкине. Вспомним, какое побоище мирных демонстрантов на Ленинском проспекте устроил московский ОМОН 1 мая 1993 года. Вспомним, как в сентябре того же года колючей проволокой, тяжелыми грузовиками и рядами омоновцев был отрезан от мира Верховный Совет РФ, и как всякому пытавшемуся прорваться сквозь оцепление ломали кости.
В 92-93-м годах в Москве били протестующих против реформ Гайдара и Чубайса. Но если любого из тех, кто пострадал тогда, спросить сегодня, по чьей воле их били, то будут названы фамилии не Егора Тимуровича и не Анатолия Борисовича, а их оппонента в последующем — Юрия Михайловича Лужкова.
Насилие над противниками реформ в Останкине, на Ленинском проспекте и у Дома Советов в оппозиционных режиму Ельцина кругах тесно увязано с именем московского мэра, потому что только он в те годы блистал волей к подавлению протестов, за которую его не могли не отметить в мировых финансовых центрах и за которую не могли не вознаградить возможностью иметь несколько отличное от Гайдара и Чубайса мнение.
Утверждение Лужковым общероссийского движения означает, что отныне он намерен стать президентом и распространить московский вариант реформ на всю страну. То есть скорректировать ее социально-экономический курс так, чтобы не только жирные жирели, но чтобы и тощие не вымирали. Что для этого необходимо? Разрешение сильных мира сего. А что нужно, дабы его получить?
В мировой финансовой элите преобладают евреи, которым не по нраву ни заявления Макашова о том, что почти все российские деньги оказались в еврейских руках, ни утверждение Илюхина о том, что геноцида русских в годы реформ не случилось, если бы в окружении Ельцина не было засилья евреев.
Лужков — человек с понятием. Ему известен менталитет финансовых тузов и он решительно и бесповоротно осуждает Макашова и Илюхина. Но так же их осуждают и прочие кандидаты в президенты — Явлинский и Лебедь. Словам цена невелика. Дорого стоят поступки. И за три дня до учреждения своего президентского движения Лужков совершает поступок, которым в глазах мировой финансовой элиты утирает нос Явлинскому с Лебедем.
Согласно 31 статье Конституции РФ, все российские граждане “имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания”. Подчеркнем: все, в том числе и те, кто состоит в движении “Русское национальное единство”. 19 декабря 1998 года четыре с половиной тысячи членов РНЕ — делегаты от региональных организаций — мирно, без оружия по праву, дарованному им Конституцией, имеющей прямое действие, должны были собраться на свой съезд в арендованном ими московском Дворце спорта. Но 15 декабря 1998 года правительство Москвы съезд запретило и тем самым отняло у них конституционное право на свободу собраний.
В июне 92-го, в мае и сентябре 93-го у граждан России в Останкине, на Ленинском проспекте и у Дома Советов так же было право на свободу пикетов и демонстраций. Но тогда власти это право попрали, и глава правительства Москвы Лужков за это никак не ответил. Репрессии против недовольных реформами отвечали интересам мировых финансовых тузов. А что будет на сей раз?
Русское национальное единство пишет в своих листовках:
“— займы иностранцам выплатят те, кто их получил;
— краденая собственность будет конфискована;
— земля и недра России будут принадлежать всей нации, а не шайке преступников”.
Но кроме провозглашения “экстремистских” лозунгов, РНЕ занимается построением централизованной дисциплинированной на идейной основе организации, ряды которой бурно растут, причем в основном за счет молодежи. Такая организация не может не беспокоить заказчиков и дирижеров российских реформ, и запрет ее съезда, видимо, останется безнаказанным, несмотря на любые иски в правоохранительные органы и обращения к гаранту Конституции РФ.
В декабре 98-го московский мэр столь же успешно блеснул волей и решимостью, как в июне 92-го, как в мае и сентябре 93-го. Блеснул он ими на сей раз, чтобы получить добро сильных мира на собственную линию поведения не только в пределах московской кольцевой дороги, но и в пределах всей России. Шесть лет назад ему разрешили действовать так, чтобы население Москвы сокращалось медленнее, чем население Иванова и Перми. А что разрешат теперь, когда он вместе с Кобзоном и Хазановым собрался взять управление над всеми российскими городами и весями?
Николай АНИСИН
P.S. Корреспондентам газеты “Завтра” было отказано в аккредитации на учредительном съезде движения “Отечество”. Как стало известно редакции, запрет был наложен по личному распоряжению С.Ястржембского.
1.0x
