ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД, как специалист по США, я не поверил бы, что американцы, с их кодексом "честной игры" и восхищения "настоящим парнем", могут избрать на самый высший пост в стране ловчилу-дезертира, который отвертелся от призыва в армию во время вьетнамской авантюры США. И не потому, что он был идейным противником той войны. Такого рода свидетельств даже мощнейшая в мире пропагандистская машина Белого дома за все годы президентства Клинтона найти или сфабриковать не смогла. Он попросту спасал свою драгоценную шкуру: пусть там подыхают другие, я — выше этого. Действовал обманными приемами, о которых достаточно много писалось в американской печати. Но на многих американских избирателей это впечатления не произвело. Почему?
Скорее всего, американской демократии в конце концов удалось воспитать образцового, законопослушного тихоню-обывателя, которому наплевать абсолютно на все, за исключением собственного благополучия. И если ему кажется, что при данной личности на посту президента он сможет и дальше коптить небо, то он, как говаривал один американский писатель, проголосует даже за рыжего пса против апостола Павла.
Констатируя моральный упадок в США, один из умнейших людей Америки, владелец журнала "Ю.С.Ньюз энд Уорлд Рипорт" М.Зукерман отмечал как-то в своей редакционной колонке под характерным заголовком "Куда подевались все наши ценности?": “Преступность и злоупотребление наркотиками, распад семей, упадок в деятельности академического сообщества, обезображивание общественных мест наркоманами, бандитами и эксгибиционистами. Не приемлем ли мы теперь... в качестве части нашей жизни то, что ранее мы считали отвратительным?" Каждую неделю в США происходит почти 500 убийств, свыше 2000 изнасилований и более 13 000 ограблений!
"Наша страна получает четырех лауреатов Нобелевской премии, и о них сообщают на 44 странице газеты (СКУ-КО-ТА!) —писала известная журналистка Джорджи Энн Гейер в период первого президентства Клинтона.—Но каждый психопат, извращенец, дуролом-эксгибиоционист, убийца имеет свой день на первых страницах — и в свой день..."
Конечно, были и есть в США те, кто понимает, что собой представляет их президент и верховный главнокомандующий. Так, в мае 1993 года увенчанный многочисленными орденами боевой генерал-майор Харольд Кэмпбелл, отслуживший во Вьетнаме два срока в качестве пилота истребителя, в публичной речи назвал Клинтона курителем наркотиков, бабником и уклонистом от призыва. Это высказывание положило конец военной карьере генерала, но вызвало большой сочувственный резонанс в американских вооруженных силах. Как отмечала в то время пресса, недовольство многих военнослужащих Клинтоном было связано с решением президента позволить гомосексуалистам службу в армии.
А пока перетрухнувшее начальство ВВС спешно отправляло в отставку неудобного генерала, Клинтон — лицемерия ему не занимать — в национальный День памяти погибших в сиянии телевизионных юпитеров артистически пускал слезу у памятника ветеранам войны во Вьетнаме в центре Вашингтона (мемориал выполнен как длинная стена из черного гранита, где высечены имена всех американцев, погибших в ходе интервенции США во Вьетнаме).
"На ней — имена четверых моих школьных товарищей, которые делили со мной радости и испытания детства и не дожили до того, чтобы увидеть три дюжины и десять лет, которые по Священному писанию положены каждому из нас”,— торжественно-печально говорил Клинтон, предавший этих своих товарищей. А затем президент США поехал в Европу — представлять американский народ на торжествах по случаю 50-летия высадки союзных войск в Нормандии (на эту встречу ее устроители, как известно, ни наших военачальников, ни рядовых российских ветеранов Второй мировой войны не пригласили!). Томас Симмс из Балтиморы писал в газету "Вашингтон Таймс" по случаю президентского вояжа следующее: "После того, как я прочел в вашей газете за 12 мая статью о том, что Билл Клинтон поедет на празднование 50-й годовщины высадки в Нормандии 6 июня, я, как и многие другие, нахожусь в замешательстве... Вместо того, чтобы нашу великую страну представляли... уважаемые лица, находящиеся на действительной военной службе или вышедшие в отставку по возрасту, мы будем представлены симулянтом, уклонившимся от призыва. Это очень унизительно..."
Самой же характерной чертой облика 42-го президента США является его половая распущенность. “Заботливый семьянин и хороший отец", как его подавал в ходе избирательной кампании Агитпроп демократов, в течение 12 лет имел любовницу — дебелую эстрадную певичку Дженнифер Флауэрс, о чем последняя публично заявила еще накануне выборов 1992 года. Однако кандидат от демократов сделал "ход конем", выступив с женой Хиллари по телевидению и признав, что между ними не все гладко. То есть он прямо не признался в адюльтере, но косвенно — вместе с женой — как бы оправдывал его неизбежность. Сошло ему и это. Избрали. А вскоре обнаружились еще две дамы, занимавшиеся любовными утехами с Клинтоном: Конни Хэмсли и Салли Пердью, бывшая "мисс Арканзас". Салли выступила со своими признаниями в одном из американских телешоу, а потом ее любовная история была опубликована в английском "Санди Телеграф" в январе 1994 года под гигантским заголовком на первой странице "Мне угрожали после моего романа с Клинтоном".
Затем последовала длинная статья Дэвида Брока в консервативном американском ежемесячнике "Америкэн спектейтор" (январь 1994), которая стала результатом бесед с людьми, хорошо знавшими Клинтона. Это были интервью с четырьмя охранниками, прикрепленными к семье Клинтона в бытность его губернатором Арканзаса. Они подробно рассказали Броку о сексуальных похождениях Клинтона и его супруги Хиллари. В статье Брока, в частности, сообщалось о том, как в мае 1991 года "женщина по имени Пола" без лишних уговоров отдалась губернатору в отеле "Эксельсиор", а потом попросила телохранителя Клинтона передать боссу, что всегда готова на повторение встречи.
27-летней Поле Джонс эта история в таком виде не понравилась. Выступая перед журналистами, она уточнила, что Клинтон попросил ее вступить с ним "в такой половой контакт, для которого совсем не обязательно раздеваться. Но я отказалась выполнить его просьбу и сказала, что мне пора возвращаться на рабочее место" (позднее Пола Джонс скажет, что на суде она сможет дать детальное описание интимных мест президента). После того, как попытки ее адвокатов заключить мировую с президентом не увенчались успехом, она 6 мая 1994 года подала иск в окружной суд города Литтл-Рок (штат Арканзас) о защите своих гражданских прав, где обвинила Клинтона в "сексуальных домогательствах" и заявила, что Клинтон, который отрицает, что такого рода инцидент имел место и не припоминает встречи с ней, откровенно лжет.
Демократическая пресса США стеной стала на защиту своего любимца и обрушила на Джонс цистерны помоев, обвинив ее в корысти и тесном сотрудничестве с консерваторами, жаждущими подорвать репутацию такого замечательного лидера, как президент Клинтон.
"Политика промискуитета" — так озаглавил свой большой материал, посвященный Клинтону, либеральный американский журнал "Ньюсуик", когда "запахло жареным" и большой прессе, до того упорно не замечавшей распутства Клинтона, пришлось выручать благодетеля. Дальше цитирую "Ньюсуик" (8 мая 1993 г.): "Становится ... все более очевидным, что дефект в характере Билла Клинтона, на котором сосредоточились его враги — промискуитет — является определяющей характеристикой также и его общественной жизни... "Промискьюэс" — очаровательно неопределенное слово. Словарь Уэбстера упоминает сексуальное его значение лишь мимоходом. Ударение делается на разносторонности: 1) состоящий из разнородных личностей или вещей; 2) не ограниченный одним классом, сортом или лицом: НЕРАЗБОРЧИВЫЙ... особ.: не ограниченный лишь одним сексуальным партнером:... Промискуитет, таким образом, имеет много значений. Он может работать на пользу политика. Он подразумевает вовлеченность, широту души. Он предполагает сочувствие, умение поставить себя на место другого. Билл Клинтон, в своем лучшем виде, выступает как "состоящий из разного рода лиц или вещей" и искусно передает все это. Он никогда не напыщен. Он может излагать сложнейшие концепции, используя простые слова, без того, чтобы выглядеть снисходительным. “После его недавнего Послания конгрессу о положении страны,— сказал ведущий член Республиканской партии,— я просто остался на месте, когда все было кончено, и сказал себе: "Этот парень слишком хорош. Мы в беде".
А вы, мол, все талдычите — "бабник". Стыдитесь! Очень уж напомнил мне этот пассаж из "Ньюсуика" логику" наших аналитиков из канала РТР, такими же примерно лингвистическими выкрутасами реабилитирующих Гайдара, Чубайса и других губителей России. А чему удивляться — американская школа.
Тогда же вышел и номер журнала "Спектейтор", где был помещен рассказ еще одного охранника о том, что он по поручению Клинтона заманивал к нему свыше сотни женщин. "Конечно,— уточнил позднее полицейский в разговоре с корреспондентом "Вашингтон таймс",— не все из этих "подъездов" оканчивались успехом, но с точки зрения самого факта вербовки, по крайней мере, сотня была". Этот же полицейский, доверенное лицо Клинтона, сообщил, что у Клинтона с женой, так сказать, "открытый брак". Одним из любовников Хиллари был ее бывший партнер по арканзасской юридической фирме Винсент Фостер, который когда-то ходил с Клинтоном в один детский сад, а после его переезда в Белый дом стал заместителем юрисконсульта Клинтона Берни Нассбаума и главным стряпчим — поверенным по личным делам семьи президента.
20 июля 1993 года тело Фостера с простреленной головой было обнаружено в машине на одной из дорог в пригороде Вашингтона. Смерть была квалифицирована как самоубийство, хотя многие эксперты до сих пор сомневаются в этом. Но главное то, что его босс Нассбаум не дал сотрудникам ФБР, прибывшим в Белый дом, произвести досмотр в кабинете Фостера. Как выяснилось, Нассбаум первым осмотрел его кабинет и изъял все бумаги, касавшиеся предпринимательской деятельности четы Клинтонов в Арканзасе. Само дело о смерти Фостера, не без участия аппарата Белого дома, было замято.
Однако под давлением конгресса США министр юстиции Джанет Рино, кстати, личная подруга Хиллари, скрипя зубами, была вынуждена назначить в январе 1994 г. специального прокурора для расследования делишек семьи Клинтонов (сначала был назначен Джон Фиск, через год его сменил Кеннет Старр).
Дело в том, что вскоре после переезда Билла и Хиллари в Белый дом по стране поползли слухи о том, что чета Клинтонов нечиста на руку. За президентом потянулся шлейф сомнительных делишек, нечистоплотных ходов. обманов, подсидок и т.д. Но с него все скатывалось как с гуся вода. Кругом — свои, и если надо, то горой встанут на защиту благодетеля. В преддверии президентских выборов 1996 года Клинтон, остро нуждаясь в деньгах, изобрел еще один способ добывания средств — прямо в духе Остапа Бендера. Надо — инструктировал он свой аппарат — разработать индивидуальную программу посещения Белого дома и брать с сукиных сынов плату за это. Скажем, пожал я ему руку при входе — плати. Пригласил выпить чашку кофе — плати больше, пригласил позавтракать — плати еще больше. По твердой таксе. И, наконец, дал переночевать в бЕлом доме в кровати розового дерева, принадлежавшей президенту Линкольну, — за эту честь можно и 14 тысяч содрать с постояльца (продешевил тут президент, как мне представляется,— уж больно падки американские богачи на такие удовольствия).
Я, по правде сказать, не уверен, что все заканчивалось кроватью Линкольна. Ведь в Белом доме есть и личная спальня президента, и его жены, а у них с Хиллари, как упоминалось выше,— открытый брак! Иначе говоря, президент великого государства превратил Белый дом в ...ночлежку, если не в бардак. "831 человек ночевал в спальне Линкольна за последние два с половиной года,— сообщал в марте 1997 г. корреспондент "Известий" Вл.Надеин.— Никогда еще Белый дом за свои почти два столетия существования не был так похож на гостиницу. Среди ночевавших были бывшие президенты, губернаторы, личные друзья Клинтона". Сюда приезжали не только они, но и чистые мошенники, а то и просто уголовники. В нашей печати, например, сообщалось, что некто Хорхе Кобрера из Майами успел побывать в тюрьме, прежде чем дождался приглашения на рождественский прием в Белом доме. Посетил. Пожертвовал на избирательную кампанию демократов. А вскоре его поймали с партией кокаина весом в четверть тонны. Приговорили к 19 годам тюрьмы. Но, как говорил один из римских императоров, обложивший налогом общественные нужники, деньги не пахнут. Как сообщала пресса, на своем изобретении Клинтон заработал "для партии", то есть для переизбрания, 10 миллионов долларов.
И вновь выиграл президентские выборы 1996 года. Хотя ему противостоял республиканец Роберт Доул, видный сенатор, ветеран Второй мировой войны,— попытки республиканцев разыграть карту традиционных моральных ценностей Америки не увенчались успехом. Недавно в печати одна из больших российских поклонниц Клинтона, как говорится, захлебываясь от восторга по поводу успехов "сиятельного Билла": "Молодая Америка устала от засилья старческих(?!— Г.Т.) ценностей. В какой-то степени образ президента противостоит геронтофилии (?!— Г.Т.)... Впору предложить в Думе рассмотреть кандидатуру Клинтона в качестве наследника Ельцина". ("НГ" 24.10.1998 г.)
Да, "старческие ценности" в виде порядочности, честности, товарищества, чистоплотности, супружеской верности, сострадания ни в США, ни в американизированной России, по-видимому, многим не нужны. Но мне представляется, что старина Доул и его команда проиграли Клинтону и потому, что, поддавшись на извращенную логику "трубадуров нового мира", в ряде вопросов внутренней и внешней политики попытались, так сказать, переклинтовать самого Клинтона. Та политическая каша, которую представляла собой избирательная платформа республиканцев, не была способна изменить существующее соотношение сил между двумя партиями, особенно в условиях, когда экономика США продолжала оставаться на подъеме.
Успешно пройдя выборы, распутник-президент снова занялся любимым делом. Только уверенностью в собственной неузвимости можно объяснить то, что находясь все время как бы под микроскопом дотошного следователя Старра, под угрозой рассмотрения иска Полы Джонс (а Верховный суд США в конце концов принял решение о том, что ее иск может быть рассмотрен судом даже до окончания срока его президентства), Клинтон продолжил свои сексуальные эскапады. И не по-тихому, а прямо в Белом доме: в своем офисе или около него.
Психиатры различных стран сейчас пытаются понять причины такого безумного поведения политического деятеля. Может, и вправду, он такой кобель, что остановиться просто не в состоянии? Но это, в конце концов, личное дело Клинтона и его жены. Последняя, как известно, чем больше на ее супруга навешивают грязных (однако документированных) сексуальных историй, тем больше ластится к нему. После "дела Левински" Клинтоны на публике вообще ходят лишь в обнимку с непременными улыбками (правда — вымученными). На взгляд обычного человека в такой ситуации жена с нормальной психикой уже давным давно должна была либо сбежать от него, либо подать на развод. Но — Белый дом: лимузины, приемы, толпы хозяйственной и интеллектуальной обслуги, подобострастные рукопожатия, холуйские улыбки — ВЛАСТЬ!!! Досрочно выкорчевать эту парочку из Белого дома можно, пожалуй, лишь нейтронной бомбой!
И бомба — не нейтронная, а информационная — взорвалась. Зимой 1998 г. американские СМИ с подачи приятельницы Моники Левински Линды Трипп и утечек из офиса независимого прокурора — поведали о новой секс-истории Клинтона, а 8 сентября этого года прокурор Старр представил, наконец, Конгрессу США результаты своего многолетнего расследования президентской деятельности в виде доклада, объемом в 445 страниц, плюс 2000 страниц пояснительных документов.
У нормального человека просто волосы встают дыбом при чтении этого доклада. В ряде своих частей доклад — чистая порнуха. Как, кто и за какие гениталии трогал, куда целовал и т.д., как Клинтон и Левински занимались телефонным сексом и многое другое. Оторопь берет, когда читаешь, как в присутствии понятых доктор в Белом доме брал шприцем кровь из руки президента с целью сравнить его ДНК с ДНК спермы, оставленной на платье Левински. До чего ж, думаешь, докатился "лидер свободного мира"! Сличили в лаборатории ФБР и установили идентичность. К.Старр счел необходимым пояснить в своем представлении, почему ему и его сотрудникам пришлись прибегать к сугубо интимным подробностям. Прокурора, конечно, в первую очередь интересовали не интимные подробности половых сношений президента со своими пассиями. Ему надо было показать, что Клинтон неоднократно врал под присягой и что он стремился принудить к этому и Левински. Последняя, кстати, попала в поле зрения Старра потому, что она проходила как свидетельница по делу Полы Джонс, и Клинтон делал все, чтобы Моника как свидетельница врала так же, как и он. Ведь президент до сих пор отпирается, что имел с Джонс и Левински сексуальные отношения. Прямо ужом крутился, когда адвокаты Полы Джонс, а затем и сотрудники Старра, задавали ему вопросы на этот счет.
Как сообщалось, в докладе Старра насчитывается 12 эпизодов, каждый из которых может служить основанием для отстранения президента от должности по процедуре импичмента (суда Сената США над президентом, причем инициировать суд может лишь Палата представителей Конгресса США).
И вот тут-то обширнейшая "демократическая" шарага, которая кормится вокруг Клинтона или под его эгидой, пустилась во все тяжкие, чтобы доказать, что ничего особенного не произошло. Хуже то, что, как определил специальный прокурор, президент Клинтон лжесвидетельствовал в своих показаниях по делам Джонс и Левински и принуждал к лжесвидетельству других, в том числе и сотрудников своего аппарата. Это — по американским законам — уголовно наказуемое правонарушение. Но вот что говорили в Палате представителей Конгресса США конгрессмены-демократы, сторонники Клинтона. Г-жа Килпатрик: “Г-н Спикер, сегодня я беру слово для того, чтобы выразить свою тревогу по поводу потенциально зловещего прецедента, который процедура импичмента может привнести в анналы нашей национальной истории... В то время как не может быть сомнения в том, что поведение президента достойно порицания, я стою в большой нерешительности перед фактами, которые поставили лидера свободного мира перед американским Сводом законов и фактически обнажили его догола. Я не могу решить, что это будет означать для самой должности президента и, если уж на то пошло, для любого другого лидера американского общества, который станет на путь проведения общественной политики, против которой выступают его оппоненты...
Я горячо убеждена в том, что неподходящие действия президента Клинтона отнюдь не поднимаются до стандарта крупных преступлений, измены, взяточничества или других судебно наказуемых проступков, предусмотренных создателем нашей конституции. Моим долгом, которому я присягнула, является охранять институт президентства, а не президента. Ввиду всего этого, я... не могу поддержать широкомасштабное бесконечное расследование действий, вменяемых президенту. Суммируя все сказанное, я не буду поддерживать дальнейшие злоупотребления деньгами налогоплательщиков. Я не буду поддерживать бесконечно длящуюся рыболовную экспедицию, основанную на фактах, которые более никем не оспариваются. Я не поддержу наглого присвоения прав всех американцев. И не поддержу республиканскую резолюцию о том, чтобы было начато изучение возможности импичмента нашего президента. Пришла пора для нас — членов Конгресса — встать на защиту нашей Конституции и отвергнуть этот тягостный прецедент”.
Г-н Холл (штат Огайо): "Вероятно, нет другого человека в истории, который бы подвергался расследованию больше, чем президент Клинтон. Независимый прокурор Старр и его предшественник занимались этим делом свыше четырех лет, потратили более 45 миллионов долларов и привлекли к расследованию 60 юристов, следователей и других сотрудников для проверки деятельности президента Клинтона с целью нахождения свидетельств совершения правонарушений. Вдобавок к этому, свыше полдюжины комитетов Палаты представителей и Сената также расследовали потенциальные злоупотребления, совершенные президентом и первой леди, включая многие их тех же вопросов, которые расследовал независимый прокурор, что повлекло дополнительные расходы, оплачиваемые налогоплательщиками.
Я прочел доклад независимого прокурора Старра и ознакомился с некоторыми свидетельствами, представленными другими расследованиями. У меня возникают сильные сомнения насчет того, оправдывают ли они импичмент президента, или же начало нового длительного расследования. Конституция США позволяет Конгрессу отстранить президента от должности в случае его осуждения за измену, взяточничество или другие особо опасные преступления и судебно наказуемые проступки. Клинтон совершал действия, недостойные должности президента и совершенно оскорбительные для американского народа и для меня. Но они не относятся к числу правонарушений, за которые его можно подвергнуть импичменту..."
Читая эти и другие, не менее красноречивые, речи в защиту американского Распутника №1, я не уставал поражаться неимоверному ханжеству и двуличию, существующему в американском обществе, такому пресмыкательству перед Начальником, которого не сыскать ни в одной другой стране мира. Всего несколько лет назад в 1991 году либеральные демократы в Конгрессе устроили мерзкое судилище над человеком, который не нравился им из-за своих "консервативных" взглядов (а на любого человека в США, осуждающего половую распущенность, гомосексуализм, порнофильмы и т. д.,— тут же наклеивался ярлык "консерватора").
Дело шло об утверждении в должности негра К.Томаса, который был выдвинут президентом Бушем на замещение вакантной должности члена Верховного суда США. Кларенс Томас, как выражаются американцы, "селф мейд мэн", то есть человек, которой свои продвижением в обществе обязан лишь самому себе, сделал блестящую юридическую карьеру. Имел репутацию консервативно-мыслящего юриста. Это-то и не устраивало демократов-либералов, ибо вхождение в Верховный суд Томаса сдвигало в нем баланс с сугубо партийной либеральной ориентации тогдашнего большинства судей в сторону взвешенного, надпартийного, чисто юридического подхода к рассматриваемым делам. Но заблокировать выдвиженца президента — представителя нацменьшинства, да к тому же негритянского, в США не так-то просто после всех завоеваний негров в борьбе за свои права. И все же осатанелые либералы нашли ход — подбили некую Аниту Хилл — "негритянку(!), бывшую сослуживицу Томаса, дать показания против него. Как бы глобально задирая собственную юбку (слушания траслировались по телесети Си-Эн-Эн), Анита Хилл вылила ушат помоев на своего бывшего босса, но все обвинения в "приставании" свелись в конце концов к единственному эпизоду. Как-то Томас рассказал ей скабрезный анекдот — какой-то эпизод из кинофильма пересказал. И все. Точка.
Но что творились в тот день в сенате, какими разгневанными были достопочтенные либералы-демократы. С какой неистовой силой красноречия бичевали они Томаса, осуждая его за недостойное поведение, подрывающее честь американской нации и т. д. и т. п. Даже судья в конце концов не выдержал и заявил: “то, что здесь происходит, есть высокотехничное (т.е перед микрофонами и телекамерами.—Г.Т.) линчевание выбившихся в верхние слои общества чернокожих, которые осмеливаются мыслить своим собственным умом".
Томаса все-таки не сломали, но с тех пор пошло-поехало: похлопал босс свою сотрудницу по плечу от полноты души — и тут же ему беспроигрышный (!) судебный иск от "жертвы сексуального домогательства" на миллион долларов, не меньше. Не дай Бог хлопнуть пониже спины — тут уж "посягательство" длительной отсидкой пахнет. Нам, русским, не понять этого. Но дело в данном случае не в нас. При такой общественной ситауции на что, спрашивается, тянет не анекдот и не хлопок по плечу, а занятие действующего президента сексом с его партнершами прямо в Белом, извините за выражение, доме?
А ни на что. То, что было между ним и Моникой, доказывает президент, это вообще не секс. В "Предварительном меморандуме президента Соединенных Штатов касательно представления офиса независимого прокурора и первоначального ответа президента на представление офиса независимого прокурора" говорится: "Неправда, что президент имел предосудительные отношения с г-жой Левински в течение 18-ти месяцев, как это голословно утверждалось в нескольких сообщениях СМИ. В своих показаниях под присягой перед большим жюри он засвидетельствовал, что в определенных случаях в начале 1996 года и однажды в начале 1997 года он вовлекался в предосудительное поведение с госпожой Левински. Эти встречи не представляли собой сексуальные сношения, и они не представляли собой "сексуальных отношений", как он понимал этот термин, определенный в его показаниях по делу Джонс от 17 января 1998 г., но они включали в себя неуместные интимные контакты".
Другой бы на месте Клинтона сгорел от стыда, застрелился, ушел в монастырь, наконец. Но где там — не моргнув глазом, мистер Клинтон продолжает выполнять обязанности президента главной державы мира, поучать других (включая руководителей иностранных государств), отдавать приказы, ставящие под угрозу жизни десятков тысяч людей. Как гласит русская пословица: “Ему плюй в глаза, а он говорит — божья роса”.
Если применить столь модный на Западе фрейдистский подход, то можно безошибочно утверждать, что сексуальная потенция Клинтона сублимируется в политическую агрессивность.
Внутри США это проявилось в зверском подавлении религиозной секты "Ветви Давидовой", обосновавшейся в Техасе в местечке Уэйко. Секта жила тихо-мирно в своем небольшом компаунде, никому не мешала, пока до нее не добралось правительственное Агентство по табаку, алкоголю и стрелковому оружию. Сотрудники Агентства организовали блокаду Уэйко и в конце концов — с согласия высшего руководства страны — 19 апреля 1993 года организовали вооруженный штурм компаунда посредством танков и с применением слезоточивого газа. При пожаре, возникшем в ходе атаки на спящих людей, погибло свыше 80 сектантов, в том числе — 17 детей! За такое преступление полагалось немедленно отстранить от должности — если не предать суду — руководившую операцией все ту же Джанет Рино, министра юстиции США. Но Клинтон, "великий демократ и борец за права человека" оставил подружку своей жены на посту, поскольку она прикрыла президента, взяв всю вину на себя.
А вне США дистанционное уничтожение людей стало любимым развлечением американского сексуального маньяка-президента. Бомбить сербов в Боснии и Герцеговине, бомбить Ирак, угрожать Югославии. Дальше — больше: американская авиация бомбит Судан и Афганистан. И разговор один: ООН, Совет Безопасности — нам не указ. А что же Россия? Россия ничего: утирается и канючит деньги. Деньги-то нам дадут, но лишь после того, как Дума ратифицирует договор СНВ-2, отчаянно необходимый Клинтону и Ко для полного ядерного разоружения России. Вице-премьер США А.Гор четко дал понять это Е.М.Примакову во время их встречи в Куала-Лумпуре. А тогда уже с Россией — как с Суданом. Чего церемониться! Слушайте соло на сексофоне!
49(262)
Date: 08-12-98
