ТАК ДЕРЖАТЬ ВЕСЫ, ФЕМИДА!

ТАК ДЕРЖАТЬ ВЕСЫ, ФЕМИДА!
12(225)
Date: 24-03-98
11 марта Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу по уголовному делу Н.Н.Бондарика, осужденного городским судом Санкт-Петербурга к 5 годам лишения свободы по ст.108 ч.II УК РФ (причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего). Из них свыше 4 лет он уже отбыл в знаменитых “Крестах”. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда приговор русскому патриоту отменен. Дело, сфабрикованное против Николая Бондарика, руководителя санкт-петербургского отделения Русской партии, в недрах печально известной городской прокуратуры СПб, направлено на дополнительное расследование.
Известно, что нашего товарища вначале пытались осудить по ст.74 (разжигание межнациональной розни), но у следователя по особо важным делам Е.Топильской не хватило материалов для обвинения Бондарика в антисемитизме, на что все было рассчитано. Тогда придумали “убийство”, а демпресса, разогревая “общественное мнение”, договорилась до того, что Бондарик якобы еще и готовил покушение чуть ли не на Собчака.
Но второй “отец санкт-петербургской демократии” повторил судьбу первого, Саши Керенского, покинув, как и тот, берега Невы под прикрытием женской юбки. Собчак сбежал, но собчаковцы остались и пытались доказать причастность Бондарика к одному из убийств, случившихся в Санкт-Петербурге. Мало того, что фамилия убитого неизвестна (по делу он проходил как “Виктор”), как и то, “а был ли мальчик”. Мало того, что свидетели, которые могли подтвердить алиби обвиняемого патриота, не были допрошены. Мало того, что в качестве свидетелей на процессе выступали сомнительные личности, ранее судимые, которых уже в ходе следствия то забирали в СВЗ, то выпускали на волю снова, прозрачно намекая: не скажете, что нужно — будете сидеть. Мало того, что, в нарушение процессуальных норм, все эти “свидетели” не вызывались в зал суда по очереди, а сидели все вместе, на ходу отрабатывая общую позицию против Бондарика. Даже в этих условиях “игры в одни ворота” многие эпизоды и “улики” дела не состыковывались между собой.
На это и обратили внимание профессионалы Верховного Суда РФ. Конечно, вынесенное ими определение — еще не окончательная победа русского патриота. Но уже появился свет в конце тоннеля, и санкт-петербургской Фемиде придется вспомнить о повязке политической беспристрастности на своих глазах!
Виктор МОВЧАН