НА ЗАВИСТЬ НАРКОДЕЛЬЦАМ

НА ЗАВИСТЬ НАРКОДЕЛЬЦАМ
3(216)
Date: 20-01-98
В свое время акулы российского капитализма сделали гигантские состояния буквально из воздуха. Выгода извлекалась из высокой инфляции, валютных спекуляций, “крутежки” бюджетных средств, отрицательной кредитной ставки, разницы между мировыми и внутренними ценами, квот, лицензий на ввоз и вывоз, налоговых льгот, игры на рынке ГКО, и даже из участия в президентской кампании Ельцина. В итоге киты финансовой олигархии привыкли к норме прибыли в триста, а то и в тысячу процентов годовых. Подобная доходность способна вызвать зависть даже у наркодельцов!
Однако ситуация меняется. Уровень инфляции сократился, доходность ГКО упала, бюджет постепенно переводится на казначейскую систему исполнения. Как в подобных условиях сохранить привычную норму прибыли, непонятно. Ведь никакие инвестиции в реальный сектор триста процентов годовых в принципе дать не могут. Однако доморощенные Остапы Бендеры, похоже, выход все же нашли.
На рубеже 80-х–90-х годов группа активистов ВЛКСМ во главе с Михаилом Ходорковским приступила к созданию “Менатепа”. В ту пору успех подобных начинаний во многом зависел от расположения сотрудников 6-го главка КГБ, отвечавшего за экономическую контрразведку. Чем “комсомольцы-добровольцы” приглянулись “товарищам из органов” — остается гадать. Но “экономической безопасностью” молодой банк был обеспечен сполна. В итоге “Менатеп”, все чаще выступающий в последнее время под “патриотическим” именем “Роспром”, стал одним из лидеров приватизации. Сначала “комсомольцы” по “очень смешным ценам” оприходовали нефтяной гигант “ЮКОС”. Затем, в декабре прошлого года, пришел черед “Восточной нефтяной компании”. Уже объявлено о планах приватизации “ОНАКО”, “Славнефти” и, на паях с Борисом Березовским и загадочными западными “инвесторами” “Роснефти”, имеющей эксклюзивные права на разработку нефтегазовых месторождений Арктики и Сахалина и участие в Каспийском трубопроводном консорциуме.
Вместе с тем, считают специалисты, между различными составляющими “империи” Ходорковского начисто отсутствует экономическая общность. Это обстоятельство, а также крайне низкое качество менеджмента, заставляют заподозрить, что истинные цели состоят в механическом расширении собственной нефтяной базы “Менатепа”, а вовсе не в повышении рентабельности производства. Но зачем столь непомерно расширять сырьевую базу? Пожалуй, есть зачем. Суммарные затраты на приобретение “империи” вряд ли превысят сумму в несколько сот миллионов долларов. Реальная же ее стоимость исчисляется многими миллиардами. Рано или поздно именно за такую сумму ее можно будет предложить заинтересованным иностранцам.
Е. ФЕДОРОВ