Призрак «ядерной зимы»
Авторский блог Александр Нагорный 08:54 19 сентября 2019

Призрак «ядерной зимы»

«треугольная дипломатия»: время испытаний
9

В ночь с 13 на 14 сентября 2019 года неидентифицированные беспилотники с бомбами на борту атаковали самый крупный нефтеперерабатывающий завод Саудовской Аравии и фактически сожгли его. В результате добыча нефти в этой стране упала почти вдвое, с 10 до 5 млн. баррелей в день, а на устранение последствий проведенной атаки, как сообщается, может уйти несколько недель, что должно привести и уже привело к существенному росту мировых цен на "чёрное золото". Во всяком случае, только за день 16 сентября нефть сорта Brent подорожала более чем на 11%, с 60,2 до 67,5 долл. за баррель, не исключается и перспектива дальнейшего повышения — до планки в 80 или даже 100 долл. А, самое главное, — нет никаких гарантий того, что подобная атака не может повториться в любой следующий момент времени, причём с непредсказуемыми последствиями.

Это была тонкая и изощрённая военно-технологическая операция, в которой оказалось "завязано" и учтено сразу множество важных моментов. Прежде всего, главным бенефициаром такой операции сразу выглядят крупные нефтеэкспортирующие страны (за исключением пострадавшей Саудовской Аравии, у которой "железное алиби", и США, которые практически не продают свой "сланец" за рубеж). Вряд ли на что-то подобное могли пойти как далёкие от места действий страны типа Нигерии с Венесуэлой, так и монархии Персидского залива или Ирак. Отсюда виртуальный выбор вероятного организатора и заказчика данного инцидента фактически сужается до двух стран: это Иран и Россия.

Поскольку о своей ответственности за атаку на объекты нефтекомпании Saudi Aramco в Абкайне и Хурайсе сразу же заявила некая организация "Ансар Аллах", именующая себя хуситской, а "признание — царица доказательств", то все мировые масс-медиа, словно по команде, перевели стрелку "вины" на проиранских хуситов и на сам Иран. А официальный Вашингтон и официальный Израиль мгновенно высказались насчёт необходимости ответного удара по объектам, имеющим отношение к атомной и ракетной программам Тегерана, причём с намёком на их ядерное исполнение — правда, в тактическом варианте.

Насколько данная версия соответствует действительности — отдельный вопрос. В общем, мотив атаковать Саудовскую Аравию у хуситов, несомненно, есть, и такие атаки проводятся ими постоянно. Но боевые "дроны", способные преодолевать современные системы ПВО, — это достаточно сложная техника, эффективно использовать которую могут только весьма квалифицированные специалисты. И до сих пор хуситы ударные БПЛА, да ещё оборудованные средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ), не задействовали, как правило, атакуя саудитов ракетами класса "земля—земля". Не имели подобной практики и силовые структуры Ирана, которые ограничивались захватом иностранных "беспилотников" и разведывательными полётами. Зато большой опыт в этой сфере накоплен как раз военнослужащими и спецслужбами США и Израиля.

Это вовсе не означает, что йеменские повстанцы не могли оказаться третьими в этом ряду, позаимствовав тактику и даже технику у своих противников, но не отметить данный момент нельзя. Точно так же должен насторожить и второй момент: поразительная беспомощность систем ПВО, призванных защищать воздушное пространство Саудовской Аравии в целом, и её важнейшие объекты нефтедобычи и нефтепереработки в частности. Чтобы нанести такие существенные повреждения, ударные БПЛА должны были обладать  не только совершенными системами наведения, но и достаточно большой грузоподъёмностью, а также дальностью полёта, а значит — и далеко не микроскопическими размерами. Как им в таком случае удалось подобраться туда, куда они подобрались, почему ни один атакующий дрон не был замечен и сбит, — загадка. Не меньшая, чем вопрос о том, почему бездействовала американская ПВО 11 сентября 2001 года, и почему все причастные к защите неба над Нью-Йорком и Пентагоном в тот день после трагедии не ушли в отставку, а пошли на повышение. Возможно, у этих вопросов один и тот же ответ.

В общем, если бы атаки 13 сентября не существовало, её стоило бы придумать. Ведь, помимо "нефтянки", где "цена вопроса" исчисляется, в общем-то, максимум сотнями миллиардов долларов, есть проблема глобального лидерства США, где речь идёт уже о десятках триллионов. Полыхающие в Саудовской Аравии нефтяные зарева явно освещают путь к другим заревам — ядерным. Ведь мечта ультра-радикалов Израиля во главе с Нетаньяху втянуть США (а по возможности — и Саудовскую Аравию) в прямой военный конфликт против Ирана почти сбылась или, если выражаться точнее, начала сбываться. Ведь Иран в ответ на заявления США и Израиля тут же объявил, что будет наносить ответные удары по американским базам и кораблям. А это означает перспективу перехода от каких-то ситуативных тактических ударов к полноценным конвенциональным боевым действиям или же вхождение в настоящую крупномасштабную ядерную войну. Ведь у Америки победить Иран без тактики тотальной выжженной земли — в любом случае не получится.

Хотя никто не знает, что на самом деле есть "в загашнике" у персов. И надо полагать, что очередной рабочий визит Нетаньяху в Россию, который он нанёс 12 сентября, вполне мог быть связан с этими обстоятельствами. При этом премьер-министр Израиля, как сообщалось, ждал встречи с российским президентом около трёх часов, а у того на встрече с дорогим гостем из Земли Обетованной было настолько печальное лицо, будто он потерял кого-то из самых близких, родных и любимых людей. Видимо, "иранский узел" и был центральной темой на прошедших в таком антураже переговорах. И, вероятнее всего, Путина не удалось подписать на привезённую хитроумным "Биби" комбинацию. Более того, российская сторона заявила, что будет сбивать израильские самолёты в воздушном пространстве Сирии. Для Саудовской Аравии, в отличие от Сирии, такая опция пока не предусмотрена, но, может быть, это только пока — тем более, что Владимир Владимирович предложил Эр-Рияду, по примеру Анкары, закупить комплексы С-400 и прикрыть ими свои нефтяные объекты вместо бесполезных, как выяснилось, "Пэтриотов". Тем самым не столько рассчитывая на новые контракты, сколько  тестируя реальность заявленной версии с "атакой дронов" (или клонов?).

***

Вся эта ситуация разворачивалась на фоне важных изменений в структуре "большого геополитического треугольника" США—КНР—РФ.

Для тех, кто более или менее  внимательно отслеживает ситуацию в отношениях между Вашингтоном, Пекином и Москвой, очевиден тот факт, что Белый дом за последние недели предпринял целый ряд шагов, направленных на нормализацию отношений с Кремлём, при сохранении и даже усилении давления на Чжуннаньхай. Вспомним хотя бы недавний саммит "Большой семёрки", на котором шла речь о возвращении России, но вовсе не о включении Китая. В эту же лузу падает шар таинственного визита в Москву неназванного высокопоставленного представителя властей США, которого в Кремле встретили "с красной дорожкой" и после переговоров проводили прямо к трапу его самолёта. Наконец, увольнение Болтона с поста помощника президента США по вопросам национальной безопасности произошло буквально на следующий день после его возвращения из поездки по маршруту Белоруссия—Украина—Молдавия, где этот заслуженный "ястреб" инспектировал новую геополитическую ситуацию и искал возможности переломить тенденцию усиления российского влияния в этих бывших союзных республиках. В этом отношении стоит отметить внезапно сдвинувшийся с "мёртвой точки" диалог Москвы с Киевом, итогом которого стало не только освобождение узников  необандеровского режима (ранее в таких обменах были задействованы только народные республики Донбасса), но и подготовка очередной встречи в "нормандском формате" с выходом на реализацию Минских соглашений.

Но не надо забывать и о том, что сегодня политическая "верхушка" США находится в ситуации жёсткого внутреннего конфликта, который никак не удаётся преодолеть и прийти к какому-либо устойчивому консенсусу. "Линия баррикад" здесь пролегает не прямо между правящей Республиканской партией и её оппонентами из числа демократов — всё гораздо сложнее и запутаннее. В частности, тренд на сближение с Россией, при сохранении давления на Китай — плохо восприняли не только в Пекине, но и в Вашингтоне. Поэтому на поверхность выплыл скандал с "кротом ЦРУ в Кремле", на роль которого выдвинули сбежавшего из РФ в США ещё в 2017 году Олега Смоленкова, долгие годы работавшего под непосредственным руководством Юрия Ушакова, сначала — российского посла в Вашингтоне, а затем — помощника президента России по внешнеполитическим вопросам.

Эту информацию, которая по непонятным причинам не предавалась широкой огласке в течение более чем двух лет, через New-York Times и CNN явно вбросила группа Клинтонов (возможно, с участием китайских спецслужб, которым Трамп — из-за потенциальных потерь объёмом более 1 трлн. долл. после введения 45-м президентом США импортных пошлин — надоел хуже горькой редьки). В поданном таким образом "деле Смоленкова", которое экс-глава ЦРУ, а ныне госсекретарь США Майк Помпео охарактеризовал как "в целом недостоверное", судя по всему, присутствует слишком много "взрывоопасных" и куда более достоверных продолжений, которых и в Вашингтоне, и в Москве явно стараются избежать.

Практически параллельно в "Независимой газете", принадлежащей главному современному идеологу российских либералов Константину Ремчукову, публикуется статья высокопоставленного сотрудника РСПП и директора исследовательского центра ИНСОР Игоря Юргенса (давно сотрудничающего с западными структурами и, в частности, имеющего статус Почётного генерального консула княжества Монако), где автор рецензирует книгу известного писателя Святослава Рыбаса, посвящённую председателю КНР Си Цзиньпину. Рецензирует таким образом, что нынешний общественно-политический строй Китая предстаёт перед читателями как… разновидность национал-социализма, а "товарищ Си", таким образом, — как чуть ли не наследник и реинкарнация Гитлера.

Что ж, весьма "креативный" идеологический ход! Юргенс явно выполняет либеральный заказ, позволяя Ремчукову, Чубайсу, Грефу и Ко объяснить свою разрушительную деятельность на российском политическом поле как священную борьбу против "китайских нацистов" и, само собой, — против их "союзников, сидящих в Кремле", таким образом перетягивая на свою сторону весь антинацистский потенциал российского общества. Трактуя официальную формулу политики Пекина "социализм с китайской спецификой" через призму национал-социализма, союз либералов и "патриотов" стремится не только ослабить или даже разорвать российско-китайский стратегический союз, но и добиться смены власти в Кремле, реализовав тем самым озвученный ещё в середине 90-х годов сценарий "Веймарской России". Новое — это хорошо забытое старое…

***

Конечно, нарастание конфликтного потенциала в рамках "глобального треугольника" — ситуация абсолютно закономерная, предсказуемая и неизбежная. И в ней китайская сторона — впрочем, как и российская — предпочла бы мирный размен и урегулирование имеющихся противоречий с Вашингтоном. Для РФ это, безусловно, вопросы гонки вооружений, а у китайских товарищей налицо, по крайней мере, три задачи, которые поставил перед ними президент США Дональд Трамп. Это, во-первых, смягчение торгово-экономической "войны", которая сказывается на конъюнктуре всей глобальной экономики. Во-вторых, это деэскалация в Гонконге, где миллионы жителей под американскими звёздно-полосатыми и колониальными британскими флагами вот уже два с половиной месяца выходят с требованием независимости от КНР. Тем самым ставится вопрос о самом существовании единого китайского государства и власти КПК в нём. Многомиллионные массы в мегаполисах Китая с огромным вниманием следят за тем, как развивается ситуация в данном анклаве. Верхушка КПК не потерпит слабости Си в отношении взбунтовавшегося города, а применение силы, без которой запущенные процессы уже не остановить, нанесёт смертельный удар по лицу КНР на международной арене, скажется на экономике и на социальной ситуации внутри страны. И, наконец, в-третьих, Китаю хотелось бы иметь гарантии безопасности на территории сопредельных стран, где реализуется стратегия "Один пояс, один путь". Что Вашингтон легко ломает, активизируя, например, Индию и Вьетнам как традиционных противников Китая, к которым сейчас американские и, возможно, израильские стратеги решили подвязать ещё и Россию. Ведь понятно, что в случае "сдачи" официальной Москвой Ирана в ситуации после ударов 14 сентября — это вызовет не только разрыв с Тегераном, который, в частности, играет важную роль в сирийском конфликте, но и ухудшение взаимодействия с Пекином, который только что подписал крупный договор с Тегераном и укрепил отношения с Пакистаном, бросая тем самым вызов Вашингтону. А отказ от такой "сдачи", скорее всего, приведёт к тому, что Россия будет обвинена в причастности к ударам хуситов по Саудовской Аравии — например, через предоставление йеменским повстанцам современных средств РЭБ, спецдоступа к спутниковой навигации и т.д.  Разумеется, подобные обвинения должны нанести России существенный финансово-политический урон — прежде всего, за счёт разрушения уже сформированного и эффективно работающего механизма OPEC+ (или, как его ещё называют, ROPEC, т.е. "Россия + OPEC).

Выбор для России здесь очевиден и, как показывают итоги очередного саммита Астанинского формата (Россия—Турция—Иран), прошедшего 16 сентября в Анкаре, он сделан. Россия не намерена менять свой внешнеполитический курс под влиянием провокаций, подобных "атаке дронов" 14 сентября. Однако действия либеральной прозападной оппозиции: как "несистемной", так и "системной", т.е. входящей в "вертикаль власти", — значительно увеличивают внутриполитические риски, подрывая социально-экономическую стабильность российского общества.

Как представляется, для России сегодня жизненно важно не только выдержать внешнее давление, но и провести давно назревшее "техобслуживание" всей "властной вертикали", освободив её от растущей либеральной "накипи". Без этого выстоять и победить в системных конфликтах современности и ближайшего будущего будет неизмеримо сложнее.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
19 сентября 2019 в 10:53

В нынешней международной политике отношения - как в банде. Все повязаны кровью и преступлениями и все в той или иной степени управляемы.
Горько сознавать, что РФ держится на международной арене и имеет значение только благодаря "противоречиям" между кремлёвскими группировками, пришедшими к власти в результате Великой криминальной революции.

Александр Нагорный мне представляется "последним из могикан" на "Завтра".

19 сентября 2019 в 10:58

19.09 09:42
СМИ: израильские F-35 неуязвимы для российских ПВО
Комплексы противовоздушной обороны С-300ВМ "Антей-2500" и С-400 "Триумф", которые военно-политическое руководство Российской Федерации представляет как чуть-ли не самые передовые средства ПВО в мире, оказались неспособны обнаружить самолеты военно-воздушных сил Израиля, которые пролетели прямо над Дамаском.

Об этом сообщает сайт NZIV, ссылаясь на собственные источники.

Согласно плану маршрута, оказавшемуся в распоряжении журналистов, самолеты впоследствии отбомбились на востоке Сирии.

По некоторым данным, ВВС Израиля применили собственную модификацию новейших американских истребителей пятого поколения F-35, которые не только зашли в воздушное пространство Сирии, но и абсолютно незамеченными пролетели несколько сот километров над территорией, которая плотно прикрыта российскими системами С-300 и С-400.

Стоит отметить, что очередная воздушная атака Израиля вновь подняла вопрос эффективности российских систем противовоздушной и противоракетной обороны. Ситуация усугубляется еще и тем фактом, что накануне над территорией Сирии свободно летала другая пара израильских самолетов.

А если учесть, что ранее Кремль предупредил правительство Израиля о готовности "адекватно реагировать" на бомбардировки, сложилось впечатление, что хваленое ПВО российского производства даже не заметило новейшие самолеты-невидимки.

Мало того, из факта, что российские военные самолеты даже не пытались как-то воспрепятствовать авианалету, напрашивается неутешительный для российской оборонки вывод, что системы, которые должны были обнаруживать стелс-самолеты, со своей задачей также не справились.

19 сентября 2019 в 11:51

Гипотетически возможно "необнаружение", но более вероятным мне представляется запрет на реагирование, т.к. реальная "внешняя политика РФ" - это политика протектората США.
Военная "активность" РФ - это согласованная с госдепом активность.

19 сентября 2019 в 15:33

Нагорный допускает очевидную логическую ошибку в своих рассуждениях:
"Главным бенефициаром такой операции (нападение на саудовский НПЗ) сразу выглядят крупные нефтеэкспортирующие страны (за исключением пострадавшей Саудовской Аравии, у которой "железное алиби", и США, которые практически не продают свой "сланец" за рубеж...)"
После нападения резко подскочила на нефть: от $60,2 до $67,5 за баррель, не исключается и перспектива дальнейшего повышения — до $80 или даже $100. При этом сланцевая нефть в США становится вполне конкурентоспособной на мировом рынке и может продаваться на рынках стран, политически и экономически зависимых от США.
Вот вам и очевидный мотив нападения. Ну а Израилю важен политический момент - натравить на своего главного врага самую мощную в военном отношении страну в мире - США, чтобы при этом самому минимально участвовать в боевых действиях.

19 сентября 2019 в 21:29

Автор перечислил не все факты. Ведь совсем недавно более 3-х млн тонн нефти в нефтепроводе "Дружба" оказались загрязненными. Эта диверсия, выведшая надолго из эксплуатации нефтепровод, будет покрупнее саудовской. Но почему то путинцы не нашли виновных и никого, практически, не наказали. Зато цены на нефть тогда тоже пошли вверх как раз в разгар очередного витка торговой войны между США и Китаем. Почему автор не обратил на этот инцидент ни какого внимания? Тем более, что примерно в то же время янки обнаружили неких "бактерий", которые уничтожили нефтяные стратегические резервы США, что тоже повысило цены на нефть. Если добавить к этому еще некие "странные" атаки дронов на саудовские танкеры, за которыми, по мнению многих экспертов, стоят сами саудиты, то вырисовывается новый "ОПЕК", состоящий из США, путинцев и саудитов.
Таким образом, путинцы давно выбрали нефтегазовый симбиоз с янки.

19 сентября 2019 в 19:06

У меня всего один вопрос: вместе с зажигалками дроны не сбросили ли иранские паспорта (несгораемые)?

20 сентября 2019 в 18:39

Ещё раз - хуситы атаковали никакой не нефтепереребатывающий завод, а нефтеочистительный. Это завод по подготовке нефти на экспорт, по её очистке от серы и минеральных примесей, по приведению вязкости нефти в соответствие со стандартами. Далеко не любая нефть является товарным продуктом, имеющим зарегистрированную марку.
Как водится среди фашистов и коммунистов - в статье сплошные проклятия в адрес либералов. Наверное, за то, что либералы смогли сделать жизнь русских более-менее сносной, и освободить жителей России от поездок в Москву за колбасой и селёдкой к новогоднему столу.
Что такое вообще либерал?
Это человек, который предлагает ценить свободу выше рабства, правду выше пропаганды, благосостояние выше казарменной нищеты. Либерал утверждает, что власть обязана отчитываться перед народом, а не наоборот. И путинская пропаганда не случайно ополчилась именно на либералов.

21 сентября 2019 в 09:25

Маркелов, тут все уверены, что Путин сам первый либерал и только прикидывается, чтобы заманить народ.
Маркелов, а Медведев, Набиуллина, Греф, Кудрин, Чубайс... они либералы, они за народ, как вы считаете? А они ведь не последние люди в государстве.

Интересно, а какой антоним - слово, имеющее противоположное значение - по-вашему у слов либерал, либерализм?

Вот здесь на сайте все - почти все - говорят, что противоположность либерализму это патриотизм, а как вы считаете?

22 сентября 2019 в 01:12

Либерализм или патриотизм - это не прилагательные, а определения, комбинации разных свойств. Либерал тоже может быть патриотом, например, Милюков. Но у либералов повреждённые представления о патриотизме - они хотят Россию в качестве западной буржуазной демократии. Поэтому Милюков очень поздно понял, что "Западу Россия интересна только в качестве сырьевой колонии".
Путин до седой лысины дожил, но до сих пор это понять не может.
Такого же рода те (что без убеждений),кто молится на Путина,