Царствие Небесное, где ты?
Авторский блог Александр Проханов 03:30 14 ноября 2019

Царствие Небесное, где ты?

Сергей Кургинян о театре, новом человеке и движении "Суть времени"
97

Александр ПРОХАНОВ. 

Сергей Ервандович, я смотрю твои спектакли. Первый, который я увидел, — это "Изнь", потом, с довольно большим перерывом, — "Крот". И совсем недавно, несколько дней назад, посмотрел твоего "Пастыря". У меня такое ощущение, что в этих спектаклях ты прибегаешь к небывалому для наших времён и для нашей эстетики приёму, когда ты включаешь энергии: в актёрах, в себе самом, в зрительном зале, — и с помощью этих энергий прорываешься сквозь коросту времени, сквозь мёртвые, холодные материи, сквозь засохшую пемзу квазиистории. Ты стремишься добраться, проникнуть к чему-то подлинному, глубокому — туда, где эта лава ещё текучая и пылающая. Ты хочешь туда погрузить свою руку, ты там, в этой лаве, нащупываешь таинственный кабель, находящийся под чудовищным — какие-то миллиарды вольт! — электрическим напряжением, и хватаешь этот кабель. Я хочу тебя спросить: вот если моё ощущение — верное, и тебе, в конце концов, удаётся ухватить этот обнажённый кабель, то как ты чувствуешь ответ? Ты чувствуешь удар? 

Сергей КУРГИНЯН. 

Да. 

Александр ПРОХАНОВ. 

Потому что ты, по сути, занимаешься смертельным делом без изоляции. Ведь те, кто с помощью "кошек" лазает на столбы электрические, они рискуют гораздо меньше, чем ты. 

Сергей КУРГИНЯН. 

Ну, ты задел здесь самый стержень моей жизни. В театр я влюбился где-нибудь в 1967 году, в 1966-м даже, и всегда воспринимал его как таинство. То есть как прикосновение к этим энергиям. И ориентиром для меня была даже не классическая античная трагедия, а Элевсинские мистерии — вот эти длинные толпы людей, идущих, чтобы лицезреть что-то таинственное. 

Безусловно, театр древнее других видов искусства, потому что он коренится в шаманских обрядах, в других ритуальных действах. И я всё время понимал, что заниматься-то надо только этим. Вот как начал я театром заниматься, так я этим и занялся. Я учился… В советское время и за границу-то не надо было ездить для этого: где-нибудь в Полесье были женщины, которые танцевали специальные обрядовые танцы, прося дождя, в Якутии можно было встретиться с шаманами… Я помню, как мне сказал один человек в рваном халате, сидящий на берегу горной реки: "Подбери любой булыжник, вот какой хочешь, гальку с реки — и принеси мне". Я принёс. Он вот так поставил руку — и галька распалась пополам. 

То есть я всё время понимал, что есть какие-то огромные энергии, которые питают человеческую жизнь. И что если до этих энергий не докопаться, то любой изначально накалённый проект начнёт со временем обрастать коростами, и эти коросты его задушат. 

А я, одновременно со своими паратеатральными поисками, конечно, хотел заниматься Красным проектом и почему-то верил, что буду обновителем коммунистической идеологии. У меня это совпало внутренне. И я просто всю жизнь искал, как человек подключается к энергиям, что происходит, когда он подключается, что такое символы, чем они отличаются от обычных художественных средств. Я читал по этому поводу всё, что мог, взаимодействовал, с кем мог, проводил постоянные эксперименты. Психологическая литература всегда лежала у меня на столе рядом с литературой философской и собственно художественной. 

В мировом театре были те, кто вёл поиски в этом направлении. Был такой Ежи Гротовский, польский режиссёр, Питер Брук какое-то время с этим заигрывал, были Эудженио Барба и другие. И мы с ними через "железный занавес" как-то перестукивались, почти незримо. 

Театр, который я создавал, претендовал на новую мистериальность. В сущности, основное, чем я хотел в своей жизни заниматься — резервными человеческими возможностями, сближением левого и правого полушарий. 

Мои занятия политикой начались тогда, когда я понял, что у меня отняли страну. Я с этим смириться не могу. Я буду сражаться за то, чтобы забрать обратно отнятое. И я не хочу в эти новые клеточки вписываться. Но если бы было по-другому, я бы занимался резервными возможностями человека, правым и левым полушариями мозга, мистерией, таинством, символами, параллельными процессами в мышлении, глубинными эмоциями, пиковыми состояниями — вот тем, что делала трансперсональная психология. Я хотел бы этому посвятить жизнь. 

Всё это меня всегда безумно волновало и спутывалось с какими-то странностями моей собственной жизни. Я никогда не забуду, как закрывали мой спектакль "Батум" по пьесе Булгакова о молодом Сталине, который я поставил в 1992 году в доронинском МХАТе: сжигали билеты, сдирали афиши… Лицо Дорониной меня тогда глубоко впечатлило — это надо было видеть. Она была чем-то испугана настолько, что находилась в погранично-обезумевшем состоянии. Что там могло случиться? 

И вот я заново вернулся к теме Сталина, но только на сей раз сам написал пьесу под названием "Пастырь". От старого спектакля я оставил две булгаковские мысли: что была какая-то цыганка, которая убедила юного Сталина уйти из семинарии, и что Сталин поднимал тост за людей, которые хотят вернуть украденное солнце. Мне показалось, что Булгаков тут что-то угадал. 

Что происходит, когда ты ставишь пьесу? Ты не можешь других людей интегрировать в пограничные состояния, если сам в них не интегрирован. Значит, ты туда ныряешь… 

Александр ПРОХАНОВ. 

Ты докапываешься до этого кабеля не для того, чтобы испытать удар… 

Сергей КУРГИНЯН. 

Нет. 

Александр ПРОХАНОВ. 

И твои состояния — они не самоцель? 

Сергей КУРГИНЯН. 

Нет. 

Александр ПРОХАНОВ. 

Это инструментарий. 

Сергей КУРГИНЯН. 

Конечно. 

Александр ПРОХАНОВ. 

И вот этот кабель — он ведь, по существу, световод, по которому двигаются исторические энергии. Каждый из волшебников, колдунов, магов — стремится управлять историей, стремится изменить ход событий, стремится изменить ход времён. А что такое воскрешение? 

Сергей КУРГИНЯН. 

Это инициация. 

Александр ПРОХАНОВ. 

Это, по существу, остановка исторического потока, обращение его вспять… 

Сергей КУРГИНЯН. 

Суть — в инициации. То есть в том, что человек умирает и воскресает в виде новой личности. Он должен пройти через эту смерть, умереть. Не умерев, не воскреснешь. Он должен это воскрешение пережить при жизни. 

Александр ПРОХАНОВ. 

Но ведь воскрешения бывают очень разными. Ты говоришь о воскрешении через преображение, а бывает воскрешение, после которого наступает вторая смерть… А есть воскрешение раз и навсегда, когда попадаешь в Царствие Небесное, и оно обеспечивает тебе абсолютное бессмертие. Но ведь мечта земного человека в том, чтобы, не дожидаясь своего перехода в Царствие Небесное, обеспечить себе бессмертие здесь, при жизни. Меня всегда волнует пример Ильи-Пророка и Еноха, которые попали в Царствие Небесное во плоти. Значит, можно попасть в райские сады, не изведав тления, не изведав эту страшную, чудовищную смерть, распад. Я думаю, что и тогда, и теперь существуют тайные учения, которые говорят о возможности перехода в Царствие Небесное не через смерть. И в этом смысле весь Красный проект — это и есть, по существу, проект Еноха и Ильи-Пророка? 

Сергей КУРГИНЯН. 

Да, конечно. 

Александр ПРОХАНОВ. 

Как-то, на одном своём дне рождения, ты сказал, что твоя мечта — о возвращении и воскресении Советского Союза. Всю твою жизнь, сколько я тебя вижу и знаю, для тебя главной темой является Советский проект, Советский Союз. И ты его воскрешаешь. Но ведь Советский Союз, Советский проект, говоря метафорически, это есть дерзновенное желание большевиков опустить Царствие Небесное на землю. И большевики обладали какими-то инструментариями для этого: какими-то "крючьями", "баграми"… А может быть, просто серпом и молотом, которые держат в своих руках мухинские Рабочий и Колхозница… И они тянули это Царствие Небесное изо всех сил к земле. Это была чудовищная работа, непосильная, потому что жилы трещали у всего человечества, и грохотали пушки, и лязгали этапы по Колымскому тракту, и были вдохновенные поэмы, и были самоубийства красных пророков. 

И в какой-то момент — может быть, на одну секунду — Царствие Небесное коснулось красной земли. Это было 9 мая 1945 года. Это состоялось. А потом Царствие стало удаляться. Кстати, оно и удалялось также в лязге, в грохоте, в пожарах и в стенаниях. Но, может быть, весь Красный проект, который ты хочешь воскресить, был задуман людьми (или самим Господом) для того, чтобы состоялось это мгновенное прикосновение Царствия Небесного к земле, — он был задуман ради 9 мая 1945 года. И весь смысл советского времени был в этой Победе, то есть в прекращении этого нашествия демонов, в закупоривании щели в преисподнюю. Советский проект в лице миллионов людей бросился на эту щель. По существу, весь советский народ был Александром Матросовым, который закрыл своей грудью грохочущую, страшную амбразуру — щель в преисподнюю. Может быть, тем самым Советский Союз исчерпал себя, исчерпал свою миссию историческую? Он сделал это огромное дело, выполнил свою миссию — и зачем его воскрешать? Сейчас другая задача у человечества, новое время, новые беды, новая преисподняя. Вот что ты хочешь воскресить? 

Сергей КУРГИНЯН. 

Новая беда — всё равно беда, новая преисподняя — всё равно преисподняя, демоны остаются демонами. Я знаю человек пять серьёзных людей, в том числе, из ГДР (какое-то время я взаимодействовал с представителями Штази, министерства госбезопасности ГДР, — они неожиданно приехали ко мне и начали разговаривать), которые верили, что в Сталинграде Гитлера интересовало снятие некоей печати. Что взятие Сталинграда означало, что там будет снята печать. Что эсэсовские специальные батальоны рвались к определённой точке, чтобы там что-то снять и открыть. Я не знаю, так ли это… 

Александр ПРОХАНОВ. 

А они тебе назвали эту точку?

Сергей КУРГИНЯН. 

Да. Мамаев Курган. И мне кажется, что тогда эту щель запечатали, а сейчас печать снимается полностью. 

Теперь, если говорить о советском проекте и воскрешении, то вопрос же всегда состоял в том, из чего будет воскрешён человек? Что это за материя? Алхимия, которую так все проклинают, она же очень недолго занималась золотом — она занималась бессмертием. Алхимики искали высшую материю, в которой нет тлена. 

Учёные, которых я знал, тоже твердили, что второй закон термодинамики — это некое проклятие, которое насылает смерть в материальную сферу. А вот если там что-то изъять, то и материя может стать нетленной, бессмертной. 

Человечество постоянно мечтает о бессмертии. Много обсуждался прометеизм Фёдорова — вот всё-таки интересовались большевики им или нет? То, что им интересовались Достоевский, Толстой и другие — понятно, а что с большевиками? Что там происходит с Циолковским? Он точно берёт идеи Фёдорова, или он каким-либо способом их уже искажает? 

До какой степени в недрах большевизма существовала мечта о преображении человека: полном, окончательном, вот этом высшем раскрепощении всех творческих возможностей, завоевании бессмертия? Где пределы реальной большевистской мечты? Кроме благосостояния, освобождения от голода, передачи народу каких-то возможностей, — был ли там этот высший пласт? 

Александр ПРОХАНОВ. 

Большевики достигли цели. 9 мая 1945 года состоялось преображение, возникло новое человечество. Исчезли русские, евреи, калмыки — и возник потрясающий, абсолютно новый народ. Народ, до сих пор бессмертный, народ-великан. Это деяние, эта попытка увенчалась успехом. И этот успех является залогом того, что движение будет продолжено, оно будет продолжено с момента, на котором оборвалась вот эта большевистская задача. 

Сергей КУРГИНЯН. 

Я даже не знаю, как это родилось… Я, например, совершенно не понимаю, почему для меня мысль о крахе коммунизма невыносима. У меня в семье этого не было. Почему я себя ощущаю ответственным за воскрешение коммунистической идеологии, — мне совершенно непонятно. Почему надо государство отстаивать — понятно. У меня предки ему служили, у меня отец воевал на трёх войнах. А почему меня так с коммунизмом занесло?.. 

Было несколько моментов, которые имели для меня сущностное значение. 

Первое. Я ещё застал время, когда хоронили людей, которые своими корнями были глубоко в революции. Помню, что когда впервые попал на такие похороны, у меня возникло ощущение, что происходит религиозное таинство. Люди пели: "Вы жертвами пали в борьбе роковой 

Любви беззаветной к народу…" — и я видел, что они поют это как религиозный гимн, с явной верой, что человек, которого провожают в последний путь, воскреснет. Эти похороны разительно отличались от других виденных мною похорон, где говорили: "покушай вот это", "а как у тебя дела?", "болит ли у тебя нога?". Я тогда подумал: "Вот оно, настоящее!" 

Второе. Ленин ещё никем не был, а уже пелась песня: 

"Смело, товарищи, в ногу! 

Духом окрепнем в борьбе, 

В царство свободы дорогу 

Грудью проложим себе". 

"А что такое это царство свободы?" — спрашивал я себя. Это же доленинский период марксизма. 

У Маркса есть "из царства необходимости в царство свободы". Но ведь он называет "царством необходимости" не капитализм. Речь идёт не о переходе из капитализма в социализм. Маркс говорит о переходе из царства необходимости, природной зависимости человека, в какое-то царство свободы. Сумасшедшая совершенно идея! 

А что он имел в виду под отчуждением от родовой сущности? Никакой разницы между отчуждением от родовой сущности и отчуждением от Бога, с методологической точки зрения, нет. Маркс говорит, что духовная смерть — это отчуждение от родовой сущности. А что скажет любой христианский человек? Отчуждение от Бога, потеря связи с Богом — это духовная смерть. 

Дальше — что такое родовая сущность? Маркс берёт её у Фейербаха. Но если разбираться, что он имел в виду под родовой сущностью, то это, во-первых, абсолютная социальная гармония. Во-вторых, творчество как всеобъемлющий способ бытия каждого человека. В-третьих, постоянное существование человека на пределе и за пределами своих возможностей. В-четвёртых, некое преодоление замкнутости человека, его разомкнутость в духовном смысле. Есть такая дурацкая песня: "Я возьму этот большой мир". Так вот, это взятие всем собой чего-то большего, чем ты сам, размыкание бренной оболочки при жизни. 

И это всё есть родовая сущность. 

Нетривиальность представления о сложности устройства тонкого мира, его несводимости к чему-то совсем-совсем простому, его многообразие — оно меня как-то всегда привлекало. Но одновременно с этим мне всегда хотелось остаться где-то на территории большой науки. И вдруг я задумался: а почему Вольфганг Паули, лауреат Нобелевской премии, открыватель элементарных частиц, — почему он несколько лет работал с Карлом Юнгом, считал своим трудом синхроничность, телепатию, всё остальное? Почему Поль Дирак фактически вёл себя так же? Почему Нильс Бор или Дэвид Бом, который рассуждает о целостности науки, — почему они и столько других учёных рвались в эту нишу? Они же рвались не в классическую нишу, а куда-то рядом. Вот это всё оказало на меня очень серьёзное влияние. 

Я считаю, что всё-таки, если есть ещё время (надо жить так, как будто оно есть), надо понятие "дух" вывести из нынешнего слегка аморфного состояния и придать ему окончательность. Потому что дух — это высшая человеческая способность. Что это за способность? Это не разум. Это не эмоция. Это не воля. Это не интеллект. А что это? Это высшая человеческая способность из ничего сделать что-то. Вот этим божьим усилием — раз! И мне кажется, что всё это сегодня без коммунистической идеологии невозможно. 

Ещё одна безумно важная идея Маркса — это люмпены. Он тогда их только угадал. А сейчас, как мне кажется, в мире победил не капитал и не пролетарий, а мещанин, люмпен. Идёт всеобщее деклассирование. Люмпен стал огромен, он вобрал в себя озверелое мещанство. Горький именно об этом говорил, что озверелый мещанин — это ницшеанец, с его тягой к "природному закону". 

И вот у меня такое ощущение, что крах СССР, помимо огромного несчастья для моего народа и всего, что я люблю, — он запустил какую-то гигантскую воронку, и всё медленно-медленно в эту чудовищную воронку затягивается. 

Мне не нравится идея гностиков о том, что люди изначально поделены на пневматиков, психиков и хиликов — в этом нет единства рода человеческого, оно здесь отрицается. Но на моих глазах происходит что-то типа расщепления этого рода человеческого. Возникают люди, которые стагнируют, есть люди, которые всё-таки пытаются восходить, и есть люди, которые нисходят. Человек нисходящий — это антропологическая катастрофа. 

Я уверен, что советское наследие является фактором будущего. Но нельзя просто принять это наследие, не ответив на вопрос: почему советский проект, опиравшийся на марксизм, рухнул? Нужно увидеть, где там сила, а где слабость. 

Откуда Маркс взял идею, что если пролетарий лишён собственности, если пролетарий нищ, то это значит, что он — не стяжатель? Герцен говорил, что пролетарий мечтает стать мещанином. А о чём ему мечтать? У него, пролетария, дочь пойдёт на панель или будет убиваться у станка. А он мечтает, чтобы был домик с геранью на окнах… Советский Союз дал пролетарию возможность вести дочь не в публичный дом, а в высшее учебное заведение. Но всё равно омещанивание пролетариата произошло. Получается, все надежды Маркса на то, что пролетарий не будет стяжателем, поскольку он изначально лишён собственности, оказались несостоятельными. Пролетарий омещанился. 

Александр ПРОХАНОВ. 

Омещанивание произошло сразу после 1945 года. 

Сергей КУРГИНЯН. 

Почему после 1945 года человек не мог восходить дальше? 

Александр ПРОХАНОВ. 

Потому что цель была достигнута. Социуму больше нечем было заниматься. Мечта о бессмертии ослабевала, она покидала наследников Сталина, покидала народ. К моменту, когда эта мечта исчезла, упал Советский Союз. Достичь нового откровения, нового богочеловечества возможно только с новыми технологиями, с новыми подходами к соотнесению земного и небесного, материального и духовного. 

Я, насколько мне это удаётся, слежу за твоими деяниями по построению новой организации, нового общественного движения "Суть времени". Мне кажется, ты создаёшь партию нового типа. Это не ленинская партия, это другая партия. Бессмысленно сейчас говорить о повторении Октябрьской революции, об экспроприации, о поджоге барских усадеб. Приход Царствия будет достигнут новыми технологиями — по-видимому, технологиями тайного воздействия. В твоих спектаклях участвуют активисты "Сути времени", которых ты наделяешь текстами, ролями, жестами, превращаешь их, по существу, в своих магических ассистентов. И ты, таким образом, своими спектаклями уже воздействуешь на исторический процесс. По существу, этими воздействиями ты приближаешь Царствие Небесное. 

Сергей КУРГИНЯН. 

Величие Октябрьской революции заключается в том, что после позорного краха монархии удалось спасти державу и потом придать ей огромное величие. Но никаких прямых ремейков быть не может. Нужны совершенно другие пути. Ленин говорил: "Мы пойдём другим путём". Так вот, и мы пойдём другим путём. 

Теперь о том, что ты говоришь по поводу участия активистов "Сути времени" в моих спектаклях. Владимир Меньшов, посмотревший один из таких спектаклей, сказал: "Ну, я же вижу школу! А вы мне говорите, что они это сделали за год! За год это сделать невозможно!" 

О чем это говорит? О том, что ребята действительно делают что-то странное. И это странное называется "новый человек". Мне надоело слышать про то, что коммунизм будет, но только надо сначала взять власть, потом расстрелять пять миллионов. А потом — может будет, может нет. Я хочу делать его сейчас! Кто мне мешает? Мне никто не мешает. Мне мешает человеческая косность, мне мешает человеческая поломанность, мне мешает человеческое несовершенство. Но я хочу это делать прямо сейчас. 

Александр ПРОХАНОВ. 

Так, может, не нужно думать о человечестве или народе — достаточно думать о небольшой группе просветлённых людей? 

Сергей КУРГИНЯН. 

Что-то из того, что ребята делают, может быть, происходит потому, что по ним прокатился каток девяностых. Я, пока не столкнулся с этим близко, не представлял, насколько сильно он прокатился по человеческим судьбам. Очень страшно он катился! Но дело не в этом. Дело заключается для меня в том, что тот путь, по которому уже однажды прошла страна, и которым нас пугают, не может быть повторён. Не могут быть повторены ГУЛАГи. Зачем? Чтобы двуручными пилами лес валить, когда есть уже совершенно другая техника, которая этот лес мгновенно свалит? 

С моей точки зрения, рано или поздно возобладает простая истина: надо национализировать всё крупное экспортное, что есть, и на это построить большой госсектор. Декоммерциализировать образование, культуру, медицину и построить огромный госсектор. Всё мелкое — вообще освободить от налогов. А где-то рядом строить коммуны, строить нового человека. 

 двойной клик - редактировать изображение

Мне говорят о транзите власти. Транзит власти хорош при семидесяти процентах поддержки, а не при двадцати. Какой транзит? О чём речь идёт? А как это всё может заклубиться мгновенно и обрушиться, я знаю. Поэтому вся моя политическая жизнь нацелена на то, чтобы не дать государству развалиться. Оно — плохое, но ведь если оно упадёт — будет ещё хуже. Пусть оно живёт, а внутри него должны развиваться новые сущностные силы. 

Где новая патриотическая интеллигенция? Вот я и хочу её делать. Ну, пусть это будет небольшой отряд. И ничем бы я не занимался, кроме этих ребят, если бы не постоянный страх за страну. Я не знаю, что будет в итоге из этой тысячи людей, которые согласилась всерьёз работать. Не болтать, не аплодировать мне, а работать. Ну, что будет, то будет. По крайней мере, я твёрдо знаю: всё, что смогу, — я сделаю. 

Александр ПРОХАНОВ. 

А в этой титанической работе, которая связана с некоей твоей миссией, ты чувствуешь себя одиноким? 

Сергей КУРГИНЯН. 

Да, я чувствую себя одиноким. И главное, что по природе своей я — человек компанейский. Это брехня, что я всё хочу "потянуть на себя". Я хочу, чтобы было двадцать театров, с которыми можно вместе проводить фестивали. Но я понимаю, что фестивали делать не с кем. Мне стыдно смотреть на то, что вокруг происходит. Мне это неинтересно. Я от этого тоскую. Да, у меня есть свой театр, мне дали безумно много. Но у меня отняли советского зрителя, какой-нибудь миллион людей, которые чего-то хотели, которым было что-то нужно, и которые чувствовали себя социально значимыми. 

Да, я хотел бы, чтобы патриотическая интеллигенция сплотилась и по любому поводу мгновенно говорила: "Руки прочь от наших товарищей!" — так, как это говорят с другой стороны. Я хотел бы, чтобы всё время рождалось больше и больше ярких новых публицистов, творческих людей, которые стояли бы на этих позициях. Но я этого не вижу. Всё, что я могу делать, — это растить тех, кто пришёл в движение "Суть времени". 

Александр ПРОХАНОВ. 

У тебя сейчас интонация такого отчаяния. Но ведь это — подвижничество. Твоё одиночество — тоже крест. 

Сергей КУРГИНЯН. 

Так одиноки, как мы были в 1990-м году, мы уже не будем никогда. Что такое 1990-й год? Это в 2010 году я выступаю на телепередачах, и девяносто процентов за меня. А когда я то же самое говорил в 1990-м году, сколько было процентов? Пять. И что? 

Александр ПРОХАНОВ. 

В эти годы мы по-настоящему реализовались. 

Сергей КУРГИНЯН. 

Да. Не было бы газеты "Завтра" или "День" — не было бы никакого патриотического возрождения. А что, я неправ? Оно бы состоялось на базе "Советской России"? Оно состоялось потому, что маленькая группа людей билась через эту безнадёгу, не видя ничего впереди, кроме неё. 

Александр ПРОХАНОВ. 

Так и ты то же самое делал. 

Сергей КУРГИНЯН. 

Конечно! 

Александр ПРОХАНОВ. 

А ведь как мы в период вызревания ГКЧП работали с тобой! Мы с тобой дважды вдвоём сделали очень крупное государственное дело. 

Сергей КУРГИНЯН. 

Программу Явлинского отменили мы вдвоём. 

Александр ПРОХАНОВ. 

Первый раз — это когда с нами работал Бакланов с моей стороны, и Прокофьев — с твоей. 

Сергей КУРГИНЯН. 

Да. Они никогда бы не соединились, если бы не мы. 

Александр ПРОХАНОВ. 

Это была целая процедура встреч, разговоров. 

Сергей КУРГИНЯН. 

Шенин, Бакланов, Прокофьев — все… 

Александр ПРОХАНОВ. 

А второй раз это была Поклонная гора. Это ж — тоже чудо. Это нужно осмыслить. Чудовищный, лютый мороз, когда пар вылетал уже в виде сосулек изо рта… 

Сергей КУРГИНЯН. 

У меня была температура 40, апропо. 

Александр ПРОХАНОВ. 

И вокруг была температура 40. И, по существу, небольшая горстка, которая вышла в этот окаменевший от мороза воздух, произнесла несколько речений. По-видимому, речения эти оказались магические, потому что там всё рассосалось. 

Сергей КУРГИНЯН. 

Мне передали тогда из Америки, что Обаме сообщили: "Это какие-то сектанты вышли". Он сказал: "Если сектанты, то всё. Сектанты — это очень серьёзно. Ладно, уберите наших. Сектантов не надо. Не надо, чтобы сектанты были". В его мозгу сектанты — это миллионы людей. Это мормоны. Сейчас все пойдут. Это кошмар просто! 

Ни один консерватор не выводил большинство на улицу во второй половине двадцатого века. Что, де Голлю некого было вывести в момент "парижской весны", когда его мочили? Он мог вывести своих сторонников, но он не осмелился. И Трамп не осмелится. В первый раз это произошло на Поклонной горе. Оно вышло, это рассерженное большинство, которое никогда на улице себя не показывало, ему ещё было что-то нужно. Конечно, в этом было политическое чудо, о котором ты сказал. 

А сколько у меня было шансов выжить в Донецке? Три из ста. Я это понимал, мне было даже от этого весело. Но в итоге в Донбассе возникли два корпуса. И они нормальные. Не ахти (в Приднестровье было лучше), но нормальные. А не было ничего. 

Поэтому, когда чего-то хочешь по-настоящему, — происходят подключения к этим энергиям. И я не верю, что ребята сыграли бы "Пастыря" так, как они сыграли, если бы они не подключились. Они, конечно, подключились. 

Этот ток идёт особенно, если есть собор. У нас дико атомизированное общество. У русской молодёжи колоссальная потребность в соборе, в общности. Когда они начинают понимать, что могут быть вместе, они абсолютно меняются. 

В любом случае, наша эпоха абсолютной безнадёги кончилась. Для меня она маркируется и телепередачами "Суд времени" (а затем — "Исторический процесс"), и созданием движения "Суть времени", и Поклонной горой. Рядом со мной в период безнадёги сидело десять человек. А сейчас сидит… ну, пусть сто. Ну, а кто сказал, что завтра их не будет десять тысяч? Наш путь — это прорывание через безнадёгу. 

Александр ПРОХАНОВ. 

А не придётся ли нам в третий раз совершить метафизический поступок? 

Сергей КУРГИНЯН. 

Придётся. Придётся, Саша. Конечно, придётся. Но повторить прямо Поклонную гору уже не удастся… 

Александр ПРОХАНОВ. 

Ну, зачем? Там будут другие связи и, видимо, другие поступки… 

Сергей КУРГИНЯН. 

И другой враг. 

Александр ПРОХАНОВ. 

И другой враг, который ещё не обнаружил себя. То, что сейчас обнаружило себя, — это не враг. 

Сергей КУРГИНЯН. 

Ничего, ничего, враг найдётся, он нас не предаст. Это в спецназе так говорили: "Враг нас предал". Враг нас не предаст. Тьма придёт. 

Александр ПРОХАНОВ. 

Я думаю, что сгущающаяся тьма, этот мрак, о котором ты говоришь, это наступающее ощущение безнадёжности, может быть, это всё — предтеча огромного света. Надо смотреть на эти тучи и искать, где в них будет прорубь, пролёт… 

Сергей КУРГИНЯН. 

Для меня, как человека духовно-светского (не классически религиозного), все признаки земного апокалипсиса, ада земного — налицо. Я считаю, что враг человечества уже вторгся. Он построил "моёвник" — мир, где доминирует "моё", где люди обособились, где человек деградировал, где клубится безумие в самых уродливых, непонятных формах. Я могу назвать главные принципы "моёвника": декультурация (отключение людей от своей культуры), социальная атомизация, какое-то бездуховное отчаяние. Ну, и какая-то физическая усталость. 

Александр ПРОХАНОВ. 

Всё ближе Новый Иерусалим, понимаешь? Надо наблюдать это всё без трагедии. 

Сергей КУРГИНЯН. 

Надо знать одно: ты не смирился? Не смирился. Ты войну продолжаешь? Всё! Делай это наиболее разумно и сильно с теми, кто готов это делать вместе с тобой. Главное — ввязаться в бой, а там посмотрим. Они придут. Они ненавидят, они хотят тут всё разрушить до конца, поэтому драка будет. 

Александр ПРОХАНОВ. 

Тебе 70, дорогой мой друг, и ты встречаешь свой юбилей не в шезлонге на Лазурном берегу, ты встречаешь своё 70-летие в строю! Вокруг тебя по-прежнему свистят мечи, летят камни из пищали, и ты, я думаю, прекрасно понимаешь, что это твоя миссия, что тебя избрала эта судьба. Не ты её избрал, не ты её делаешь, а она смотрит на тебя, правит тобой, в этом смысле ты являешься избранником. И ты в свои 70 лет чувствуешь себя мужественно, светло, понимаешь, что многие вокруг тебя спасутся. 

Сергей КУРГИНЯН. 

Знаешь, поскольку я был здоровый, толстый мальчик, то никогда особенно спортом не занимался. У моего друга ближайшего порок сердца, так он чемпионом стал. А я был всегда выше других ростом, толстоватый, довольно крепкий парень. Ну, мой тренер Харлампиев чему-то меня учил, я, со средними успехами, как-то боролся. А теперь я восстанавливаю навыки рукопашного боя, поднимаю показатели… Хотя совершенно не понимаю, зачем это делаю. Я вот встаю утром и зачем-то начинаю всё это делать. Зачем мне это нужно? Мне никогда в жизни это не было нужно. Я тренируюсь, а мне говорят: "В вашем возрасте уже не могут увеличиваться объёмы мышц". Я отвечаю: "Наверное, не могут, но вот, посмотрите!" Мне как будто нашёптывает что-то: "Пригодится, пригодится". 

Александр ПРОХАНОВ. 

Ты сейчас говоришь это всё, чтобы я последовал твоему примеру? 

Сергей КУРГИНЯН. 

Да, конечно! И я точно знаю, что ты и так следуешь тем же путём. 

***

Сергею Кургиняну - 70!

Дорогой Сергей Ервандович!

Вы — несравненный мыслитель, глубокий метафизик, талантливый режиссёр. Весь свой разум, всю свою волю, свой творческий и интеллектуальный порыв вы направляете на то, чтобы разгадать тайну красного государства, постичь исторические смыслы, найти волшебные коды, которыми можно воскресить великий Советский Союз. Вы следуете традициям величайших русских космистов, создавших теорию воскрешения из мёртвых, будь то люди, идеи или павшие империи.

Мы поздравляем вас с вашим грозным и замечательным юбилеем. Выражаем вам свою признательность за многолетнее сотрудничество, учимся у вас, веря в успех ваших духовных свершений.

Редакция газеты "Завтра" 

 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

27 ноября 2019
125
11 декабря 2019
32
Комментарии Написать свой комментарий
13 ноября 2019 в 21:52

Спасибо. Я могое не знал. Например, про корпуса в Донецке.
Присоединяюсь к поздравлениям юбиляра.

15 ноября 2019 в 11:27

"Спасибо. Я мНогое не знал. Например, про корпуса в Донецке.
Присоединяюсь к поздравлениям юбиляра."

А я знал про корпуса в Донецке, но так многого, да вообще ничего, не узнал про корпуса в Донецке.
;) Но поздравить можно: в 60 мудрость не пришла, так может хоть в 70.

13 ноября 2019 в 21:58

И в какой-то момент — может быть, на одну секунду — Царствие Небесное коснулось красной земли. Это было 9 мая 1945 года. Это состоялось.
==========================================
Но состоялось и еще более мощное событие: "Отмена золотопаритетности денег отменила капитализм" http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_kapitalizm
Пора бы эту победу коммунистической идеологии заметить и освоить.

14 ноября 2019 в 00:56

Поздравляю Сергея Ервандовича с боевым настроем!!!
Прекрасная беседа , познавательно-ознакомительная. Новый человек это человек Советский, это человек который разрушил границы между матерей и духом, который познает себя как космическую сущность. Который смирился с бренностью тела и маленького "я"....и только тогда рождается новый человек.
Последнее , я бы спросил у Сергея Ервандовича знаком ли он со своим земляком, Георгием Ивановичем.

14 ноября 2019 в 10:35

Эти два *революционера* увековечили на Поклонной власть жуликов и воров, а теперь собственную подлость выдают за подвиг. С чем можно согласиться, так это что Октябрьскую революцию уже второй раз не повторишь - нужен новый путь. Этот путь нащупывает новое поколение, это Навальный, Соболь, Михаил Светов, Илья Яшин, историк Евгений Понасенков... Но у Проханова о них ни слова. Зато чушь собачья о вхождение во плоти (с таким то пузом) в Царствие небесное. С такими поводырями только туда и дорога - земля вам пухом.

14 ноября 2019 в 11:45

Дух должен поменяться, Матрица Самодержавия и Самодурства воспроизводится не смотря на ВОСР и на жертвы ВОВ. Отпрыски Соболей наворотят не хуже Путинских...ибо дальше Западного контекста потребления у них программы нет. Запад это тупик, без изменения души. И он не долже быть маяком человечества.
Без Поклонной не было бы Крыма. Крым может быть началом воостановления постсоветского пространства, как он виделся в 2014 и началом конца РФ. Точка бифуркации еще не пройдена...
Извиняюсь за высокопарный слог, когда за окном одна тухлятина.

14 ноября 2019 в 14:16

Джони, для того чтобы Крым НЕ стал Началом Восстановления, несколько дней назад по ТВ выступил Путин и объяснил почему пришлось "Брать Крым". Чтобы не дать американцам создать там военно-морскую базу! И куда весь пафос про "Русский Крым" делся.... Грустно на душе от этих откровений гаранта, словно в душу плевок.

15 ноября 2019 в 16:52

Иван Федоров. "Скажи, кто твой друг, и я скажу кто ты." Да-а-а... Иметь надежду на этих патологических антисоветчиков и особенно на вообще ШИЗАНУТЫХ Светова и ПАНАСЕНКОВА (клинического РУСОФОБА) - это вообще конечно...что-то. Ну вот, вы и открыли наконец свое ЛИЧИКО.

16 ноября 2019 в 15:30

В 2018 было гораздо серьезнее, чем в 2012, и безо всяких сектантов, но все равно недостаточно. А почему? Да потому что профсоюзов настоящих так до сих пор и не сложилось. Без настоящих профсоюзов никакой общегражданский протест не будет иметь достаточной эффективности. Навальный этим летом развел большую деятельность и что в результате? Поработал на Зюганова, на КПРФ - такой же парламентский комитет как едро, которому до обычной стандартной социал-демократической партии, как до Луны.

16 ноября 2019 в 19:28

Джони-827 Тедеев-570. 14 ноября 2019 в 11:45
"...Крым может быть началом восстановления постсоветского пространства"
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Крым может быть началом краха России, последнего, что осталось от постсоветского пространства.

16 ноября 2019 в 19:53

Полная цитата такова:
"Крым может быть началом воостановления постсоветского пространства, как он виделся в 2014 и началом конца РФ. Точка бифуркации еще не пройдена..."

14 ноября 2019 в 09:36

Мистика и мистерии и, как всегда ничего реального – «…не классическая античная трагедия, а Элевсинские мистерии», шаманские обряды и другие ритуальные действа. Староват уже А. А. Проханов для реального, да и С. Р. Кургинян уже не молод.

14 ноября 2019 в 09:51

Тут больше о культуре восточной, об оздоровлении души( народа) на основе закладки традиции Учительства в монастырях, коммунах, ашрамах... Мы больны, постсоветское пространство больно, социальные институты неадекватны современным вызовам. Я так понимаю, Сергей Ервандович в поиске основательного фундамента для коммунизма, в поиске той самой сталинской Теории без которой нам смерть и уже смерть. Возможно "Суть Времени" протопчет тропинку к Ордену Меченосцев, я бы им(СВ) и нам(Завтра) этого пожелал.

14 ноября 2019 в 10:42

Джони, не впадай в маразм - какие Меченосцы ? Сегодня единственно бескровный путь, это через демократические институты приблизиться хотя бы к европейскому уровню цивилизации. Ведь даже индецы в Боливии нашли бескровный способ бороться с фальсификаторами на выборах. А мы ниже индейцев - у нас уже 30 лет власть держится на обмане.

14 ноября 2019 в 10:56

Меченосцы это в Долгую, не в нашем поколении. Тут шла беседа о философии, эзотерике, политика как побочная тема. Возможно ошибка Сергея Ервандовича и Александра Андреевича...вряд ли стоит сохранять такое государство...даже индейцам это понятно.

14 ноября 2019 в 12:43

Джони! Коротко написал и замечательно точно! Лечить надо души,лечить!

Вон Иван Фёдоров с Навальным опять настроены что-то замутить на основе абстрактной совести и выдуманной ими теоретической справедливости для большинства.
У коллективной души народа есть свои духовные законы. Кургинян о них часто говорит. Их надо соблюдать!

14 ноября 2019 в 15:55

А Скрипко из лектора по линии ЦК КПСС превратился в гундяевского дьячка на общественных началах.

14 ноября 2019 в 22:39

Иван Фёдоров
Сегодня единственно бескровный путь, это через демократические институты приблизиться хотя бы к европейскому уровню цивилизации

Через демократические институты приблизиться к европейскому уровню можно будет только тогда, когда у народа царь в голове будет, т.е. тормоза, делающие ненужными большую часть репрессивных мер. Пока же, при нынешнем уровне сознательности масс, господин Навальный и К, толкают нас на новый хаос "святых 90-х", с последующим крахом России или приходом нового Путина. Третьего не дано !

15 ноября 2019 в 09:12

Перестаньте - нынешний уровень сознательности масс, как раз и определяет воровская власть - она, своим поведением просто призывает людей к уголовщине, как единственному средству выжить. Навальный, своими разоблачениями, указывает необходимость смены всей властной *элиты*, которая, по сути, состоит из морально разложившейся советской кгб-эшно - партийной молодёжи.
А путиноидов здесь и без вас хватает - *треьего не дано* - надо же ?

15 ноября 2019 в 17:07

Валерий. ..и выдуманной ими теоретической справедливости для большинства. А, как они понимают эту справедливость - достаточно заглянуть а программу ЛИБЕРТАРИАНТСКОЙ партии. По сравнению с ними Медведевы и Чубайсы (с пенсионной реформой ) -просто ангелы во плоти и радетели за народное счастье...

15 ноября 2019 в 17:39

Иван Федоров. А разве не прав Дегтярев? Ну придет во власть Светов с его люстрациями и далее по нарастающей... вплоть до фонарных столбов (это хорошо продемонстрировали его предшественники в 1993году) и его свободой лишь для избранных - и чем это не Путин, только гораздо в более худшем варианте.И я все больше убеждаюсь (хотя раньше в это не верил), что это чей- то проект - выбирать из худшего -лучшее (а на фоне Световых и Панасенковых....). И почему вы топите все время за Навального, а не за того же Платошкина. Или вы тоже ЛИБЕРТАРИАНЕЦ???

15 ноября 2019 в 21:49

Иван Фёдоров:А путиноидов здесь и без вас хватает - *треьего не дано* - надо же ?

С чего вы решили, что я путиноид ? Я лишь описал наиболее реальный , с моей точки зрения, сценарий развития событий. Путина, если не ошибаюсь, выдвинул сам пресвятой Борис Первозванный, когда осознал, что ничего не может сделать с разваливающейся страной в рамках либеральной парадигмы.

14 ноября 2019 в 10:35

Поздравляю С. Кургиняна с 70-летием.
Очень познавательная беседа двух значимых для России философов. Не всё еще понятно. Но есть уже физическое ощущение, что мы живем в тяжелом, омещанившемся мире, зверином в сущности своей. Этот мир надо менять. Как? Постепенно, "шаманя", втягивая в свой круг неравнодушных и прекрасных борцов, которые возвратят нам и с помощью нас Красную цивилизацию, от потери которой еще более саднит сердце?
Пассивность мещанская обескураживает.

14 ноября 2019 в 10:58

Так все просто, Мороз. Направь УЖЕ выпускаемые деньги в России, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, законно (бюджетно) населению России, как это положено делать по закону и совести, и:
1. спасешь Россию, вернув ей выпуск ее рублей;
2. спасешь Россию, сделав ее, ее экономику, ее население прибыльными;
3. освободишь народ России от эксплуатации ворьем, фглонистами, частными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги (а не капиталистами!);
4. войдешь в коммунизм.

Оба автора уже понимают, что капитализм погиб, судя по тому, что они уже много лет не борются с капитализмом, а проклинают некую олигархию. А. А. Проханов явно нащупал и нового эксплуататора, частного банкира.
Нужна поддержка их снизу.
Но от Вас, Мороз, нет такой поддержки. Наоборот, Вы продолжаете нагло голословно обманывать народ, что капитализм якобы все еще существует.

14 ноября 2019 в 21:39

Моё поздравление Сергею Ервандовичу с юбилеем, из знакомой ему Калуги и пожелание крепкого здоровья, плодотворной, успешной дальнейшей деятельности.
Критикам участников опубликованного диалога, напоминаю. В нашем омещанившемся, дезориентированном и разобщённом обществе, сейчас так мало серьёзно мыслящих, переживающих за Отечество "Хранителей огня справедливости", что мы просто обязаны бережно, уважительно относиться к этим личностям. Они наши духовные мудрые наставники по общей цели. Радикализм это дело молодых и не требуйте этого от них.
Попросите, например, своего дедушку сделать вам срочную революцию.
Не вносите раздор в левое движение на мыльных пузырях ( на посмешище врагам и власти).

Присоединяемся к поздравлениям!
Человек, которого боится Жириновский, с которого он бритвенными репликами сбивает наглую хуцпу сделает много.
И - о его мыслях о "люмпенах".
«Одного бойтесь – рабства, и худшего из всех рабств – мещанства, и худшего из всех мещанств – хамства, ибо воцарившийся раб и есть хам… – грядущий Князь мира сего».
Самодовольная сытость, сытость как идеал - это свершившаяся смерть Союза и грядущая смерть России.

14 ноября 2019 в 20:39

"Редьке"

Молодцом, по делу!!!

14 ноября 2019 в 11:50

Да... секта Кургиняна сдулась...
Но ничего... Платошкин... на подходе...
Еще одна ловушка... для искренних и наивных ...

14 ноября 2019 в 13:06

Да,конечно, Там "ловушка", а у рыночников и либералов такая благодать.
Один Чубайс чего стоит!
Вся эта беспардонная рыночная элита -это по сути тоже ужасная секта, собранная для торжественной встречи антихриста.

14 ноября 2019 в 13:31

Рынок - это изобретение яеловечества. А человечество - это не секта.
См. Человечество будет жить вечно, в том числе и в коммунизме, в деньгах, в товаре, в рынке, в товарно-денежных отношениях http://zavtra.ru/blogs/chelovechestvo_budet_zhit_vechno_v_tom_chisle_i_v_kommunizme_v_den_gah_v_tovare_v_rinke_v_tovarno-denezhnih_otnosheniyah
Здесь сразу же встает вопрос: а как же классики?
Классики говорили об отмене золотопаритетных денег, золотопаритетного рынка. Они и отменены.

14 ноября 2019 в 14:20

ГоворИте, говорИте, Говоров. Ещё говорИте...

14 ноября 2019 в 12:27

Думаю,что на мистике этих двух философов возродить можно только мистическое!!!

14 ноября 2019 в 13:02

Какой замечательный философ,политолог, полемист и драматург Сергей Кургинян.
Люблю его!
Какая всеобъемлющая интеллектуальная сила, необычайно организованный ум, мощнейшая политическая воля и душа поэта.
Вперёд, Сергей Ервандович! К новым победам добра над злом!

14 ноября 2019 в 14:54

Пикейные жилеты — обыватели, любящие с видом знатоков рассуждать о глобальных проблемах. Выражение происходит из произведения Ильфа и Петрова «Золотой Телёнок», где присутствовали маразматичные старички в пикейных жилетах, бесконечно рассуждающие о политике и повторяющие одно и то же:

— Читали про конференцию по разоружению? — обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. — Выступление графа Бернсторфа.
— Бернсторф — это голова! — отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. — А вы читали, какую речь произнёс Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
— Ну, о чём говорить… Сноуден — это голова! Слушайте, Валиадис, — обращался он к третьему старику в панаме. — Что вы скажете насчёт Сноудена?
— Я скажу вам откровенно, — отвечала панама, — Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
— Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно — Чемберлен всё-таки тоже голова.
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова.
///////////////////
Уважаемые завтрюки ! Назад в прошлое пути нет .Смиритесь .
Сталин не возродится , у нынешних жуликов и воров кишка тонка ,
у них у всех запасные аэродромы на гнилом Западе .
Пока А .А и С.Е МЕЧТАЮТ , навевают вам сон золотой , а в это время :

Президент России только что узнал и удивился - миллионным кражам при строительстве космодрома Восточный.
Поразительно... два полковника сперли на пару 20 миллиардов , а ВВП удивляется сотням миллионов !
Главпоп России Гундяев окропил космодром "Восточный" святой водой.
Вот и попёрло воровство.
Во, как попёрло!
Так может, имеет смысл спросить за эти факты воровства с министра строительства Мутко и руководителя Роскосмоса Рогозина?

https://cs6.pikabu.ru/post_img/2017/07/09/10/og_og_1499619761283510726.jpg
Ну, Рогозин точно не при чем!
Чтобы компенсировать уворованное нужно срочно повысить ещё раз возраст выхода на пенсию,увеличить НДС до 30% и обязательно увеличить в пять раз зарплаты чиновникам.

14 ноября 2019 в 15:11

Рогозин. это голова - ему миллиарды в рот не клади. А Мутко. это две головы - спортивная и строительная - глотает в два горлА.
Оказывается, *голова* путина Крым взяла, чтобы американцы не создали там военную базу. Это за каких идиотов надо нас держать, чтобы мы поверили в идиотов американцев, подставляющих свои авианосцы под иранские ракеты ?

14 ноября 2019 в 15:58

В среднем выйти на пенсию мужчина — гражданин Израиля имеет право в 67 лет, а женщина — в 62 (в ряде учреждений пенсионный возраст (гиль приша) не зависит от пола и составляет 67 лет).
а что компенсируют израильские власти таким возрастом на пенсию?

Посмотрите на израильского пенсионера 67 лет и российского 60 лет сравните.

14 ноября 2019 в 15:37

Один еврейский пророк предложил человеку питаться мистическим святым духом. Другой еврейский пророк предложил человеку питаться светским святым духом. Но не в коня корм - человек святым духом жив не будет, ему, дитю Природы, из приматов, требуется хлеб насущный. А вот с добыванием хлеба насущного у пророков не так всё просто – один предлагает мистические чудеса, а другой чудеса классовой борьбы с эксплуатацией человека человеком. Но люди разные, одни сильные а другие слабые, умные и не очень, талантливые и бесталанные, хитрые и дурачки наивные, и т.д. – и для добывания хлеба насущного они друг друга эксплуатируют. Сильные считают, что слабые пользуются их силой, дураки считают, что они не дурнее умных, бесталанные считают, что талант получают задарма и втихую завидуют, хитрые используют хитрость, чтобы обобрать всех скопом и поодиночке, и так далее. С кормлением тремя хлебами, двумя рыбами и манной небесной тоже как-то не сложилось. В связи с такой естественной проблемкой, можно согласиться с Кургиняном, что не надо суетиться, не надо добивать государственного коня, если с кормами есть проблемы – надо поддерживать коня микстурами святого духа и искать рациональный рацион для хлеба насущного. Вот рациональное зерно, технократизм, технократия, это то что надо для добротного замеса хлеба насущного. Ну а бессмертие человека тоже в рациональном зерне, в научно-технических исследованиях и совершенствовании организма человека. Ну а сверхзадача человека, это сохранение, исследование и развитие Разума, создание новой формы разумной жизни – искусственного интеллекта для распространения разума в Космосе, во Вселенной, распространения всего человеческого наследия, всех человеческих исканий от самого начала этих исканий, чтобы свет человеческого разума не погас, когда погаснет наше неразумное, безумное и прекрасное светило – Солнце.

14 ноября 2019 в 22:57

Виктор Гончар: " . Ну а сверхзадача человека, это сохранение, исследование и развитие Разума"

Разум разуму рознь... Один разум нацелен на созидание чего-то улучшающего жизнь людей, будь то новая вакцина или справедливое общество, другой же нацелен исключительно на набивание собственного кармана и реализацию амбиций. Разум альтруиста и разум эгоиста - антагонисты. Именно здесь проходит граница между людьми, которую не заметили марксисты, сведя всё к классовой борьбе. Кургинян её тоже не видит, ища заумные идеалистические концепции.

15 ноября 2019 в 01:13

Кургинян - философ и понимает условности взаимоотношений материи и сознания. Это лишь категории, то есть формы разума и выбор первичности одной из них - тоже только выбор разума. Представление о том, что кроме категории "материя" существует какая-то действительная материя - разве не работа разума, разве не гипотетическое представление? Как и всё в философии - это только рамки условий устанавливаемого эксперимента, моделирующего реальность. Существуют серьёзные философские учения(восточные), где материя и разум - лишь различные формы некоего единого сознания, где кстати и пространство со временем - также лишь условные крайности, определяющие границы экспериментального, гипотетического континуума. То есть идеализм и материализм - условное разделение, сужающее фокус исследования природы и тем самым упрощающее и примитивизирующее её глубокую суть.

14 ноября 2019 в 16:26

«…резервными человеческими возможностями, сближением левого и правого полушарий»
Кургинян не там ищет резервные человеческие возможности - они не в полушариях мозга, в высших (тонких и огненных) центрах сознания - чакрах. (О чем он знал бы, если б знал Живую Этику). И вообще: непонятно, на какой философско-мировозренческой платформе существует движение «Суть времени», претендуя на понимание этой сути?
Впечатление такое, что оба собеседника - АА и СЕ - блуждают тут в густом тумане.

14 ноября 2019 в 17:41

«Получается, все надежды Маркса на то, что пролетарий не будет стяжателем, поскольку он изначально лишён собственности, оказались несостоятельными»
Всегда об этом говорил.
Вот только один из комментариев на эту тему:
«Дело вовсе не в пролетариате и его классовой борьбе. Не только Маркс, но вслед за ним и Ленин, к сожалению, впали в это фундаментальное заблуждение, приписав этому пресловутому пролетариату некую гегемонию. Все это чушь. Революция, переход от капитализма к общинности (социализму), требует, в первую очередь, людей чистосердечных. Чистосердечными же могут быть либо люди совершенно необразованные, либо, напротив, люди высокой Культуры. Пролетариат (рабочие) сто лет назад были людьми первого рода - еще не испорченными средним интеллектом. Тогда народ хоть и был необразован, однако, эта его простота оставляла незамутненной чистоту его справедливого сердца - вот почему Ленину и удалось в те годы вдохновить огромные массы простых людей на социалистическую революцию Ныне же люди как бы «зависли» между бывшей полной безграмотностью, с одной стороны, и началом настоящего Знания (духовной Культуры), с другой, от одного конца оторвавшись, но к другому так и не придя. Именно поэтому теперь поднять их - этот «поумневший» пролетариат - на справедливую социальную революцию практически невозможно. И потому в новом веке только духовная революция способна положить начало Новому миру».

14 ноября 2019 в 18:33

Соглашусь полностью, без критических замечаний на полях.

14 ноября 2019 в 18:56

С чем здесь соглашаться?
Что, Джони, у Вас нет пролетарского духа? Только с этим.

14 ноября 2019 в 21:08

Учим матчасть, уйма книг, но для примера хотя бы прочтем вот здесь http://lit.md/sklyarov.htm ,
трактат бывшего материалиста, нашего современника , называется. "Основы физики духа "

15 ноября 2019 в 07:49

Так, видеозарисовка для всех упертых материалистов
https://youtu.be/nFAB97c0onk

14 ноября 2019 в 18:53

Мммда😏

14 ноября 2019 в 20:51

Сколько , однако, умничающих бездельников и чакроведов!!!

Заладили: секта, секта...

Между тем, даже в Сталинской Энциклопедии
Мормоны названы не сектой, а Церковью Иисуса Христа СПД.

Моё безусловное признание и поздравление с пожеланиями
Сергею Ервандовичу по eot@eot.su Салют!!!

15 ноября 2019 в 19:06

"Без них великий император России или СССР просто бы не состоялся…"
Куда же еврейство Джугашвили поддевалось ?

15 ноября 2019 в 21:30

Обезьяну на хамство потянуло, язык свой засунь в дурилку пластмассовую, так себя в приличном обществе не ведут.
Если ответить за слова не можешь, признание вины облегчает наказание.

14 ноября 2019 в 21:25

По крайней мере Проханов с Кургиняном - не идолопоклонники, без коих сейчас редко что обходится

17 ноября 2019 в 18:26

Юрий Куклин. 14 ноября 2019 в 21:25
"По крайней мере Проханов с Кургиняном - не идолопоклонники"
/////////////////////////////////////////////////////////////////
Как же это "Проханов с Кургиняном - не идолопоклонники"? А Путин разве для них не идол, которому они оба истово покланяются...?

14 ноября 2019 в 22:28

Только совершенный альтруизм - как очищенный от эгоизма и эгоцентрических проявлений воли дух способен прикасаться к сферам абсолютного знания и энергии. Потому драматичен путь освободившихся от смерти. Там - они совершенны и всесильны, а здесь, на земле - смертны. Но бывает конечно, что некоторые из них, из сострадания к человекам проходят с ними положенный земной путь, помогая, уча и наставляя мудрости и совершенству. Вместе в этими пророками и Учителями приходит и благотворная энергия, часто меняющая общественный курс замлян. Конечно каждый, любой может найти эту иакову лестницу,ведь эти духовные технологии существуют как сердцевина любой религии и гуманистического учения. Но каждый ли сможет отказаться от всего ради истины? А постигнув её, вступив в блаженство Царствия небесного, каждый ли захочет возвращаться к людям? Но вполне вероятно, что существует какая-то критическая масса,необходимое количество таких особенных существ на Земле для изменения всего человечества. И помощи этому человечеству в построении такого Царства на Земле. И конечно Коммунизм - одна из таких попыток, естественно не последняя.

15 ноября 2019 в 01:21

И конечно Коммунизм - одна из таких попыток, естественно не последняя.
===================================
Последняя. Потому что формационно образующая цивилизационная подвижка, произошедшая отмена золотопаритетности денег, последняя. Больше в таких подвижках нет нужды. Она сняла все объективные ограничения с роста производительности труда.

15 ноября 2019 в 02:25

А-а, Женя, здоров! Конечно-конечно, не беспокойся. "Всё. Будет. Хорошо." Это ж сам Путин сказал. Хотя, видя - как выполняются и исполняются его поручения и приказы, мы конечно в этом не можем быть уверены до конца.

15 ноября 2019 в 02:48

Кто-то будет крутить пальцем у виска... Когда-то так крутили при виде Лукича в Женеве.
Не хочется драматизировать. Хочется построить тихий домик в горах, чтоб еловые ветки, как лапы... А если всё это каким-то образом попадёт в России во власть (вероятность, отличная от нуля), за мной придут и скажут: вставай, вставай, ботинки надевай. Видал, что в России творится? За дело! Разлёгся.
Покоя нет для грешных.

15 ноября 2019 в 11:12

"Царствие Небесное, где ты?"
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Да рядом оно для НАС, ребята, чтобы подобным пустозвонством заниматься.

Не этого ждёшь от беседы двух неординарных личностей, которые сделали немало, чтобы дух советского народа, представленного уже в основном детьми трудного послевоенного детства, поддержать. Но именно от этого народа стремительно избавляются путинцы, народа несущего в себе память о "светлом пути", на который поставила Россию Великая Октябрьская Социалистическая Революция, с которой нас так и не поздравили Проханов и Кургинян.

Избавляются от этого народа, вкусившего плодов от древа социализма, в самых важных сферах деятельности государства, с точки зрения его будущего существования: в семье, где властвует телевизор, который теперь ещё и в кармане помещается, и в школе - с её новыми стандартами образования.

Понятно, что без государства ничего не будет, но это не значит, что надо бесконечно поддерживать государей, которые уничтожают православное в народе. Без НАРОДА, ведь тоже ничего не будет! Без народа, несущего искру божью, которая, как мозги мистерией не выкручивай, с НАШЕГО века с Ленинской искрой сродни.

Побывал на посиделках Сутивременцев. Ничего нового не увидел: комсомольские активисты 60-70-х. В свои 25-30 уже очень мудрые, ловкие, ;) как Кургинян, лучше и умнее НАС, "променявших первородство на чечевичную похлёбку", уверенные в своём предначертании, в непогрешимости своего Гуру.

Кургинян - нетипичное, но дитя Арбата, и с годами из него всё больше профессор Преображенский проступает в смысле отношения к простому человеку, который не спектакли ставит, а "режет сталь, сверлит деталь", которому не надо имений и золотых унитазов, а 6 соток вполне достаточно, слоников на комоде и фикуса в хрущёвке, где у него при советской власти появился, ... нет-нет, не интернет, а свой отапливаемый угол, водопровод и канализация.

Блогеры, режиссёры, КСПэшники - не политики. Вот и нет так необходимого анализа ошибок, допущенных в ходе последней избирательной компании, нет серьёзного анализа политической обстановки в стране. Всё тонет фарисействе политических шоу.

"Суд времени", "Исторический процесс" - на них закончилась демократия на ТВ. Эти два телепроизведения огромная и главная заслуга блестящего полемиста С.Е.Кургиняна и ... его КОМАНДЫ! Сейчас этого единства не чувствуется.

15 ноября 2019 в 11:44

Ай-яй-яй,
-------------------------
геофизик Серёжа!

Кургинян: "Я помню, как мне сказал один человек в рваном халате, сидящий на берегу горной реки: "Подбери любой булыжник, вот какой хочешь, гальку с реки — и принеси мне". Я принёс. Он вот так поставил руку — и галька распалась пополам.
То есть я всё время понимал, что есть какие-то огромные энергии, которые питают человеческую жизнь."

Не надо путать байки со знанием добытом в ходе наблюдений и физических экспериментов. ;) Верифицируемость - ты любишь это слово - главный повод понималку включать. А то жизни не хватит, если над каждым рукотворным "фокусом" задумываться.

15 ноября 2019 в 12:57

Существует объективная реальность, материя и её субъективное отражение в мозге животных, образованное с помощью органов чувств, то-есть реакции мозга животного на материальный мир. Естественно, что объективный мир, материя первичны, а отражение, реакция на материальный мир, вторично. Мозг у разных животных имеет разные способности, от самых примитивных до фантастических у человеческого мозга, поэтому отражённая реальность представляется от примитивных образов у животных до фантастических у человека – животные идеализируют образ материального мира, где можно хорошенько перекусить и отдохнуть и образ вожака, который может привести к этому идеалу, первобытный человек уже идеализировал образ умершего выдающегося вождя племени, бога, культивировал его, обожествлял. Нынешние идеалисты обожествляют уже совершенно абстрактные образы, плод мистических или светских идеалистических фантазий. Чем точнее идеал соответствует реальности, тем больше шансов на успех в достижении этого идеала – с хорошим вожаком больше шансов найти уютное местечко, где можно отдохнуть и перекусить, как и с хорошим навигатором. Хорошенько перекусить и отдохнуть на коммунистической поляне, увы, не получилось – то-ли вожди были не идеальны, то-ли образ поляны не соответствовал реальности. Надежды на отдых в царствии небесном тоже невелики, наблюдая то что вытворяют бог с дьяволом в натуре, на земле – видно и их идеалы далеки от реальности. Куда-же человеку с его фантазиями податься, к материализму или идеализму? Ответ очевиден – надо создавать образ жизни наиболее соответствующий реальности и выбирать вожаков, идеальных реалистов, способных быть навигаторами, вести к цели. Из Александра Андреевича, Кургиняна и Путина, я бы выбрал вожаком, навигатором для России Путина – его образ, сильная Россия, и его способности выбирать путь к цели наиболее реалистичны, хоть и не идеальны – так ведь он, слава богу, не бог и не дьявол, просто человек способный быть вожаком. Повезло России с Путиным, но надо подыскивать достойную замену, преемника.

15 ноября 2019 в 14:29

Гончар, отделять материю от сознания - это ж работа сознания. Чем же это не идеализм - представлять, что вне сознания существует какая-то материя? Кто и как это может подтвердить без участия в этом сознания? Смеяться над теми, кто считает, что над материей существует Бог - это смеяться над собой, считающим, что до сознания существует материя. Неужели не понятно, что это просто установка, верование, "билив" прагматистов? На как бы уничтожающий идеалистов вопрос Ленина "существовала ли природа до человека?" ведь можно просто указать, что что там было до человека и что есть сейчас и что будет - всё это работа теперешнего сознания. Может ли быть объективность без субъекта? Это ж давно решаемые в философии вопросы. Решаемые правда по-разному.Так вот только в этом-то и всё дело.)

15 ноября 2019 в 14:41

Респект Кириллу, подписываюсь, спасибо сэкономили мне время, ответили нлучше чем я смог бы. Бесплодный спор о первичности надо кончать, пора взрослеть и переходит к равноправию обоих полюсов Бытия.

15 ноября 2019 в 14:41

"н" - опечатка.

15 ноября 2019 в 19:21

Пахомов: "Смеяться над теми, кто считает, что над материей существует Бог - это смеяться над собой, считающим, что до сознания существует материя."

;)* А никто и не смеётся. МЫ знаем, что Бога нет, но верим, что он есть. Научная картина происхождения вселенной в результате "большого взрыва" такая же сказка, как библейский миф о семи днях, за которые был создан Мир.

На вопрос: какой же ты христианин, если не веришь что Христос это историческая личность, человек (какой-то особенный), воскресший из мёртвых, можно только пожать плечами и удивиться дремучести его задавшего. Духовное не требует материальных, рациональных доказательств, дух и материя лежат по разные стороны баррикад ... ;) и c попеременным успехом сражаются.

МЫ знаем, что схождение небесного огня - рукотворный фокус, и в то же самое время назовём научное открытие божественным озарением.

Сколько великих учёных, сколько простых людей верило и верит в Бога, просит у него помощи, отдыхает душой во время церковных молитв и торжественных ритуалов - ради Бога! Не трогайте НАШЕГО Ленина, Мавзолей, нашу светскую религиозность, советское православие. Увы, пока не удалось преодолеть антисоветскую тупоголовость руководства РПЦ. Это архиважная задача на настоящем этапе строительства СССР-2.

;) Что-то Кургинян подзабыл свой лозунг.

* ;) Подобные споры вести иначе, как в ироническом ключе, не возможно в 21 веке.

15 ноября 2019 в 20:00

Гончар: "Из Александра Андреевича, Кургиняна и Путина, я бы выбрал вожаком, навигатором для России Путина – ... он, слава богу, не бог и не дьявол, просто человек способный быть вожаком."

Путин - это не человек, это проект спецслужб по переделу собственности после Ельцинской приватизации. Надоело охранять тела еврейских преимущественно олигархов первой волны. Таких козлов-вожаков, что по бумажкам читают пастухами написанное, много. Стая охранников выбрала этого, потому что своих никогда не сдавал и не своим безбедное существование гарантировал. "Свой" для вожака - создания безыдейного - это не страна, это гораздо выше. Нужен не вожак, а вождь.

15 ноября 2019 в 18:06

Пахомову. Вы не уловили – отражать, это не отделять. Отделение реальности происходит на другом уровне, на уровне абстрактного мышления, трансформации отражённого, создание из трансформированных и фрагментированных образов новых образов, не существующих в объективной реальности, наделение их несуществующими признаками, идеализацией. Отражение объективной реальности, это простейшая функция сознания, доступная всем животным – не хотите-же вы сказать, что животные, это тоже идеалисты, философствующие о единстве объективной реальности и абстракции, о единстве Природы и бога. Природа и человек едины, материальны, включая и мозг человека и процессы происходящие в мозгу, а вот результаты деятельности мозга могут или отражать объективную реальность, или кроме того у человека мозг способен создавать фантастические, абстрактные образы, в том числе наделённые некими идеалистическими признаками. Чебурашки, боги, дьяволы не являются объектами материального мира, это плод человеческих фантазий, существующий только в фантазиях и отражениях этих фантазий. Вопрос первичности принципиальный, это вопрос честности человеческого мышления – или мы признаём реальность материального мира и стоим на этом фундаменте, или мы говорим о том, что фантазии, абстракции, включая и враньё, являются создателями объективной реальности, то-есть созданные человеком абстрактные фантазии, бог с дьяволом создали наш мир, Вселенную и нас. Но на вранье, на таком гнилом фундаменте далеко не уедешь, только в мир лжи и обмана. Надо честно разбираться в сущности явлений.

15 ноября 2019 в 19:44

;) НАМ ваших еврейских хохмочек и по телевизору хватает.

15 ноября 2019 в 23:41

Что ж тут улавливать, Гончар? Отражать - и есть понимать, различать, разделять, анализировать, короче абстрагировать. Ваша позиция понятна и давно известна философам.Это некоторая догматичность, в которой существует ограниченное, конечное количество понятий, истин, законов,кои способны ответить на любые вопросы и решить все проблемы. Чем это отличается качественно от сознания пчёл ? Только типа количественно. Вы в курсе - что такое апперцепция? Это очень важная штука, определяющая часто возможности адекватного восприятия внешнего мира.В том числе и в размышлении о нём. Другое дело, конечно, что и удобное понимание смысла этой вещи может решить проблемы.Так именно так большинство людей нефилософов и мыслят. Я про то, Гончар, что все точки зрения хороши, ведь каждая из них даёт кому-то счастье понимания истины. . :)

16 ноября 2019 в 09:40

Прошу прощения, Гончар,
Куда-то хохмочки пропали,
И в результате не туда,
Под Вас мои слова упали.

16 ноября 2019 в 12:34

Братья наши меньшие прекрасно отражают окружающий мир , а вот с абстрактным мышлением у них проблемки – это уже другой уровень мышления, доступный только человеку. Не знаю, есть-ли сознание у пчёл, предполагаю, что там у них всё на уровне рефлексов. Некоторая догматичность помогает не заблудиться в большом количестве понятий, законов и истин, использовать для конкретных целей те из них которые необходимы и достаточны. Апперцепция, это то что называется чувственным способом познания, это архаика человеческого мышления, которая доступна человеку с первобытных времён. Но человек существенно, принципиально продвинулся в познании мира, когда разработал и внедрил научный способ познания, научное мышление, научную технологию познания. Это позволило создать Науку и заставило философов и религиозных апперцепторов приспосабливать свои чувственные познания к знаниям открытым наукой с помощью её технологий и инструментария. Счастье в понимании истины, это хорошо, плоховато, что надо бы ещё отличить истину от лжи. Я не философ, мне за человека обидно – при таких-то возможностях своего разума он погряз во лжи, лжи религиозной, идеологической, политической, экономической. Человечество разделилось на мошенников и лохов, лопухов с лапшой на ушах. Всё это как-то низковато, не достойно человека, его Разума. А вы говорите – счастье, истина. Пока мысчастливы во лжи.

16 ноября 2019 в 17:30

Философия вообще-то - мать всех наук.Вы ж в курсе,что это понятие и было создано в пифагоровской тусовке.А ведь он был и математик, и физик,и музыкант, основатель известных нам музыкальных ладов. Философия не противостоит физике, биологии, математике и т.д. а как бы обобщает их знания и оперирует ими в своём исследовании сфер сознания.Поэтому для такого философа ваша версия мирового расклада - это просто ваша личная философская парадигма.И то,что вы считаете,что мир таков, каким видите его именно вы - тоже входит в вашу парадигму. Спорить смысла нет. А потрепаться для удовольствия, дык это же кайф!))

17 ноября 2019 в 11:56

Раз вы спорите, значит смысл в моей парадигме есть. Философия и наука далеко ушли от парадигмы Пифагора, но ему, как одному из основоположников философии и науки вечная память и благодарность потомков, включая и мою.

15 ноября 2019 в 23:45

От всей души, от всего сердца поздравляю, Сергей Ервандович, с юбилеем. Будьте здоровы, живите долго и ведите нас в СССР. Сегодня, на мой взгляд, из всех партий и движений самым думающим и эрудированным является движение "Суть времени". Именно оно вселяет веру в то, что Россия себя сохранит. Очень мало людей, не принимающих существующее либеральное общество, понимают, как Вы, что если прозападным либералам удастся использовать нарастающее недовольство народа для уничтожения слабой российской государственности, то будет уничтожена Россия и населяющие её народы.

16 ноября 2019 в 00:27

Леонид: "Очень мало людей, не принимающих существующее либеральное общество, понимают, как Вы, что если прозападным либералам удастся использовать нарастающее недовольство народа для уничтожения слабой российской государственности, то будет уничтожена Россия и населяющие её народы."

Так и удастся использовать нарастающее недовольство народа русофобам - либералам, пока Кургинян приказывает своим ученикам не высовываться во время выборов и не призывает голосовать за КПРФ. А это единственная реальная политическая сила в России, которая придерживает власть от совсем уж варварских поступков. Народ можно уничтожить (его православные коды, матрицу, ...) и не уничтожая государство, для этого надо изменить программы образования и телевидения, кадры воспитателей в детских садах и учителей в школах.
Всё это успешно проведено при безыдейном б/у коммунисте Путине, уважаемом Кургиняном. А Путин Кургиняна кинул (не свой, значит) с его гражданской инициативой, в которой МЫ приняли активное участие. Но, пусть здравствует юбиляр, может быть в свои 70-е годы помудреет.

16 ноября 2019 в 10:24

Вот замочил, так замочил
---------------------------------
Путин крышует всё это безобразие, самую бросающуюся в глаза часть которого так замечательно отобразил в очередной статье В.С.Бушин:

"Президент на исходе второго десятилетия своего правления решил, наконец, навести порядок в важнейших сферах царства-государства. После того, как даже вроде бы послушная вице-премьер Татьяна Голикова, а потом и сам патриарх Кирилл одни за другим громогласно заявили на всю страну, что идёт катастрофическая убыль народа, а русские просто вымирают, Путин устроил заседание по вопросу убогого состояния «первичного звена» медицины, т.е. больниц. Диверсионной политикой правительства число больниц путем «оптимизации» доведено ныне до уровня царской России 1913 года.

Собрались, поговорили. И никто не посмел напомнить, что его кремлёвский дружбан президент Медведев даже называл цифру: выросло на 30 тысяч. Он, как всегда, и тут даже не соображает, что в стране с населением, допустим, в 145 миллионов, такая цифра роста просто неуловима, она в пределах статистической погрешности. А оба они ещё и заливались курскими соловьями о росте в последние два-три года средней продолжительности жизни, опять не соображая, что столь краткие сроки не могут выявить такие данные. Словом, не понимая, что говорят, они и тут морочили нам голову.

Отдав мудрые распоряжения, т.е. решив на свой лад проблему с медициной, и даже не щёлкнув Медведева за оптимистические фокусы, президент кинулся решать другую важнейшую проблему - защищу русского языка. Опять устроил заседание. Оказывается, есть специальный Совет по русскому языку при президенте. А ведь давно существует ещё и такой же Совет, который возглавляет патриарх. Где он? Что сделал за несколько лет существования? Неизвестно…

Президент обрушился на «пещерных русофобов» разных стран, которые теснят русский язык и хотят истребить его вовсе. Прекрасно. Только среди пещерных людей русофобы не встречались. Да и было это ужасно давно. А самые буйные русофобы и гонители русского языка не за бугром, а дома, в Москве под носом и у министра культуры, и у обеих палат парламента, и у самого президента.

Уж чего нагляднее – вся страна, все города и веси утыканы вывесками на английском языке. Как в Сингапуре! И ведь это опять ежедневно, ежечасно, повсеместно видят все - от лучшего друга русского народа их благородия Жириновского до президента. Что стоит издать Указ: «Убрать с лица России заморскую иностранщину!»…

http://zavtra.ru/blogs/budyonnij_i_shojgu

Прочитал мнения двух пенсионеров (я на два года старше юбиляра) сколько наивности?! Кургинян жалеет распада империи, тоскует по сталинскому режиму, а ведь хорошо знает ,каков он. Я бы ещё понял тех русских, кто остался жить в бывших республиках. Но пройдёт время и нет гарантии , что и РФ не распадется! Слишком с разной ментальностью и уровнем развития объединяет Россия. Тому примеры Каталония, Шотландия и других местах . Так что, мои дорогие сверстники, мечтать не вредно! Уйдёт наше поколение, а вместе с ним имперские и милитаристские амбиции. И Россия избавится от маразма , станет полноправной европейской страной

16 ноября 2019 в 09:58

"Россия избавится от маразма , станет полноправной европейской страной" поумнев до пределов Московии, как мечтала Новодворская....хотя нет предела совершенства, а не замахнуться ли вам на Садовое кольцо, не трогая родных червей Кремля.

16 ноября 2019 в 13:10

НЕ КАРКАЙ!
----------------
А-А: Но пройдёт время и нет гарантии, что и РФ не распадется!

;) Пройдёт время, и ты гарантированно распадёшься, но ... ПРОЙДЁТ ВРЕМЯ!

16 ноября 2019 в 20:51

Александру Александрову. То есть Вам -72. Интересно, чем Вам так насолил СССР, если в Вашем возрасте ( когда уже о душе пора подумать ), всё ещё пытаетесь бочонок дерьмеца на Страну Советов вылить🤔 Уверен, что Вы уже находитесь в одной из «полноправных» европейских стран. Наслаждайтесь, нам туда бесплатно не нать, и за деньги не нать.

Уважаемый Игорь! СССР мне не насолил, наоборот, неплохо жил и продолжаю жить там, куда партия меня отправила трудится после окончания института. По Советским меркам достих многого. Просто не только я но тогда мои старшие товарищи говорили и мы это видели" что так жить нельзя" . Просто мы мечтали о другой рыночной экономике, а получили то, что получили, к сожалению. Хотели оставить и развить все лучшие черты социализма( образование, медицину, социальную сферу, а оказалось, что пострадала в первую очередь она. Как всегда в истории случается, что власть захватывают не те, кто задумывал реформы,

16 ноября 2019 в 10:09

Похоже дурилку пластмассовую Вильяма Эпштеина стёрли с блога, возможно с сайта...диалоги стали бредовыми монологами. Можно было оставить, заткнув ему рот. Но такой опции похоже нет.

16 ноября 2019 в 10:38

Джони-827 Тедеев-570
Сегодня в 10:09
Похоже дурилку пластмассовую Вильяма Эпштеина стёрли с блога, возможно с сайта...диалоги стали бредовыми монологами. Можно было оставить, заткнув ему рот. Но такой опции похоже нет.
///////////////////////////
ЭТОТ ВИЛЬЯМ - бывший ПАРАДИГМА .

16 ноября 2019 в 10:48

Дурилку так мимоходом читал, Парадигму не читал. За инфу Спасибо...передам в вышестоящие инстанции.
ОООПС! Пропала обратная связь!
Эфим дружище, передайте по нисходящей, прав был Ницще....Б-г умер!!! Без вариантов!!!

16 ноября 2019 в 18:29

владимир дегтярёв
15 ноября 2019 в 21:49
Иван Фёдоров:А путиноидов здесь и без вас хватает - *треьего не дано* - надо же ?

С чего вы решили, что я путиноид ? Я лишь описал наиболее реальный , с моей точки зрения, сценарий развития событий. Путина, если не ошибаюсь, выдвинул сам пресвятой Борис Первозванный, когда осознал, что ничего не может сделать с разваливающейся страной в рамках либеральной парадигмы.
//////////////////////////////////////////////////
Борис Первозванный выбрал Путина не из за страны ,а за то что Путин обещал не трогать
,,семью ,, Таню и Валю и деньги , нажитые непосильным трудом .
И Путин держит слово ,лишь только недавно отстранил Волошина ,
без материальных последствий .

17 ноября 2019 в 15:35

ЭТОТ ВИЛЬЯМ - бывший ПАРАДИГМА…
--
- Господин Рабинович, здравствуйте. Тысяча лет и зим, где вы пропали? Как же вы изменились. Раньше вы были толстый, низенький, почти без волос, а теперь стали высоким, худым и волосы кучерявые.
- Я не Рабинович.
- Так вы и фамилию переменили?..

16 ноября 2019 в 18:55

Такое количество воды... Я захлебнулся...)))) Беда прям, когда собираются два таких..., ну как бы сказать помягче..., словоохотливых собеседника...))))

16 ноября 2019 в 20:32

Хе-хе

Слафа Буху Хоть не Никулина выбрали....юю........

16 ноября 2019 в 21:27

Ну кто же не знает Кургиняна?
Да все знают.
Помню, как в конце горбачёвской эпохи он вступил в КПСС. В 1990-1991 он фактически выступал за роспуск Союза, обосновывая это тем, что Россия от других республик получает меньше, чем им даёт. В своей докладной записке в ЦК КПСС он предлагал избавиться от большинства союзных республик.
Во время событий 1993 года был на стороне Хасбулатова. Однако сразу после этих событий стал ярым ельцинистом. Помню, как во время предвыборной кампании 1996 он агитировал за Ельцина, утверждая, что "задача Зюганова зачистить ельцинское окружение, спровоцировать кризис и вернуть к власти Горбачёва". Вот это я помню не просто хорошо, а отлично.
Потом надолго выпал в осадок и вновь появился при Путине. Занял позицию "против власти, но за Путина". Впрочем, такую позицию впоследствии заняли многие. Кургинян тут был первым. Помню, как он называл российский госаппарат бандой воров и жуликов, а Путина выдающейся личностью и патриотом.
Банда воров и жуликов, возглавляемая выдающейся личностью и патриотом - это и есть пункт номер один в т.н. "кургиняновщине".
А вообще фигура достаточно комичная. Достаточно вспомнить, как он позировал на фоне автомата во время начала донбасского конфликта.

16 ноября 2019 в 22:52

Вы дали, пожалуй самую объективную оценку этому спасителю власти жуликов и воров. Его выступление на Поклонной аннулировало все его плюсы, которые я ему дал на поединке со Сванидзе.

17 ноября 2019 в 06:02

Спасибо Вам, Иван, за вывернутого наружу Кургиняна. Очень полезно было бы прочесть Ваш комментарий всем тем здесь, кто восхищался им...

17 ноября 2019 в 06:05

post scriptum: Это для Ивана Маркелова.

18 ноября 2019 в 23:02

"Я совершенно не понимаю, почему для меня мысль о крахе коммунизма невыносима. ... Почему я себя ощущаю ответственным за воскрешение коммунистической идеологии, — мне совершенно непонятно". ----- Если эти слова соединить с тем впечатлением, которое производит Кургинян в телевизионных выступлениях, то вывод можно сделать один: человек - тайна навсегда. Сколько в нас поступков осознанных, а сколько продиктованных природным темпераментом (или врожденным безразличием) - т.е. неконтролируемых, не знает никто.

За свое деятельное неравнодушие к судьбе России благодарности С. Кургинян заслуживает!

17 ноября 2019 в 11:22

Кургинян отражает общероссийское восприятие власти – царь хороший, а вот бояре плохие, что соответствует реальному положению. Из всех действующих мировых политиков Путин самый эффективный – при низком качестве бояр, он вырвал Россию из пропасти и сделал её одним из трёх субъектов мировой политики, определяющих судьбы мира. А на кого-же ему опереться – на Зюганова, или этого тракториста из Подмосковья – так тракторист из Ставрополья уже у нас был, свистел соловьём, так что мы заслушались и просвистели Страну. А может быть ему объявить войну за СССР-2 вместе с Кургиняном и его Сутью? Кургинян нормальный советский интеллигент, который колебался с линией партии, как и весь остальной народ. Эта линия его и весь народ заколебала так, что все разлетелись кто-куда. Кургинян залетел в политический театр, стал режиссёром театра СССР-2. Учитывая, что режиссёр квартального театра недавно стал президентом, невольно задумаешься и о перспективах Кургиняна. Кто-то сказал, что вся жизнь, это театр, а мы все в нём артисты, сценаристы, режиссёры и зрители. Сценарий у россии простой – ночь простоять, да день продержаться под свист и улюлюканье западного зрителя, ну а с режиссёром россиянам повезло, так что есть надежда, что Россия продержиться пока другие свистят и улюлюкают.

17 ноября 2019 в 15:41

Сценарий у россии простой – ночь простоять, да день продержаться под свист и улюлюканье западного зрителя…
--
Гул затих. Я вышел на подмостки,
Прислонясь к дверному косяку.
И ловлю в далеком отголоске,
Что случится на моем веку...

Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один. Все тонет в фарисействе,
Жизнь прожить - не поле перейти…

17 ноября 2019 в 18:42

Виктор Гончар. Сегодня в 11:22
"...Из всех действующих мировых политиков Путин самый эффективный – при низком качестве бояр, он вырвал Россию из пропасти"
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Однако же...)))) На самом деле Путин не "вырвал Россию из пропасти", а всего лишь на время отодвинул её от пропасти БЛАГОДАРЯ СКАЗОЧНО ВЗЛЕТЕВШИМ ЦЕНАМ НА НЕФТЬ И, СООТВЕТСТВЕННО, НА ГАЗ... Вот и всё его величие... А король-то голый...

18 ноября 2019 в 15:53

Гончар: Из всех действующих мировых политиков Путин самый эффективный – при низком качестве бояр, он вырвал Россию из пропасти…

Булатов: Однако же...)))) На самом деле Путин не "вырвал Россию из пропасти"…
--
А никакого противоречия нет. Вы оба правы, поскольку говорите о 2-х разных людях…

https://www.youtube.com/watch?v=A4ZA33us9jw

19 ноября 2019 в 21:40

Не говори гоп, пока
-------------------------
Гончар: "Из всех действующих мировых политиков Путин самый эффективный – при низком качестве бояр, он вырвал Россию из пропасти и сделал её одним из трёх субъектов мировой политики, определяющих судьбы мира."

И как же ты, "историк", измерил эффективность политика Путина и сумел сопоставить с эффективностью других?
)))

Не надо принижать качество наших бояр, которые вовремя вспомнили кое-что из своих конспектов по теории Марксизма-Ленинизма, а именно про безмерный аппетит акул империализма.

12 декабря 2019 в 18:47

Кто ещё Путину не рад?!

Мы заигрались в толерантность,
В либерализм и демократию
врагам страны своей на радость,
и проиграли эту партию.

Теперь расхлёбываем горькую –
на лжи заквашенную брагу,
а тот, сидящий за конторкою,
плюёт в народец-доходягу.

Чиновник, поп и олигарх
Россию превратили в хазу.
Теперь им нужен свой монарх –
Как ключ к всевластному экстазу.

И кто, вы думаете, метит
попасть в «виньетку ложной сути»?
Кто популярней всех на свете?
Конечно же, Владимир Путин.

Да вы не ссыте, недовольные,
вам на дом ящик привезут,
вы голоса свои прикольные
засуньте в щель, их донесут,
куда положено, до кучи,
и подошьют, и огласят.
Кто там опять сгущает тучи?!
Кто ещё Путину не рад?!

29.09.2019

Стихи.ру страница Клима Хворостянского