Почему Путин не может уволить либеральную команду
Авторский блог Михаил Хазин 09:52 8 мая 2019

Почему Путин не может уволить либеральную команду

нужно менять саму управленческую модель, но для этого нужны альтернативные центры концептуальной мысли
37

Ну, или, точнее, в чём одна из проблем увольнения.

Я уже говорил о том, что сказавши «А», нужно говорить «Б», а затем, по смыслу, «В», «Г» и так далее. Но это слова, а теперь пришло время этот тезис раскрыть.

В 1991 году в нашей стране пришла к власти не российская национальная элита, а элита компрадорская. Суть её состояла в том, что она себя рассматривала, как часть мировой финансовой элиты, которой и передоверила написание правил и порядка реализации финансовой и экономической политики. Да, и в США, и у нас далеко не все были компрадоры (тот же Ельцин, вопреки широкому мнению, компрадором не был; другое дело, что в рамках борьбы за власть он был вынужден на компрадоров опереться, что привело к крайне негативным последствиям), но в 90-е годы, в период президентства клептоманской администрации Клинтона, ничего хорошего из такой модели выйти для России не могло.

Логика внешнего управления и собственные мечты управленческой элиты России (ещё раз повторю, управленческая элита — это не властная!) привели к тому, что либеральная парадигма приняла ряд довольно специфических форм. Дело не только в том, что мы полностью стали зависеть от мировой долларовой системы (был внедрён системный запрет на рублёвые инвестиции), но и были реализованы бюрократические мечты о том, что чиновники ни за что не отвечают и перед обществом ответственности не несут; кроме того, всё что украдено даже в случае осуждения вора он из семьи обратно государству не возвращает.

Отметим, что ситуация, при которой такую роль в экономике страны играют так называемые частно-государственные партнерства, является следствием этой  либеральной модели. Денежные власти не дают возможности делать рублевые инвестиции в нормальной ситуации. Поэтому приходится делать «большие проекты», в рамках которых правительство по политическим причинам вынуждено (скрепя сердце) финансировать инвестиции. Вместо того, чтобы, как обычно, выводить деньги за границу, своим старшим партнерам в рамках мировой финансовой элиты.

При этом для того, чтобы обеспечить максимальную эффективность государственных (но не правительственных, поскольку правительство контролируется либералами!) инвестиций, они сильно (в разы) преувеличиваются, а через механизмы частно-государственных партнерств перераспределяются в экономике. Это не столько коррупционный, сколько защитный механизм, который позволяет хоть как-то финансировать инвестиционный процесс в России. Уж коли иностранные инвестиции в последние годы резко сократились, нужно что-то делать. Да, конечно, такой механизм куда более коррупционный, чем чисто бюджетные инвестиции, не говоря уже о частных, но частные у нас, спасибо либералам, тотально невыгодны, а бюджетные теми же либералами ограничиваются.

А вот теперь вопрос: а почему не убрать либералов? А всё очень просто, дело в том, что вся система экономического управления (правительство, Центробанк, все министерства и ведомства и связанная с ними экспертное сообщество, типа ВШЭ, Институт Гайдара, РАНХиГС, РЭШ и так далее) выстроена в рамках либеральной концептуальной парадигмы. И если убирать отдельных представителей либералов, то мы получим замену «шила на мыло», в лучшем случае, как с назначением Белоусова, который просто исчез из обсуждения экономических вопросы,  в худшем, как с Игнатьевым или Улюкаевым, которые были заменены на Набиуллину и Орешкина.

Да, в России сформировалась национальная элита, которая уже отлично понимает, что её будущее связано только и исключительно с будущим нашей страны. Но пока она находится в жесточайшей схваткой с элитой либеральной и пока именно последняя определяет «правила игры» в государственной управлении, ничего позитивного из конкретных «точечных» замен не получится. Необходимо категорически менять финансово-экономическую парадигму, перестраивать под неё всю систему управления.

Беда в том, что это невозможно без решения задачи построения концептуальной конструкции существования России в мире. А концептуальных центров, отличных от либеральных, у нас просто нет. Причем прилагаются довольно существенные усилия для того, чтобы они не появились, поскольку всех потенциальных концептуальных лидеров либеральная элита активно маргинализирует.

Можно привести несколько примеров. Были попытки сделать такой концептуальный центр в рамках Православной церкви. Начался он с написания «Русской доктрины», а затем продолжился созданием Совета по экономике и этике при Митрополите (тогда) Кирилле. Но эти попытки были вполне успешно «замылены», скорее всего, усилиями группы «зарубежников» в РПЦ, которые концептуально выводят Россию под управление Ватикана и хотят строить у нас феодализм.

Попытки сделать такой центр на базе Московского экономического форума были ликвидированы как либералами (которые активно игнорировали любые попытки поднять его уровень в рамках российского экспертного сообщества), так и рядом внутренних конфликтов в руководстве самого этого Форума (вызванных, по большому счету, конкуренцией за бюджеты). В любом случае, сегодня альтернативных либеральным (которые глубоко вторичны по отношению к Западу) концептуальных центров в России нет, в лучшем случае, есть группы, которые могут в такие центры развиться. В случае государственной поддержки.

И вот здесь-то и таится главная проблема замены либералов. Да, они глубоко неадекватны с точки зрения интересов России как государства. Да, они создают проблемы в отношениях с США, точнее, Трампом, с Китаем (Си), Японией (переход к конструктивному экономическому сотрудничеству), они прилагают титанические усилия для разрушения Евразийского союза. Но они «держат» управленческую систему и, в общем, они привычное зло, с которым силовики (относительно) уже умеют работать. Не говоря уже о том, что они получают свою долю от коррупционных потоков либералов.

Увольнять отдельных либералов, как я уже говорил, бессмысленно. Поскольку институциональная система управления экономикой и финансами выстроена под либеральную парадигму. Нужно менять саму управленческую модель. Но для этого нужны альтернативные центры концептуальной мысли, которые такую систему выстроят. Если попытаться её сделать не имея концептуальных идей, то получится то, что сделал Козак в 2003-04 годах — абсолютно неработающую и неэффективную административную реформу.

А вот если создавать структуру правительства и систему управления под концептуальные задачи — то картина может принципиально измениться. Более того, она может, очень позитивно отразиться и на наших отношениях с некоторыми соседними странами, которые также нуждаются в концептуальных конструкциях, но самостоятельно их выстроить не могут.  Но для этого в нашей нужно восстановить концептуальные центры, без которых невозможно выстраивать управленческие институты и ставить целевые показатели.

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
8 мая 2019 в 10:33

Ворон ворону глаз не выклюет, а и выклюет, да не вытащит.

8 мая 2019 в 10:36

Потому что он сам либерал - до мозга костей.

8 мая 2019 в 13:43

Точно! И неоднократно сам об этом заявлял.
Всю выстроенную гарантом властную "вертикаль" сверху донизу абсолютно устраивает сложившаяся система, и единственная их цель - её сохранение.
Редкие исключения - на уровне местной власти, или каких-нибудь "народных предприятий", но это капля в море.
Все последние тексты Хазина - удобная отмазка для той "вертикали", а Хазин сегодня - отлично работающий элемент пропагандистской машины, постоянный участник хорошо известных в этом отношении соловьёвских посиделок.

8 мая 2019 в 10:37

Для начала надо обозначить цель. Власть должна ее знать. Затем сформулировать задачи, которые помогут добиться этой цели. Но для этого нужна дискуссия. Что мы строим? Некоторые на этом сайте за реставрацию казарменного социализма с диктатурой несуществующего уже пролетариата на основе давно почившего марксизма -ленинизма. Этот путь невозможен да и не нужен.Необходимо четко проанализировать экономические успехи Китая, Вьетнама и подобных стран. Понять в деталях за счет чего они добиваются экономических успехов. Вассерман, например, полагает, что современные компьютерные технологии помогут устранить основной порок планирования при реальном социализме:дефицит всего и вся. Можно много чего сказать на эту тему. Вы человек публичный и известный. Попробуйте инициировать серьезную дискуссию на тему будущего страны. Пока мы не поймем что и какими методами мы строим толку не будет.

10 мая 2019 в 00:32

ну что Вы право, причем здесь китай и прочие слаборазвивающиеся. Все новая парадигма уже выстроена и прекрасно функционирует-сша на базе фрс. И надо всего лишь почти полностью скопировать их прекрасный опыт превращения силы авианосных группировок в силу доллара. И первым , и почти что достаточным для этого шагом, является отказ от доллара как платежно-расчетного средства с переходом к торговле всем и вся, причем даже по совершенно либеральным же лекалам, за рубли в контексте рублевых же кредитов. Вот и все что требуется понимать будущим руководителям страны. А уж бедными они точно не будут при многократно возросшем бюджете России-оценочный коэффициент мультипликации по аналогу аналогичной долларовой системы равен примерно 9. Очень даже хороший коэффициент.

11 мая 2019 в 15:38

Нет никакого казарменного социализма. Социализм есть или его нет. У нас его нет! И не надо нам мозги засорять, г Уткин! Вассерман правильно говорит, что при современном уровне компьютеризации , можно избежать ошибок планирования. Но нужно понимать , что это только возвратив социализм и Госплан, как его основу структуры. Именно так работает оборонка. Результат налицо. Причём частнику там нет места и быть не должно. От него один вред. Но самое главное, что социализм устраняет кризисные явления , а также воровство и коррупцию в бюджетной системе. Что касается марксизма -ленинизма и диктатуры пролетариата, то здесь я могу заметить, что господин Уткин не имеет об этом ни малейшего понятия . Вот просто ноль полный!

8 мая 2019 в 10:40

Ув. автор наверняка знаком с Аналитическим центром Сулакшина С.С. и его (Центра) теоритическими разработками по новой модели российского общества. Очень бы хотелось узнать мнение автора. С искренним уважением.

8 мая 2019 в 22:46

Вот с этим "уважением" и останетесь и не дождётесь, увы!

8 мая 2019 в 12:01

на мой взгляд,еще до выборов было очевидно,что переизбрание путина принесет стране только вред.

8 мая 2019 в 22:55

Было не переизбрание, а переназначение.

10 мая 2019 в 15:51

а далее последует как у казахов

8 мая 2019 в 12:17

центры концептуальной мысли
----- Какие там мысли?! Просто направлять деньги именно туда, куда они предназначены уже планом - дороги, мосты, школы, ветеранам, сёлам.
Видимо Михаил Евдокимов так и делал. И сразу аппарат стал против него, их Дума тоже. Они же себе домой хотя взять. УБИЛИ его.

С Путиным могут делать то же самое. (Но я бы пошёл на такое - прогреметь на весь мир и исправить Россию).

8 мая 2019 в 13:47

Михаилу Хазину

Странная заметка...

- "...А вот если создавать структуру правительства и систему управления под концептуальные задачи — то картина может принципиально измениться...".

СФОРМУЛИРУЙТЕ эти "концептуальные задачи", КАК Вы их понимаете!!!

ПРАВИЛЬНО сформулированная ЗАДАЧА - ПОЛОВИНА решения (Это сказал не я, а кто-то из очень умных учёных, кажется математиков).
И я с ним полностью согласен!

Сформулируйте эти ЗАДАЧИ, пожалуйста!

Это уже голос мужа, а попискивающего критика. И главное - начальная формулировка проблемы и постановка задачи полезны. Более того, их актуальность будет стремительно нарастать...

8 мая 2019 в 17:23

Настолько не убедительно, что либерал Хазин делает вывод: не возможно убрать либералов, как отдельных личностей, так и сразу всех вместе взятых. Только они в состоянии управлять экономикой России, других кадров нет. В этом и заключается парадигма сложившейся ситуации. Учитывая 30 летний период невозможностей, приходишь к мысли что либералов надо убирать всех одним махом, жестко, с одной стороны. С другой стороны, за 20-летний период правления гарант не предпринял ни одной мало-мальской попытки что то изменить. Потом он сам заявлял, что следует курсу либерализма и не думает ничего менять. Нам не выгодно и бывшие республики удерживать в своем поле интересов, поскольку энергоносители в руках олигархов, которые в свою очередь не думают делиться ни с кем. Кадры есть, воли нет.

11 мая 2019 в 15:51

Вы его не услышали. Вопрос кадров он и не поднимал. Хазин говорил об отсутствии институциональности. Нет институтов , готовящих управленцев - нелибералов, на перспективу, это и есть смена парадигмы. Но беда в том, что Путин уже давно уверовал в непогрешимость и правильность именно либералов. Не знаю уж почему, но он им верит. Другого он не приемлет, тем самым тормозит развитие страны.

8 мая 2019 в 18:17

Собственно уже давно не интересует вопрос "какой Путин". Очевидность такова, что при данной ключевой кандидатуре В.Путина страна уверено продолжит свой деградационный путь. О чём говорят все, в том числе и сама кандидатура, рассказывая нам только об этом прискорбном факте, как неизбежности. И в связи с этим перед нами встаёт один только выбор - либо принять эту данность и согласиться, сложить ручки и дальше плыть по этому предложенному нам течению, либо всё-таки попробовать сопротивляться этой якобы их "неизбежности", и попытаться что-то поменять. Но в этом (втором) случае первоочередной задачей становится замена той самой ключевой фигуры, которая и гарантирует нам деградационную неизбежность.

Конечно, можно уповать на текущую стабильность, с предсказуемым результатом. Но ведь и Великую Отечественную можно было рассматривать, как неизбежность и не сопротивляться. Но народ выбрал борьбу и войну. Правда там был советский народа, а не эрэфовский.

Вообщем-то в данном размышлении нет ничего личного, и уж тем более бизнеса, а всего лишь логика ситуации.

Очень понятна цель автора - указать президентской власти о необходимости смены правительства на основе изменения либеральной концептуальной модели, в которой это правительство "варится". Только не называется, даже намеком, хоть какая-то иная модель. Надо понимать, что слишком сложная эта задача, поскольку такой "иной" является, из известных, только социалистическая модель, которая неприемлема для большей части российской элиты. И риск реванша коммунистов все больше и больше, поскольку эффективность либеральной модели находится на нуле уже довольно продолжительное время. Очевидно, что время требует появления в России принципиально новой модели.

8 мая 2019 в 20:27

Исходя из прочитанного следует, что кабину летящего самолёта занял экипаж, который не знает куда лететь, зачем, как лететь...
Сомнительно. Эти ребята всё отлично знают. Иллюзии о противостоянии власти с "либералами" сродни надеждам перед каждыми выборами " ...что вот уж сейчас президент точно проснётся и изменит страну..." Таки нет. Всё построено и работает так как этим ребятам нужно и ничего менять никто не собирается.

8 мая 2019 в 20:50

Президент сам либерал и их гарант. Я б убрал из статьи слово элита. Это жулики и больше ничего. Продажные и управляемые американцами.

8 мая 2019 в 22:53

Давно обратил внимание. что наши "патриоты-экономисты" не говорят всей правды о том постыдном состоянии, в котором находится РФ и гарантом чего является Путин.
Германия после Версаля не была в таком безнадёжном положении.

9 мая 2019 в 01:29

\\\Почему Путин не может уволить либеральную команду
\\\Уволить друзей?Себя?Соратников???

9 мая 2019 в 04:59

Он не может этого сделать потому, что стареющий диктатор - один! Это Брежнев образца восьмидесятого года ! Но за Брежневым стояла коллективная воля партии, за этим - никого! Вот он и вынужден маневрировать между реальными центрами силы - олигархическими кланами, кои умещаются в 3-5% населения. Все остальные те, кому подняли пенсионный возраст.

А уйдет с подмостков межу пятипроцентными начнется грызня, а диктатор в лучшем случае бет отправлен выращивать капусту или смотреть в окно на Неву из своей квартиры. А в худшем...

9 мая 2019 в 08:54

Путин - плоть от плоти составная часть криминально-либеральной системы и ее охранитель.
К тому же все больше сказывается фактор возраста, а к решительным действиям он и прежде не был способен.

Система разрушительна, насквозь коррупционная и нежизнеспособная, следовательно непременно будет заменена, как все прогнившее, но вместе с ним.Тем более, что приливная волна сейчас для справедливого мироустройства уже по космическим основаниям и губительная для социальных паразитов эпохи Князя Мира сего.

Альтернатива только за новым социализмом, но обновленным и с учетом научно-технического прогресса, а также непременно с частной инициативой и предпринимательством, за исключением стратегических и сырьевых областей.

9 мая 2019 в 10:50

Нельзя забывать, что все процессы в РФ - под полным контролем враждебных России мировых сил. Милости от них ждать не приходится. Помочь нам может только марсианский спецназ.

9 мая 2019 в 14:50

Буржуй буржую глаз не выклюет! Самого себя уволить нельзя!

9 мая 2019 в 22:58

Действительно "по-че-му"? Не иначе хпп такой, в основе которого лежит геноцид народа, уничтожение социальности (что взаимосвязано), в удушении экономики (через хуторянство и мелко-средний бизнес), под патриотическое чирикание разрушении истории страны, преобразовании страны в сырьевой придаток, и выливание средств за границу.

И чё это он правительство не снимает? Нам про смену правительства ещё перед выборами 2012 года пели. Себя ему надо снимать. Но даже в этом случае такого же эта система и посадит. Дракон пал - да здравствует дракон.

9 мая 2019 в 16:28

- "И чем быстрее, тем лучше. Но Путин его не меняет.
ПО-ЧЕ-МУ?!"


Всё КРАЙНЕ ПРОСТО...
Путину и его команде НУЖНО ПОДНЯТЬ ЭКОНОМИКУ РФ, а Вы, господа всё о -
ПОЛИТИКЕ...

Путин НЕ столь глуп как Горбачёв, который НА"ЧАЛ заниматься политикой вместо того, чтобы заниматься ЭКОНОМИКОЙ СССР!!!

Горбачёв довёл СССР до развала, а Путин сделает Россию ВЕЛИКИМ государством.

То, что Вы этого НЕ понимаете - это проблема ваша господа, а НЕ Путина...

9 мая 2019 в 23:06

"Путин не столь глуп как Горбачёв"

Даже если "не столь", всё равно это бесконечно далеко от необходимой гениальности, которая способна "сделать Россию великой". И здесь нет ничего сложного для понимания, мистер Чёрный.

10 мая 2019 в 00:40

ну да сделает. Вот запретит гнать ресурсы за зеленые и вуа ля. Все заколосится и зацветет. И даже может быть он это и понимает , и даже может быть он этого хочет. Но кто ж ему это даст?

Как-то Путину предложили изменить подоходный налог, плоский как Кристин Логар. (12% для миллиардеров и для бюджетников с зарплатой 18 тыс.)
Путин высказался в том духе, что таки, да, это несправедливо,но... что все тогда так запутается, что они (имелись в виду богатейшие три процента, получающие столько же, сколько остальные 97%) все-равно найдут способ уходить от налогообложения, что "...гранаты у них не той системы".
То, что это ворье (реальное, наглое вырождающееся ворье) тем самым приближает русский бунт выносится за скобки.
Почему, почему... Потому что сил нет, потому что власть в стране у этих 3-х процентов, что они ближе ему по духу, чем "глубинный народ".
Либерасты должны за него ежечасно возносить молитвы - в этой сложной конструкции зыбкое и спасительное для мразей равновесие сохраняется именно благодаря ему. Да, по большому они это понимают. И самые отмороженные либералы, и "государственники" конвертировавшие былую оппозиционность в должность платных патриотов и пикантного лимонного соуса "суверенной демократии". Все при деле...

9 мая 2019 в 21:05

Глупцы ВЫ, ребятки...

Хазин Вам пишет статьи и даже книги, а Вы их и НЕ читаете...

Свора глупцов, которые просто мечтают о развале России...

10 мая 2019 в 00:44

ну коли Вы такой умный так и прокомментируйте сказочку. Да и на объясните почему господин Хазин ничего по её поводу даже и не пытается сказать-

Ну жила была страна дураков, но начальство у неё было отнюдь не дурное и , более того, весьма даже умное. Написало для своих дурачков конституцию да и запретило торговать товарами местными кроме как за рубли. Ну запретило и запретило, народу то уже давно все по барабану. Потом смотрит- а ведь как это удобно зеленые то получать , да штоб и в страну не везти время тратить за зря, да и решило всю нефть за доллары и продавать. А народ , что , дуракам же все пофигу, небось и смолчит. Ну и ,как и ожидалось(ну умные же правители), так и случилось. Народ молчит, деньги капают , прямо в офшоры и капают и всем все хорошо. Благодать одним словом настала. А уж как хорошо стало этим Карабасам Барабасам из ФРС. Ведь что получается как обявили в стране дураков , что мол торгуем за баксы, так карабасы и возрадовались-ведь стало быть милльярды наверняка придут! А значит можно на эти миллиарды прямо сейчас и денег напечатать и прямо сейчас кредитную линию этой же самой стране дураков открыть для того, что бы они могли купить на эти кредиты крылья для самолетов ихних , трубы чтоб нефть качать или же компы всякие , но только в штатах все было бы закуплено! Вот и вся механика. Еще и продать то ничего не сумели и денег никаких даже не получили, а уже на всю сумму бюджет то для карабасов увеличили - и это раз, да еще же сразу в долг на не меньшую сумму влезли это два . Да еще и на ту же сумму, которой в живых то еще никто и не видывал, уже работа пошла в штатах и колеса конвейерные закрутились и жизнь пошла. То бишь лишь за одно объявление о ценах будущих произошло троекратное прямо непосредственно сейчас увеличение богатства реального, но правда лишь у карабасов. Ну и пока народ этого не будет понимать, то так и дальше будут стричь нас как баранов. А понять то такие вещи без объяснений тщательных и картинок обучающих народу, между прочим,это совершенно невозможно. Вот такие у нас дела , ну прямо как сажа бела стали. И пока элита наша интеллектуальная мнется ... . Как бы это поспешать то начать.

10 мая 2019 в 18:15

Всё наладится автоматически и страна неизбежно совершит прорыв в своём материальном и духовном развитии если по инициативе снизу провести референдум, который является целью российского движения ЗОВ (За Ответственную Власть). Простое изменение по результатам референдума в Конституции России приведёт, по сути к БЕСКРОВНОЙ революции, результатом которой станет подлинное, а не сугубо декларативное народовластие.

https://zaotvet.info/aim

11 мая 2019 в 07:45

Повторяю в 10000000000000000 раз, - НУЖНО начинать ВСЕ реформы с ЭКОНОМИКИ, а НЕ с ПОЛИТИКИ...

Начните РАБОТАТЬ, создавая МАТЕРИАЛЬНЫЕ или ДУХОВНЫЕ ценности для ОБЩЕСТВА, а НЕ заниматься политическим прожектёрством...

ДЯДИ (в лице Путина, членов Правительства, бизнесменов, партийных лидеров) НИЧЕГО НЕ будут ДЕЛАТЬ лично для Вас, уразумейте хоть это.

11 мая 2019 в 16:21

Ну хоть один признался , что полный глупец и дурачок, из комментаторов , сам того не понимая , по причине отсутствия мозга. Примите поздравления и соболезнования ,господин Чёрный!