Авторский блог Александр Дугин 18:52 6 января 2019

Капитал вторжения

нужна новая контргегемонистская теория
35

О совокупной власти мирового капитала. Какой должна быть альтернатива глобализации по западном образцу. Почему нам необходимо понять код западноевропейской цивилизации.

• Гегемония означает «лидерство», однако на политологическом языке значение термина определил Антонио Грамши. В этом контексте «гегемонию» следует понимать как совокупную власть мирового капитала. В отличие от гегемонии Спарты или Афин в древнегреческом мире, в ХХ веке субъектом гегемонии является не страна, а капитал.

• Гегемония – это власть капитала. В экономической сфере это тот институт, который, согласно Марксу, переводит конкретный труд в абстрактный, а потребительскую стоимость сводит к меновой. Иными словами, когда экономическая деятельность определяется законами рынка, а не законами непосредственного потребления. Появляется «субъект-автомат», который осуществляет циркуляцию капиталистических процессов, постепенно расширяющихся.

• Капитал – это экспансивное пятно, это субъект, который переводит живое в мертвое, органическое в механическое. Капитал обычно рассматривается в экономической сфере. Далее, с т.з. Грамши, мы наблюдаем западную цивилизацию, которая становится носителем капитала – это уже не «субъект-автомат», но его выражение. Западная культура становится «телом» субъекта. Если представить, что капитализм - это душа, то гегемония - это все его органы. Экспансия распространяется на политику, культуру, СМИ и пр.

• Таким образом, гегемония, по Грамши, это многомерная экспансия капитала через самые разные формы. Если есть западная культура, она уже внедряет гегемония, если есть только рынок – заходит с экономической стороны, и пр. Даже в технологиях заложена логика субъекта-автомата. Гегемония – это многофакторный процесс экспансии определенного парадигмального типа, который ярче всего описывается капитализмом, либеральной идеологией, индивидуализмом и пр.

• С точки зрения Грамши, национальные государства не могут противостоять гегемонии. Даже если они отбросят одни стороны гегемонии, они впитают её через другие. По Грамши, гегемония пронизывает границы, и попытки закрыться от нее могут дать только временный эффект. Национализм уже наполовину признает гегемонию.

• Грамши утверждает, что бороться с гегемонией можно только с помощью контргегемонии, то есть с помощью альтернативного мировоззрения, альтернативного логоса, который будет атаковать не просто следствия гегемонии, но ее основания. Гегемония рассматривается не как совокупность отдельных явлений, а как цельное явление, необходимо понять ее структуру, парадигму, и противопоставить ей альтернативную парадигму. Но это должна быть столь же глобальная, планетарная, исторически укорененная модель.

• Для самого Грамши такой моделью выступал марксизм в международных отношениях, но в истории мы видим, что марксизм победил только в сочетании с национализмом (в Китае, в форме национал-большевизма в СССР). Он не сработал, только частично справился с задачей.

• Очень важно осмыслить этот тезис Грамши, который полностью предвосхищает глобализацию. Поняв, что глобализм - это теория, воплощенная в практику, мы должны разработать другую версию контргегемонии. Это интеллектуальная задача противников либерализма. Мы не можем настаивать на сдерживании национализма, недостаточен и цезаризм – никто не сможет противостоять гегемонии в одиночку. Необходимо подорвать код, глубинное основание гегемонии. Мы должны понять код западно-европейской цивилизации, понять корни капитала, переосмыслить саму гегемонию и со структурным, историческим и парадигмальным анализом подойти к построению новой контргегемонии. Нужна новая контргегемонистская теория – сейчас её нет. Новая теория должна подвергнуть деконструкции и деструкции глобализм на основании самого кода.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

82 4 14 119
37 2 3 103
24 января 2019
29 4 5 497
Комментарии Написать свой комментарий
6 января 2019 в 19:23

Эти коды конечно находятся где-то в высших областях Сознания-Универсума, там где находится командный пункт, формирующий нравственность и мораль, то есть стабильный высший ценностный алгоритм и формирование мотиваций действий на его основе. Гегемония - это вполне понятное информационное образование с вполне очевидной системной его структурой. И действительно, тщательный анализ его структур, функций, опор, слабых мест и т.д. позволит нам одолеть и этого Левиафана. Давненько мы не бивали никого. После немцев-то. )

6 января 2019 в 20:31

"И мне сказали в нашем спорт.отделе: ага, понятно, ты и защитишь".

Обращение к Марксу для выявления КОДОВ капитала импонирует.
Рановато выбрасывать этот кладезь знаний самого сокровенного
на сегодня - КАПИТАЛА, омертвляющего всё ЖИВОЕ.
По идее надо запускать процесс ОЖИВЛЕНИЯ МЁРТВОГО.
Но это семантически, а содержательно как??
Не могу понять.
Кургинян говорил, что без Гегеля нельзя вполне понять Маркса.
А на постижение Гегеля уходят годы.
А у нас цейтнот.
Абзац!
Давай, Сашок, выручай- на Тебя вся надежда!!(прошу прощения за
игривое обращение. Остальное всё более, чем серьёзно).
Варган вон настроен оптимистически.

6 января 2019 в 21:06

Есши одна собака отнимает у другой кость, где ж тут мораль и нравственность ?

6 января 2019 в 21:37

Времени на создание и воплощение новой теории уже не осталось. Слишком глубоко увязли ... Об альтернативе и думать страшно, хоть гарант и обещает рай...

6 января 2019 в 22:16

Методы борьбы с капиталом прекрасно продемонстрировал сам капитал на протяжении всего своего развития от примитивных методов мошенничества до современных, высокотехнологичных, интеллектуальных. Самым эффективным методом является отъём и экспроприация в процессе революций или войн – на этом и вырос нынешний капиталистический гегемон. Так что оставьте в покое мистику, шаманизм, тайные коды, отложите в сторону Гегеля и Маркса, проштудируйте Золотого телёнка и весь исторический опыт капитализма и приступайте к делу.

6 января 2019 в 22:32

Да, забыл про главное-то сказать – когда отнимите или экспроприируете капитал не профукайте и не разбазарьте его как некоторые ннезадачливые комбинаторы.

6 января 2019 в 22:27

Громов, странный вы задаёте вопрос, насчёт морали и нравственности собак. Как же это "где?", если вот она, мораль и нравственность собак - отнимать кость. Но люди ж потенциально умнее собак. Это очень редко у собак и других кошек - делиться, даже ценой собственной голодной смерти. Это человеческая нравственность и мораль, опирающаяся на более высокие законы смысло- и ценообразования, формирующее конкретное бытие.

6 января 2019 в 22:56

Как показал исторический опыт европейского фашизма, недавний опыт гражданской войны в России и опыт деградации советской, коммунистической морали, человеческая мораль и нравственность, это весьма неустойчивая, подвижная субстанция, на которую вряд-ли стоит серьёзно полагаться в таком серьёзном деле как борьба за гегемонию.

6 января 2019 в 23:32

Ну что же база уже готова см.http://zavtra.ru/blogs/krah_strategicheskogo_kursa
пост Sima Anwar 12 ноября 2018 в 23:07
Анализ гегемонии описанной с очевидностью приводит к наличию по факту гегемонии суперЭго( Нави ).
Ну и, естественно, алтерэго этому является гегемония СверхЯ-осознаниние людьми своей связи не только с суперЭго, но и со СверхЯ. То есть тут даже и искать ничего не надо, достаточно приостановить поток сознания и попытаться заметить альтернативу эгоизму.
Более того этот процесс уже идет и даже получил поддежку свыше-
http://zavtra.ru/blogs/dvenadtcat_-_sokral_noe_chislo_drevnih
пост Sima Anwar 9 ноября 2017 в 22:44 и 7 августа 2018 в 21:52

Так что присоединяйтесь, причем даже не требуется никаких специальных физических действий-достаточно достаточно-настойчивой попытки.

7 января 2019 в 00:02

Под нравственностью и моралью в данном случае, Гончар, имею в виду их информационное, математическое понимание. А не их религиозный, культурный, философский смысл. Против вас действуют холодные математики-рационалисты, специалисты в информационном восприятии и конструировании мира. Для них, при их профессиональной ценностной релятивности не существует добра и зла, правды и лжи, то есть они работают с файлами, а не привычными нам сущностями. У них нет незыблемых истин и правил кроме одного - решить конкретную задачу. То есть святого и высокого нет, а они назначаются потом, по ходу решения главной задачи. Кроме конечно святости и непреложности своей точки зрения на мир и лохов.
И что, Гончар, как вы собираетесь спорить с ними? Только волевое информационное воздействие на них и их схемы может принести успех. У них есть слабое место-жадность и любовь к богатству.разве их технический прогресс принёс что-то значимео человечески, ну кроме интернета? Это ж всё по большому счёту- расширение их свиньего корыта, его подогрев, подстветка и т.д. И вообще, ув. Гончар, считаю, что год Свиньи - это про олигархов.)

7 января 2019 в 02:10

С теми, у кого отсутствует мораль и нравственность, а смыслом жизни является золотое корыто борьбу надо вести методами, которыми о.Бендер вёл борьбу с подпольным миллионером Корейко. Демонстрацией своей высокой нравственности и аскетизма успехов в этой борьбе не добьёшься – на войне как на войне, любые методы хороши.

7 января 2019 в 06:34

Как часто, у Дугина многое туманно, надуманно и ответов нет. Написано для игры- возбуждения умов. Комментаторы уже горазды создать против бесчеловечной гегемонии капитала столь же безнравственную контргегемонию. "Любые методы" у беспринципного Гончара хороши.

И волевое воздействие БЕЗ ХРТСТИАНСКИХ ПРИНЦИПОВ не получится, когда святость на время отменяется, а при победе восстанавливается. Этакая забава-игрушка для украшения. Во время ВОВ побеждала не только сила оружия, но и моральный дух солдата, его готовность к подвигу. За Родиной-Матерью стояла незримая Богородица, Матерь Божия, которую чтили наши православные предки.

Нет, это будет война двух подобных миров, где зло и добро не различаются, где правда и ложь перемешаны. И потом - повторение пройденного в более жёстких формах.

"Национал-большевизм победил в СССР", - пишет Дугин. Что он имеет ввиду. Какой "Национал"?

7 января 2019 в 08:33

Дельно. Толково. Обстоятельно.

Всякий думающий человек подпишется под такими словами «…гегемония, по Грамши, это многомерная экспансия капитала через самые разные формы».

Что сегодня и наблюдаем.

Эта фраза очень многое объясняет во всей последней полуторавековой истории человечества.

Где трагедия СССР и России — это всего лишь наиболее яркая ее страница.

Хотя этот вывод (и это надо особо подчеркнуть) можно сделать и на основании теоретических выкладок и Маркса и Ленина. Просто Грамши эту тему сделал более, может быть, заостренней.

Ибо и сегодня, в том числе и через призму этого текста, просматривается более чем актуальный марксовский лозунг, как противопоставление, как противовес этой гегемонии — «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Ибо и сегодня пролетарии, и только они создают реально материальную основу бытия.
И никто другой.

Впрочем, и даже на основании наблюдений Ивана Александровича Гончарова, которого в марксисты не запишешь при любом буйстве фантазии, в его знаменитой книге «Фрегат «Паллада», где дана более чем великолепно бытовая сторона экспансии капитала. Которая и без теоретических выводов Маркса уже всюду кричала своей очевидностью и безжалостно-мертвою хваткой.

7 января 2019 в 17:04

В частности, необходимо было уметь отличить Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от кобеля, кобеля от сучки ,а сучку от порядочной женщины ! Это считалось достаточным уровнем политической и экономичкеской грамотности.

Куда то Волобуев пропал ,это его тема .

7 января 2019 в 17:16

Тамбовцевой и моралистам от лица богов и богородиц. В разборках людей и народов богов используют для большего ожесточения, для возбуждения ненависти и жестокости, так что не стоит, со своим религиозным ханжеством, поучать нравственности. У советского народа было столько ненависти к фашистским захватчикам, что им не требовались богородицы и боги для беспощадной войны с этой верующей, в Христа аморальной и безнравственной, фашистской европейской швалью. Советский народ сражался за Советскую Родину, вдохновляемый комиссарами, а не богами с богородицой, да и какое дело было этим еврейским богам до советского безбожного народа.

7 января 2019 в 22:12

ну вроде как и есть у Вас какие-то основания про коммисаров.Но главный то коммисар-товарищ Сталин, он ведь по образованию - поп между прочим. И как справедливо сказано-каков поп , таков и приход. Да и в сознанку таки он вернулся сам, и это после столь упорной и продолжительной осады его личного сознания творениями этого представителя абсолютного Зла, Карла нашего Маркса. Не так ли ? Или Вы считаете , что не сказав ни одного печатного слова против религии своего папаши, сей муж, Карл Маркс , возглавил движение миллионов атеистов совершенно случайно. Нет, господин Гончар, ведом был товарищ Маркс и предками своими, и религией их и вел все эти несчастные миллионы атеистов именно туда , куда и должен был вести правоверный иудей гоев. В иго иудейское, что собственно мы и наблюдаем в окружающей нас действительности совершенно отчетливо и без прикрас. О чем автор и написал, разумно использовав несколько иную терминологию.

8 января 2019 в 00:12

То что большевистская идеология создана на фундаменте материализма не удивительно – её авторитетом является авангард пролетариата, партия большевиков, а не бог. Два авторитета в одной берлоге не уживутся. Кроме того большевикам нужна была и душа и тело человека для строительства нового мира. То что большевики круто обошлись с религией и её служителями, это результат гражданской войны, в которой церковь не осталась нейтральной , была против большевиков. Нынешняя власть в своём авторитете не уверена, ей нужен бог с его мистическим авторитетом и утверждением, что всякая власть от бога. Эта власть делится суверинитетом с богом, отдавая ему во власть души людей и то материальное, что из этих душ могут вытрясти служители бога.

8 января 2019 в 18:31

!!! 100% !!!

8 января 2019 в 21:19

Когда были готовы планы переформатирования мира по лекалам иудеев, первое, что нужно было создать для их осуществления, - создать ТЕОРИЮ. Что и сделал внук раввина Карл Маркс. Он и все прочие теоретики на знамени марксизма-ленинизма были евреями. Никого не смущает?

Страна готовится к катастрофической перестройке, к уничтожению 1000-летнего уклада, а готовят её местечковые большевики-интернационалисты, чуждые национального сознания. О каком "авангарде пролетариата" не перестают нам внушать, когда этот пролетариат составлял 3-5 %. А партию большевиков тоже под микроскопом нужно было рассматривать.

Это швейцарские вагоны с Лениным и без него, бундовцы, на которых печати негде ставить, и просто еврейские гангстеры из Нью-Йорка, влившиеся в партию вместе с Троцким, который к большевикам отношения не имел. Вступил в партию по приезде.

Чтобы воплощать теорию, нужны были вожди. Второе важное условие. Не глупые, амбициозные, психически неуравновешенные, как "великий крикун", бесстыжий Троцкий, крайне жестокие, готовые на всё, ненавидевшие "великодержавный" русский народ, презиравшие его веру и его культуру, как не имевший ни капли русской крови В.И. Ленин. Подготовить массы к революции - дело уже отработанных в Европе технологий. И началось с переменным успехом 100-летнее ИГО ИУДЕЙСКОЕ.

8 января 2019 в 20:21

Ещё один русофоб и безбожник появился!

8 января 2019 в 21:13

Русским надо понять и принять как непреложный факт, что основа Российского государства Монгольская орда, монголы основали Российскую Империю. И если вы хотите стать це Европой, то вам придётся сжаться до Московского округа. Лишь там и будет це Европа, а остальную це Орду придётся возвратить народам Монгольской Империи, устроить, так сказать, парад суверенитетов.

Так что ваше спасение в Монгольской орде, в Новой Орде нового Чингисхана, нового Великого Монгола. А кто будет тем новым монголом, вам выбирать, Путин, Си Цзиньпин или кто ещё, Собянин, например.

Монголом быть неплохо, это же как — советский.

По любому, РФ следует присмотреться к Монголии более внимательней и абсолютно без советских стереотипов, которые лишь, и притом сильно, вредят. За линзой советского менталитета размывается и искажается реальная картина прошлого, настоящего и будущего России, картина реальных межнациональных, межгосударственных отношений Монголии и России. Россия не учитывает позиции на отношения с монгольской точки зрения.

Но, по любому, монголы и русские — братские народы, повязанные кровью, связанные многовековой историей и культурой, общим имперским менталитетом, общей судьбой. По любому, Монголия — мать России (не Руси), и она всегда с надеждой смотрит на своё чадо. У монголов имперское мышление. Она на протяжении тысячелетий породила не одну мировую империю. И этого не нельзя не учитывать. Это значит, что если Россия отдалится от Монголии и Китая, то она потеряет себя. Потеряет себя, именно, как империю, и превратится лишь в Киевскую Русь в пределах Московской области.

Для России фатально поглощение любой другой страной кроме Монголией.

Сейчас много говорят о китайской угрозе поглощения России и Монголии, но это лишь разговоры. Это для России—угроза, но только не для Монголии.

Китай никогда не будет оформлять де-юри заглатывание Монголии, если решится конечно—уж слишком велики риски для самого Китая, у нас всё таки 5,000 лет непосредственного прямого контакта. По истории, возможно лишь заглатывание, как де-факто, так и де-юри Монголией самого Китая, что всегда имеет конкретно определённую и предельно реальную степень вероятности, притом, в любой исторический период, включая, конечно, и настоящее время. Об этом предельно чётко знают в настоящем Китае. А в России даже и не задумываются об истинных китайских возможностях и смотрят лишь на Запад, который уходит в 3-ий пол. Россию родила, и всегда спасала лишь Монголия. Монголия—ваш родитель и предок. Не обижайте родителей. Будьте вежливы.

У монгол и сейчас в наличии то, что Вы ищете, а именно — контргегемония, и это — Новая Орда! Со всеми вытекающими социально-экономическими последствиями и моделями развития. И называется он Монгол Эв хамт или Монгольское Совместное Согласие, можно и как коммунизм монгольского образца — Эв хамт на китайском пишется как "共产". Термин "Эв хамт" использовался синими монголами для описания собственного исконно монгольского общества 13 века.

8 января 2019 в 21:36

К сведению, современная международная валютно-финансовая система была заложена именно монголами. Это говорят финансисты.

"...В становлении Монголии 13 века, как глобальной Империи, немаловажную роль сыграла её особая экономическая система с особой финансово-валютной системой Великомонголии..."

В становлении Монголии 13 века, как глобальной Империи, помимо её военных успехов немаловажную, а возможно и решающую роль сыграла её экономическая система построенная на gift economy/ экономике дарения/ бэлэг эдийн засаг/ с её плановой экономической системой, с особой финансово-валютной системой Великомонголии. В ней особую роль и значение играли бумажные деньги, как первая мировая валюта, меняльные пункты, впоследствии ставшие современными банками.

Так вот, по Марксу экономической системой Великомонголии было не "нормальное" расширенное воспроизводство, а некий азиатский способ производства. Этот азиатский способ производства относится лишь и только к Великомонголии вообще, в которую входил Юань и на примере которой Маркс и назвал ёе способ производства "азиатским". Значит, точнее это не азиатский способ производства, а монгольский способ производства.

Этот монгольский азиатский способ производства был также успешно реанимирован и реализован Сталиным и при Советском Союзе. Он также стал системой экономических отношений всех стран членов СЭВ, находившихся в границах старой Великомонголии.

Определяющей характеристикой данной системы является её двухконтурность обращения денег. Один контур обращения — это бумажные (государственные) деньги, финансировавшие крупные инфраструктурные госпроекты, в них же взимались налоги. Другой контур — металлических денег, обслуживавший потребительский рынок.

При социализме существовал контур безналичных денег (переводной рубль) для производства, и второй контур наличных денег с теми же функциями как и при Великомонголии. Функции контуров аналогичны малому и большому кругам кровообращения: один питает сердце кислородом, а другой обеспечивает кислородом весь организм.

С современным распадом рыночной экономики и деградацией капиталистического способа производства у большинства прогрессивных экономистов приходит понимание необходимости замены этой системы. Но чем?

Монголы же предлагают всему миру перейти на так называемый монгольский способ производства, или как у Маркса "азиатский способ производства", который абсолютно не обременён кризисом перепроизводства и отрицательными экологическими последствиями, т.к. на первом месте, в приоритете стоит удовлетворение потребностей, а не выгода. Gift economy/Экономика дарения—экономика "бэлгэ" является базовой экономикой коммунизма монгольского образца.

Основой монгольского (азиатсткого) способа производства является экономика дарения/gift economy. По-монгольски она называется "бэлэг эдийн засаг" слово "бэлгэ" означает кроме "подарка" и слово "символ, знак". Основной валютой этой экономики является "бэлгэ"—подарок, символ, знак. Оно отражает истинную суть денег — лишь расчётная единица, символ, но никогда не капитал, не средство накопления и сбережения, не мера богатства.

Интересно, что символом "бэлгэ" является зеркальное отражение знака доллара "$" или перечёркнутая не заглавная прописная буква "г" на кириллице, это знак центральной чёрточки знака "дао", который, по-монгольски, традиционно так и называется—бэлгэ. Монголы уже начали использовать эту виртуальную, символическую валюту в своих взаиморасчётах.

8 января 2019 в 22:40

ну что ж , лиха беда начало. Вот и предъявите миру результаты. А пока отчетливо видны результаты базы гегемонии-США и Китая , про который как то язык все же не поварачивается назвать антигегемонией, хотя безусловно элементы антигегемонии в виде сохранения определенных базовых принципов социализма по Сталину имеют место быть.

9 января 2019 в 21:38

Казалось, что после вырывших Чёрное море "великих укров" и нет сопоставимых претендентов на культуртрегерство для всего недостойного (величия и благородства "богоподобных") человечества... Ан нет! Вот они - берегов Керулена!!! Ждем-с когда претензии на таковую же миссию предъявят якуты (кажется дело к этому уже идёт), а там уже и чукчи с нивхами и манси подтянутся...

8 января 2019 в 23:23

Седов, этот монгол - конечно же из ваших? Или я чего-то не понимаю в ментальности иронистов?)

9 января 2019 в 05:41

В мире существовало 4 Пакса, 4 типа мироустройства: Пакс Романа, Пакс Монголика, Пакс Британика, Пакс Американа, который сейчас рушится.

Модель Пакс Монголики, где структура административной системы была построена по сетевой модели, ресурсный потенциал которой абсолютно не был реализован в те далёкие времена, и который является актуальным именно при современном мировом развитии государства и права.

Модель Их Монгол Улс как сезон Кок Монгол не был реализован по всей Монгольской Империи, а был лишь опробован среди синих монгол. Это—модель коммунистического общества монгольского образца, где нет тюрем, больниц и полиции, где нет денег, но есть коллективная ответственность, сверх высокоэффективная экономика и главенство морали, этики и нравственности над правом. У монгол было не правовое государство, а было морально-нравственное. Это была Империя Духа. И которую мы сейчас воссоздаём в современном информационном пространстве.

В матрице Монгольской Империи есть лишь суверенитет Рода, когда каждый род, каждая национальность получает свой абсолютный суверенитет. Каждый род, каждая хоть маленькая национальность, народность получает свой суверенитет, но без конфликта с другими нациями и народностями, потому что это связано с коммунистическим способом производства и распределения монгольского образца называемым семейное производство. Эта модель развития подобна Тайваньской, т.к. на Тайване её внедрили чингизиды-гоминьдановцы, потомки династии Юань, бежавшие от красного террора на остров.

Монголы же современности могут предложить миру не только локальную тайваньскую модель развития, но и новую матрицу, новую парадигму развития всего человечества для всего человечества на принципах СПРАВЕДЛИВОСТИ, ИСТИНЫ, ЧИСТОТЫ.

Это будет новая, глобальная Империя, где каждый Род получит свой полный суверенитет по пяти монгольским категориям суверенитета: мозг, кровь, пространство, администрация, хозяйство.

Монголы собираются реанимировать PAX MONGOLICA на новом витке истории человечества. Монголы предлагают обновлённый проект GLOBAL PAX MONGOLICA.

И мы призываем русских присоединиться к этому проекту, т.к. лишь это будет действенным решением всех ваших проблем! Русские в любом случае це Орда!

9 января 2019 в 21:44

Великие укры (морекопатели) нервно курят в сторонке...

10 января 2019 в 19:28

Все произошли от Великих укров, также как и сами украинцы, а ещё укро-финны и варяги с рогатыми шлемами—все они произошли от укр монгол, или бык монгол, совершивших дранг нах вест, норд-вест, а потом нах зюд. Укр, по-монгольски—бык. Всё это отражено в китайских хрониках, осталось до сих пор в бытовом сознании китайцев. Китайцы до сих пор монгол так и именуют "укр монгол", обзывают монгол украми-быками, в смысле неповоротливых, сильных, упрямых, но грубых животных.

И в Монголии сохранилось самоназвание "укр монгол". Остались мифы и предания. Осталось архаичное почитание быка как тотема, как символ быка производителя, зачавшего всё живое на этой планете, как название верховного божества, породившей весь животный и растительный мир Земли, как символ месячных у беременных. А символом и олицетворением быка, по наскальным рисункам Монголии, с ещё палеолита являлась серповидная рогатая Луна, которая нашла своё отражение и посей день в государственной символике Монголии начиная с Шумер и хуннских времён. Которая является символикой всех основных тюркских и арабских государств. Но полный и изначальный смысл Луны-быка, как производителя остаётся в монгольских былинах и сказаниях почитания Бык-бок-бог-бук-ноёна. Остаётся в древнем монгольском изречении "эвэртэн туурайтан" или "рога и копыта" обозначающий до сих пор вышестоящее начальство, которое документально уходит в шумерские и хуннские времена. Так как шумерская и хуннская знать носила рогатые шлемы, так же, как и до сих пор продолжают делать некоторые монгольские шаманы. В Монголии и по сей день почитают Луну и Быка и брызгают коровье молоко.

Как мы сказали, укр по-монгольски означает "бык". Слова "бык, бек, бок, Бог" однокоренные. Русское слово БОГ от монгольского "бок-бык" У монгол до сих пор "бык" или "укр" священное животное равное богу. По монгольской мифологии Небесный бык или Луна оплодотворяет Землю. В знак этого каждое утро монгольские бабки и тётки брызгают свеженадоенное молочко-бычью спермочку, оплодотворяя грешну бренну Землюшку, чтоб рожала больше травушки для бычков земных, и не прекращала прихода месячных у этих тёточек и тёлочек.

К сведению, русское слово "хохол" по-монгольски пишется "гөхөл" и означает пучок волос конской гривы (отсюда и гривна) на монгольском традиционном бунчужном стяге. Монгольское бунчужное знамя состоит из множества "гөхөл" или "хохольчиков" их 81 штука. Вместе они составляют Ессентуки или Девять знамён с 81 хохольчиков.

Хохлы — значит, часть монголов или Великой Монголии.

9 января 2019 в 05:54

Вообще-то И-ГО "一國"—единое государство по-китайски. Монгольское иго это — Монгольское единое государство или Монгольская Империя, в которую на правах ассоциации входила и Русь.

Монголы в XIII в. называли свою Монгольскую империю в Великой Монгольской Империи "аКок Монгол" "Синей Монголией" или Империей Духа. Слово цвета "акок", по-монгольски, означает синий цвет индиго, который ассоциировали с разумом "оюун", третьим глазом и духом.

И если Вы где-либо слышали об Империи Духа-Датун, то это изначально монгольская идея документально сформулированная ещё у тоба (центральных) монголов при Юань Вэй (V в.)

Эту идею хотел претворить в жизнь Чингисхан, но не успели. Видимо нашему поколению предстоит завершить давно начатое дело. И русские в этом играли и играют не последнюю роль. Вспомните Александра Невского, Дмитрия Долгорукого, Ивана Грозного, В.И.Ленина, И.В.Сталина—они были истинными монголами.

Слово "монгол" не только означает монгол, как этнос, но изначально означает того, кто держится за небесный КОЛ-ось мироздания, соединяющий эту бренную Землю с Полярной Звездой.

Слова составляющие слово МОНГОЛ, по-монгольски, состоят из двух слов МОН и ГОЛ. МОН—это моно, мон-мөн—есмь, точно, истинно, здесь и сейчас, единственный, мөнх-вечность, МОН—означает единственную истину в последней инстанции. Смысл МОН в полной мере сохранился и у аланцев Южной Осетии (г.Гори) в эпосе Нартын батур, т.е. герои Солнца, по-монгольски. Нар — солнце, нартын — подсолнечный. ГОЛ—по-монгольски—кол, ось, стержень, река, суть, центр. В этом смысле, слово МОНГОЛ означает — ИСТИННАЯ СУТЬ, ИСТИННАЯ ОСЬ, СТЕРЖЕНЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Разве не хочется Вам стать Истинной осью, стержнем Человечества и примкнуть к идее Великой Монголии, к великому строительству мировой Империи Духа.

Монголы никогда не претендовали на чужие земли. Они садовники Земли. Монголы лишь устанавливали новые, более справедливые порядки, давали произрасти новым росткам "цветка жизни", пропалывая предварительно почву, освобождая её на корню от сорняков. На трёхцветных стягах древних монгол были слова и символы СПРАВЕДЛИВОСТИ/красный, ИСТИНЫ/синий, ЧИСТОТЫ/белый. И именно поэтому, именно под этим триколором монголы смогли за столь короткий отрезок завоевать души 17/20 всего известного человечества.

У России сейчас именно этот триколор и в самой правильной последовательности. Именно поэтому Россия потенциально сможет стать Новой Ордой. Но лекала этой орды-орднунга для всего прогрессивного человечества хранятся лишь у монгол.

9 января 2019 в 21:51

Не хватает на сайте только потомков Александра Македонского. Македонцы, ау-у!
Чего дремлете? Скорее сюда с обоснованием своего уникального "величия" пред недостойными...

9 января 2019 в 09:02

Код сопротивлению гегемонии глобализма, существующей сегодня на базе мировых денег не может быть создан на базе единичной нации, единичной культуры, ибо и объект гегемонии не единичен, и даже не на цивилизационном уровне — это заблуждение! — но на базе отрицания глобализма мировых денег и узкого национального приоритета с любой стороны и имеет очень простое название — «Пролетарии всех стран соединяйтесь!»

И вид новой социалистической империи, державы ли (каждый это волен сегодня называть по своему) — вот где главный задел оптимизма — созданной на базе пролетарского интернационализма, даже если Курилы и еще полстраны будут в ближайшее время кому-то переданы, будет иметь совершенно иные грани.

Одна, даже крупная страна с мощным культурно-цивилизационным слоем этого просто не потянет.

Да этого делать и не надо.

9 января 2019 в 15:37

Баллада о догматике
Б.А.Слуцкий

— Немецкий пролетарий не должóн! —
Майор Петров, немецким войском битый,
ошеломлен, сбит с толку, поражен
неправильным развитием событий.

Гоним вдоль родины, как желтый лист,
гоним вдоль осени, под пулеметным свистом
майор кричал, что рурский металлист
не враг, а друг уральским металлистам.

Но рурский пролетарий сало жрал,
а также яйки, млеко, масло,
и что-то в нем, по-видимому, погасло,
он знать не знал про классы и Урал.

— По Ленину не так идти должно! —
Но войско перед немцем отходило,
раскручивалось страшное кино,
по Ленину пока не выходило.

По Ленину, по всем его томам,
по тридцати томам его собрания.
Хоть Ленин — ум и всем пример умам
и разобрался в том, что было ранее.

Когда же изменились времена
и мы — наперли весело и споро,
майор Петров решил: теперь война
пойдет по Ленину и по майору.

Все это было в марте, и снежок
выдерживал свободно полоз санный.
Майор Петров, словно Иван Сусанин,
свершил диалектический прыжок.

Он на санях сам-друг легко догнал
колонну отступающих баварцев.
Он думал объяснить им, дать сигнал,
он думал их уговорить сдаваться.

Язык противника не знал совсем
майор Петров, хоть много раз пытался.
Но слово «класс» — оно понятно всем,
и слово «Маркс», и слово «пролетарий».

Когда с него снимали сапоги,
не спрашивая соцпроисхождения,
когда без спешки и без снисхождения
ему прикладом вышибли мозги,

в сознании угаснувшем его,
несчастного догматика Петрова,
не отразилось ровно ничего.
И если бы воскрес он — начал снова.

9 января 2019 в 22:54

Светлана Тамбовцева - браво!... За Правду низкий русский поклон Вам. А тут почти все ходят вокруг да около - боятся правду сказать. Лепортов боятся...

9 января 2019 в 23:07

Это верно, Пётр.

15 февраля 2019 в 20:44

Контргегемонизм нужен, вот только никакого "марксизма в международных отношениях", а при вступлении в эпоху империализма и финансового капитала и во внутренних, не существовало, не существует и существовать не будет. Нужно развитие теории. А если не хватает времени на теорию, то не хватит и на практику