Путин и левый поворот
Авторский блог Александр Нагорный 09:41 26 июня 2019

Путин и левый поворот

о «прямой линии» президента России
44

В устоявшейся системе путинской "властной вертикали" ежегодно присутствуют три базовых коммуникативных пакета: федеральное послание, "прямая линия" и "большая" пресс-конференция. Первая из них адресуется, прежде всего, к российским правящим кругам (государственным и негосударственным) и носит характер монолога; вторая подаётся как общение с народом, а третья — как ответы на вопросы представителей отечественного и мирового медиа-сообщества. Помимо своей содержательной части, все эти мероприятия выполняют и важную, можно сказать, ритуальную функцию, подчёркивая полноценность — включая, так сказать, легитимность и сакральность, — президентской власти во всех её измерениях. Поэтому понятно, насколько высокий системный статус имеет каждое из них и насколько оно отражает приоритеты действующей власти.

Нынешней "прямой линии" явно придавалось максимально возможное значение. В рамках подготовки к ней Путин дважды проводил целевые совещания с руководством федеральных телеканалов, и те, судя по всему, вняли воле президента, уделив данной теме и её позитивному освещению множество драгоценного эфирного времени. Информационная "артподготовка" по данному поводу явно соответствовала уровню "генерального сражения", и это было не случайно.

Что бы ни говорили данные разных социальных опросов, и объективная социально-экономическая ситуация в стране, и, что немаловажно, её восприятие российским обществом, мягко говоря, не внушают особого оптимизма. Низкие темпы экономического роста и связанное с ним падение платёжеспособного спроса населения, высокая скрытая безработица и запредельное социальное неравенство, "сквозная" коррупция на всех этажах "властной вертикали", нарастающие инфраструктурные проблемы, — всё это и многое другое, как отмечалось в нашей предыдущей статье  является неизбежным следствием действующей в России модели периферийного государственно-олигархического капитализма в рамках "глобального рынка" и "вашингтонского консенсуса".

Соответственно, речь должна идти не об исправлении каких-то "отдельных недостатков" в системе нашей государственной власти по принципу латания тришкина кафтана, а о смене её курса в целом. И от президента в ходе нынешней "прямой линии" ожидалось, помимо неизбежного и обязательного в данном формате "царёва правежа" по множеству конкретных вопросов, хотя бы сигнал о каком-то решении по этой, главной проблеме. И этот сигнал был дан: пока всё останется по-прежнему, время для перемен пока не наступило, но в целом всё под контролем, и как только — так сразу.

Разумеется, эта путинская позиция вызвала настоящий "девятый вал" критики со стороны его оппонентов всех сортов и расцветок. Общий же смысл этой критики сводится к тому, что действующая власть, погрязла во всех грехах и, стремясь сохранить нынешний порядок вещей, ведёт государство и общество к катастрофе. С такой постановкой вопроса можно и согласиться. В общем и целом, о чём уже говорилось выше. Нельзя согласиться с двумя более частными моментами, которые при этом оппозиционерами провозглашаются: во-первых, что этот "пир во время чумы" нужно прекратить немедленно, что поворот необходимо совершать здесь и сейчас, и чем раньше — тем лучше, а единственным способом для этого являются массовые протесты населения во главе с активистами оппозиции, и чем больше — тем лучше.

Вот эти выводы трудно признать верными — прежде всего, по причине их полного соответствия интересам и пожеланиям наших западных "партнёров", уже не первый год ведущих "гибридную войну" не против Кремля, а против России в целом. И, надо признать, без особых успехов. Более того, терпящих одно поражение за другим.

Как говорится, наши недостатки — продолжение наших достоинств. 

Главным достоинством действующего президента России можно признать тот факт, что он поставил своей задачей как минимум — выстоять, а как максимум — победить в конфликте с "коллективным Западом" таким образом, чтобы население собственной страны даже не заметило, что находится в состоянии войны.

Конечно, если бы в российских городах, включая Москву, продолжались террористические акты, на улицах царил криминал, а зарплаты по-прежнему не платились месяцами, список претензий к действующей власти и состав оппозиции ей оказались бы совсем иными. Как это, собственно, и было в "лихие девяностые", при Ельцине.

Надо ли напоминать, что наши западные "партнёры" в те "святые" для нынешней либеральной оппозиции годы не были озабочены ни повсеместными избиениями, ни даже массовыми расстрелами людей в центре российской столицы, ни вопиющими подтасовками на президентских выборах 1996 года, ни катастрофическим снижением уровня жизни и вымиранием населения России? Про террористов, объявленных "борцами за свободу" и получавших всестороннюю международную поддержку тут и говорить не приходится…

Не случайно на нынешней путинской "прямой линии" громче всего прозвучали два контрапункта. Первым из них стал озвученный президентом тезис о "не совсем банде", которая, тем не менее, в 90-е годы довела Россию до состояния, когда наша страна буквально "лежала в руинах" без всякой надежды на спасение. А вторым контрапунктом оказалось "прямое включение" из Ботлиха, где местные жители, которые в 1999 году воевали против вторжения террористических отрядов Басаева и Хаттаба с территории Чечни, своим колоритным видом и не менее колоритными словами напомнили — не столько самому Путину, сколько всем зрителям, — о событиях двадцатилетней давности, с которых, по сути, начиналось его президентство.

Это включение случилось уже далеко на третьем часу "прямой линии", которая до того, исключая эпизод с "бандой" и замечания о том, что "даже Кудрин дрейфует в сторону Глазьева", шла ни шатко, ни валко.

Да, была налицо огромная подготовительная работа, каждый участник мероприятия "знал свой манёвр", сам Путин без особого труда оперировал огромными массивами данных и цифрами, но явной была нехватка привычной для него внутренней энергетики, вызванная не столько очевидной простудой, но и внутренним "выгоранием". Что не удивляет, если учитывать предшествующий график президента, а также всё происходящее за пределами студии в Гостином дворе.

В этом отношении нынешняя "прямая линия" была мало похожа на предыдущую, которая прошла 7 июня 2018 года. Не потому, что в студию вернулись тщательно отобранные "элитные" гости, а потому что общая ситуация в стране заметно отличалась от прошлогодней, когда между президентом и обществом ещё не стоял целый ряд проблем, связанных с повышением финансовой нагрузки на население, и без того переживающее не самые лёгкие для себя времена. И разговор на этот раз Путину пришлось начинать не с успехов, а с признания того, что: а) такой проблемный ряд существует, и б) быстро "расшить" эти проблемы не получится. Президент сходу признал, что "несколько лет", т.е., надо понимать, с 2014 года, уровень реальных доходов россиян снижался, "самое большое падение было, кажется, в 2016 году", что у страны сейчас нет свободных источников финансирования национальных проектов, а потому заметного перелома ситуации к лучшему в ближайшие годы ожидать не приходится, какие-то изменения будут происходить, но очень осторожно и постепенно. И трижды указал на главную причину — необходимость перехода российской экономики на новый технологический уклад, который он обозначил как "повышение производительности труда". О том, как будет распределяться объём дополнительной продукции, полученной благодаря этому повышению, он говорить ничего не стал, затем отметив, что уровень социального неравенства останется примерно таким же — и намекнул, что в противном случае многие "генералы" российской экономики и политики открыто перейдут на сторону наших западных "партнёров". Рискнём предположить, что всё это связано с одним серьёзным идеологическим просчётом стратегического характера. В последнее время по российскому государству и по его лидеру было нанесено множество ударов извне и изнутри. Некоторые из них явно достигли своей цели. Судя по всему, Путина они не "потрясли", но сменить свою манеру боя и тактику ему всё-таки приходится. Потому что "коллективный Запад", ощутив и осознав, что упускает из своих рук привычное и, казалось бы, вечное военно-технологическое преимущество, после этого не пошёл, как ожидалось, на разумный компромисс, но лишь активизировал свою "гибридную агрессию" против России, максимально распространив её и на финансовую, и на информационную сферу.

Наверное, это было настолько же неприятным сюрпризом для нынешней российской власти, как для советской власти в 1941 году — поведение массы солдат гитлеровского вермахта, почему-то не желавших действовать в соответствии с логикой пролетарской солидарности и классовой борьбы. Согласно всем постулатам либеральной доктрины, США и их союзники были должны — просто обязаны! — пойти на компромисс с Россией и Китаем. Но на деле всё оказалось иначе — под маской прагматичного либерализма таилась совершенно иная структура. А что "либерализм"? А "это всё на публику, рыжий!" Как говорил один из героев знаменитой киноленты Леонида Быкова "В бой идут одни "старики"…": "Этот не отвернул!", — и после полученного шока нужно было сражаться уже не только и даже не столько с врагами, сколько с самим собой.

Иными словами, красивая "атака с ходу", обозначенная президентом и в Федеральном послании, и в "прямой линии" 2018 года, не удалась. Очень многое пошло не настолько гладко, как хотелось бы. И эту объективную ситуацию "весом" в сто с лишним (а то и намного больше) миллионов человек исправить посредством одной только "прямой линии" принципиально невозможно. Потери оказались существенными, а картинный образ вождя, неустанно и легко "идущего от победы к победе", — снят с повестки дня.

Может, оно и к лучшему.

Ведь любая война — это не цепь непрерывных наступлений и побед. В ней неизбежны и оборонительные бои, и отступления, и поражения, порой — неожиданные и тяжёлые. Но именно в эти сложные периоды определяется истинная цена, истинные боеспособность и боеготовность армии, государства и общества. В такие сложные моменты необходимо с максимальной адекватностью оценивать ситуацию и принимать оптимальные решения.

Трудно сказать, насколько это предусматривалось сценарием, а насколько произошло спонтанно, но на глазах у миллионов телезрителей случился "момент истины": Путин после включения Ботлиха как будто "перезарядил батареи". "Нам всё удалось вместе", — сказал он. А дальше, уже отвечая на вопрос глав фонда "Вера" Анны (Нюты) Федермессер, фактически предложившей либерализовать контроль за оборотом наркотических средств, отрезал: "Нет. Никакой либерализации здесь быть не может!" — а со злоупотреблениями будем бороться как можно жёстко.

В том же духе прошёл и как бы несерьёзный вопрос директрисы Пушкинского музея Марины Лошак насчёт "щукинского домика": мол, не отдадите ли вы его как-нибудь нам, людям мирового искусства в штатском, господин президент? На что последовало весьма сакраментальное пояснение: интересующий вас объект — режимный, он входит в комплекс зданий, который используется Министерством обороны РФ, а потому должен остаться в его ведении, поэтому договаривайтесь с Шойгу насчёт возможного совместного использования данного здания в культурных целях… А уж фоновые (тоже прошедшие трижды) сообщения о постоянных кибератаках на президентский колл-центр из-за рубежа (DDOS-атаки усиливаются, но мы справляемся, всё работает в штатном режиме) служили прекрасным камертоном для президентских ответов.

Поэтому, максимально отстраняясь от эмоций: как позитивного, так и негативного плана, — можно сделать вывод о том, что в ходе и по итогам "прямой линии" Путину в целом удалось "стабилизировать линию фронта" и на международной арене, и внутри страны, и, видимо, внутри самого себя. Кроме того, по своему обыкновению, он обозначил несколько новых плацдармов, дальнейшая роль которых будет определяться развитием реальных событий, в том числе — по итогам встречи "Большой двадцатки" в Осаке, а также признал принципиальную необходимость "поворота влево", место и время которого, тем не менее, будут определять не мнения и требования оппозиции, а он лично.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

10 октября 2019
17
Комментарии Написать свой комментарий
26 июня 2019 в 10:46

Главный посыл статьи: в стране есть захлебывающаяся от шальных денег элитка и беднеющий народ. Президент это понимает, но сделать ничего не может так как элитка тут же предаст и переметнется на запад. Как говорится спасибо за правду.
А насчет левого поворота - мужики сомневаются.

26 июня 2019 в 11:32

Великолепный анализ!!!

Относительно "поворота влево"...
Это, объективно, НЕИЗБЕЖНО для всего мира...

Нужно ИЗОБРЕСТИ новую МОДЕЛЬ более глубокой СОЦИАЛИЗАЦИИ общественной жизни, и НИ только для России, но и для всего мира!!!

На то Вы и учёные, - ИЩИТЕ!!!

26 июня 2019 в 14:00

Не фига эти учёные без Коли Перепёлкина не могут сделать, но Коля стал членом "Чёрной секты" и помогать учёным не хочет...

27 июня 2019 в 18:39

виктор балацкий
26 июня 2019 в 14:00
Не фига эти учёные без Коли Перепёлкина не могут сделать, но Коля стал членом "Чёрной секты" и помогать учёным не хочет...
///////////////////
ВИТЯ , вот уже спать не могу ,кто такой Коля Перепёлкин ?

26 июня 2019 в 12:59

Это какая-то сдача позиций, наступление на горло собственной песне, которую Президент пел много лет в посланиях, обращениях и ответах на вопросы... Все время ехали направо, а тут - налево... Будет ли это поворот, или очередной заворот? Есть от чего свихнуться зрителям!

А конкретно - ничего. Планы, карты, стратегию и тактику нужно спрятать от населения. Потому что всюду враги, и внутри и снаружи, того и гляди умыкнут чемоданчик с Кнопкой...

Нужна открытая дискуссия между членами администрации Президента, его советниками, первыми лицами Парламента и --- НАРОДОМ! Ну, демократия же!! А не полит-шоу "чирикающих орлов" и обезьян, хихикающих и оскорбляющих гостей, приглашенных из Украины, Польши и других стран. На Руси к гостям всегда относились с почтением. Кроме не званных, конечно...

Становится стыдно за нас, русских, которых представляют политические пингвины, ходящие по сцене с микрофоном и превращающие диалоги в монологи "от Хозяина". Рейтинговый гвалт и крики, мешающие понять нам, сидящим у телевизоров, что хотят сказать нам наши "враги"!

В России есть люди, у которых нет миллионов и госсобственности, но есть образование, ум и мудрость, и именно они должны принародно спорить и дискутировать с представителями властей!
Увы, на веревке (вертикали) власти "верхние" никогда не будут слушать советы "нижних".
Значит, нужен топор, который обрубит веревку...
Тогда все начнут СОВЕТоваться друг с другом, а не писать Указы, решения и постановления по повышению налогов, тарифов и штрафов! На иное ума не хватает...

БН

26 июня 2019 в 14:04

Вы часы на какой руке нОсите ? На левой ! А ОН на правой ! Так что Ваше левое --- для него правое, и наоборот, со всеми вытекающими и втекающими последствиями.

26 июня 2019 в 13:58

"Стабилизировал линию фронта... в том числе внутри себя."
Там давно всё стабилизировано. Это большинству народа :" нам бы ночь пролежать, да утром подняться...", где бы микрозаём до получки занять, да без квартиры не остаться...

26 июня 2019 в 14:45

Главным достоинством действующего президента России можно признать тот факт, что он поставил своей задачей как минимум — выстоять, а как максимум — победить в конфликте с "коллективным Западом" таким образом, чтобы население собственной страны даже не заметило, что находится в состоянии войны.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Местные завтрачные (разливу красного) действительно не заметили, что Русь Великая НАХОДИТСЯ в состоянии войны (+ Ей = ЕСТЬ чем ответить ТАК, что..."где там жил, американЬский народишко, хорошенько поищите, может и найдёте")!
В общем (учитывая санкции ВСЕГО Западного Мира) = БОЛЬШИНСТВО Народа - живёт-не тужит (даже всепропальщики котлетками давятся)!
И Слава Путину-Медведеву!
...А "левый поворот" (если отбросить трепотню) = в ЧЁМ заключается?
"Даёшь СовеЦку, зацветёт-заколосится, взвейся-развейся" (иль прочий "павлин-мавлин"), то не слыхал, уж извините, да, собственно, сказочники-дремучие, думаю, перевелись в Верхах Российских?!

26 июня 2019 в 14:54

Постыдно смотреть, как два неглупых человека выставляют себя на посмешище, пытаясь выдать чёрное за белое.

По Путину наносили удары? И кто же? Кто назначил ему премьера Медведева, которого он пересаживает из кресла в кресло, как любимую куклу? Кто навязал ему пенсионную реформу, о которой всеми силами умалчивал и сам беспрограммный президент, а здесь умалчивают и два его песнопевца? Уж не МВФ ли? Если так, то президент, заявлявший в 2015 году, что повышение пенсионного возраста до 65 лет "невозможно", является не просто.... Необязательным человеком, но и капитулянтом перед тем самым Западом, "стабилизировавшим" тем самым "линию фронта внутри себя".

Кстати, Нагорный с Коньковым, куда же делись те миллиарды рублей, которое путинская "вертикаль " сэкономила, отложив россиянам выход на пенсию на 5 лет? По существу, каждый из "предпенсионеров" выделил Путину, Медведеву, Силуанову и прочим "эффективным менеджерам" по миллиону рублей, а денег опять нет, где же они? Может, у Минца, беспрепятственно выехавшего из России, разграбив пенсионные фонды, спросить?

Никаких идей, кроме как удержать на плаву эту систему привилегированного воровства, у Путина нет. И если вы предлагаете нам порадоваться за сохранение "Щукинского " дома за МО, то напомним вам, что практически вся алюминиевая промышленность под маркой Русал сдана американцам.

26 июня 2019 в 15:31

Не надо смотреть тв и слушать разных гарантов. Они во всех странах одинаковы, их работа - обещать, а не выполнять. А правят другие...

26 июня 2019 в 18:54

"Постыдно смотреть, как два неглупых человека выставляют себя на посмешище, пытаясь выдать чёрное за белое. "
=======================================
Абсолютно с Вами согласна, уважаемый Борис Сергеев!
Гарант много раз повторил, что пересмотра итогов "прихватизации" не будет, что в СССР "делали одни галоши", что возврата к социализму в РФ быть не может, и проч. в том же духе.
20 лет гарант проводит разрушительные реформы, добивая социалку, образование, здравоохранение, науку и промышленность.
Гарант с премьером открывают Ельцин-центры и славят Солженицина, а господа "завтрюки" всё ищут признаки "левых поворотов" там, где 20 послеельцинских лет крепчает бандитский олигархический периферийный капитализм.

26 июня 2019 в 19:21

К сожалению "Завтра" все больше превращается в банальную пропагандонскую контору. Если уж о душе не хотят подумать, то о своих бы шкурах побеспокоились. Большой вопрос усидит ли великий вождь до конца срока.

27 июня 2019 в 10:21

Борис Сергеев
26 июня 2019 в 14:54
Постыдно смотреть, как два неглупых человека выставляют себя на посмешище, пытаясь выдать чёрное за белое.
**********************************
Борис приятно удивил точным анализом ситуации в стране .
А Где деньги ? в виолончелях Ролдугина.

27 июня 2019 в 10:30

Кстати, вчера по телевизору сообщили о продолжении "пенсионной реформы". Т.е. повышения пенсионного возраста им мало. То что лучше от их реформы не будет, а будет только хуже никто уже не сомневается. И от чего бы вдруг? А просто у них ещё хоть за 30, хоть за 20 лет ничего хорошего ни в какой реформе не было. Это они только нам рассказывают, как от того или другого у нас будет/стало хорошо, а на деле всё с точностью наоборот.

Нечестные что ли? Да нет, честные - просто подлецы.

27 июня 2019 в 10:49

Да. И цены на бензин с 1 июля отпустят. Но какой смысл перечислять их подлость.

27 июня 2019 в 22:05

Актуально по теме мифических "левых поворотов": на сайте Форум.мск опубликовано великолепное исследование известного публициста Александра Фролова - https://forum-msk.org/material/politic/15732506.html - не короткое, но очень обстоятельное исследование нашей сегодняшней политической системы, в сравнении с которым здешний текст Конькова и Нагорного просто жалкий лепет.

26 июня 2019 в 18:25

Галиматья какая то

26 июня 2019 в 19:18

Слов нет, кроме как: "ну, дают Нагорный с Коньковым!"
Так старательно пытаться "отмыть чёрного кобеля", наш варварский полуфеодализм-полукапитализм, какими-то фантомами "левых поворотов" - на это ещё решиться надо на глазах почтейнейшей публики.
Мы ж вас читаем, гг., долгие годы, и как печально видеть такую вашу трансформацию...
Что ж вас так развернуло, господа "завтрюки"?

27 июня 2019 в 10:52

Смирнов, вам за каждый комментарий платят или берёте за месяц? Вы ж в каждой статье одно и то же пишите - давно читали,трансформация, эээ-меее.
А я не устану напоминать, что адекватная прокремлёвская позиция газеты - это уже 2007 год.

27 июня 2019 в 15:53

Николай
Николаев
А Вы то сами похоже разделяете эту адекватную прокремлёвскую позицию.
Но то, что "Завтра" имеет страшный дремучий бородатый вид с топором и плахой стало очевидно всем. Такое "завтра" мало кому нужно.
"Завтра" ещё один рупор существующей власти и это аксиома.

27 июня 2019 в 19:22

Николаю Николаеву.

Николаша, тебе, дорогуша, очень хорошо ответил Юлий Грозный - лучше не скажешь.

28 июня 2019 в 09:34

Разделяю, конечно. Точнее я с прихода Путина - за кремль. И считал, что оппозиционная ставка газеты в начале нулевых - бессмысленна. В итоге все оппозиционеры сдулись или пошли в либералы, а газета государства Российского заняла совершенно естественную позицию - апеллировать к власти, а не развлекать коммунистов. Не нравится, так не ешьте, кто заставляет-то?

26 июня 2019 в 22:19

"Руль" у России прочно заклинило в правом положении - "движение" - то в нашей стране правостороннее. Даже если поменять кремлевские "ПДД", то "водитель"(кондуктор или шофёр) в любом случае НИЧЕГО НЕ СМОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ. За оставшееся время "шофёру"(кочегару(фр.)) нужно успеть разобраться со своими "семейными "делами" или аферами(от фр. affaire - дело. Аферист тоже от фр. affairiste-деловой). В западных СМИ публикуется информация, исходящая от фр. муниципальных чиновников о наличие во Франции недвижимости главнюка. Есть в ютюбе ролик Ю.Болдырева, в котором он просит главнюка ответить на сообщение зап. прессы о вывозе за рубеж из России через Прибалтику и Скандинавию колоссальных сумм валюты. Вот это и есть основная задача, которую "помазанник" должен успеть решить за истекающее время.

27 июня 2019 в 10:54

Ценные источники: западные Сми и яблочник-Болдырев, который одно государство успел разрушить как демократ, сейчас второе хочет, только уже под патриотическими лозунгами

27 июня 2019 в 19:27

Приступил к своим обязанностям "дорогуша Николаша": на вахте, строчит свои стандартные пакости под каждым постом.

26 июня 2019 в 22:31

"прямая линия" и "большая" пресс-конференция. что то вы напутали

26 июня 2019 в 23:43

Право, лево.....нет, ребята, все не так. Есть ситуация, кторорая здесь и сейчас.Она и рулит. А для реального левого разворота , али еще кого требуется ПЛАНИРОВАНИЕ на перспективу. А тут даже трех летний план развития спланироватть не могут. Н в состоянии!!!!!!!!! Советская власть без калькуляторов и крутых ЭВМ планировала жизнь страны на 5 лет минимум, эта же власть даже с цифрами РОССТАТА разобраться не может- где ложь, а где реальный цифры.

27 июня 2019 в 10:18

Ну какой поворот - он прямой, как линейка... наш путь. ))) Дна нам в заднице считать - вот наш путь. )))

27 июня 2019 в 10:28

Машина времени — «Поворот»
Автор текста (слов):
Макаревич Ан.
Композитор (музыка):
Кутиков А.

Мы себе давали слово
Не сходить с пути прямого,
Но так уж суждено.
О-о-о
И уж если откровенно -
Всех пугают перемены,
Но тут уж всё равно.
О-о-о

Вот новый поворот
И мотор ревёт,
Что он нам несёт
Пропасть или взлёт,
Омут или брод
И не разберёшь,
Пока не повернёшь
За поворот.
Новый поворот
И мотор ревёт,
Что он нам несёт
Пропасть или взлёт,
Омут или брод
И не разберёшь,
Пока не повернёшь.

И пугаться нет причины,
Если вы ещё мужчины,
Вы кое в чём сильны.
О-о-о
Выезжайте за ворота
И не бойтесь поворота,
Пусть добрым будет путь.
О-о-о

Вот новый поворот
И мотор ревёт,
Что он нам несёт
Пропасть или взлёт,
Омут или брод
И не разберёшь,
Пока не повернёшь
За поворот.
Новый поворот
И мотор ревёт,
Что он нам несёт
Пропасть или взлёт,
Омут или брод
И не разберёшь,
Пока не повернёшь.
За поворот.
Новый поворот
И мотор ревёт,
Что он нам несёт
Пропасть или взлёт,
Омут или брод
И не разберёшь,
Пока не повернёшь,

Пока не повернёшь.

27 июня 2019 в 10:39

Мы знаем, что он нам "несёт" - наслушались.

27 июня 2019 в 11:00

Ха, даже критическая аналитика коммунистическими долдонами воспринимается с неудовольствием, раз нет слов - "всё развалено", "всё продано". "нам конец", "социализм возродится"

27 июня 2019 в 11:12

Вот он нам "несёт", что социализму не быть. Ну и вы естественно подтявкиваете ему. Но ведь на капитализм народ и не соглашался, и никогда о нём не мечтал, как альтернативе социализму, и добро на капитализм не давал - референдумов не проводилось (как и на полицаев, 3х цветный флаг, двухголового орла, памятник солже-ницыну, стене плача и т.д.). А он такой вумный нам задним числом это втюхивает - мол "мир изменился". А не пошёл бы... И вы вместе с ним.

Но это лирическое отступление. А спросить-то я хотел вот о чём. Если вы не строите социализм, то позвольте узнать - что вы строите? Если мы качество любого общества, страны, строя оцениваем по количеству в нём социальности, человечности, а не людоедства, подлости, эксплуатации, рабства, расслоения, кастовости.

Так расскажите нам, что вы с этим "воротилом" строите?

27 июня 2019 в 19:39

Александру Трифонову.

Уважаемый Александр, отвечать здесь на конкретные вопросы не входит в обязанности персон типа г.Николая Николаева, но, как Вы справедливо заметили, их задача здесь - "подтявкивать", выходя на очередную вахту.
Я очень удивлюсь, если Вы дождётесь от г. Николая Николаева хоть какого-нибудь вразумительного ответа.

28 июня 2019 в 09:47

Сказок не рассказывайте. Когда даже КПРФ бизнесмена двигает в президенты. Народ и на капитализм согласился - во многом, по наивности, думали, что будут кисельные реки и молочные берега но с советской увереностью в завтрашнем дне. Квартиры и дачи приватизировали? Приватизировали. И так далее. То есть признали частную собственность
А вы социализм-то построили? Или так - в общих чертах? С теневой экономикой и цеховиками, с командно-административной системой? А что ж народ завоевания социализма не пошёл защищать? Более того, небось и тут половина рыдальщиков как пиит Климов, который сейчас за СССР и социализм строчит, а тогда топил заЕльцина

А строится в РФ капитализм с сильным государственным участием. Хотя вся эта терминология в 21 веке не сильно актуальна

30 июня 2019 в 14:30

Одна сплошная ложь и передёргивания. Вообщем-то в полном ключе действующей власти, которая через ложь, подтасовывания задним число и протащила эту капиталистическую подлость в нашу страну. Ну это на вашей совести = подлости.

Вы тут заикнулись о гос.участии. Но это госучастие капиталистического государства в интересах капитала, и в интересах мелкой подлой кучки на самом верху, а не в интересах страны и народа. Так что ваше гос.участие можете затолкать куда поглубже, как и само такое государство.

1 июля 2019 в 14:03

По крайней мере, именно Примаков призывал взять самое лучшее из капитализма и социализма, и построить гос. Капитализм. И ещё он обращал внимание на одно из слабых мест нашкй действительности: на сильное расслоение граждан, необходимость уйти от территориального деления страны по нац. Признаку, и необходимость баланса интересов региональных бюджетов и федерального.

27 июня 2019 в 11:24

Прямая линия криволинейного движения либерально-компрадорской власти в тумане под руководством Путина. Статья писалась на столе Хазина, вызвала сплошной негатив. Путин все видит, все знает, главное подождите, все образуется. Гарант на вершине власти 20 лет, либералы все 30. Из года в год ситуация в стране ухудшается. Все, что "сделано" в стране в 2012г. зеркально ложится в 2018г. Кадры решают все. Для выполнения конкретных задач ставятся конкретные люди, способные их выполнить. Но в кадровом отношении ничего не меняется 20 лет. Нет никаких объективных причин для решения задач 2018г, которые более правильно назвать лозунгами. Сами же путинские задачи-просто сказочные, не научные и не подкреплены финансово. 2019г показал, все поставленные задачи-профанация, никто и не пытается их выполнять. Надо признать, Путин и банда патриотов не то что не в состоянии вывести страну из глубокого кризиса, она идет противоположным антинародным курсом. Смена курса и руководящей элиты-единственный путь движения в верх. Цель очевидна-новый социализм хотя бы по примеру Китая. Почему мы смотрим и все надеемся на Путина? Ответ прост-необходима революция сверху, бескровная. В противном случае выиграют враги, Запад.

27 июня 2019 в 15:22

Ответ очевиден - никакой "революции сверху" от Путина не будет. 20 лет было недостаточно, чтобы в этом убедиться?

Задачей Путина как раз и является растворение России в "глобальном мире", выращивание "офисного планктона" и обеспечение утилизации советских поколений, сохранивших память о том, что олигархи были фарцовщиками и мелкими мошенниками.

27 июня 2019 в 15:44

"Главным достоинством действующего президента России можно признать тот факт, что он поставил своей задачей как минимум — выстоять, а как максимум — победить в конфликте с "коллективным Западом" таким образом, чтобы население собственной страны даже не заметило, что находится в состоянии войны."

Вот это да!!!
Это для чего всё? Чтобы мы терпели несправедливость и нищету на фоне оборзевшего чинья, с катушек слетевшего силовья и пятиэтажных квартир руководителей госкорпораций?
Все видят, что становится хуже. А нам и здесь и с голубых экранов (голубых без кавычек) предлагают принимать плохое как должное.

28 июня 2019 в 09:49

В нищете живёте? Может, не стоит деньги на интернет тратить? Хлебушка купите

2 июля 2019 в 11:54

Ни-ни: В нищете живёте?
---------------------------------
В начале было слово ...

Многие в нищете, а многие и вообще не пережили - и это в стране "умной экономики", получившей в наследство от СССР вторую экономику мира и геостратегический ракетно-ядерный щит.

Нищета - это пока не нормативная внутриполитическая лексика. Сейчас
применяется термин "бедность" - кстати, не нормативный в СССР, где бесплатными завтраками кормили школьников из малообеспеченных семей, а бедность была ликвидирована как класс.

27 июня 2019 в 16:47

Думаю,что авторы ошибаются в своих лояльных выводах и не первый раз,но в унисон Проханову!!!

27 июня 2019 в 17:53

Наивные чудаки ждут левого поворота уже двадцать лет , удачи вам ждуны !

27 июня 2019 в 18:14

Это не прямая линия - это прямая дорога в Ад! Ад для народа!