Разделить Европу
Авторский блог Илья Титов 22:41 28 января 2019

Разделить Европу

агония евроединства и верность корням
21

Празднование 75-й годовщины снятия блокады Ленинграда не могло обойтись без скандала, как и любое другое массовое почитание славного прошлого нашей страны. К вечно недовольным ксенопатриотам, желчным украинцам и нытикам из либеральной среды все уже давно привыкли, так что их вой в очередную годовщину какого-либо свершения, будь то победа 1945 года или первый полет в космос, уже никого не удивляет. По какой-то причине всеобщее недоумение и возмущение российской общественности вызвала реакция Европы на празднования, приуроченные к той самой годовщине снятия блокады. Немецкая пресса, уже отметившаяся высочайшими стандартами журналистского мастерства в истории с репортером Spiegel Клаасом Релоциусом, вывела итогом торжеств народа-победителя упрек – победа используется в пропагандистских целях, жертвы блокады оставались в городе не добровольно, а волей тирана Сталина, следовательно, подвиг их не имеет значения. К подобному силлогизму пришла журналистка ежедневной газеты Süddeutsche Zeitung Зильке Бигалке.

На первый взгляд это действительно вызывает шок – писать подобное в стране, где посыпание головы пеплом по поводу преступлений прошлого стало национальной идеей, должно быть просто непростительно. Но ясный взгляд на понимание не просто немцами, а современными европейцами собственной истории снимает все вопросы. В конце концов, Ленинград блокировали не только немцы – это была настоящая армия Европы, вступившая в бой задолго до рождения Макрона с его смелыми инициативами. Итальянцы, румыны, венгры, поляки и испанцы зажали город в тиски с рациональным расчетом на постепенное вымирание его населения в страшных мучениях.

Тогда единая Европа была отброшена от самого европейского города России, разбита и выжжена из русских, польских, чешских, австрийских и германских городов, не оставив сегодняшним общеевропейцам ни связей с прошлым, ни легитимности в глазах соседей. Единственный повод для них возвращаться в прошлое – поиск острых аргументов и мотивов для обоснования своих нынешних затей. Яркие символы, которыми одаривает патриотов единой Европы прошлое, позволяет им сверкать саблями и пушками танков на парадах, полировать памятники на городских площадях и водить толпы туристов по музеям, открытым в честь каждой мало-мальски значимой победы. Прямой же связи с прошлым у Европы нет – в контексте выстроенных предками величественных соборов и грандиозных башен нынешние общеевропейцы выглядят жалкими пигмеями, пришлыми дикарями, строящими кривые халупы в развалинах Колизея. Линии Берлина, Рима, Мадрида, Парижа и Лондона уступили место линиям Брюсселя и Вашингтона, а набор разнообразных национальных идентичностей был продан за общую валюту, единое экономическое пространство без границ и нескончаемые потоки мультикультурного абсурда в СМИ, культуре, образовании и быту. Рельсы, по которым несется единая Европа, заржавели и расшатались. Запах брюссельской крови приманил правых акул – Орбана,  Куртца и Сальвини, а те, на чьих идеях строилось единое государство от Лиссабона до Таллина, в панике силятся что-то этому противостоять.

30 видных европейских мыслителей, среди которых такие величайшие умы современности, как автор «Сатанинских стихов» Салман Рушди, турецкий диссидент Орхан Памук, Бернар Анри Леви, призывавший ввести войска в Алеппо и не нуждающаяся в представлении лауреатка Нобелевской премии Светлана Алексиевич, написали письмо, опубликованное Guardian, обожающей коллекционировать подобный мусор. Помимо ярких, но опостылевших пассажей, в которых зловещий «хозяин Кремля» сравнивался с угрозой 1930-х годов и плача по поводу покинувших Европу союзников – Британии и США – в письме содержался и интересный момент. Дело в том, что «европейская идентичность» и отказ от национализма, до недавнего времени преподносившиеся повсюду как что-то невероятно прогрессивное и всесильное, сегодня, по признаниям собственных конструкторов и радетелей, оказались разваливающимися и уязвимыми. В письме сказано – прошли те времена, когда интеллектуальная элита Европы верила, что дела на континенте пойдут в правильном направлении сами собой. Сегодня ситуацию надо выправлять вручную и именно с этой целью они поднимают читателей письма на борьбу. Патриотов Европы призвали любой ценой не допустить дальнейшего распространения «правого популизма», которое, судя по опросам и общим настроениям людей, неизбежно. Европе Аврелия Августина и Франческо Петрарки на полном серьезе противопоставляется Европа Людмилы Улицкой и Роберто Савиано. Левые интеллектуалы не видят совершенно ничего неправильного в том, чтоб с высоты страниц Guardian обращаться к тем, кого они, похоже, искренне считают своей покорной паствой. Оторванность от народа тех, кто так уверенно диктует ему разделение на черное и белое, уже давно никого не шокирует – вспомните только постоянное удивление академической элиты США существованию избирателей у Республиканской партии – но по привычке невольно начинаешь искать подвох, зацепку, которая выведет всех этих авторов, людей, в большинстве своем ярких и умных, на чистую воду. Кажется, вот-вот кто-то из них не выдержит и засмеется, оркестр заиграет туш, откуда ни возьмись выйдет оператор с камерой и начнет снимать улыбки на лицах доселе недоумевавших немцев и французов, испанцев и греков. «Мы-то уж, было, чуть вам не поверили!» - воскликнет пожилая итальянка в ответ на объяснения одного из авторов письма, Давида Гроссмана о том, что такая нелепая идея, как отказ от собственной уникальности, от родства с сотнями поколений предков, от великого наследия, оставленного ими, годится только для глупого розыгрыша. Заезженный и безвкусный сюжетный поворот такого рода – единственное, что может объяснить такое искреннее стремление этих людей к безвозвратному сплавлению собственных наций в единое бесформенное нечто.

В лице фрау Бигалке и ее коллег, указывающих в «Твиттере» на неспособность российского медиапространства воспринимать иное мнение, выступила Европа. Эта Европа, без боя сдавшая свою историю, искренне удивляется русским, зубами вцепившимся в память о жгучем героизме великого прошлого подобно тому, как жители блокадного Ленинграда до последнего держались за улицы и проспекты, мосты и дворы, барочные дворцы и конструктивистские дома культуры. Голодом и морозом, яростью и гневом они навсегда врастали в петербургские стены, набережные, своды, волны и крыши. И по сей день полсотни тысяч домов, две тысячи улиц, триста километров рек и пять миллионов жителей Петербурга служат памятником упорству и живучести, идущей наперекор холодной бесчеловечности и рациональному расчету. Сама наша земля, полная корней истории этого упорства, переживет самоубийственные идеи Савиано, Алексиевич и прочих Рушди. Переживет она и конъюнктурную наглость Зильке Бигалке и других властителей общественного мнения. Переживет она и нас, но лишь затем, чтоб питать и поддерживать поколения наших детей, для которых уже мы будем каменными исполинами великого прошлого.

 двойной клик - редактировать изображение

 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
28 января 2019 в 23:19

Автор: "Ленинград блокировали не только немцы – это была настоящая армия Европы, вступившая в бой задолго до рождения Макрона с его инициативами о создании армии Евросоюза. Итальянцы, румыны, венгры, поляки и испанцы зажали город в тиски с рациональным расчетом на постепенное вымирание его населения в страшных мучениях".

Разве румыны и венгры (не говоря уж о поляках) были в составе войск, блокировавших Ленинград? Зато почему-то не упомянуты финны, чья роль в блокаде была куда заметнее роли испанцев и итальянцев.

31 января 2019 в 18:22

Да, как ни странно, среди военнопленных СССР поляков было больше, чем финнов

28 января 2019 в 23:47

Конечно же! Какой контраст! Незадолго до Ленинградского разгрома, который повлек разгром под Москвой, Сталинградом и далее везде, они получили на блюдечке с голубой каёмочкой сиреневый Париж вместе с нежными и пылкими парижанками с пониженной социальной ответственностью. А тут, - такое сопротивление и никто не даёт... продохнуть.
Мало того, повторение парижской ситуации, к которому нас склоняет задним числом извращенное физиологически и умственно либеральное сообщество, похоже, к их глубокому огорчению не получилось бы. Вот и скрываемая истерика переходящая на пигивизг вырвалась. Но, и будущем, всё равно, не получится. Если не будем расслабляться, глядя в TV и принимать на веру тотальную "брехню", как говорят в парламенте наши украинские соседи.
О корнях тотальной лжи, которую у нас сейчас пытается импортировать и укоренить, либеральное отребье, пишет Владимир Малышев в замечательной работе "Пророк в своём Отечестве", но статьи о Тютчеве нашим олигархам и их нукерам, что серпом по... и дивидендам тоже.

29 января 2019 в 07:00

Урока не извлёк никто.
Началось с 70-х. Расцвело в 80-х.
Продолжается до сих пор. Партнёры, блин...
Росэлита с англицкими паспортами...

29 января 2019 в 16:44

А Сталинград 4 месяца обороняли, разрушили под фундамент, а всё равно до конца не сдали.
Лицо защитника Вучетич лепил с генерала Чуйкова.

29 января 2019 в 16:54

Ещё хочется вспомнить, что Воронеж взяли только наполовину.

1. Сталинград окружили, капитулировали 2 февр.
2.3. Ростов освободили 14 февраля 1943г и 29 ноября 1941г.
Получается, это Ростов-на-Дону ПЕРВЫЙ освобождённый от немцев большой город за всю Вторую Мировую войну!
Во всех трёх случаях Хрущёв принимал непосредственное участие главного руководителя.

30 января 2019 в 08:35

Тогда уж Брест-Литовский - немцы ушли из него в сентябре 1939-го.

29 января 2019 в 18:20

Цепляясь и спекулируя на героических сюжетах и памятниках Великой Отечественной войны, наше либеральное Правительство и вся "либеральная элита" затушёвывает и упрятывает свою идеологическую нищету и бессилие, упадок и разложение. Прославление Героизма народа без упоминания его "цезаря" - Сталина - в высшей степени цинизм и торгашеская спекулятивная афёра. Отметая и опорочивание Советское прошлое, наше культуртрегерское сообщество в точности следует за ТОЙ же европейской тенденцией, о которой написал автор статьи.

30 января 2019 в 08:47

Вполне в духе советских традиций...

Например, в 1977-78 гг.в советских СМИ очень много говорилось о русской-турецкой войне вековой давности, но про полководцев говорили разве что о ген. Скобелеве, командовавшем дивизией. Не говорилось, что Государь Александр Второй постоянно был при действующей армии, что главнокомандующим был его брат великий князь Николай Николаевич, а главнокомандующим Кавказским фронтом был другой его брат великий князь Михаил Николаевич.

29 января 2019 в 21:08

".... для которых уже мы будем каменными исполинами великого прошлого."
Хотелось бы... Поколение наших дедов и отцов совершили ТАКОЕ, о чём наше поколение даже мечтать не может. Не сохранили Державу, просадили экономику, космос, науку, про культуру не говорю ( где " Ельцынский " или " Путинский" стиль ), сократили население, сдали Украину... Не тянет на " исполинов".

29 января 2019 в 22:28

Да, извратили. Сталина не упоминают главнокомандующего.
О Хрущёве ни слова.
Хрущёв больше трёх лет на фронте, командовал пятью фронтами! Личный самолёт всегда - возил командующих фронтов. К Сталину вхож каждый день.

"После Сталинграда и Ростова вернулся в Москву победителем. Все поздравляли, Сталин повеселел".
Выбирал себе командующих фронтом: Ерёменко, Малиновского, Ватутина.

30 января 2019 в 09:01

Хрущев был членом военного совета 5 фронтов, но это - далеко не тоже самое. что командовать фронтами.

30 января 2019 в 07:10

Какой восхитительно емкий и яркий текст, на фоне всяких там маловразумительных мечтаний и воздыханий.

Стоящий десятка прочих текстов.

И вороха написанных под копирку комментариев.

30 января 2019 в 11:27

С 1942г его назначали первым на новый фронт, он формировал: людей, хозяйство, потом выбирал себе Командующего. Малиновского вообще спас от ареста, взял. А через 10 дней освободили Ростов.
Конечно, участвовал в разработке планов. Кто главнее?

30 января 2019 в 16:49

Пожалуйста, уточните, о каком именно фронте идет речь? Уж не о Юго-Западном ли?

"В мае 1942 года Хрущёв вместе с Голиковым принимали решение Ставки о наступлении Юго-Западного фронта. Ставка ясно говорила: наступление кончится неудачей, если нет достаточных средств. 12 мая 1942 года наступление началось — Южный фронт, построенный в линейной обороне, попятился, так как вскоре из Краматорск-Славянского района начала наступление танковая группа Клейста. Фронт был прорван, началось отступление к Сталинграду, по пути было потеряно больше дивизий, чем во время летнего наступления 1941 года" (с) вики

30 января 2019 в 21:02

Вот зачем врёте?
Хрущёв с н.ш. Баграмяном пол ночи звонили Василевскому и Сталину с просьбой остановить наступление "слишком нас легко пускают". Ни Василевский, ни Сталин : "Мы приказов не отменяем". Где Ставка говорила?

В июле Хрущёву поручили формировать Сталинградский фронт. --Взял Ерёменко.
(Если бы Хрущёв был виновен в чём-то. то его бы не назначили, а арестовали.)
В январе 43г другой фронт (Южный?), взял Малиновского. Ростов освободили.
Потом Украинский возле Харькова. Взял Ватутина. Курская битва.
Вопросы есть?

31 января 2019 в 00:37

А справочник посмотреть не судьба?

Первым командующим Сталинградским фронтом был Тимошенко, вторым Гордов, а уж потом Еременко.

А у Южного фронта первым командующим был Еременко, Малиновского назначили лишь в феврале.

А это вообще шедевр: "Потом Украинский возле Харькова. Взял Ватутина. Курская битва". Т.е. сначала освобождали Харьков, а потом была Курская битва? Что у Вас было по географии?

31 января 2019 в 12:48

1. Опять врёт. Тимошенко был всего неделю!! Когда Хрущёв требовал остановить наступление летом, то Тимошенко пошёл спать. И ему уже не верили. Может быть, Хрущёв и потребовал его убрать. Или он ещё раньше выбрал Ерёменко, но тот был пока в госпитале.
2. На Южный фронт их обоих перевели (Чтобы лишить заслуги победителей Сталинградской битвы, - Ерёменко это сказал). Потом Ерёменко на новый фронт пошёл. Хрущёв выбрал Малиновского. Что тут странного?

3. Писал сокращённо, но вы мало знаете. Харьков был наш в 1943г. Хрущёв назначен был на Украину и фронт, приехал, собрал коммунистов, назначил руководство Харькова и всей Украины. И...оставил их в подполье - Харьков оставили.
Только после Курской битвы, Белгорода снова вошли в Харьков. Никто там не погиб.

31 января 2019 в 16:33

К временному освобождению Харькова в начале 1943 года Хрущев никакого отношения не имел, и Украинского фронта тогда не было.

31 января 2019 в 16:38

Александр2 Сердюк: "Только после Курской битвы, Белгорода снова вошли в Харьков. Никто там не погиб".

"Харьков был настолько большим по площади и укреплённым оборонительными рубежами, что пять советских армий трёх фронтов — Степного маршала Конева, Воронежского генерала Ватутина и Юго-Западного генерала Малиновского — брали его 18 дней, с 13 по 30 августа.


Освободители на пл. Тевелева. Август 1943

Телеграмма НКС 1944 года из эвакуации (Желгана) в окончательно освобождённый Харьков

На почтовой марке СССР, 1963
7 гвардейская танковая армия Михаила Шумилова наступала из района Тракторного завода.
69-я армия Василия Кручёнкина наступала с севера через Черкасскую Лозовую и Лесопарк на Большую Даниловку и Сокольники.
53 армия Ивана Манагарова наступала с северо-запада от Пересечной через реку Уды.
57 армия наступала с востока на Рогань через реку Роганку.
5 гвардейская танковая армия Павла Ротмистрова наступала от села Полевое с юго-запада.
Поддержку наземным войскам и господство в воздухе обеспечивала 5 воздушная армия Сергея Горюнова.
...
В боях за город отличились десять дивизий: 28-я гв.сд генерал-майора Чумаева, 89-я гвардейская Белгородская сд полковника Серюгина, 84-я п-ка Буняшина, 116-я ген.-м-ра Макарова, 252-я ген.-м-ра Анисимова и 299-я ген.-м-ра Травникова стрелковые дивизии 53-й армии; 93-я гвардейская ген.-м-ра Тихомирова, 183-я п-ка Василевского и 375-я п-ка Говоруненко стрелковые дивизии 69-й армии; 15-я гвардейская сд ген.-м-ра Василенко 7-й гвардейской армии. Всем этим дивизиям было присвоено почётное наименование Харьковских".

И при этом, по Сердюку, "никто там не погиб".

31 января 2019 в 20:24

Нервы хочет помотать?
Не погиб из состава подполья - назначенного Хрущёвым правительства Украины.
А приехал он в Харьков, когда он был временно освобождён. В Украину приехал Первым секретарём!