Гром среди грязного неба
Авторский блог Александр Нагорный 08:45 23 января 2020

Гром среди грязного неба

пять путинских ударов: пролог перемен?
51

Президент Российской Федерации в полной мере использовал свои полномочия, провозгласив в ежегодном федеральном послании настоящую конституционную реформу. К грядущим переменам в Основном Законе страны он добавил целую программу повышения социальных расходов, направленных на решение демографических проблем нашей страны. И далее, уже спустя два часа после завершения его выступления, было объявлено об отставке правительства Дмитрия Медведева — того самого правительства, работу которого президент в своём послании назвал "последовательной" и "продуктивной", а также призвал к решению задач нового уровня. Наконец, в завершение событий этого бурного дня после новогодне-рождественской паузы пришла весть о выдвижении главы Федеральной налоговой службы Михаила Мишустина на пост премьер-министра. 

Во всяком случае, важные сдвиги в государственном строительстве, заявленные Путиным 15 января 2020 года, а также последующие решения главы государства поставили перед российским обществом больше вопросов, нежели внесли ясности относительно дальнейшего направления движения страны. По-разному эти решения оцениваются в разных политических сегментах. От криков о "государственном перевороте" в среде "либеральной оппозиции" до подготовки к "личностному уходу" действующего президента РФ со своего нынешнего поста при сохранении полного контроля над всеми ветвями государственной власти по "модели Нурсултана Назарбаева", опробованной в Казахстане в 2019 году. 

При этом факт остаётся фактом: данные решения Путина, хотя они ожидались давно, тем не менее, оказались внезапными и для правительства, и для общества в целом. Уровень их проработки и секретности, откровенно говоря, даже вызывает недоумение: для чего и от кого всё это надо было настолько скрывать? Зачем было устраивать гром среди российского неба, которое сегодня при всём желании не назовёшь чистым? 

Согласно имеющимся данным, никто ни в правительстве, ни в президентской администрации ничего не знал о готовящихся изменениях в тексте федерального послания, связанных с "конституционной реформой", а об отставке правительства — вплоть до 17.00 15 января 2020 года. Федеральное послание было закончено в 13.15, встреча Путина с Медведевым началась в 15.10, примерно тогда же до членов правительства довели информацию о срочном созыве кабинета министров в Белом Доме. Все эти вопросы, несомненно, находились и находятся в личной компетенции главы государства. Тем более, что российский лидер, оставив вопрос о новом составе высшей исполнительной власти в "подвешенном" состоянии, на выходные отправился сначала на "малую родину", на празднование 77-й годовщины прорыва ленинградской блокады, а затем — в Берлин, где провёл целый ряд важнейших международных переговоров, результаты которых, видимо, должны были каким-то образом отразиться на утверждении тех или иных кандидатур, а также на конфигурации нового правительства в целом. 

Суммарный вектор предложенных президентом изменений в Конституцию РФ 1993 года никаких сомнений не вызывает: это укрепление государственного суверенитета России с выходом из-под систем глобального управления: как финансово-экономического (дедолларизация экономики страны"), так и структурно-правового ("поправки к Конституции"). 

Среди путинских "конституционных" новелл центральное место заняло положение о верховенстве отечественных законов над международным правом. Тем самым отменялось положение, введённое при Ельцине в Конституцию 1993 года после расстрела Верховного Совета и, по сути, закреплявшее полуколониальный политически-правовой режим, в котором действовала российская система власти. В дополнение и развитие этого фундаментального изменения Путин поднял вопрос о запрете для высших чиновников страны иметь двойное гражданство или вид на жительство в иностранных государствах. Реализация этих положений, несомненно, резко обострит отношение Запада к самому Путину и к российской государственности, не говоря уже о том, что поведёт к уходу многих депутатов и высших правительственных чиновников со своих нынешних постов. Более того, сама отставка правительства Медведева с определённых позиций могла выглядеть как "ответный демарш" обладателей иностранных паспортов по отношению к президенту страны. 

Зададимся простым вопросом: что же всё это означает? Эволюционное изменение власти в рамках прежних либеральных категорий или же системный прорыв, который некоторые оппозиционеры: как "слева", так и "справа", — называют "государственным переворотом"? 

Если к отставке правительства добавить расширение полномочий федеральных органов законодательной власти: Госдумы и Совета Федерации, — при назначении министров и других деятелей власти исполнительной, а также придание конституционного статуса Госсовету, то напрашивается вывод о крупных структурных изменениях в деятельности всей "властной вертикали". У любого внимательного наблюдателя возникают мысли о формировании контуров чего-то принципиально нового и неожиданного как в политической системе Российской Федерации, так и в её экономической основе. 

Эти мысли отчасти подтверждаются и кандидатурой нового премьер-министра, которым оказался глава Федеральной налоговой службы (ФНС) Михаил Мишустин, и тем, что  позицию первого вице-премьера, на которой находился министр финансов РФ Антон Силуанов, занял помощник президента России по экономике Андрей Белоусов, известный своей последовательной, хотя и достаточно мягкой антилиберальной позицией. 

Во всяком случае, пришедший на смену Мишустину новый руководитель ФНС Даниил Егоров уже заявил о том, что видит главную задачу возглавленного им ведомства в том, чтобы платить налоги стало удобно и чуть ли не приятно. Над этим заявлением немало посмеялись, но ничего смешного на самом деле в нём нет: это типичная демонстрация логики "от противного" — подразумевается, что очень скоро НЕ платить налоги будет, наоборот, очень неудобно и дико неприятно, так что нынешние 63% поступления доходов в федеральный бюджет через ФНС — далеко не предел. 

Но вернёмся к фигуре нового премьер-министра. Надо сказать, что все, кто рассчитывают сохранить и укрепить свои позиции в действующей "властной вертикали", активно выступили в его поддержку, а те, кто на это не рассчитывает, или отмалчиваются, или "дали отмашку" на публикацию разнообразного "компромата". 

Мишустин за долгие годы своей карьеры всегда позиционировал себя как "технократа", "дающего результат" на любом участке порученной ему работы, да ещё с минимальным уровнем конфликтности. На предыдущем месте работы он отличился серьёзными достижениями в деле собираемости налогов и, соответственно, в деле выстраивания контактов с финансовой средой и главными олигархическими структурами современной России. Не случайно одной из первых озвученных им инициатив стало создание "полного реестра доходов домохозяйств", в котором "каждый доход будет отслеживаться от начала и до конца". Подразумевается, что реализация этой инициативы сделает "прозрачными" не только доходы населения, но и — через них — доходы бизнеса, выводя их из "теневого сектора" в "белый". "Безработные" миллионеры и прочие миллионы самозанятых в "гаражной экономике" — такие же родимые пятна российского капитализма, как использование бесправных мигрантов и "серых" зарплат в конвертах, а самое главное — вопиющее социальное неравенство. Тут, как говорится, не трубы, а всю систему надо менять, начиная с итогов "трёх волн" приватизации 90-х годов. Не без исключений, но начинать оздоровление и модернизацию российской социально-экономической системы нужно "с головы". Ситуация, при которой на оплату труда идёт всего лишь около трети национального дохода (а за вычетом окладов топ-менеджеров и долгов населения — не более пятой части), не может считаться ни нормальной, ни даже терпимой. Всё это в президентском федеральном послании 2020 года обозначено — пока пунктиром, но вполне чётко. С этой точки зрения Михаил Мишустин — "премьер на час", типа Михаила Фрадкова и Виктора Зубкова: специалист, призванный быстро решить самые насущные вопросы и расчистить площадку для дальнейшей работы. Впрочем, это не исключает и возможности того, что он проработает на этом посту и гораздо дольше. 

Во всяком случае, у ряда наблюдателей возникло ощущение, что наконец-то страна получила некий новый импульс и вектор энергии, которые могут привести к формированию более жёсткой и эффективной структуры государственного управления, вплоть до некого "левого поворота", поскольку "социалка" поднимается на более высокий качественный уровень в ряду приоритетных задач "властной вертикали", а экономика, в силу намеченных больших социальных и финансовых затрат бюджета, хотя бы отчасти переводится на некие плановые начала. И действительно, в определенном смысле Путин как бы провозгласил некий "новый курс", с дальнейшей политической демократизацией, что и нашло своё отражение в расширении полномочий органов законодательной власти и большего представительства региональных и местных интересов на федеральном уровне — со встречной унификацией правовой системы страны. 

Попробуем разобраться в мотивировочных элементах и шансах на успех предложенных Путиным инициатив. 

Во-первых, легко предположить, что сделанные президентом предложения, которые тут же начали "обретать плоть и кровь", в первую очередь, являются трансформацией не только всей политической системы России, но и задают новый вектор её взаимодействия с зарубежными "партнёрами", в том числе — "поворота на Восток" и сближения с Китаем. Особенно важно, что в предложенных Путиным поправках к Конституции содержались положения об исключении верховенства международного права над национальным законодательством, а также запрет на двойное гражданство для чиновников высшего уровня и депутатов, что автоматически меняет состав как правительства, так и законодательных органов. Другими словами, затрагивает сферу формирования российской политической элиты. 

Во-вторых, эти изменения должны сохранить для Путина в "новом балансе власти" всю полноту контроля над президентскими, правительственными, парламентскими и судебными структурами даже при уходе с поста президента РФ. Воможно, именнно поэтому одними из первых шагов, предпринятых после отставки правительства Медведева, стала смена на посту Генпрокурора РФ Юрия Чайки известным борцом против коррупции Игорем Красновым. 

В-третьих, всё описанное выше было подготовлено и осуществлено под покровом абсолютной тайны, вполне сопоставимой с секретностью работ над новыми системами российского оружия. И подобный подход к замене правительства, вероятно, имел своё объяснение. Здесь логично предположить, что отставка действующего правительства, при определённых обстоятельствах, могла вызвать широкое противодействие со стороны мощных групп транснационального капитала и компрадорской олигархии, которые действуют в РФ и постоянно поддерживали Медведева как формального лидера российских "западников". Одновременно в процесс сохранения Медведева и его кабинета министров могли подключиться и западные политики, которые, исходя из опыта 2008-2012 годов, явно предпочли бы иметь дело с Медведевым как "проверенным наследником" Путина. 

В-четвёртых, действующий президент России в течение последних нескольких лет с нарастающим беспокойством ощущал резкое падение своей популярности, что требовало от него неких действий, способных компенсировать падение уровня жизни населения страны. Тем более, что кабинет Медведева, несмотря на гигантский рост бюджетных доходов, так и не смог обеспечить хотя бы близких к мировым темпов развития страны, что также вело к падению уровня жизни широких масс населения России и растущим протестным настроениям по всей стране. 

В-пятых, объявленные поправки к Конституции формально расширяют полномочия органов законодательной, региональной и местной власти, а потому не могут трактоваться на Западе как "усиление диктатуры Кремля" внутри страны, давая дополнительный фундамент для диалога, и должны были интерпретироваться Кремлём как фактор стремления к улучшению отношений с Западом, который нацелен на дальнейшее движение к ослаблению центральной власти в РФ. 

Возможно, у Путина имелись и некие дополнительные соображения для осуществления смены кабинета министров. 

В итоге мы стали свидетелями крупных изменений, которые можно охарактеризовать как "пять путинских ударов" по российскому политическому истеблишменту. В определённом смысле они потрясли всю "вертикаль власти" и пока что озадачили общество, которое ещё не определилось с оценкой баланса новых возможностей и проблем, во многом находясь под впечатлением от пенсионной реформы 2018 года и стойким ощущением того, что "сверху" можно ждать для себя только неприятностей. 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
23 января 2020 в 03:52

Этот Госсовет будет видимо законодательным органом и при этом не избираемым народом Хорошо ли это? И не будет ли в дальнейшем борьбы между Парламентом и Госсоветом как двумя законодательными органами ? Борьбы могущей перерасти в смуту в противостояние опасное для государства Такой Госсовет изображенный на картине Репина в России уже был Насколько я понимаю это было что то похожее на палату лордов в Англии Вводил Госсовети Горбачев и оный проштамповал независимость Прибалтики Не будет ли нынешним Госсоветом нарушен принцип разделения властей ведь мы получим уже их треугольник Парламент и президент ,Правительство, Госсовет Не вносит ли Путин бомбу замедленного действия о которой сам же толковал по отношению к Ленину?

24 января 2020 в 21:10

Николай, Вы столько вопросов задали, ужжжас! А Вам не всё равно, какие на них будут ответы? Вы же ничего поменять не можете, тогда к чему это всё?

24 января 2020 в 21:30

"Кто много спрашивает, тот мало думает и плохо запоминает"? (М.Горький)

Шутка. Сам такой.

26 января 2020 в 04:16

Госсовет эта просто канцелярия для начала, аналогичная в СССР. По некоторым шаблонам есть такие выводы, что общественная собственность на средства производства, как на недра и землю возвращается мягкой силой. Но есть ещё ряд неточностей и болтовни автора. Где олиаграхат? Что будет с ним? Где осуждения диверсий Горбачёва и Ельцина, после которых только и можно будет запускать процедуру восстановления СССР де-факто. И самое важное то, что как можно менять конституцию, которой нет? Ни копии, ни оригинала нет в архиве ерфе. Нет в минюсте рф, и вобще ни где нет. Конституция не существующей ерфе никогда не была утверждена, потому что не прошла полную процедуру от проекта, обсуждения, референдума и принятия вобще. Блеф! Да и афтор блефует.

23 января 2020 в 08:38

Смешно читать,что люди,органически не способные к к организации какого-либо пр-ва смогут запустить развитие общества.
У них в активах только труба есть.Вот в этих брызгах нефти они и существуют.
Они умеют только доить население .Не зря же фискала поставили во главе правительства.
Сейчас вот приняли закон,приравнивающий старушек с огородами к ИП,с соответсвующими налогами.
Старушка имеет со своего "бизнеса" 30-50 тыс.руб .в год и те отнимут.
Настоящие мародеры у власти.
На самом деле гос-во валится в яму.Чтобы остановить падение необходима другая элита.Но откуда ей взяться?
Поддержка им осуществляется негодяями типа Кудинова .

24 января 2020 в 20:04

Михаил Щеглов. Про старушек с огородами. Какой вообще идиот придумал такое??? Все это подразумевает налог на землю. Цитирую -"Налог на землю - это плата с ДОХОДОВ с земельного участка". Гнать надо в шею таких экономистов и налоговиков....

24 января 2020 в 20:54

Дополню.. С потенциальных ДОХОДОВ. А сам налог не зависит от результатов хозяйственной деятельности. И раньше (даже при Ельцине) взимался исходя из нормативной стоимости земель СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО назначений земель близколежащих.

24 января 2020 в 21:08

И еще.. А почему сегодня мы платим исходя из кадастровой стоимости земли как объекта недвижимости?....- так это вероятно потому, что этот закон придумали такие же умники, как в случае с налогом на бабушек, и которые не в состоянии отличить кадастровую стоимость земель сельскохозяйственного назначения, от кадастровой стоимости земли как объекта недвижимости.

23 января 2020 в 12:02

))) КТО ЖЕ НАМИ ПРАВИТ?:
---------------------------------
"Согласно имеющимся данным, никто ни в правительстве, ни в президентской администрации ничего не знал о готовящихся изменениях в тексте федерального послания, связанных с "конституционной реформой", а об отставке правительства — вплоть до 17.00 15 января 2020 года."

В администрации Белого Дома, наверное, всё знали. )))

23 января 2020 в 12:19

В Белом Доме, наверное, всё знали...

По антисоветским речам, делам, поступкам, РЕЗУЛЬТАТАМ! сильно ли отличается Путин от солженицыных, резунов, буковских, калугиных и другой диссидентско-предательской нечисти? Он, как и они, борется с "империей зла". Это раз.

Обратите внимание, что как Ельцин, так и Путин, в ущерб поддержке народа, своим рейтингам, рискуя потерять остатки легитимности, льют грязь на Советский строй и СССР. На зло бабушке отморожу уши? В чём принципиальность-то? А в том, что значит их интересы далеко за пределами нашей легитимности к ним/их. Даже в кризисные моменты для них, они не перестают бороться с социализмом. Получается, что это и есть их главная и основная задача. А не усиление там какой-то страны и улучшение какого-то там народа. Это два.

Всё окружение, вплоть до партии власти - все либералы. Вся политика либеральная. А откуда берутся уголовники, приближенные к телу и наделённые неимоверным влиянием? Думаете вот прямо из ресторанов что ли? Сказка про Золушку. Это три.

Вывод подсказать или сами догадаетесь?

Я только не склонен к белому дому, скорее туманный альбион.

25 января 2020 в 19:51

Где ты увидел либеральную политику, Трифонов?
Хотя понимаю, что для коммуняки либерализмом является всё, что хоть немного отличается от казармы и концлагеря.

23 января 2020 в 12:02

Рисунок-то к статье - это карикатура? Просто серьёзно такое воспринимать сложно, хоть будучи охранителем, хоть будучи охаивателем.

23 января 2020 в 12:23

Уступая право содержательной, нелицеприятной критики власти навальным, сливаясь в хоре славословий Путину, льющихся из всех федеральных информационных каналов и в соловьино-шафранных шоу, духовно-патриотическая оппозиция, её монархическое крыло, делает стратегическую ошибку, теряя доверие народа.

23 января 2020 в 12:39

Ну, быть самим собой - это никакая ни ошибка вовсе. А просто мы можем таки у себя глазёнки протереть. Вы расскажите мне, чего в монархии было такого завлекательного, чтобы сейчас её так лелеять?

23 января 2020 в 12:46

перемены будут только в худшую сторону
бывший министр труда возглавил ПФР
итд итп

23 января 2020 в 12:55

ПРОХАНОВ: "Я радуюсь тому, что путинский централизм сможет сохраниться в новом конституционном воплощении. Радуюсь, что вместо него не придёт какой-нибудь держатель всероссийского общака, какой-нибудь шелестящий либеральный теоретик, подобный Гайдару, который загнал российскую экономику в мешок, привязал к этому мешку жернова и кинул в ядовитый океан глобализма."

;) Никогда Проханов, наверное, не тонул. Выскочишь на поверхность, скинув тянущую вниз намокшую одежду, и радости нет предела, когда ещё рядом окажется спасительное бревно. Но берегов не видно, течения несут неизвестно куда, а спасатели на берегу с девочками развлекаются, обмывая Кубок "Жара в Акапулько" - приз победителю международных соревнований спасателей в Нормандском формате.

23 января 2020 в 18:08

Как же Вы спаслись?

23 января 2020 в 21:06

Ну, описанная картина - это дань метафорическому стилю Проханова, которым он описал РФ в ядовитом окИЯне глобализма.
А состояние близкое к концу пришлось испытать, когда преодолевал тихоокеанский прибой на "диком", пустынном пляже Акопулько. Там никому и в голову не пришло бы спасать: барахтается человек в волнах, в 100 метрах от берега - и ладно.
Выгребать надо, пропуская волну над собой, не поддаваясь панике, рта не разевать: закашлялся - конец.

26 января 2020 в 15:57

О, Акапулько! Хорошо живёте. Я вот на жизнь не жалуюсь, властью с оговрками удовлетворён, но до Акапулько не добирался

30 января 2020 в 20:40

"О, Акапулько! Хорошо живёте."
------------------------------------------
В 1997-ом еле выжил. В Москве зарплату в науке просто перестали платить: кому она нужна в краткосрочной перспективе. Это производственные подразделения институтов быстро перешли на "сход-развал".

Когда в клинике студентка медвуза решила объяснить мне происхождение моей прободной язвы стрессами, пришлось объяснить, что жизни без стрессов не бывает, а язвы возникают от того, что снять стресс нечем.

Не отдыхать уехал в 1998-ом, а работать да на таких условиях, что на дорогу обратно только через три года заработал, с учётом необходимости обеспечивать семью в Москве и возвратить долг, в который влез, чтобы долететь до Мехико.

))) В Акапулько жил недельку не в отеле, а в палатке, которую Хулио, хозяин частной гостиницы, позволил бесплатно поставить во дворе, рядом с конурой собаки Суки.

23 января 2020 в 13:52

Ага...спал, спал...и тут надысь проснулся...с чего бы вдруг.

23 января 2020 в 14:50

Прочитать эту статью можно и так:
«…действующий президент России в течение последних нескольких лет с нарастающим беспокойством ощущал резкое падение своей популярности, что требовало от него неких действий, способных компенсировать падение уровня жизни населения страны. И в полной мере использовал свои полномочия, (как будто до этого он ими не пользовался) провозгласив в ежегодном федеральном послании настоящую конституционную реформу. Путин КАК БЫ провозгласил некий "новый курс", с дальнейшей политической демократизацией, что и нашло своё отражение в расширении полномочий органов законодательной власти и большего представительства региональных и местных интересов на федеральном уровне — со встречной унификацией правовой системы страны. Но эти изменения должны сохранить для Путина в "новом балансе власти" всю полноту контроля над президентскими, правительственными, парламентскими и судебными структурами даже при уходе с поста президента РФ.
К грядущим переменам в Основном Законе страны он добавил целую программу повышения социальных расходов, направленных на решение демографических проблем нашей страны. Чтобы решить вопросы повышения социальных расходов назначил нового премьера. Михаил Мишустин — "премьер на час", типа Михаила Фрадкова и Виктора Зубкова: специалист, призванный быстро решить самые насущные вопросы и расчистить площадку для дальнейшей работы.
Данные решения Путина, хотя они ожидались давно, тем не менее, оказались внезапными и для правительства, и для общества в целом. Уровень их проработки и секретности, откровенно говоря, даже вызывает недоумение: для чего и от кого всё это надо было настолько скрывать? Зачем было устраивать гром среди российского неба, которое сегодня при всём желании не назовёшь чистым?»

23 января 2020 в 16:25

Мы тут о каких то высоких материях говорим, надеясь разглядеть в либерально-христианской среде человека, а в очередной раз вылазит мурло сатанизма.

"В посте 2010 года под названием "Манифест Любимовой" она (Любимова) написала, что не понимает, что такое гражданское общество. Обращаясь к участникам протестных митингов, среди которых были и некоторые ее друзья, автор спросила, чего они хотят добиться. "Верите ли вы, что вас услышат? Что над вами не ржут в голос на Старой площади? Я-то просто давно пользуюсь советом психолога. Живу в городе Москва, стране России по принципу, завещанному жертвам насильника: я легла на спину, раздвинула ноги, глубоко дышу и даже стараюсь получить удовольствие"."

https://forum-msk.org/material/news/16207345.html

Вот уж достойная так достойная замена Мединскому. По закону положено Мишустину самому формировать правительство. А если он его формирует из лиц мягко говоря пониженной социальной ответственности, то кто он тогда сам?

23 января 2020 в 20:02

ну с одной стороны вроде бы и Вы правы и что … . Но с другой стороны-дама то реально понимает что к чему и что делать бедной беззащитной женщине в ситуации - да вымрут 30 миллионов, да и …(автор рыжий Толик), когда ни о какой поблажки или снисхождения к бедам людским в принципе ждать было не от кого и не откуда. Тут вопрос какой-озверела ли она окончательно или же наоборот ... , все таки противоположность таки имеют привычку сходиться в одной точке. Но это уже будет видно только по ходу дела.

26 января 2020 в 04:29

По какому закону, несчастный? назови закон и вспомни несуществующую конституцию ерфе.

23 января 2020 в 17:15

В результате путинских ударов народ беднеет , а олигархи и чиновники сказочно обогащаются .

23 января 2020 в 18:33

=====Согласно имеющимся данным, никто ни в правительстве, ни в президентской администрации ничего не знал о готовящихся изменениях в тексте федерального послания======

Если никто в правительстве не знал, то это их характеризует не лучшим образом. Это означает только то, что с ними никто всерьез не считается и считает самыми обыкновенными марионетками.

=====Среди путинских "конституционных" новелл центральное место заняло положение о верховенстве отечественных законов над международным правом=======

Не понятно. А разве этого нет в Конституции РФ?
Вот что написано в Конституции: "Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую сил. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации".
Стало быть и так в Конституции РФ уже и так прописано, что никакие "международные договора", а только Конституция правомочна действовать "правовом пространстве" России.
Более того в Конституции РФ(статья 79) черным по белому написано, что запрещено подписывать международные договора, если те нарушают права граждан: "Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации".
Спрашивается, а зачем надо менять, если все это уже прописано в Конституции РФ?

=========Мишустин за долгие годы своей карьеры всегда позиционировал себя как "технократа", "дающего результат" на любом участке порученной ему работы, да ещё с минимальным уровнем конфликтности. На предыдущем месте работы он отличился серьёзными достижениями в деле собираемости налогов и, соответственно, в деле выстраивания контактов с финансовой средой и главными олигархическими структурами современной России========

Какие еще достижения? Вот "голые" факты. При Мишустине, 10 лет руководившему налоговой службой России, эта самая служба достигла "численности 146 тысяч человек и собирала по предельно упрощённой схеме 600 миллиардов долларов налогов в год. А американская налоговая служба, Internal Revenue Service (IRS), собирает налогов 3400 миллиардов в год при численности в 75 тысяч человек. о есть, российская налоговая служба только по этим показателям чуть ли не в 12 раз менее эффективна, нежели американская". И что, это можно назвать "достижениями"?

Но может это не так? И кто-нибудь может доказать обратное?

======Не случайно одной из первых озвученных им инициатив стало создание "полного реестра доходов домохозяйств", в котором "каждый доход будет отслеживаться от начала и до конца"=====

Создание такого реестра предполагает введение новых налогов и поборов с населения. Но ведь всем хорошо известно, что если предприниматели будут честно платить все положенные в России налоги, то выживет лишь торговцы наркотиками, владельцы игорного бизнеса и публичных домов.

Так что создание "полного реестра доходов домохозяйств" никакого оптимизма и восторга(у всех вменяемых людей) вызвать не может. Скорее наоборот.

23 января 2020 в 20:16

ну и я добавлю-эти самые руководители ( а на деле совершенно очевидные враги народа) с 1975 года целиком и полностью легли под своих хозяев- владельцев ФРС(попросту под еврейский кагал). При этом каждый доллар полученный нашими руководителями уже в течении почти 50 лет приносил и продолжает приносить стране эмитенту валюты(были сша теперь ес) соответственно 9 долларов(евро)- технические подробности этого безумия см в https://www.facebook.com/sima.anwar.7/posts/1533663290120913.
Ну и о чем собственно сыр бор в статье-как была наша страна страной опущенных идиотов(нас то есть, население российское) , так и , вроде бы , и осталась- ну раз беспредел торговли ресурсами за чужую валюту продолжается. Даже интересно осмелится ли автор или еще кто оспорить высказанную здесь точку зрения на это наше - сначала догоним и обгоним … с последующим непрерывным с колен вставанием.

23 января 2020 в 23:45

Sima Anwar
Сегодня в 20:16
*********************************************
Хамасовец Анвар , хватит молоть чепуху ,
иди со своими террористами на .. в Газу .

24 января 2020 в 19:30

ты че , мужик, хочешь сказать что тут есть хоть какая-то неточность https://www.facebook.com/sima.anwar.7/posts/1533663290120913 ?
Ну предъяви, зауважаю даже, а то кроме пузырей что то я от тебя по делу и не слышал ничего твоего личного - все глупости пересказать наровишь

23 января 2020 в 21:44

" Анализы", прогнозы, предположения, гадания.... Время от времени удавы сбрасывают, старую, стесняющую их кожу, облекаясь в новую, но при этом остаются теми, кем и были...
Вот и весь " прогноз". И потом. " Обещать", декларировать, "указывать", утверждать "стратегии" совершенно не значит их исполнять. 20 -ти летний опыт это подтверждает.

23 января 2020 в 22:20

Уважаемая ранее газета продолжает участие в чемпионате среди СМИ по лизанию владычной задницы...Грустно!

24 января 2020 в 01:31

Газету таких умников, как Типикин, закрыли бы через три дня и три ночи, а превратившаяся из "Дня" в "Завтра" газета А. А. Проханова живёт десятилетия, и позволяет нам делиться своими мыслями. Но уж больно много хамов собралось на сайте газеты!!!

24 января 2020 в 10:36

Леонид. по- вашему мнению сказать правду- это хамство? Газета "День" действительно "превратилась". Из "газеты духовной оппозиции" в холуйскую "газету восхваления Путина" и доходит в этом до гротеска и неприличия!Картинка в статье в стиле "Путин- громовержец"- это просто вершина лизоблюдства! А назвать Путина "Президент Полярной звезды"? И ещё. Длительность существования никогда не являлось показателем ни порядочности, ни нужности.

24 января 2020 в 15:23

======Газета "День" действительно "превратилась". Из "газеты духовной оппозиции" в холуйскую "газету восхваления Путина" и доходит в этом до гротеска и неприличия!=======

Во что "превращаться" газета - решает руководство этой газеты. Ведь если вы в чем-то с кем-то расходитесь в оценках, то можете свободно тотчас выразить свое несогласие.

Спрашивается. на каком основании вы отказываете другим иметь свое собственное мнение, если оно не совпадает с вашим?

24 января 2020 в 19:40

Руководство газеты только планирует, какой должна быть газета.А вот во что эта газета превращается - решают читатели, а не руководство. И что за нелепые у вас претензии? Вы же спокойно высказали именно своё мнение- каким же образом я могу "отказать другим иметь свое собственное мнение"?

24 января 2020 в 21:10

Валентин Рутц. Сегодня в 15:23
"...Спрашивается. на каком основании вы отказываете другим иметь свое собственное мнение, если оно не совпадает с вашим?"
////////////////////////////////////////////////////////////////////
Валентин, ты что, с ума спрыгнул штоле...)))? Да кто же и что тебе запрещают, тем более пользователи...))))?

26 января 2020 в 15:56

Нормальный читатель берёт и не читает газету, если она ему перестаёт нравится. Тем более не заходит на сайт. Но не таков "коммуно-патритоический". Он годами приходит в комментарии, регистрируется, оставляет своё "фи" в варианте от грустного недовольства до откровенного хамства. Спрашивается, зачем? Зачем тратить время на чтение раздражающих статей? Тем паче, когда большая часть содержания проходит мимо мозга. Редакция изменит свою позицию, которую занимает года с 2006-2007? С чего это? Зачем ей это надо?

24 января 2020 в 20:53

На мой взгляд верный анализ ГРОМА среди ГРЯЗНОГО неба, феноменально по сути и самый адекватный!!! Удивительно, что его сделал Навальный, которого я до сих пор
не замечала!!!!!!!
https://ok.ru/dk?cmd=logExternal&st.name=externalLinkRedirect&st.link=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DwmD9mbd4brQ&st.sig=TyoHezPLpw0CLh0EcsrKtcPRCeAougEr28YlDv6anl4

24 января 2020 в 21:02

Читая статью, смешно, тошно и противно глядеть на ликования путиноида (В.С. Бушина на него нет...).
Это же только конченый идиот может умиляться тем, например, что вот мол "...Путин поднял вопрос о запрете для высших чиновников страны иметь двойное гражданство или вид на жительство в иностранных государствах..."

Статьи 54 Конституции РФ гласит: 1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет...

ГК РФ Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени.
1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Для умиляющихся путинскими преобразованиями, разжёвываю:
запрет для высших чиновников страны иметь двойное гражданство или вид на жительство в иностранных государствах БУДЕТ КАСАТЬСЯ ТОЛЬКО БУДУЩИХ ЧИНОВНИКОВ...

Те же, кто УЖЕ имет двойное гражданство или вид на жительство в иностранных государствах, могут спать спокойно. Ибо акты гражданского законодательства и конституционного права не имеют обратной силы...

24 января 2020 в 22:17

======Статьи 54 Конституции РФ гласит: 1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет...======

Вы очевидно совершенно потеряли ориентацию и совсем не понимаете в какой стране живете.
Ссылки на законы смешны. Утверждение что закон не имеет обратной силы, справедлив только в отношении ЦИВИЛИЗОВАННЫХ стран, законодательство которых базируется на римском праве. В этих странах, действительно - ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ, иными словами не распространяется на отношения, возникшие до его действия.

Но с каких это пор, РФ стала цивилизованным и правовым государством? Где этому доказательства?

К примеру, пришедшие к власти "перестройщики", руководствовались и руководствуются исключительно СВОИМИ ПОНЯТИЯМИ о законе и праве, поэтому они сразу же исключили из трудового стажа такие периоды как: очная учёба в техникумах и вузах, отпуск по уходу за ребёнком, служба в армии.
То есть придали закону обратную силу, совершив тем самым произвол и беззаконие(разумеется с точки зрения цивилизованного человека).

Короче. Разжевываю. РФ только имитирует римское право, а живет совсем по другим "законам", которые могут иметь и обратную силу.

25 января 2020 в 09:16

Для Валентина Рутц на пост от 24 января 2020 в 22:17

Вот в свете Вами сказанного и следует, что ДЛЯ СВОИХ ЗАКОН (те, что я привёл), для всех остальных - беззаконие...

25 января 2020 в 01:37

Отставка Правительства М
Рецензия на стих Ольги Бонта
https://www.stihi.ru/2020/01/16/143
===
●●● Ольга Бонта(stihi.ru):
Ах, какой же была она долгой, [О командировке]
И пускай в этот раз без стрельбы,
Я прошла б лучше минной дорогой,
Чем тропой депутатской судьбы.

Шаг за шагом до самого верха.
Бурый - дрянь, но себе на уме.
Дерзкий план, где любая помеха,
Жизни б стоила мужу и мне.
[Ольга - подполковник военной разведки (ВР), муж - генерал ВР]
●●● Виктор Шилов (stihi.ru):
Как скрутили злодея и его шоблу.
===
Вы «сработали чётко», владея
волей, чувствами. Время не ждёт!
«И поставили вилку злодею:
Или... или командой уйдёт».
=
«И на утро ВСЕ СМИ передали
Об отставке[. Ликует] страна»!
На Руси много лет это ждали!
Честь и слава Вам, чудо-княжна!
===
PS. Слова в кавычках принадлежат Ольге Бонта.

Если Мишустин с Путиным решили пойти по пути полного учета доходов и расходов граждан, то это диверсия по отношению к государству, т.к. сумма целого не является простой суммой частных... и более того, каждая унификация чего-либо есть отчуждение от целого, вклад в его разрушение... даже исходя из того, что наличие каждого контролируемого частного требует введение непроизводительной контролирующей и контролируемой надстройки. Получается, что если целеполагание устремлено, по большому счету, на расчлененку (а все вероятные случаи "извлечения прибыли" учесть практически не возможно), то в определенный момент времени затраты на искусственное поддержание целостности (управление) превысят производительную энергетику частных, работающих уже на пределе своей прочности. А ещё нельзя не учитывать действие тех противоречий, которые вскрывает расчлененка... и которые рано или поздно приводят систему в ступор их неразрешимости в свете данного подхода.
Т.е. сверхзадача, поставить всё на учет и контроль, не более, чем утопия, несовместимая с жизнью... государства и людей. Т.е. есть граница, которую государство (управление) переходить не должно, если хочет сохранить свою целостность. У людей должна быть зона "неучтенного дохода", где они компенсируют свою невозможность существования в рамках навязанного дискурса, не переходя в неправовое поле. Возможно, это личное время за рамками трудового дня (8-часового?), которым человек имеет право использовать так, как посчитает нужным... в рамках жития по совести.
Также есть вопросы к тому, на каких экономических основаниях будут поддерживаться социальные обязательства, если они целенаправленно разрушаются через инструмент приватизации, отказа государства от производительных функций.
В свете этого все благие заявления Путина не более чем популизм, который скоро столкнется с невозможностью реализации в связи с нехваткой финансовых средств, а это приведет к такому разочарованию, уровню протеста (недоверия) населения, что от государства вряд ли что останется.

25 января 2020 в 16:06

Как тайные сионисты запудрили мозги русским гоям!?... Этнически русских в правительстве почти нет, а не русские все упорно прячутся за масками русских фамилий. Вот русские гои и реагируют на них как на истинно русских... Госсовет нужен Путину - как будущему новому "русскому" царю-самодержцу - как государственный Совет после царя второй орган исполнительной власти... Мировой Сион решил загнать организованно вымирающий бедный русский народ в жесткую диктатуру нового самодержавия под полным контролем сионистов России... Разъяренный нищий народ вскоре поймет: как он оказался на грани выживания в самой богатой стране мира своими природными ресурсами... И вырвется на площади российских городов - это 28 миллионов нищих - никакая "росгвардия" не сдержит... Главная цель Сиона - полное уничтожение русской нации и русского государства,от которого уже остались лишь рожки да ножки...

26 января 2020 в 04:26

Я того же мнения. делают опять царское безобразие, деградацию и вымирание для граждан СССР. И соответственно в верху опять будут торчать жиды-выкресты.

25 января 2020 в 19:48

Глупые люди плюют против ветра истории.
Они пытаются законсервировать нынешние порядки путём максимальной изоляции власти от народных настроений.
Такая власть в России бывала всегда. Это не гарантировало общество от потрясений, зачастую фатальных для правящего режима.
Это и не может гарантировать ни от чего.
Остановить историю путём зачистки политического поля и конституционных реформ не получится. Всё это мышиная возня.

25 января 2020 в 20:08

Иван, спасибо. Чуть ли не первый раз на Завтре встречаю разумное выступление. Очень хочу дополнить цитатой от И. Сталина.
«Марксизм понимает законы природы, - всё равно идёт ли речь о законах естествознания или о законах политической экономии, - как отражение объективных процессов, происходящих независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их».
Еще раз спасибо.

28 января 2020 в 08:01

"Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их."

Григорий, а ведь Сталин этим выражением констатировал тот факт, что Промысел Божий изменить никому не возможно из людей. Можно находиться в гармонии с этим Промыслом = Живым Космосом = Природой, но всякая попытка возгордившегося человека противодействовать Ему очень похожа на попытку писать против ветра. А ведь мини божки = звериные сатанисты тем только и заняты сейчас, бросая вызов Творцу и Законам Его данным Человечеству через Его Пророков.
Пришло время расплаты.

29 января 2020 в 19:04

ну нет не пришло, поскольку ну сколько у нас в стране людей понимают значение действа Андропова 1975 года отменившего рубль как валюту суверенного государства(https://www.facebook.com/sima.anwar.7/posts/1533663290120913 ). Ну сколько понимают , что этим действом глава государства нанес смертельный удар своему государству и поставил его в прямом смысле на колени перед мировым сионом в лице фрс сша. (тех подробности почему это так см в коментах к http://zavtra.ru/blogs/odoleem_t_mu-t_mushuyu ) И если таких людей наберется хотя бы с десяток …, это уже был бы прорыв в потоке ложной информации несущейся со всех мировых см да в придачу, а точнее именно там и формируемый, ежедневными посиделками миллиона каббалистов ( https://www.facebook.com/sima.anwar.7/posts/1529290383891537 ).
Так что маловато нас будет для серьезного противостояния. Тем более и выход у них уже имеется-война на уничтожение цивилизации и заново запуск цикла с египетскими пирамидами-однажды прошли они через него уже и опыт имеют.

26 января 2020 в 13:35

Вывих замедленного действия

Трах! - и власть наперекос!
Больно? Вроде нет... Отлично!
Это действует наркоз -
Пропаганда врёт эпично!

Глушит "Ох!" тотальным "Ах!"
Тупость тут пускай баранья -
Лишь на первых бы порах
Сбить волну негодованья!

А потом всё как-нибудь
Утрясётся понемногу.
Русь любую стерпит жуть -
"Живы? Ну, и слава Богу!"

...Ну-с, три месяца прошло.
Вроде тихо. Лишь местами
Воют "Диктатура - зло!"
Где уж им поднять цунами!

Та-а-ак... какой-то странный скрип -
Вертикаль зашевелилась...
Что-то из-под скрепных глыб
Гнойно-ржавое полилось...

Шлёп! - цементом. Толку - ноль.
Трещины пошли повсюду.
Склока "башен" сыплет соль
В кошельки простому люду.

Гайки закрутить? А как?
После вывиха всё хрупко:
Только сделай резкий шаг,
И - начнётся мясорубка...

А народ с нужды всё злей -
В точь под заговор кремлёвский...
Эх! Ведь звал же быть умней
Этот.... как его? Шнуровский!

Путистройка - это не транзит и не трансфер, а вывих власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1894030.html