В четверг, 15 сентября, общественники Сургута на берегу Оби установили бюст Иосифа Сталина. С заявлением об установке памятника Сталину общественники обратились ещё в мае этого года. Ввиду того, что решение с тех пор выненсено не было, активисты самостоятельно собрали совет, на котором приняли решение об установке конструкции. "Мы установили памятник на муниципальной земле, которая принадлежит народу. Монумент поставлен на берегу Оби в месте, откуда люди уходили на фронт", - приводит ТАСС слова инициатора установки Дениса Ханьжина.
Тем временем в администрации Сургута заявляют, что монумент установлен незаконно и его положено снести.
"Бюст Сталина был установлен в четверг незаконно. Рядом комиссией по топонимике согласовано место для установки памятника репрессированным, на который сейчас собирают средства", - сказала начальник управления информационной политики Екатерина Швыдкая. - "Скорее всего, будет составлен акт о незаконной установке. Если это будет доказано, то строение снесут".
Для начала отмечу, что чисто формально всё зависит от того, что удалось задокументировать в ходе переговоров с инстанциями. К сожалению, российское законодательство сейчас изрядно запутанно, в нём можно найти лазейки для всех заинтересованных сторон. Поэтому по старой поговорке любая бумажка нужна, прежде всего, для прикрытия зада. Но это формальная сторона дела.
А содержательно – я, например, с интересом наблюдаю как прямо из девяностых годов вновь появился Николай Карлович Сванидзе, у которого до сих пор стучит в сердце пепел его деда Николая Самсоновича Сванидзе, казнённого, судя по всему, за организацию массовых хищений помощи голодающих на Украине в 32-33-х гг. Точно этого утверждать нельзя, потому что при хрущёвской реабилитации, в отличие от сталинской, документы уголовного дела просто уничтожались. Но слухи об этой стороне деятельности видного коммуниста ходят по сей день.
И под руководством того же Сванидзе на экране появляются деятели из тех же 90-х годов, как историк Хлевнюк, ухитрившийся сочинить немало антисоветских мифов и интерпретирующий в антисоветском духе любой эпизод отечественной истории. Как дикторы, негодующим тоном они повторяют обвинения, практически дословно списанные из журнала «Огонёк» горбачёвских и ельцинских времён. Словом, идёт явные рецидив перестроечной антисоветчины и выглядит это очень противно, но, надеюсь, что в очередной раз сбывается старая поговорка «Тьма сгущается перед рассветом». Если при Горбачёве и Ельцине эти заклинания повторялись с гордостью, то сейчас в них всё чаще звучит интонация страха перед развивающейся правдой. Поэтому я уверен, что даже если наша страна ещё какое-то время окажется единственной в мире страной, где есть памятник неизвестному Верховному главнокомандующему, то это, по крайней мере, уже не слишком надолго.
Что касается сноса памятника самого по себе, то всё зависит от того, кому этот памятник. Скажем, в моей родной Одессе есть мемориальная доска на доме, где жил один из знаменитейших уголовных авторитетов лихих 90-х годов – Виктор Куливар (Карабас). На этой доске очень тёплые и прочувствованные слова о его душевности, чуткости и желании найти достойный выход из любых споров. Эта мемориальная доска, между прочим, вошла в написанные нами с братом книги цикла «Кое-что за Одессу». И я думаю, что если есть такая мемориальная доска, так, наверное, и памятник Ельцину сносить совершено не обязательно. Просто желательно, чтобы люди помнили не только душевную чуткость Карабаса и не только красивые слова Ельцина о народной свободе и народном благосостоянии, но и ещё кое-что об их делах.
Если те, кто выступает против памятника Иосифу Виссарионовичу Джугашвили, отказываются говорить о его бесчисленных заслугах перед родиной, а предпочитают рассказывать только о преступлениях, приписанных ему его противниками, то я думаю о реальных преступлениях того же Ельцина мы должны не только помнить, но и говорить на каждом шагу.