В ночь на пятницу, 7 апреля, вооруженные силы США запустили 59 ракет Томагавк по авиабазе Шайрат правительственных войск, в районе провинции Хомс. Все ракеты Tomahawk были выпущены по аэродрому в провинции. Удар нанесен крылатыми ракетами, базирующимися на кораблях ВМС США в Средиземном море. Как сообщает агентство Reuters, целью удара была взлетно-посадочная полоса аэродрома, а также боевые самолеты и горючее. По его информации, ракеты были выпущены в 03:45 в пятницу. Жертвами атаки, по последним данным, стали пять человек, ранения получили семеро.
В Пентагоне заявили, что за два часа до атаки предупредили о ней Россию.
Президент США Дональд Трамп, выступая перед журналистами в поместье «Мар-а-Лаго» в штате Флорида, заявил, что отдал приказ нанести удар по авиабазе в Сирии, с которой, по его словам, была совершена предполагаемая химическая атака в провинции Идлиб. Он отметил, что распорядился нанести удар по авиабазе в Сирии для того, чтобы предотвратить распространение химического оружия. По его словам, такое решение отвечает «жизненно важным национальным интересам» США, передает Reuters.
После случившегося Россия заявила о приостановлении действия Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, заключенного ранее с Соединенными Штатами.
Также МИД РФ призвал Совет Безопасности ООН собрать экстренное заседание для обсуждения ситуации, сложившейся после авиаудара США по сирийской авиабазе в провинции Хомс.
Президент РФ Владимир Путин назвал действия США агрессией, которая наносит ущерб как российско-американским отношениям, так и общей борьбе с терроризмом."Этот шаг Вашингтона наносит существенный урон российско-американским отношениям, и без того находящимся в плачевном состоянии", - передал слова президента официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.
В российском Минобороны оценили эффективность ракетного удара, нанесенного ВМС США по сирийской авиабазе Шайрат, как крайне низкую: по имеющимся данным из 59 крылатых ракет, выпущенных с американских эсминцев, целей достигли только 23.
По словам официального представителя российского Минобороны генерал-майора Игоря Конашенкова, сирийские власти организовали поиски оставшихся 36 "Томагавков" и вероятных жертв среди мирного населения. Он также привел данные, полученные от командования авиабазы, согласно которым при авиаударе погибли четверо военных, еще двое пропали без вести, а шестеро получили ожоги при тушении пожаров. Кроме того, на базе уничтожены склад материально-технического имущества, учебный корпус, столовая, шесть самолетов Миг-23 и радиолокационная станция. В то же время он отметил, что в связи с последними событиями Минобороны собирается провести «комплекс мероприятий по укреплению и повышению эффективности системы противовоздушной обороны (ПВО) сирийских вооруженных сил», чтобы прикрыть «наиболее чувствительные объекты сирийской инфраструктуры».
Экспертные оценки
Ракетные обстрелы американцами сирийского аэродрома – просто какой-то импульс неумного президента Соединённых Штатов или долговременный план? Прежде всего я хочу сказать, что нет противоречий между импульсивными действиями и серьёзными последствиями. Очень часто серьёзные последствия проистекают как раз из неких импульсивных действий. Другое дело, что человека могут подтолкнуть к этим импульсивным действиям с помощью, например, рефлексивного управления. Но, тем не менее, глупость, неудачное решение какое-то вопроса часто становится триггером – не причиной, но поводом серьёзных событий. В конце XIX века Бисмарк сказал, что новая война в Европе начнётся на Балканах и начнётся она из-за какой-то глупости. Этой глупостью стало убийство австрийского эрцгерцога в 1914 году. Но эта глупость была хорошо организована. Я предпочёл бы комментировать ситуацию через 24 часа после американского удара, потому что тогда станет проясняться картина: это действительно импульсивные действия, это наведённые импульсивные действия или это некий план? Пока складывается впечатление, что это импульсивные действия.
Основные выводы будем делать чуть позже. Но что можно сказать на данный момент? Это, безусловно, агрессивная акция – здесь нет совершенно никаких сомнений. И лишний раз мы можем убедиться в том, что весьма недальновидны были те, кто взахлёб радовался победе Трампа. Радоваться нужно было поражению Хилари Клинтон, так как оно отодвигает от нас, от наших границ непосредственную угрозу. Но в конце прошлого года я сказал: пройдёт 6-7 месяцев и мы увидим очень жёсткого и импульсивного Трампа, действия которого будут носить опасный характер. Поэтому победа Трампа дала нам некоторое время нам для передышки – не больше. Трамп – часть системы, хочет он это или нет. Поэтому та ситуация, которая складывается сейчас в Сирии, конечно, чревата очень серьёзными угрозами. Хотя, думаю, стороны каким-то образом должны будут договориться. Особенно, если произошли импульсивные действия.
Ракетный удар случился во время обеда Си Цзиньпина у Трампа. Случайность это или специальный ход? В своё время Франклин Рузвельт сказал, что случайностей в политике не бывает. Если вы думаете, что нечто произошло случайно, покопайтесь и вы увидите, что это некий план. Официальная версия – команду дал Трамп. Но всего мы не знаем. Дело в том, что Трампа могли подставить военные, так же, как они подставляли Обаму. Американские военные на Ближнем Востоке очень часто выступают в качестве довольно свободного агента действий. Если учесть, что внутренняя ситуация у Трампа очень сложная, это могут быть действия Трампа, направленные на улучшение своего образа в Америке – и тогда это не импульс. А с другой стороны, это могут быть действия некой третьей силы, а Трамп, чтобы сохранить лицо, берёт на себя ответственность. Поэтому здесь возможны разные варианты. Например, желание подставить Трампа во время переговоров с Си Цзиньпином. Или, наоборот, Трамп демонстрирует Си Цзиньпину некую жёсткую позицию.
России ни в коем случае не должна поддаваться ответному импульсу. Россия должна очень чётко заявить свою позицию в этом вопросе и не позволять себя шантажировать, то есть быть готовой адекватно ответить. В той или иной форме мы, безусловно, должны оставаться в Сирии. Наш выход из Сирии – это потеря лица и на арабском востоке, и в мире в целом, и демонстрация Трампу, что на нас можно давить. Трамп, как ушлый и очень жёсткий бизнесмен, будет действовать в этом отношении очень-очень просто: уступают, значит, будем давить. Так что ни в коем случае нельзя демонстрировать слабость.
У меня есть несколько самых первых переживаний, связанных с ударом американских крылатых ракет по сирийской авиабазе. Во-первых, я вижу, как разбиваются в прах связанные с Трампом иллюзии, которые питала российская элита, внешнеполитическое ведомство и политическое руководство. Как они восхищалось приходом Трампа! Как надеялись, что Трамп снимет санкции, что наступит новый период благоденствия, что Трамп является «спасителем России»! Как мы сочувствовали кандидату республиканцев, какое количество программ было задействовано и было взвинчено общественное мнение России: о, наш Трамп! о, наш великий русский Трамп! Всё это рухнуло в одночасье. И Дональд Трамп, и Хиллари Клинтон – это одно и то же. Только у Клинтон хрупкая лапка, а у Трампа – здоровый кулак, но это одна и та же конечность. Я рад, что иллюзия кончилась. Это позор для нашего внешнеполитического ведомства и пропагандистской машины – так ошибиться, не имея ни реальных прогнозов, ни реальных представлений.
Второе. Этот удар был нанесён в день, когда начинались переговоры Си Цзиньпина с Трампом. Трамп первую свою встречу осуществил не с Путиным, как мы надеялись – он не пригласил к себе Путина и не прилетел в Москву. Трамп встретился с лидером великого, могучего Китая. То, что «томагавки» полетели в период начавшихся переговоров – испытание для Китая. Это испытание того, будет ли Китай реагировать на этот удар или он проглотит его и, по существу, сдаст своего стратегического партнёра – Россию. Мы сейчас внимательно смотрим за поведением Китая на переговорах с Трампом.
Третье. Вслед за этим ударом, если он не получит адекватного ответа – политического, а может быть, и военного, – неизбежно последует страшный сокрушительный удар США по Северной Корее. Американцы давно уже грозили разрушить северокорейский ракетный комплекс. И если такое произойдёт, то будет следствием сирийского залпа «томагавков».
Наконец, мы должны раз и навсегда понять, что все заигрывания с противниками, мечта о вечной дружбе, разговоры о том, что мы – тоже Запад, что мы движемся их путём, что наши пути сошлись – это разговоры конченные, вредные, предательские. Мы разные. Мы по-разному сотворены. У нас по-разному струятся реки и дуют ветра. Господь Бог создал Россию иначе, чем Запад, и те никогда не согласятся, что Россия – это Запад. Они согласятся, что Россия – это добыча для Запада, и они работают так. И «русская» элита - продажная, недальновидная, хлипкая, зыбкая, не имеющая своего национального лица элита – является тормозом для развития государства российского. Мы вышли из стадии повиновения, из ситуации девяностых годов. Но сейчас прозападная элита в своём стяжательстве, в своих предательских акциях, выводя капиталы, создавая центры влияния в России и за её пределами, является тормозом для развития государства. Поэтому если у России не будет мобилизационного проекта, то будут продолжаться теракты в метро, потому что они спонсируются Саудовской Аравией и Катаром. А это сателлиты Америки. Ни один теракт не происходит, ни одна бомба не взрывается без согласования с ЦРУ. И по-прежнему будут продолжены и диффамация России, и всевозможные подрывные акции.
Я бы ответил на этот американский вызов– асимметричным ударом русских крылатых ракет по украинским установкам залпового огня и артиллерийским установкам, которые долбят по Донбассу, рвут каждый день на куски детей в Луганске и Донецке. Это будет абсолютно адекватно. И там, и здесь удар наносится в интересах стран, без особого согласования с ООН. Вот это будет русский крылатый ответ на американский крылатый "подарок".
Я считаю, что Россия ни в коем случае не должна выйти из Сирии. Если она это сделает, то погибнет, взорвётся изнутри. Это будет такое предательство, такая слабость Кремля, что Кремль будет взят Болотной площадью. Либеральные деятели придут в Кремль, пройдут сквозь ворота и задушат того, кто им больше всего ненавистен. Поэтому уход исключён. Необходима конфронтация – изысканная, жёсткая, с использованием всех ресурсов, внешнеполитических и военных. Так должны вести себя национальные элиты могучей суверенной страны.