02:05 20 февраля 2019 Политика Общество

Генерал Шаманов: "Горбачёва надо судить"

Фото: ссылка

Генерального секретаря ЦК КПСС и первого/единственного президента СССР Михаила Сергеевича Горбачёва необходимо судить. Об этом в интервью EurAsia Daily сказал генерал-полковник Владимир Анатольевич Шаманов, Герой России, председатель Комитета Госдумы по обороне, бывший командующий Воздушно-десантными войсками.

"Он должен ответить. Горбачёва надо судить. И суд определит степень его деяний и его окружения (Шеварднадзе, Яковлева и иже с ними)", - убеждён генерал.

Шаманов далеко не в первый раз высказывается в соответствующем духе при упоминании катастройки и шайки Меченого. "Коммунисты, которые были у власти, которые вели нас к светлому будущему, они нас предали, они развалили страну! Вербовка руководителей страны — уже доказано, что и Горбачев, и Яковлев были завербованными агентами ЦРУ", - говорил он в марте 2017 года на мероприятии в Самаре. Его цитировало (в негативном ключе, разумеется) "Эхо Москвы", называя подобные речи "промывкой мозгов".

В начале декабря 2018 года Владимир Анатольевич призвал дать на государственном уровне оценку действиям позднейшего руководства СССР. Он озвучил с думской трибуны имена главных разрушителей: генсек Михаил Горбачёв, член Политбюро ЦК КПСС Александр Яковлев, министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе. Шаманов обвинил их в предательстве национальных интересов за принятие условий Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) и вывод советских войск из Германии. "Вот как было дело к 1991 году: 1846 ракет Россия уничтожила и 846 только — американцы. Куда Горбачёв и его соратники торопились — одному Богу известно. Точно так же, как мы покидали пределы Германии. Когда американцы одну эскадрилью выводят в течение от пяти до 10 лет, мы группу войск вышвырнули, бросили в чистое поле в угоду американцам и потом пошли у них на поводу. Это были и Шеварднадзе, и Яковлев, и иже с ними. Национальные предатели, которым до сих пор не дано государственной оценки, а надо бы, пока ещё живой Горбачёв", - подчеркнул глава Комитета по обороне в ходе своего выступления на пленарном заседании Государственной Думы.

Комментарии Написать свой комментарий
20 февраля 2019 в 02:31

Сразу завопят всякие венедиктовы что Горбачев дал нам свободу Какую свободу ?На Украину теперь не съездишь и вообще свобода понятие эфемерное а акватория близ Чукотки которую он отдал американцам вполне реальное На переговорах американцы и не думали по-честному заключать договора лишь с односторонним преимуществом для себя ,но до Горбачева на это конечно не шли, а лишь поражались их наглости Но наконец США дождались такого выродка который стал заключать с ними договоры заведомо для нас ущербные Предал Наджибуллу Хонекера Чаушеску безропотно отдал власть Ельцину

20 февраля 2019 в 02:55

Да вне сомнения, суд над Меченным необходим. Но в равной мере необходим и суд над Беспалым, а точнее необходимо дело о государственном перевороте 91/93. Естественно, что сегодня и пока буржуазия прямого судопроизводства не допустит, давайте быть реалистами. Но есть шанс начать расследование через Думу.

Но самым эффективным механизмом считаю проведение народного трибунала, как формы общественного расследования. Для этого одной из политических сил ( скажем Зюганов, Навальный, Лимонов, РПЦ) необходимо запустить процесс, а далее все как положено - расследование, опрос сторон, опрос свидетелец. Тем более за это время обнажилось огромное количество материалов. Сила данного расследования в публичности. Например, частный случай - кто сидел в танках в октябре 93, звания, должности, кто отдавал приказ, что за это получили? Кто залил Красную пресню и стадион и станцию метро кровью, кто завалил трупами? Кто были те боевики в штатском, что стреляли людей на лицах Москвы? Кем и почему велась стрельба с крыши американского посольства? Как получилось, что природные ресурсы оказались в руках моноэтнической преступной группировки? Как происходило убийсто генерала Рохлина? Как был передан тихоокееанский шельф? Как и почему поспешно выводили ГСВГ не имея гарантий? И еще тысячи как и почему.

Трибунал, необходим народный трибунал, чтобы класс совершивший переворот не считал, что для него все закончилось.

20 февраля 2019 в 05:25

Сергей Ужакин: "Для этого одной из политических сил ( скажем Зюганов, Навальный, Лимонов, РПЦ) необходимо запустить процесс"


Особенно интересно выйдет, если такой процесс запустит навальный, заявивший: "Слава Богу, что СССР больше нет "

https://twitter.com/navalny/status/793173996967698432

20 февраля 2019 в 09:34

Не, лучше - Пусть Зюга выйдет с лозунгом: "Трибунал над КПСС!" - эт круче!

20 февраля 2019 в 15:30

"Для этого одной из политических сил ( скажем Зюганов, Навальный, Лимонов, РПЦ) "
_______________
Вот Лимонову соседство-то, блин! Он, наверное, (не) в восторге...

21 февраля 2019 в 12:16

Проблема в том, что кто бы не вошел в состав судей, возникнет вопрос "А судьи кто?". И окажется, что все нынешние ( или подавляющее число) политиков "на слуху и на глазу (ТВ)" каким-то боком или причастны к убийству СССР или, как минимум, не возражали. Поэтому вопрос подбора состава судейских и окажется самым решительным препятствием. Дожили...

20 февраля 2019 в 03:35

А тех,кто его наградил самой высшей наградой РФ???

20 февраля 2019 в 06:47

Суд нужен,чтобы остановить современный цинизм чиновников и коррупцию.После суда и Навальный не страшен будет для государства.

20 февраля 2019 в 09:23

В суде Горбачев от всего отопрется.
СССР оказался колоссом на глиняных ногах.Сепаратисткие движения в республиках набирали обороты в 80х ,т.к.местные князья желали полной власти и независимости от Москвы.
Партбоссы забронзовели,партия превратилась в кормушку и заповедник карьеристов.
Рыба загнила с головы.
Надо признать,что Кр.Империя была построена на крови и насилии.Лимит насилия был превышен.Народ после революции был лишен духовных корней,период богоборчества уничтожил традиционный уклад жизни.

20 февраля 2019 в 09:47

Где же были эти "местные князья" до 80-х? И именно в 80-е Яковлев ездил по республикам, заверяя сепаратистов. что никакой реакции на них со стороны КГБ не будет. Почему бы с такими гарантиями и не пожелать"полной независимости от Москвы"?

Вообще-то партбоссом был и Гришин, умерший в очереди в районной поликлинике и Щербицкий, жена которого умерла в прошлом году в крайней нужде. И тот же Романов...

Но их оттерла фракция предателй.

А уж вашу пустую болтовню про "лимит крови и насилия" и комментировать излишне. Гитлер планировал 30 милиионов славян уничтожить, а в США после войны планировали ядерную бомбардировку СССР. Как же эти угрозы надо было парировать, взыванием к благоразумию "партнёров", как это делают Путин с Лавровым?

20 февраля 2019 в 12:58

Мог бы появиться Яковлев в 60-70 е годы?Нет ,конечно,его деятельность на следующий же день остановил бы КГБ,с неминуемой тюрьмой или расстрелом.
В 80е все сгнило,умы людей были готовы к такому повороту.
Партбоссы сидели за трибунами и почивали на лаврах и не видели,какие тенденции идут в стране,раз в их рядах появилась прослойка предателей.
Гришин и др.,если бы в них была еще энергия и пассионарность,со своими возможностями могли бы все процессы гниения остановить и пустить вспять.Но их все устраивало,а вернее было все пофиг.
Гитлер давил с одной стороны,но "свои"давили еще круче,чего стоит только одно раскрестьянивание .Разделили народ на белых и красных,выпилили целые классы населения.

20 февраля 2019 в 16:55

В 60-е годы Яковлев отбудет на стажировку в США вместе ...с Олегом Калугиным. Крючков (председатель КГБ при Горбачёве) позднее напишет, что уже тогда КГБ получило сведения о контактах Яковлева с американской разведкой. И никакой "неминуемой тюрьмы или рассстрела" не последовало. Наоборот, Яковлев рос по служебной лестнице. Так что прослойка предателей сформировалась в высшем аппарате задолго до 80-х и именно они контролировали КГБ.
Об этом говорит и череда странных смертей таких руководителей как Машеров, Кулаков, Цвигун, да и сам Брежнев, планировавший сдать дела Щербицкому. Так что не стоит недооценивать накал борьбы в то время. Далеко не всем было "по фиг", раз их физически устраняли.

И кто же делил народ на "красных" и "белых"? Советская власть была установлена практически бескровно и только после того, как "союзники" и прочие внешние стервятники начали высаживать экспедиционные корпуса, науськивать "Чехословацкий корпус" и финансировать бывших генералов, началась Гражданская война. Последние, кстати, и царя-то не особо вспоминали, воюя за себя, любимых. Фактически же они воевали за интересы тех, кто их финансировал.

20 февраля 2019 в 19:22

Большевики захватили власть быстро и решительно,ибо готовились к захвату много лет.И затем начали устанавливать свои порядки,которые вызвали отторжение у больших масс народа.
Большевики начали истреблять духовенство,начали рассказачивание,продразверстку и т.д.Именно поэтому началось противостояние.
Бывшие союзники из АНТАНТЫ поддержали белое движение,но только в той мере,чтобы русские побольше истребили русских.
Вы оперируете фактами исключительно из "краткого курса ВКПб,но есть другие книги.Почитайте "Очерки русской смуты" Деникина,"Красное колесо"Солженицына и ряд других книг.

20 февраля 2019 в 19:28

В 1991 г.власть захватили мародеры,в очередной раз русский народ попал в кровавую вакханалию,бандитизм и беспредел.
По-любому ,ничего хорошего в этих переменах революционных нет.Старая элита вырождается и не может удерживать порядок,на смену ей ,почему-то,в России почти всегда приходят воры и пассионарные бандиты,мучая и уничтожая людей.

21 февраля 2019 в 09:44

"Атаман «Войска донского» Петр Краснов, когда ему указали на «немецкую ориентацию» и поставили в пример «добровольцев» Деникина, ответил: «Да, да, господа! Добровольческая армия чиста и непогрешима.

Но ведь это я, донской атаман, своими грязными руками беру немецкие снаряды и патроны, омываю их в волнах тихого Дона и чистенькими передаю Добровольческой армии! Весь позор этого дела лежит на мне!».

О зверствах войск Колчака ходят легенды. Число убитых и замученных в колчаковских застенках не поддавалось учету. Только в Екатеринбургской губернии было расстреляно около 25 тысяч человек.
«В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали Я не ошибусь, если скажу, – признавался позднее очевидец тех событий американский генерал Уильям Сидней Гревс, – что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами».

«Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за НАШЕ дело», – написал позже Уинстон Черчилль
https://topwar.ru/31782-belyy-terror-v-rossii.html

20 февраля 2019 в 09:27

Однозначно, суд должен быть над Горбачевым, Ельциным и рядом других либералов. Это будет процесс над изменниками Родины.

20 февраля 2019 в 09:57

Для начала необходимо восстановить уголовное дело по ст. 64 "Измена Родине", возбужденное в 1991 году прокурором Илюхиным В.И. (ныне, увы, покойным). Илюхина быстренько тогда "убрали" из прокуратуры. Только цепочка потянется не только к Ельцину и его окружению. Цепочка потянется и к А.А.Собчаку и его питерскому окружению. Его "побегу" за границу, к организаторам. А дальше, ай-ай-ай, ой-ой-ой. Не дадут Горбачева судить. Дадут спокойно с "чистой" совестью умереть. Подельников то живых море! Интересно, а судили хоть одного Нобелевского лауреата? Хоть одного "лучшего немца"? Худших судили, знаю. Про "лучших" не слышал. Как дадут нам по башке международным общественным мнением.

20 февраля 2019 в 22:47

Судить необходимо вне зависимости живой или мёртвый. Но приговор должен состояться. Это не месть - это здоровье общества и будущего страны.

20 февраля 2019 в 10:16

Не пойму, здесь все только с митинга вернулись? Судить, судить кричат. За что? За развал!
За приход капитализма вместо коммунизма!
Вы в курсе, что судить можно только за конкретные сугубо личные поступки? Если да , то назовите хотя бы один сугубо личный поступок Горбачёва, который тянет на преступление?
Если не сможете, то поставьте минус мне и успокойтесь.

Мне лично Горбачёва даже жаль, который на собственной шкуре продемонстрировал гениальное выражение ЧВС - хотел, как лучше, а получилось , как всегда.
Неужели кто-то всерьёз считает, что советская система до 1985 не нуждалась в коренной перестройке? Неужели свобода слова и свобода выборов депутатов и т.д. лучше однопартийной не сменяемой системы?
Прежняя система сегодня осталась только на выборах делегатов на съезд КПРФ, поэтому там пока всё стабильно законсервировано.
Как только ввели альтернативные выборы, сразу же выбрали других" депутатов, которые приняли ряд последовательных решений, которые нас привели к сегодняшнему дню.
Так что успокойтесь. А Шаманов просто популист, неплохо устроившись в рядах ЕР, он поливает Горбачёва, который позволил ему в принципе не сидеть где-то на даче, по решению Политуправления МО за не корректные высказывания, подрывающие основы..., а сидеть в Думе и смеяться над КПРФ.

20 февраля 2019 в 10:29

Как всегда в бреду и прокомментировать нечего.

20 февраля 2019 в 11:27

Владимир, он, Баринов, на работе. Служба у него такая)
Раньше "работал" в другом месте. Перевели сюда.

20 февраля 2019 в 11:37

Так его должны в палату №6 перевести, знать ошиблись.

20 февраля 2019 в 11:41

Да.... Я против СССР! Но Горбачева надо бросить толпе на .... суд.

20 февраля 2019 в 12:38

Владимир, если тебе кто-то кажется сумасшедшим, это не обязательно другой человек, это вполне вероятно вы сами, процентов на 50%, а если повезёт , то на 100.

20 февраля 2019 в 16:18

Горбачев, при котором Шаманов не был в Думе, а был на военной службе, позволил, тем не менее, Шаманову сесть в Думе и смеяться над КПРФ в 2016-м...

20 февраля 2019 в 10:22

Неужели свобода слова и свобода выборов депутатов и т.д. лучше однопартийной не сменяемой системы?
++++++++++++++++++++++++++++++
Неужели свобода слова и свобода выборов депутатов и т.д. ХУЖЕ однопартийной не сменяемой системы?

Извиняюсь ошибся. Конечно, сейчас нет того, выбора, который всех бы устраивал, но разве отсутствие выбора вообще -лучше?

20 февраля 2019 в 12:23

"Шурик! Ты балбес!",- кот Матроскин был прав. Совсем уже потерялся в своих умственных блужданиях. Я уже написал в предыдущем комментарии, что прокурор В.И.Илюхин возбудил против Горбачева уголовное дело по ст. 64 "Измена Родине". Кто клялся на Конституции и был гарантом территориальной целостности страны? Кто своим бездействием не арестовал заговорщиков в Беловежской Пуще? Ты что, Шура, в другой стране жил? Ах, да у тебя Финляндия под боком! Почти финн. А может ты резидент финской разведки? Чего тебя Буряков изменником Родины тоже кличет? Сожги свой диплом, Шурик, и я соглашусь, что ты эстет и гурман в одном флаконе. Даже на твою ГУРУ не обижусь. Желаю тебе пожить в пионерских лагерях, как жили долгие годы офицеры ГСВГ, выкинутые из ГДР,Чехии ,Венгрии, Польши. Тебе,хлопчик-переросток, хотя бы в одну горячую точку в бывшем СССР. Ты встреться с беженцами из бывших республик - тебе в морду наплюют или побьют. Ты, одно слово, окатыш. Но в Костомукше такой "окатыш" только ты, уверен.

20 февраля 2019 в 13:01

Андрейка, твоё мнение, вкупе с мнением известно в узких кругах идиота Бурякова, меня совершенно не интересует, можешь не лезть из кожи.
Без малейшего к тебе уважения.

20 февраля 2019 в 13:21

Да твоё уважение, дурень, для меня было бы оскорблением! Только ты здесь заявляешь, что президент, сдавший страну как бы не причем. И последнее, гуманитарий. Ты где крики то услышал, писака? На форумах комментарии пишут а не кричат, умник. Думай, что пишешь, очередник на квартиру, машину и ковер. И разберись с обещанием тебе и твоему поколению коммунизма. Тебе, милок, в 1961 сколько лет было: 8, 10, 12? Ты и о коммунизме то у Ильича, Фридриха, Карла почитай, гуманитарий недоделанный. А потом уж вылазь с глупостями на люди. Ведь смеются над тобой, "эрудит". На старости лет не солидно!

20 февраля 2019 в 18:10

В нынешнем УК статьи "Измена Родине" нет.

""Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019)

УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет".

Так что ст.64 УК РСФСР - музейный экспонат, и не более.

20 февраля 2019 в 11:01

Генерал-полковник сказал! Ещё на одну звёздочку выше скажут и можно судить.

Горбачев, и Яковлев предатели, Горбачёв с молодости хотел разрушить страну.
А при чём здесь "коммунисты"? Андропов и Горбачёв заменили сотни секретарей!

Выборы - это дурдом, посмотри, кого "выбирают" деньгами? Идёт отбор ХУДШИХ !!!
В Китае одна партия, это хорошо, всё ясно. Выдвигаются лучшие.
Старейшие управляют лучше! Фронтовой опыт. (Сейчас министры обороны в Европе - женщины и молодёжь).

20 февраля 2019 в 11:38

Александр, причем, беременные женщины.

20 февраля 2019 в 16:31

Уважаемый Владимир Васильев! Это Вы лихо про беременных в армии. Есть общеизвестная команда: "Делай, как я!". А ну, как беременная командир или министр подаст такую команду, что делать подчиненным?

20 февраля 2019 в 17:39

Беременеть и рожать.

20 февраля 2019 в 11:02

Надо спешить с судом народа, пока эта мразь жива!

20 февраля 2019 в 11:03

Страна как семья, отца нельзя переизбрать.
Зюганов только о стране думает.

20 февраля 2019 в 11:43

Слова Шаманова найдут отклик в сердцах русских людей!

20 февраля 2019 в 12:49

Вот это верно, Серёга Комов! Народу очень любо кричать- распни его!
Что выиграл лично Горбачёв? Может он приватизировал Норникель или РАО ЕС? Если бы он был обыкновенным обывателем, как вы "судьи", ему проще всего было продолжать линию Андропова -Черненко, ничего не меняя, дожидаясь участи Н.Чуашеску. Очень эффективного руководителя на мой взгляд того периода среди лидеров соцстран.

Историческая практика показала всем объективным наблюдателям, что социализм несовместим с демократией и свободой слова. Надо обязательно глушить радиостанции, закрывать телеканалы и "замыкать" в рамках одной страны интернет.
Как только возникают свободные выборы, монополия одной партии прекращается.

Кто этого не понимает, они группируются здесь, обвиняя не согласных с собой сумасшедшими, не понимая, что карательная психиатрия в прошлом.

20 февраля 2019 в 14:13

Саша Баринова, конечно верно! Как же иначе. Горбачев не сумел себя поставить. Но, фондик то его есть. Его зовут на разные встречи, к нему приезжают из Запада, чтобы пообщаться. И всё это не бесплатно. Его поддерживают иными способами, чем скажем, если бы он что-то приватизировал.

Британский актер Хью Грант заплатил за ужин с Михаилом Горбачёвым 250 тысяч фунтов стерлингов.
Его поддерживают.

Да СССР нужно было реформировать. Но, Горбачев не реформировал и преобразовывал. Он его уничтожил. Лучше сказать положил начало уничтожению.

Можно одну и ту же вещь сделать по разному. Можно лечить и можно залечить. Об этом и сказал Шаманов, что Американцы выводили войска с большим многоточием, а Горбачев выбросил войска.

20 февраля 2019 в 13:09

Судить,Баринов, не значит казнить. На суде Ельцин вылезет и Путин слезу пустит,что он только пешка.

20 февраля 2019 в 13:16

Судить,значит с корнем вырвать ложь,мошенничество в государственной политике.Сейчас на телевидении выступает Горбачёв в квадрате. Это недопустимо.

20 февраля 2019 в 13:48

Виктор, то что вы пишите судить о том, что совершил Горбачёв, так это происходит постоянно на сайтах, как только появился в России интернет.
Одни понимают, что Горбачёв взялся за нужное дело, но получилось не очень удачно для всех, но ведь если бы все сожалели о развале СССР, то его бы не сложно было бы вновь собрать, а это не происходит даже между РФ и РБ.

Другие клянут его за украденную мечту о светлом будущем коммунизме.
Очень немногие здесь понимают, что Горбачёв оказался инструментов "в руках" исторической диалектики. Плетут разную чушь про заговор, про сионских мудрецов и прочую ерунду, рассказывают, как им было нелегко в 90-е.
Разве легко было в 1918-1928 годах. Про голод 1933 год забыли? Не дай Бог жить в эпоху перемен, говорят китайцы, я им верю.

20 февраля 2019 в 14:56

Вот так "инструмент в руках исторической диалектики"! И зАмок себе в Баварии выхлопотал и дочек-внучек на Западе пристроил. Да и сам всё это время там подрабатывал чтением лекций, гонорары за которые тут же секретились. Раскидал колоду, а сам -совершенно случайно - остался с четырьмя тузами.

20 февраля 2019 в 15:52

Мелочный вы человек, Сергеев, раз верите, что Горбачёв всё это затеял ради замка в Баварии, лучше не возражайте мне, чтобы и дальше не опускаться в глазах всех здесь не зашоренных комментаторов.

20 февраля 2019 в 16:35

Вы-то во что верите, болтунишка? Что у Горбачёва были какие-то убеждения, во имя которых он действовал? Или он хотел принести "благо" народу? Таким, например, оригинальным способом: "Сразу после этого глава СССР, он же предводитель все еще нешуточно вооруженных сил стран Варшавского договора, начал стремительный вывод группы советских войск из бывшей ГДР, больше походивший на бесславное бегство. Чем окончательно привел в восторг немецкое руководство, которое даже было готово заплатить Советскому Союзу отступные в сумме 160 млрд марок — на обустройство армейских подразделений, отправлявшихся из Германии в чистое поле. Но гусары денег не берут. Широкая душа советского лидера не смогла допустить такого крохоборства, и Горбачев согласился принять всего лишь 14 млрд долларов — мелочь, пустяк по сравнению с необходимыми затратами. Чуть позже, уже в Российской армии, прокатится волна офицерских самоубийств. Стрелялись служивые люди без крыши над головой, которым невыносимо больно было смотреть в глаза голодным женам и детям..." http://www.trud.ru/article/25-08-2017/1353644_gorbachev_na_fone_villy_v_bavarii.html)

20 февраля 2019 в 17:44

Баринов человек с государственным мышлением, как у Горбачева, знает чего пишет.

20 февраля 2019 в 17:57

@Мелочный вы человек, Сергеев, раз верите, что Горбачёв всё это затеял ради замка в Баварии@

Обалдеть! Т.е. замок в Баварии это так - мелочи. Не ради замка в Баварии. А ради чего? - Свободы? А свободы кому?
Обалдеть! Замок - это мелочи! И гонорары за лекции и деньги за встречи - такие не хилые - тоже мелочи. Распад Свердержавы, утраты Россией гегемонии в мире - тоже мелочи.

А что по крупному?
Выгоду то он конкретную получил. И я бы тоже хотел как думаю и многие получить конкретные вещи, а не воздух свободы. Замками и дипломатами с твердой валютой в крупных купюрах мне.
Именно, Горбачев запустил процесс развала системы и открыл дорогу Приватизации, которой у многих даже ваучера не осталось.

Но, он хотел как лучше и при замке с бабками на счетах.

20 февраля 2019 в 18:16

Шурик! Ты совсем с катушек слетел? Я же спросил тебя, сколько тебе было в 1961? Ты что про голод 1932-33 мелешь? Ты очевидец этого голода? Ты жил в 1918-1928? Моя покойная тёща 1932 года. Её братья и сестры умерли от голода и болезней. Поэтому у моей жены дяди и тёти ровесники, а две тетки моложе жены. У тебя, Шура, все мелочные. Ты же современный Паниковский: "Жалкие, ничтожные люди!" Тебя, Шура, за деньги нужно, как медведя, на поводке водить и народу показывать. Но 30 -ти тысячная Костомукша маловата. Надо на республиканский или международный уровень. Ты же опустился ниже, нет не плинтуса, а фундамента.

20 февраля 2019 в 19:23

Ну, до революции из здесь пишущих точно никто не жил, но многие ностальгирующие по "красной цивилизации" демонстрируют здесь прямо-таки животную ненависть к монархии вообще и Николаю Второму в частности.

20 февраля 2019 в 21:38

Серёга и ты туда же, про замок? Ну включи коробку черепную, разве у генсека КПСС был дефицит в замках? Разве он не мог всю жизнь не думать о деньгах и замках, о которых вы, завистливые люди, всё думаете?
Высшая власть в СССР, да и в других странах ,живёт в принципах коммунизма - всё по способностям и полностью всё по потребностям.
Горбачев на самом деле ездил за рубеж и видел, что СССР не есть светоч и путеводная звезда для остального мира. Он видел и понимал критику советских порядков от своих иностранных визави.
Как бы к Горбачёву, кто не относился, но уже никто не отнимет то, что Горбачёв в принципе принёс, а именно свободу слова и гласность и альтернативные выборы и право на инакомыслие. Да многое он перепробовал и кооперативы, помните у Ленина - социализм это строй цивилизованных кооператоров?
А право трудового коллектива определять свою судьбу, создание СТК и выборы начальников? Увы тоже не привилось и не пошло в жизнь. А фермерство? Архангельский мужик, Черниченко, всё перепробовали искали свой путь, а оказалось, что искать не надо, всё уже найдено и даёт результаты, это современный развитой капитализм с развитой и независимой судебной системой. Конечно ему далеко до социализма по уровню эксплуатации человека человеком, однако народ говорит, что капитализм в западной Европе лучше, чем социализм в Восточной. Это факт.

20 февраля 2019 в 22:06

Александр, Всё не так просто. Горбачев в рамках той системы не мог жить в замке. Только в Кремле или на даче. Почему? Да потому, что идеология была. Его быстренько бы убрали. Ведь он живёт, а другие!!! Его однопартийцы, гбэшники, генералы и т.п. ... они то как же. То бишь строй надо менять. Пропаганда Запада тут же подхватила бы как живут "коммунистические" вожди.

Да, и в рамках той системы были идейные люди. Было общество. Это было бы нереально. Была гос. квартира и гос. дача. И дачу то могли отобрать. Как Геращенко сказал - "была гос. дача. Но, сегодня ты работаешь - дача есть. А завтра под ж!!пу коленом и дачи нет".
Система не давала так жить. Потому Горбачев её и демонтировал. И тут же многие партийцы и комсомольцы побежали всё приватизировать - кто, что мог.
"Конечно ему далеко до социализма по уровню эксплуатации человека человеком, однако народ говорит, что капитализм в западной Европе лучше, чем социализм в Восточной. Это факт."
Да, в Западной Европе капитализм социально-ориентированный. Но, не надо забывать, что они конкурировали с СССР по уровню жизни. Если у них хуже было, что у них бы была большая социальная нестабильность.

21 февраля 2019 в 09:12

Фонтан бариновского пустословия не иссякнет, видимо, никогда. Никаких замков у Генсека Горбачева не было - была госдача (и). Одну из них он между Пленумами и съездами сооружал в Форосе. И даже Кравчуку грозил, чтоб не засматривались на неё, несмотря на объявление "незалежности" Украиной. Но вот незадача - не мог он эту дачу даже дочке своей передать. Не то что замок Хубертус.

И что вы имеете в виду под "свободой слова и правом на инакомыслием", якобы, принесенными Горбачевым? В фильме Гараж, снятом ещё в "застойные" годы, по этому поводу было исчерпывающе сказано: "Золотой мой, что-что, а право-то вы имеете".

21 февраля 2019 в 18:44

Баракнин,по аналогии к путинизму и путину,история повторяется,правда,события чуток задерживаются,периодичность исторических событий повторяется

20 февраля 2019 в 16:40

"Замок Хубертус" продавался за 7 млн евро. Сэкономив миллиарды на одном выводе советских войск из Германии, почему бы немецкому руководству и не подбросить несколько миллионов "лучшему немцу" на покупку такой игрушки для своей дочки?

20 февраля 2019 в 17:44

Ну и ШТА? Ну осудят комбайнёра, ну сдасть он своих подельников, которые укатили в вечность, ну по ЕБ-эНу пройдётся, а чё толку. Где оценка происходящих событий, где анализ политического состояния страны на то момент. Смотрите на Чубайса; вот когда и его прихватят, знайте - начались настоящие перемены. А сейчас пачкаться об этого ...и смысла нет. Если бы Путин хотел, то, имея 77% мог бы горы перевернуть - Ан НЕТ!
Будет скидывать мешки с песком, потихоньку, чтобы аэростат не упал, надо будет -и ведьмедя скинет наф.

20 февраля 2019 в 22:37

Судить... А кто ему орден-то дал? Что-то я запамятовал. У наших привластных какое-то раздвоение. Горбачёва судить, а кто ему ордена даёт - тем служить.

20 февраля 2019 в 23:23

Эк вас разнесло---вмиг минусов понаставили, да на ф-ю видали мы вашу благосклонность, бздуньё мещанское. Завываете своей культур-мультурной пое-нью, работать надо с-ки, на высоте 35-метров над уровнем моря, прямо над ним, стоя на одной ноге с отвёрткой, тогда поймёте, что такое ЛАРУШ, Менгер, Маршалл и Шумпетер.

21 февраля 2019 в 21:58

Думаю,что видимо Макаревич прав, после прочтения комментариев!!!

22 февраля 2019 в 09:23

Думаю, что Макаревич больше на этом зарабатывает, чем некий аноним Донской