Решение единогласно одобрено парламентариями.
Ничего нового, конечно, в назначении 68-летнего Константина Затулина нет; он занимал этот пост и раньше.
Впервые специальным представителем Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства Константин Фёдорович (уроженец Батуми, выпускник исторического факультета МГУ, в восьмидесятых - командир комсомольского оперотряда МГУ, помощник секретаря ЦК ВЛКСМ, активный участник создания при райкомах комсомола центров научно-технического творчества молодёжи и один из создателей Ассоциации молодых руководителей предприятий СССР, в девяностых - представитель движения "Демократическая Россия", президент конторы "Российские брокеры", член биржевого комитета Московской товарной биржи, президент Межрегионального биржевого союза, председатель объединения "Предприниматели за новую Россию", член федерального совета Партии российского единства и согласия и член национального комитета Конгресса русских общин, председатель Социально-патриотического движения "Держава", член лужковской команды и советник мэра Москвы, соучредитель сформированной по инициативе Юрия Лужкова общероссийской общественно-политической организации "Отечество"; депутат ГД I, IV, V, VII, VIII и IX созывов, основатель и бессменный директор НКО "Институт стран СНГ", член Совета по внешней и оборонной политике) стал 23 июля 2019 года, переназначен 10 марта 2022 года.
"Царьград": "Депутаты Госдумы в третий раз проголосовали за назначение Константина Затулина спецпредставителем палаты по вопросам миграции и гражданства. Данное назначение вызвало вопросы, поскольку парламентарий известен своей промигрантской риторикой. Экс-депутат Думы Михаил Матвеев в беседе с «Царьградом» предположил, что у Затулина есть высокие покровители, которые хотят, чтобы он продолжал работать в интересах иностранных специалистов. «У господина Затулина высокие покровители, находящиеся за пределами Государственной думы. Я точно не знаю, кто это. Но у него давние такие связи имеются, большие», — отметил он. Матвеев напомнил, что ранее Затулин жёстко критиковал закон, обязывающий детей мигрантов тестировать на знание русского языка, прежде чем принимать их в школы. Это было сделано, чтобы предотвратить деградацию среднего образования. В настоящее время во многих школах очень много мест занимают дети выходцев из Средней Азии, которые не говорят по-русски. Из-за этого учитель вынужден тратить время на их обучение языку вместо того, чтобы вести свой предмет, что приводит к отставанию всего класса от школьной программы. Затулин же утверждает, что не говорящих по-русски детей всё равно надо принимать в школы. По его словам, школы должны брать на себя воспитательную функцию вместо родителей. И если школа не будет учить детей мигрантов русскому языку, то это сделают улицы. «На самом деле те, кто плохо знает русский язык, их надо учить русскому языку именно в школах, и воспитывать их надо там. В противном случае воспитывать детей мигрантов будут секты или подворотни», — отметил депутат. Затулин считает, что если русские будут «шельмовать» (то есть принуждать жить по принятым в России законам и обычаям) иностранцев, то те начнут в ответ «шельмовать» наших соотечественников в Средней Азии. Матвеев полагает, что у депутата Затулина сформировался «специфический имидж». «Почему Дума не оценила информационных последствий для репутации с учётом довольно специфического имиджа господина Затулина с точки зрения общественного мнения, я не знаю. Это из разряда: «Можно, но зачем?», — рассуждает собеседник «Первого русского». Депутат Затулин неоднократно выступал за смягчение миграционной политики России, называя запреты чрезмерными. Он ссылается на положения Евразийского экономического союза (ЕАЭС), с которыми якобы не совпадают антимигрантские законы России. Он также утверждал, что без завоза мигрантов, экономика России не справится, и отмечал дефицит рабочей силы. Примечательно, что о дефиците рабочей силы также в разное время говорили представители Центробанка, объясняя таким образом рост инфляции. Повышение цен они связывали с тем, что работодатели вынуждены завышать зарплаты, переманивая дефицитных работников, а не с тем, что из-за высокой ключевой ставки бизнес не может развиваться, из-за чего предложение не поспевает за спросом. Однако такие объяснения ЦБ не бьются с реальностью — так, регионы России, которые вводили ограничения, запретив мигрантам заниматься определённой деятельностью, в настоящее время не показывают упадка. Освободившуюся рыночную нишу тут же заняли местные жители. То есть экономика регионов справилась. Да, допустим, рабочих рук действительно не хватает в России — поверим сухим цифрам суровой статистики. Но дефицит трудовых ресурсов можно и нужно заменять теми самыми мигрантами. Но они должны приезжать организованно, быть у конкретного работодателя, под его ответственностью и опекой. И самое главное — без семей и ассимиляции. Всё очень просто: приехал, поработал, уехал. И этот опыт успешно культивируется во многих странах мира — в первую очередь, Юго-Восточной Азии и монархий Ближнего Востока. Зачем нам приводят в качества образца неудачную европейскую модель? Зачем нам повторять порочный опыт Германии, Британии, Англии? <…> Ведущий «Царьграда», доктор экономических наук Михаил Делягин обратил внимание на тревожную деталь. На этот раз Константину Затулину пришлось выбирать, какой пост занять: специального представителя Госдумы по миграции или первого заместителя председателя комитета по делам СНГ. Михаил Делягин отметил, что в прошлом созыве парламентарий спокойно совмещал эти должности. И Затулин сделал «интересный выбор», добавил он. Первый заместитель председателя комитета Госдумы — позиция достаточно серьёзная, ответственная и влиятельная. Но таких много, ведь и комитетов немало, а спецпредставитель ГД по миграции и гражданству один. Однако первая из этих должностей с аппаратной точки зрения — более весомая позиция. «То, что Константин Фёдорович выбрал быть именно спецпредставителем, на мой взгляд, свидетельствует не о том, что он предпочитает работу в сфере пиара работе в сфере аппаратной (потому что пиар-то мы, собственно, и не замечаем), а то, что для него работа по вопросам миграции и гражданства значительно более важна, чем работа на позиции первого замглавы комитета», — рассудил Делягин. Он убеждён: выбор был сделан осознанно, и он очень наглядно показывает приоритеты этого человека. Затулин уже заработал себе репутацию парламентария, поддерживающего политику расширения миграции. Насколько можно судить из многих-многих его действий, для него было важным обеспечить максимальную поддержку миграции в Россию. В Госдуме приняли решение по Затулину: его выбор одобрен единогласно. «Это позиция всех фракций. Да, кто-то мог не голосовать, кто-то мог заболеть, кто-то мог не попасть в зал, как это иногда бывает, кто-то мог быть в командировке. Но то, что Дума выбрала единогласно именно Константина Затулина, свидетельствует, что его взгляд на миграцию, на раздачу гражданства разделяется, насколько можно судить, нынешним составом Госдумы», — сделал вывод экономист. А ситуация с гражданством такова, что очень многие люди, которые являются носителями русской культуры, получить его не могут. Зато те, кто не имеет отношения к русской культуре и не имеет отношения к России, неинтегрируемые в принципе, его получают достаточно легко. И именно эту позицию олицетворяет собой, считает Делягин, уважаемый господин Затулин. «Безусловно, не он осуществляет национальную миграционную политику России, не он осуществляет политику в области гражданства, но, я думаю, что он придаёт этой политике ещё большую выразительность и большую убедительность для граждан России (как коренных, так и новых), чем это было в прошлом созыве», — подытожил ведущий «Первого русского»".
"Многие уже высказались о назначении одного из самых активно-одиозных мигрантофилов депутата Затулина спецпредствителем ГД по вопросам миграции и гражданства уже в третий раз. Странно, конечно. Официально миграционная политика у нас вроде как меняется, но основные действующие лица, которые в т.ч. довели нашу страну до нынешнего мигрантского беспредела, продолжают оставаться у руля уже новой миграционной политики. Непонятно. Вроде по логике должно быть так: если политика меняется, то те, кто провалил предыдущий этап, должны уйти. Какие могут быть убедительные мотивации для подобных кадровых решений?", - спрашивает член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. РИА "Катюша": "Госдума назначила своим спецпредставителем по вопросам миграции и гражданства Константина Затулина. Новые фестивали плова обеспечены. А должен был занять этот пост, как мы уверены, ради реальной нацбезопасности и суверенитета — Михаил Матвеев. Но его прокатили мимо парламента".
фото предоставлено пресс-службой Госдумы
