Враньё об «изоляции российского интернета»
Авторский блог Проект Время-вперёд 16:22 22 апреля 2019

Враньё об «изоляции российского интернета»

кому оно выгодно
14

На минувшей неделе в России был принят нашумевший закон о суверенном интернете, который антигосударственная пропаганда называет не иначе как закон «об изоляции». В этом выпуске разберём почему он так встревожил наших оппонентов. Сразу после сводки позитивных новостей.

Время новостей

В Оренбургской области завершено строительство второй очереди рудника «Джусинский».

В Кемерово запущено единственное в России и пятое в мире производство ионообменных смол для атомной и другой промышленности.

В Рязани открыт завод по производству строительных плёнок.

В Ивановской области - предприятие по производству акустических материалов.

В Крыму запустили производство алюминиевых профилей.

В Ростовской области – производство стройматериалов.

В Татарстане - импортозамещающее производство имплантатов для лечения переломов.

Компания «Лазерные системы» получила сертификат на первый в России промышленный 3D принтер.

В Рязанской области открыт новый молочный комплекс, а в Курской области фабрика кормов для домашних животных.

Что приняли

Госдума приняла закон о надёжном функционировании интернета, большая часть положений которого вступит в силу 1 ноября текущего года. Закон предусматривает создание инфраструктуры, которая позволит обезопасить Россию в случае желания других стран, затруднить нам доступ к сети Интернет, позволит хранить личные данные граждан внутри страны и снизит риски кибератак. По мере приближения итогового обсуждения законопроекта, он стал подвергаться всё более яростным информационным атакам. Причём все они характеризуются использованием словосочетания «изоляция интернета» в заголовках. Особо усердствуют и иностранные пропагандистские издания – «Радио Свобода», «Голос Америки», «Наше время» и им подобные, но в их строй влились и российские СМИ, что даёт нам ещё раз понять кто есть кто в этом противостоянии. Чтобы не быть голословными, докажем ложность основных претензий к закону.

Где изоляция?

В законе нет ни слова о том, что российский сегмент интернета должен быть изолированным, однако именно этот тезис усердно продвигают пропагандисты всех мастей. Причём, он не соответствует их же утверждениям о том, что Россию в принципе невозможно изолировать от Интернета, так как точек входа трафика в отличии от того же Китая, у нас слишком много, а наша страна уже слишком глубоко интегрирована в глобальную сеть.

Возникает вопрос – если вы всё же признаёте возможность российской власти изолировать рунет, значит такая возможность может быть и у других стран? Особенно тех, в руках которых находятся центры управления сетью и сертификаты шифрования и серверы?

Ответ простой – вырубить России интернет полностью никто не сможет, но серьёзно ограничить его работу, создать трудности в проведении банковских платежей, породить панику среди населения – вполне возможно. Закон о надёжной работе интернета как раз направлен на то, чтобы если не полностью исключить такой риск, то хотя бы снизить его потенциальный вред. Это не изоляция, а, напротив, обеспечение стабильной работы.

Где цензура?

Иностранные голоса пытаются убедить нас, что таким образом власть хочет ввести тотальную цензуру и уничтожить свободу слова. Однако в законе нет ни слова про содержание блокировок – это определяет российский суд и в этом смысле ничего не изменится. Конечно создаётся система, которая позволит контролирующим органам точечно закрывать доступ к тем ресурсам и материалам, которые нарушают действующее законодательство. Но так не нужно его нарушать и не будет проблем. Россия как суверенное государство имеет право самостоятельно регулировать подобные вопросы и не нуждается в разрешениях от других стран. Тем более, что другие страны идут ровно по такому же пути гораздо быстрее. Недавно основатель Facebook Марк Цукерберг и вовсе призвал правительства всего мира активнее регулировать интернет и принуждать компании к исполнению законов, обеспечению защиты личных данных граждан и даже регулировать размещение политического контента.

Трата денег?

На исполнение закона предусматриваются траты в размере 60 млрд рублей из госбюджета, что очень взволновало его оппонентов. Однако это ничтожная сумма относительно решаемых задач. Потери российской экономики в случае отключения от глобальной сети составят 20 млрд руб. в сутки или 7 трлн руб. в год. И это ещё один довод в пользу того, что в отключении от интернета не заинтересован в первую очередь мы сами.

Они не посмеют?

Ещё один активно продавливаемый в СМИ тезис говорит нам о том, что отключить нас от интернета не посмеют. По разным причинам – это и потребует длительных согласований на международном уровне, это подорвёт доверие ко всей системе и что, если бы хотели, то сделали бы это ещё в 2014 году.

Однако буквально только что произошёл вопиющий случай – российский «Еврофинанс Моснарбанк» был включён в санкционный список Минфина США и отключен от международной платёжной системы Visa, что лишило его клиентов по всему миру возможностью пользоваться пластиковыми картами. Без суда и следствия, без согласований на международном уровне и без всякого страха подорвать собственную репутацию. И это не первый подобный случай и касается он не только России.

Возможность других стран затруднить кому-либо доступ к сети интернет – это как пистолет грабителя у виска жертвы. Вовсе не обязательно, что он выстрелит, но факт его наличия заставляет жертву выполнять требования бандита. Поэтому закон о надёжности рунета – это тоже оружие, но оружие оборонительное, находящееся в наших руках. А то, что оно так сильно раздражает вполне конкретные центры силы, лишний раз говорит нам о том, что намерения их отнюдь не добрые и мы всё делаем правильно.

Время проекта

«Друзья! Наш проект впервые победил в общероссийском конкурсе «Герои пера-2019» и это наша общая победа. Мы доказали, что даже малыми силами можно создать качественное патриотическое СМИ без поддержки власти, крупного бизнеса или политических партий. Кода мы начинали 7 лет назад эта идея казалась всем нереализуемой. Сегодня мы хотим передать эстафету другим энтузиастам и запускаем конкурс медийных инициатив. Если вы хотите или уже делаете общественнополезный информационный продукт, будь то блог, книга, журнал или фильм, присылайте свои заявки в адрес редакции и выигрывайте ценные призы. Все подробности на нашем сайте время-вперед.рус. Мы знаем, как тяжело сделать первый шаг и как важна любая поддержка в этот момент. Дерзайте!»

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
22 апреля 2019 в 17:33

"Жить стало лучше, жить стало веселее"!
И.В.Сталин

И это происходит благодаря , в том числе, и проекту "Время вперёд" !

22 апреля 2019 в 17:54

" Особо усердствуют и иностранные пропагандистские издания – «Радио Свобода», «Голос Америки», «Наше время» и им подобные, но в их строй влились и российские СМИ, что даёт нам ещё раз понять кто есть кто в этом противостоянии."

++++++++++++++++++++++++
Надо ещё отметить комментаторов на сайте Завтра, которые перепевают страхи тиражируемые, вышеуказанным "рупорам Правды"

22 апреля 2019 в 17:58

Ничего из материалов Время-вперёд не радует здешних борцов за народное счастье.
Один из них отметился остальные пока помалкивают, отрицать факты не могут, а порадоваться для них большой грех.

22 апреля 2019 в 23:18

А то ж!

Все мы изучали в школе и в вузе признаки революционной ситуации из работы Ленина "Крах IIИнтернационала".

Один из них:
"Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов" (ПСС, т.26, с.218)

Так с чего бы это реваншистов радовали экономические успехи буржуазной России, которые работают против революционной ситуации?

23 апреля 2019 в 11:23

От экономических "успехов" РФии просто голова кругом идёт! Чего стоит одно повышение пенсионного возраста, до которого не додумались советские руководители (не такие работоспособные как Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич) в послевоенные годы.

Очередным успехом стало и обнародование данных о нецелевом расходовании почти 800 млрд бюджетных рублей. Как же богата "буржуазная Россия". Кудрин рапортует, что около 1% этой суммы удалось вернуть. Вот и показатель его эффективности и "работоспособности".

Безусловным экономическим успехом является и грядущее введение налога на теплицы

https://finance.rambler.ru/money/42068334-teplitsy-oblozhat-nalogom/?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

Страна встречает Первомай! Какая страна, такая и встреча.

23 апреля 2019 в 11:52

Про "нецелевое расходование 800 млрд" - Ваши домыслы.

"Больше всего бюджетных нарушений традиционно связано с госзакупками. Сумма таких нарушений составила 294,6 млрд руб., что в 2,5 раза больше, чем по итогам 2017 года. О негативной тенденции сообщила ранее аудитор Счетной палаты Татьяна Блинова. По ее словам, сумма нарушений в госзакупках выросла в пять раз за два года, а схемы становятся все изощреннее.

Сопоставимая сумма нарушений выявлена при формировании и исполнении бюджетов — 268,2 млрд руб. Остальные связаны с ведением бухгалтерского учета — 95 млрд руб., неэффективным использованием бюджетных средств — 70,7 млрд руб. и иными причинами — 44,2 млрд руб."
https://www.rbc.ru/economics/23/04/2019/5cbdb1cc9a79473e8ff85db6

23 апреля 2019 в 12:32

Подтасовщик взялся в домыслах обвинять!


https://news.yandex.ru/story/Schetnaya_palata_obnaruzhila_byudzhetnye_narusheniya_pochti_na_800_mlrd_rublej--17793bcdbe062f90096cca0cb9d45485?lang=ru&from=rss&stid=SGjYErJdmovzEIO2aS-H

22 апреля 2019 в 20:09

Даже скучно.
И это не первый случай, недавно была статья Проханова про Дальний Восток и тоже никто не пришел, слезу не пролил, сопли не размазал.
Ребята, соберитесь!

22 апреля 2019 в 20:19

У них рука набита по поводу тысяч закрытых и разрушенных советских предприятий, как будто кто-то пришёл и закрыл успешное и рентабельное предприятие.

23 апреля 2019 в 11:07

То, что Баринову главное прокукарекать, а там -хоть не рассветай, давно известно. Именно успешные и рентабельные предприятия захватывались и грозились прежде всего.

Вот пример:

https://tsargrad.tv/articles/bitva-za-nornikel-ili-oligarhi-iz-90-h-zabyli-pro-svoju-otvetstvennost-pered-rossiej_114407

23 апреля 2019 в 12:50

Сергеев, что-то вы поздновато проснулись, солнышко давно встало.
Ку-ка-ре-ку!

23 апреля 2019 в 12:25

В статье не сказано, кто создаёт все эти новые предприятия, государство или частники, но у государства должен быть план развития народного хозяйства, особенно в областях жизненно важных для государства – оборона, здоровье, развитие новейших технологий, обеспечение бытовых потребностей людей в жилье, еде одежде, современной бытовой технике. Интересно, есть-ли у государства такие планы и каков механизм их реализации.

23 апреля 2019 в 16:17

Виктор, вы ставите наивный вопрос , кто создаёт новые предприятия?
При капитализме практически все предприятия создаёт частный капитал, государство ограничивается инфраструктурными объектами - мостами, тоннелями, железными и автомобильными дорогами.

Частные предприятия при должном государственном администрировании, не так уж плохо оказывается, они не могут хотя бы приносить убытки, как это возможно с государственными.

Я соглашусь с вами, что частник не станет вкладываться в наукоёмкие, долго окупающиеся объекты, что государству не стоит совсем уходить из экономики.
Государство должно планировать свою долгосрочную экономическую политику и иметь Госплан, орган который будет балансировать производственные мощности, в том числе заниматься приватизацией одних предприятий и национализацией других.

Строить государственные предприятия по выпуску хотя бы импортозамещающих товаров тоже надо, причём действовать эти предприятия должны, как частные, с достойными зарплатами наёмному менеджменту, с высокой производительностью труда, увольнением и сокращением излишнего персонала. Предприятие это не собес, он создаётся не для создания рабочих мест, как главной и конечной цели предприятия, а для производства высококачественных товаров, имеющих устойчивый спрос и сбыт, а рабочие места получаются, как следствие успешной работы.

23 апреля 2019 в 18:47

Виктор
Гончар
Сегодня в 12:25 Оценить комментарий:
В статье не сказано, кто создаёт все эти новые предприятия, государство или частники, но у государства должен быть план развития народного хозяйства, особенно в областях жизненно важных для государства – оборона, здоровье, развитие новейших технологий, обеспечение бытовых потребностей людей в жилье, еде одежде, современной бытовой технике. Интересно, есть-ли у государства такие планы и каков механизм их реализации.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
70 лет у СССР был план развития народного хозяйства . Ну и ?
Всё время твердят ,,План Путина ,, Ну и ?
Представляю Трамп на заседании спрашивает .сколько засеяно зерновых ?
Сколько будем галош выпускать через 5 лет ?

В Израиле исчезло местное сливочное масло , оказалось израильским ,,колхозникам ,,
стало невыгодно его производить .Они требуют повысить цену на молоко ,
государство не разрешает повышать. Они прекратили выпускать масло.
Что делает министр сельского хозяйства ?
Он закупает масло за рубежом , а не заставляет колхозником ,,по плану ,,выпускать масло.
На хлеб ,молоко , крупы .. фиксированные цены . Минфин ищет деньги чтоб компенсировать затраты на производство масла.