Управляемый хаос в головах
Сообщество «Форум» 13:47 4 июня 2017

Управляемый хаос в головах

всё должно вдруг стать относительно, невнятно, амбивалентно
45

Отзвенели по школам последние звонки, через месяц разойдутся выпускники по дорогам взрослой жизни. С каким багажом отправляются они в путь? Я даже не столько о знаниях, умениях и навыках, прозванных из суеты «компетентностями» - я о другом багаже. О багаже идейном. Об идеологии. О верованиях: ведь идеология – это и есть род светской религии. Вот как с этим?

Смотрю на них, таких весёлых, элегантно-раскованных, продуманно одетых, стоящих на последней школьной линейке, и пытаюсь прозреть в тумане времени, что ждёт их, наших выросших детей. И чего можно ждать от них? Как пелось в песне, звучавшей в моё давнее-предавнее детство: «Мальчишки, мальчишки, что будет у вас впереди?». Время сегодня тревожное, тучи над городом встали – и не желают уходить с нашего горизонта. Пролетевший над Москвою ураган похож на развёрнутую метафору того, что нас ждёт и нам грозит. В такое время нужна твёрдость духа и ясность мысли. Есть она? Вот тут большие сомнения.

В головах молодого поколения – каша. Винегрет, где перемешано всё со всем. И вовсе не потому, что плохо учили или учились (хотя и это было), а потому что так и задумано. Каша-винегрет – это и есть управляемый хаос. Он создаётся, разрабатывается и закачивается в незрелые мозги подрастающего поколения.

Для того, чтобы создать управляемый хаос в стране, надо прежде создать его в мозгах населения, потому что все дела начинаются в сознании, в голове. Прежде всего, должно быть непонятно, кто друг, а кто враг. Всё должно вдруг стать относительно, невнятно, амбивалентно. Мы вроде как патриоты, носим ленточки, и рассказываем, сколь велик был Советский Союз и какой геополитической катастрофой был его развал, в ту же самую минуту приходим в восторг от блистательной перспективы: следующий год может быть объявлен годом Солженицына. Того самого, кто Советский Союз проклинал и разваливал с помощью тех, кого называют нашими геополитическими противниками. А вдова Солженицына – нынче главнейший эксперт по литературе в школе. И то сказать, она без дела не сидела, а адаптировала для школьного чтения «Архипелаг Гулаг», о котором вроде как давно уж установлено, что там, мягко сказать, много вымышленных и произвольных фактов. Тогда зачем его «проходить»? – спросит наивный школьник-ботаник. Нет ответа.

Вот школьники изучают близкое прошлое – Перестройку. Им прямо и открыто рассказывают о руководящей роли Горбачёва и Ельцина в развале нашей страны. А потом они узнают об открытии Ельцин-центра, почестях, которыми осыпан Горбачёв, о государственных наградах вдовы Ельцина. А ещё раньше Президент выражал государственное соболезнование по случаю смерти главной антисоветчицы, покровительствуемой ЦРУ Новодворской. Выходит, все эти люди действовали правильно? Ах нет? Тогда за что же их хвалят и превозносят? Тут что-то не так, - соображает школьник. А как правильно?

И тут начинается самое интересное. Ему, школьнику дают понять, что ничего правильного - нет. И неправильного тоже нет. И вообще никакой истины нет. Есть просто разные взгляды. Мнения. Ты, парень, тоже можешь иметь мнение – любое. Какое хочешь – такое и имей: выбирай на вкус. Вон их сколько, мнений – только интернет раскрой. Истина заменилась мнением. Так полагается в демократических странах в эпоху универсального прогресса и прав человека. Как сказала мне одна школьница, тут как в одежде: раньше все носили то, что в моде, а теперь – кто что хочет.

Отстаивать собственное мнение? Ну, можно, конечно, но только так, понарошку, в порядке ток-шоу, а вовсе не потому, что кто-то хочет утвердить какую-то истину. Истина, а равно и идейная борьба – это, сынок, прошлый век.

Так и детей учат. В ЕГЭ прямо такие задания даются: найди аргументы «за» и найди аргументы «против». Это считается воспитанием толерантности и разностороннего взгляда на предмет. А на самом деле, это отучает от поиска и утверждения истины. Так, знаете, ненавязчиво и словно бы невзначай.

Разносторонность – дело неплохое. Но нынешняя разносторонность приводит к полной идейной и умственной невнятице. И мало что невнятице. Дело обстоит гораздо хуже. Известен давний опыт с собакой Павлова. Если пса приучить на один сигнал получать пищу, а на другой удар током, а потом совместить или перепутать эти сигналы – он впадает в тупое равнодушие. Ровно так и в области идей. Если говорят, что Советский Союз – это прекрасно, а потом награждают и чествуют его разрушителей, то молодые люди реагируют единственно возможным способом: «А пошли вы все!». И, как та давняя собака, впадают в тупое равнодушие, погружаясь в развлекалово и мелкие делишки. Кого и от кого они будут защищать и отстаивать в той войне, которая уже развязана против нас?

Те самые деды, которые отстояли когда-то страну и которых мы сегодня многоречиво благодарим за Победу, не были толерантными и разносторонними. Да, их мышление было во многом обеднённым и чёрно-белым, но они знали истину и были способны отстаивать свою страну. И отстояли. И отстроили. Сумеют ли нынешние?

 

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
4 июня 2017 в 14:39

Патриотизм -последнее прибежище негодяев. А те самые деды упекли инвалидов войны без рук и ног в Валаам, подыхать с голоду...

4 июня 2017 в 14:50

"И с Дону, и с моря"!

4 июня 2017 в 16:00

"Где-то я уже писал о том, что в СССР мы изучали ИСТОРИЮ царствований, походов и битв, и почти НИЧЕГО не знали о том, КАК жили различные слои общества, КАКИМИ были законы и обычаи в жизни тех или иных государств".
Николай, вы определенно мечтатель. Вы представляете себе объем материала, который нужно будет освоить школьнику / студенту ? И как Ваши представления соотносятся с современной системой образования, стем, что курс истории в ВУЗе ОСВАИВАЮТ ЗА 18 ЧАСОВ ЛЕКЦИЙ. Попробуйте вместить туда всё, о чём мечтаете.
"И вот тогда, НЕ нужна будет какая-то государственная идеология, а будет ИДЕОЛОГИЯ ПОЗНАНИЯ ИСТИНЫ!!!"
И как же вы хотите познать истину, если вслед за такой же мечтательницей Воеводиной отвергаете необходимость аргументации за и против по любой проблеме.

4 июня 2017 в 16:41

"...мечтательницей Воеводиной..."
===========================================================
Побольше бы таких мечтательниц вообще да и во власть в частности и тогда может быть сошли с дороги, ведущую в пропасть!

4 июня 2017 в 16:56

Воеводина - бизнесвумен, ознакомьтесь с её мечтаниями, прежде чем пафосно восклицать. Или вам нравится её идея перевести всех малоимущих из СОБСТВЕННЫХ квартир в жилье по найму? Что касается "образовательных" "идей" Воеводиной, смысл один - зачем мыслящий рабочий скот, надо закладывать в детей определенные ценности и поведенческие установки, пусть работают на дядю и не рассуждают.

4 июня 2017 в 17:00

Давно и основательно ознакомлен, но не с мечтаниями, а мнениями по многим животрепечущим проблемам нашей российской действительности и считаю, что она вполне ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК, к мнению которого не мешало бы прислушаться и власть имущим.

4 июня 2017 в 19:47

Вот с этим согласен на все 100 процентов!

17 июня 2017 в 16:40

Леониду Иванову

Знали, потому как книжки нужные читали.(Е.Онегин - энциклопедия русской
жизни и т.д.).
"Значит нужные книги ты в детстве читал" В.Высоцкий.

Насчёт аргументации ЗА и ПРОТИВ.
30 лет в аргументах пребываем. И что?
А то, что народ не может выработать самосознание.
Оно привносится передовым политическим субъектом.
Но в борьбе с политическим противником, в руках которого СМИ.
У нас с вами БЛОГ, а у них СМИ! И для них плюрализм-самая благодать.

17 июня 2017 в 16:41

Ю.В.

ВЕРНО !!!

4 июня 2017 в 16:36

И всё-то так, да только
Как это поменять?
«Вторая перестройка?»
Шла б в бога душу мать
Куда-нибудь подальше!
«А коли так, как быть?»
И не представить даже.
Все Хаоса рабы
В той или иной мы мере.
И служим неспроста,
Ему, поскольку верим,
Устали от поста,
Что так оно-то лучше.
Но… верим до поры.
И если не получим
Те, что так ждём дары,
То… может быть, возможно
Когда-нибудь решим
Расстаться с наглой ложью.
Той, нынешний режим
Что потчует усердно,
Внедряя нам в умы,
Что не назвать грех бредом
И порожденьем тьмы!
В нём Солженицын – светоч,
Колчак – почти что бог,
Каким приносит ветром,
С каких-таких дорог
Всё то, что мы отторгнуть
И вправе, и должны!
Терпеть сколь будем долго
Погибель для страны,
По сути, изначально
Несло что и несёт?!
Как это всё ж печально.
На кой нам надо чёрт
То, что ввергает души
В безумие тоски?
Расклад такой ли нужен?
Не с тем в родстве, близки…
В мозгах покуда каша,
De facto, винегрет,
Жизнь нынешняя наша
Гроша не стоит. Нет!
И будущее наше
Не в завтра светлый путь…
Да и не будет краше
Дней нынешних ничуть…

4 июня 2017 в 19:09

"разруха не в котлетах, а в головах"
или как там?- мухи из котлет -это вкусно.
тсссс!
путин смешал котлеты и мух в наших головах))))))!
им нужны дебилы , так они есть у нас: 86 ,6 процентов. иногда доходит и до 146.
"мызапутина!"
"всё должно вдруг стать относительно, невнятно, амбивалентно "?- ЭТО уже есть.
правильней так- "всё вдруг сразу станет серьёзным"

4 июня 2017 в 21:30

Ну если мы по вашему дебилы вот и смешиваются в голове и котлеты и мухи. Кто в этом виноват?

4 июня 2017 в 19:20

"И отстояли. И отстроили. Сумеют ли нынешние?"
----
Сумеют. Они будут отстаивать либеральную "светскую религию", потому что либерализм вполне конкретно является государственной и уже стал доминирующей народной идеологией сейчас, хотя об этом не написано в конституции. И хотя народ считает, что он борется против либерализма.

До того, как изменить ситуацию со школьниками, нужно создать другую доминирующую идеологию, которая так же будет фактически главной, как сейчас либерализм. Без необходимости в изменении конституции. Просто благодаря усилиям мыслящей элиты страны.

А если в этой элите не появится новая, солидарно поддерживаемая свежая, мощная идеология, то никаким образом невозможно изменить что-то в школьной ситуации.

Но как это произойдет?
Как появится такое новое, поддерживаемое большинством активной интеллектуальной элиты?

Ведь безусловный приоритет наличия мнения над доказательством мнения существует сегодня везде. На самом высоком и на самом низком уровне тоже. Этот образ псевдомышления аксиоматически уже стал главным. Более того - единственно-допустимым.
Сотни часов в день по разным СМИ пропагандируют именно его. А когда говоришь журналистам, что это вредно, они повторяют как попугаи известные слова "каждый имеет право на свое мнение".
Но это утверждение само по себе - подростковая недодуманная глупость. Потому что оно половинчатое. Не хватает завершения мысли.
Каждый имеет право на свое мнение, но обязан доказать его правоту, а также несет ответственность, если это фальшивое, глупое, лживое мнение.

Именно в таком недодуманно-недозрелом состоянии и находится в целом сегодняшняя "светская религия", состоящая из громадной кучи, свалки противоречивых мнений. И это, конечно, не случайное состояние. Оно является доминирующим во всем мире сегодня, а куда еще не доползло, туда его толкают силами всех международных СМИ, поддерживаемых также танками, ракетами, финансовыми санкциями...
Еще более печальным является тот факт, что даже противники такого мировоззрения, такого состояния "светской религии", такого идеологического хаоса, не ведут настоящие публичные дискуссии о том, из чего он состоит, этот хаос, и к чему привело, куда ведет страну и человечество.
И не делают это не потому, что не хотят. Все намного хуже. Они сами уже давно заражены ментальными вирусами, из которых сшито это мировоззрение хаоса.

Главной опорой либерального мировоззрения является "тайный выдуманный бог-идол по имени "свобода". Ей все поклоняются, считают это поклонение своим долгом и честью, искренне радуются этому и готовы ради нее на все. Абсолютно на все. Без всяких исключений.

Мировосприятие сегодняшнего человека очень тщательно и последовательно построено таким образом, что он практически без всяких сомнений готов отдать свою жизнь, отказаться от Любви, от Красоты, от Смысла жизни, от Доброты или от Скромности, от Родины или от своих родителей ... "ради свободы".

Это легко проверить, проводя контент-анализ книг, статей, обсуждений частных бесед в соцсетях. Везде и непременно "свобода" является главным "богом".
А значит везде и всюду подростковый инфантилизм мышления, основанный на протесте и не способный на конструктвность и ответственность - является доминирующим.

Это очень глубокая болезнь сознания общества.

А кто и что сделает, чтобы вытащить общество из этого состояния?
Ведь с каждым часом фанатизм "свободолюбивых" растет и возможно точка возврата уже пройдена.

Что и как действовать ради изменения ситуации?

Для начала нужно найти хотя бы 1,2, 3 .10 ... 100 ... человек, способных переосмыслить эту либеральную основу современного мировоззрения.

А потом создать социальные технологии, которые позволят провести ускоренное переосмысление в обществе и вернуть здравый смысл, способность видеть реальность непосредственно, а не через призму "свободы", которая делает из человека болвана, видящего мир только таким, каким позволяет видеть его внутренняя гордыня и самодовольствие.

Таких социальных технологий можно предложить много. С помощью современных средств коммуникации они распространятся и принесут свои плоды.
Но для начала нужно полностью осознать положение дел.

Я буду об этом писать много подробных статей. Чтобы показать разные грани этого явления - поклонения тайному "богу-идолу" по имени "свобода".
Пока приведу один из аспектов.

Раньше, когда "свобода" только поднималась в мировоззрении, по иерархии ценностей, она воспринималась как понятие, у которого имеется конкретное содержание - "свобода от рабства, от неравенства, от эксплуатации, от тирании, от пороков" и так далее.

Но эта свобода была нацелена на то, чтобы лишить мировую элиты всяких перспектив на власть в будущем. Она практически разрушила эту власть и двигала процесс в сторону окончательного разрушения и настоящего освобождения людей, в лучшем, истинном смысле этого слова.

Чтобы этого не происходило никогда, постепенно процесс повернули совсем в другую сторону, в диаметрально противоположную.

"Свободу" расширили ловко и умело таким образом, что она полностью потеряла свой первоначальный смысл и посыл. Постепенно начали требовать, чтобы люди считали проявлением свободы практически абсолютно все виды человеческих желаний, действий, все виды проявления пороков, похоти, даже ненависти и жестокости ...

И культ свободы, которая служила справедливости и не была выше справедливости, победил справедливости и выкинул ее, заняв ее место. Так же, как все другие ценности, которые раньше были несомненно выше свободы.

Сегодняшняя свобода, которой поклоняются бесконечные толпы либералов, это тот самый "бог АБраксас", которого восхваляет Гессе в своей книге «Демиан. История юности Эмиля Синклера» .
Приведу несколько цитат для ясности.

1. «Птица выбирается из яйца. Яйцо – это мир. Кто хочет родиться, должен разрушить мир. Птица летит к Богу. Бога зовут Абраксас».
2.«Соединять божественное и дьявольское» – отдавалось во мне. От этого я мог оттолкнуться. Это было знакомо мне по разговорам с Демианом на самых первых порах нашей дружбы. Демиан сказал тогда, что у нас хоть и есть Бог, которого мы чтим, но он представляет лишь произвольно отделенную половину мира (это был официальный, дозволенный, «светлый мир»). А чтить надо уметь весь мир, поэтому нужно либо иметь Бога, который был бы также и дьяволом, либо учредить наряду с богослужением и служение дьяволу… И вот, значит, Абраксас был богом, который был и богом, и дьяволом."
3. "– Вы сказали мне, – говорил он, – что любите музыку, потому что она не нравственна. Ну, что ж. Но и вы-то сами не должны быть моралистом! Вы не должны сравнивать себя с другими, и если природа создала вас летучей мышью, вы не должны пытаться стать птицей страусом. Вы иногда считаете себя странным, вы корите себя за то, что идете иными путями, чем большинство. От этого вам следует отучиться. Смотрите на огонь, смотрите на облака, и когда у вас возникнут видения и в вашей душе заговорят голоса, положитесь на них и не спрашивайте, угодно ли, понравится ли это господину учителю, или господину папе, или какому-нибудь боженьке! Так губят себя. Так сливаются с толпой и становятся окаменелостью. Дорогой Синклер, нашего бога зовут Абраксас, и он и бог, и сатана, он включает в себя и светлый, и темный мир. Абраксас не возразит ни против одной вашей мысли, ни против одного вашего сна. Не забывайте этого. Но он покинет вас, если вы станете безупречны и нормальны. Тогда он покинет вас и найдет себе новый горшок, чтобы варить в нем свои мысли."

Современный либерализм - это религия, в которой поклоняются "богу Абраксас", о котором рассказывает Гессе. И это поклонение очень глубокое, совершенно не осознанное, очень ловко навязанное.
Оно навязывается день за днем, книгами, фильмами, рекламой и тренингами ... уже 100 лет и это началось раньше. Потому что Гессе сам попал в объятия этого мировоззрения, уже существующего до него. Не важно, как изначально назывался этот "бог", сколько у него было разных названий. Важно то, что с каждым днем "свобода" все больше и больше встает на его место и становится его воплощением.

Благодаря такому поклонению разрушение мира становится не ужасным занятием, а главной обязанностью поклонников этого "бога".
Отрицание любых моральных и нравственных норм, ценностей, кроме "свободы" считается самым главным доказательством "психического здоровья" человека.

Тогда как желание соответствовать моральным нормам, иметь нравственность, традиционные духовные ценности - воспринимается как непростительное преступление, совершивший которое практически уже не считается человеком. Так себе, "никчемное барахло".

Давайте осознаем по-настоящему, в какое время мы живем и куда оно нас ведет.
Если этого не сделаем, то оно нас сожрет, и людей и страны и человечество в целом.
Останется одно стадо элитных безумцев, заблудившихся в лабиринтах сознания и потерявших связь с этим сознанием, с миром, и со своей душой и с телом.

Потому что если Христос - Бог, который спасает Человека и Человечество, то Абраксас - это тот, кто должен спасти элиту от человечества.

То есть, уничтожить человечества ради сохранения его элиты в том виде, в котором она видит себя и свое будущее.
Мы живем в эпоху, когда все сказанное происходит на наших глазах. А мы в основном моргаем и наивно считаем, что это все "рассосется само по себе". Потому что любой человек внутри заражен ментальным вирусом фанатичного "свободолюбия". До такой степени заражен, что его практически не заставить даже подумать над тем, что такое свобода и в чем ее ценность, какой смысл у этого понятия и какое применение.
Поверьте, я пробовал это тысячи раз.
Фанатизм этой тайной религии сильнее фанатизма остальных религий.
Потому что эта религия несет в себе самую сладкую лесть для человеческой гордыни, для его эго. И потому она воспринимается сознанием человека на ура. Входит в сознание человека, чтобы больше никогда не выйти оттуда.

Если мы не вернем свободу на свое место, где Свобода отнюдь не важнее Справедливости, Любви, Добра, красоты, Сострадания и так далее, где она всего-лишь условие, которое нужно для того, чтобы перечисленные и другие истинные ценности реализовались полностью, то данное верование безумцев нанесет человечеству непоправимый ущерб.

Она фактически уничтожит и нашу страну и человека с человечеством, навсегда!

Превратит Землю в место обитания безумных элитных уродов, переполненных всеми нечистотами, которые они накопили в себе в течение последних 7-8 столетий.

4 июня 2017 в 20:35

Я голосовал на референдуме будучи в армии в 20 лет отроду против сохранения советского союза. И оказался прав, все это нагромождение рухнуло, а пыль столбом застилает народу путь до сих пор, если мы будем так без конца причитать и голосить вокруг этих всех развалин пепелищ, как это делает большинство сайто-завтравцев, то не сдвинемся с места ни на шаг. Как такое ощущение, что не схоронили Ленина по человечески, так страна в трауре без малого сто лет уже. Сколько можно обсасывать и мусолить эту тему бывшего СССР? Турзучить мозги себе и людям и всхлипывать по поводу уже давно произошедшего как данность, факта, обратитесь к психологу, пройдите курс реабилитации, ну сколько можно одно и тоже повторять и повторять. Как в том анекдоте из армянского радио: мамаша Рапика говорит его друзьям, чтоб они его не спрашивали: "Даа-а умер ваш Рапик! нет его совсем". Друзья Рапика в ответ: "Вазген! Горген! заноси, этого дохлого Рапика, заноси, она все знает!"

4 июня 2017 в 21:11

1. "то не сдвинемся с места ни на шаг. "
А куда именно нужно двигаться, в какую сторону, к чему именно?
2. "Сколько можно обсасывать и мусолить эту тему бывшего СССР? "
Столько десятков или сотен или тысяч лет, сколько надо будет.
Человечество говорит о справедливости уже несколько тысяч лет. И это нормально. Более того, это прекрасно. А СССР был построен как страна, в которой справедливость стояла в качестве главной основы.
3. Когда в человеке умирает стремление к справедливости, он сам умирает, становится живым трупом.
СССР не умер, как и справедливость не умер. И то и другое живы.
Кто не воспринимает их живыми, пусть проверит, жив ли сам, встряхнет себя перед зеркалом и убедится, что видит человека, а не тень, которая осталась от него.

4 июня 2017 в 22:00

А где справедливость по отношению к десяткам миллионов врагов народа? К их семьям, к их детям? К погибшим от заграждений СМЕРШа? К инвалидам Второй Мировой подохших с голоду на Валааме? К жертвам расстрельных подваловов и гулагах? К блокадникам Ленинграда, когда партийная верхушка жирела от обжорства? К погибшим за амбиции партбюро ни за что в Афгане? К погибшим в Чечне? На Украине? В Сирии?

4 июня 2017 в 22:11

А кто сказал, что справедливость появляется в один момент везде и навсегда? Так думают даже не подростки, а младшие дошкольники.
Справедливость воплощается в жизнь тысячелетиями. Потому что она соответствует сущности и предназначению человека.
А либерализм с помощью своей "теории относительности" пытается любой ценой убить справедливость.
Потому что следующим шагом будет - убить человека.

4 июня 2017 в 22:17

Да, не только ЭРЭФия, но и вся Европа паразитируют на достижениях СССР. - Сейчас, вдруг, по центральным каналам пошли передачи, положительно освещающие жизнь в СССР. А почему ? - да потому, что надо снова выбрать Путина, а электорат то советский.
Управляемый хаос работает в сытое буржуазное время, а как только я услышу - *Сарынь на кичку*, я тут же одену патронташ и примкну к братьям по классу.

5 июня 2017 в 07:18

Ерунда всё ваше.
Во всём мире известно 14 мавзолеев, где покоятся тела великих людей.
Почему мавзолейная тема поднимается из года в год? Власть боится , что народ опять осоветится, пока жива память о Ленине, потому так хочется зарыть и забыть!
Но Сталина убрали, а к нему не зарастает народная тропа, могила утопает в свежих цветах.
Ленин лежит ниже верхнего слоя земли на 2 метра, что ещё нужно?
Хирург Пирогов лежит мумифицированный, нет требований захоронить, а Ленина -- надо!
Мао Цзедун тоже в мавзолее, а КНР процветает, хотя по- вашему должна деградировать.
У КНР был опыт Площади Тяньаньмэнь , а в нашей стране его игнорировали, зря.
Сейчас бы не жили в этом феодально капиталистическом, воровском строе, где благоденствуют 10% населения, остальные, их больше, процентов 60, перебиваются с хлеба на квас, а живём один раз.
Народ был одурачен сказками о двух Волгах, о том, что рынок всё отрегулирует.
Пока что регулируются наши доходы, а элита вывела в банки Сша 500 млрд. долларов, это наши, в том числе всех нас, деньги!
Вот потому и живём , как поганки ( из мультфильма), слушаем эти бесконечные ток шоу, и смотрим сериалы, где убийства, кража ребёнка, заложники, и в конце "богатенький буратино "всё положение спасает и счастливый конец сериала.
Все радостно вздохнули и страна далеко за полночь легла спать!

9 июня 2017 в 00:09

Nathan Kaplan, ваши единомышленники и придумали мифы о десятках миллионов жертв сталинских репрессий, жертвах СМЕРША, "подохших с голоду" на Валааме, расстрелянных в подвалах, блокадниках Ленинграда и руководителях города и Ленинградского фронта. Либералы сами придумавают мифы и ими затыкают рот всем, кто не согласен с навязываемой нашему обществу продуктом спецслужб США. Они самую добрую, с прекрасной историей страну пытаются представить исчадием ада. Они пытаются заставить нас в это поверить. Ежедневно, буквально каждый день на протяжении десятилетий, не считаясь с огромной тратой денежных средств, всеми имеющимися у СМИ средствами нам напоминают о выдуманных ими "ужасами" нашего прошлого. История мира не знает столь длительного шельмования исторического периода какой-либо страны, как самого великого периода нашей родины с 1934 по 1953 годы.
Но, к счастью, в России сожгли ещё не все библиотеки и "поработали" не во всех архивах, что позволяет разоблачить любую неправду.
Во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., в Афганистане, в Чечне и в Сирии погибали за Родину, за жизнь настоящих и будукщих поколений.

10 июня 2017 в 23:12

Если вы голосовали против сохранения Советского Союза и при этом находились в здравом уме, то возникает целый ряд вопросов.
Во-первых, вы что, не знали о развязанной в 1946 году против России, то есть СССР «холодной войне» с целью уничтожения русской цивилизации? В этой войне в 1991 году вы оказались на стороне врага и этим гордитесь? Разве вы не догадывались, что разговоры об угрозе коммунизма и необходимости борьбы с ним являлись прикрытием настоящей цивилизационной войны?
Во-вторых, когда вы голосовали против сохранения СССР , то, наверное, считали себя самым развитыми среди жителей Советского Союза, и, конечно, не подумали о 30 млн. русских людей, которых оставляли за пределами новой куцей России на унижение человеческого достоинства, оскорбления, страдания и нередко смерть от озверевших от безнаказанности бандитов. Неужели вы не понимали, что бросаете на произвол судьбы 30 млн. русских людей и лишаете родины большинство остальных народов Российской державы (СССР)?
В третьих, неужели вы не понимали, что за развалом страны начнётся развал армии, промышленности, сельского хозяйства, культуры, деградация русской нации, которая составляла большинство среди населения страны? Если вы сами хотели умереть, то кто дал вам право тянуть за собой в могилу всю страну?
В четвёртых, как вы могли не понимать, что не только мы нужны республикам, но и республики нужны Российской Федерации? И неизвестно ещё кто кому был нужен больше. Ведь элементарный здравый смысл должен был вам подсказать, что совсем не случайно на великих российских просторах возникла Российская Империя, вобравшая в себя те народы, которые нуждались в России так же, как она нуждалась в них. Как можно этого не понимать просвещённому грамотному человеку?
Неужели телевидение и Интернет совсем лишили вас способности самостоятельно думать? Можно понять слуг запада демократов (либералов) которые боролись с русской, советской цивилизацией, но невозможно объяснить разумными доводами поведение своих русских, советских жителей. Вот, например, когда говорят об армии противника, то оценивают её по силам и средствам. Под силой имеется ввиду количество солдат и офицеров противника, а под средствами – вооружение армии. Россия и СССР были сильны не только вооружением армии, но, прежде всего, количеством населения и территорией.
И надо было вам понимать, что наши предки были значительное умнее тех потомков, которые в 1991 году проголосовали против СССР, потому что в отличие от потомков не развалили, а создали империю по силам способную тягаться с объединённой Европой. В империи был залог безопасности России, как перед Западом, так и перед Востоком. Отбросив республики, вы оказались в союзе с самыми заклятыми врагами и лишили сегодняшнюю Россию былой силы.
Каждый человек и каждая пядь земли, отбираемые у Российской империи, уменьшали её силу. Поэтому Россия держалась за свои обширные территории. Каждый народ, входивший в состав Российской империи, обеспечивал свою безопасность за счёт силы объединённых Россией народов. Поэтому наши враги на протяжении сотен лет пытались развалить наше огромное государство. Разваленную Российскую империю можно было покорить и уничтожить по частям. Мы не можем существовать маленькими государствами, как Европа, потому что при существующих геополитических интересах и лютой ненависти Запада к русской цивилизации нас сразу уничтожат. Но вы прголосовали против СССР.
И вы не испытывали позора после оглашения результатов референдума? Как мы знаем, 80 % избирателей СССР приняли участие в голосовании и 76,4 % из них высказались за сохранения СССР. Они оказались и в интеллектуальном, и нравственном отношении на голову выше вас. Вы противопоставили себя России и этим гордитесь? Почему? Вероятно потому, что Запад для вас свой, а Россия чужая, эта страна.

11 июня 2017 в 12:05

Леонид, все так. И самая главная битва за уничтожение СССР происходит сейчас. Потому что тем, кто разрушил страну, теперь надо успеть победить те ценности, человеческие качества, отношения, потребности, ожидания, которые были стандартизированы в СССР, были заложены и укреплены в мировоззрении советского человека. Они хотя успеть это сделать, чтобы не произошло обратно. Чтобы те, кто жив еще и является носителем этих ценностей, не успели их снова собрать в единое, обновленное мировоззрение и уничтожить то вонючее болото, которое в качестве мировоззрения навязали советскому человеку принудительно.
В том мировоззренческом болоте, в котором мы живем, человеку дан только один шанс - стать бешеным роботом-потребителем, который от крысы отличается только тем, что потребляет больше. Ничем иным. Сделать такую трансформацию необратимой - в этом главная цель тех, кто уничтожил СССР.
Поэтому мировоззрение должно подняться на первый план для обсуждения всеми сообразительными людьми. Чтобы там восстановился порядок, вернулись красота, смысл жизни и цель жизни. Чтобы там восстановилось то, что позволяет человеку встать на ноги и жить по человечески, по настоящему...

5 июня 2017 в 00:28

У нас во всем двойственность; раздвоенноcть. Взяли Крым, но не взяли Донбасс. На Украине фашизм, но сотрудничать с ней можно и нужно. Отчасти это объясняется положением Путина шатким, слабым перед сувереном Америкой. Это вынуждает его хитрить, ловчить подобно Ивану Калите, стремившегося завуалировать свои намерения опасаясь мощи Золотой Орды. Другое дело что в это может затянуться и стать системой - отсутствие принципиальности, идеи,и тогда мы будем вечно колебаться между верой и безверием и дальше отставая от мира в своем развитии.

5 июня 2017 в 04:29

Иван Калита - *мешок с деньгами*. У Путина обнаружили тоже мешок с деньгами в Панамском офшоре. Калита собирал деньги на национально-освободительное движение, а Путин тупо набивает карманы своим подельникам и в первую очередь по воровским делам в питерской мэрии. Калита дурил татар, а Путин своих. и так далее.

5 июня 2017 в 05:58

Не слушайте пьяного придурка, несущего бред свой кобылы.

5 июня 2017 в 10:51

Николя Селиванов, а кто и когда начнет процесс формулирования этой Идеи?
Кто должен инициировать обсуждение основ нашего современного мировоззрения, чтобы поднять его на новый, более высокий уровень? Чтобы люди вместе могли придти к обновленной идее, объединяющей лучшие силы в обществе?
Чтобы люди могли наконец полностью осознать и то, что такое мировоззрение, ценности, основы, идеи и идеология, вытекающая из него.

5 июня 2017 в 06:08

Мы будем туманно рассуждать о справедливости растянутой на тысячелетия, хотя наша жизнь длится максимум 100 лет. Справедливость она у Бога, у судьбы, и не у вас и не у нас, и вам ее ни когда не подстроить под себя любимых. Говорильня о человеческой справедливости очередной групповой эгоизм, очередная мулька, утопия для оправдания каких то там революций кровавой бучи, обрамленная в высокопарные фразы, а внутри все тот же махровый эгоизм, упакованный под лозунги и несбыточные программы.

“Справедливость она у Бога, у судьбы, и не у вас и не у нас, и вам ее ни когда не подстроить под себя любимых”.

В любой компании, или например, в отношениях с детьми, глобальное понятие справедливости конкретизируется именно нами. Питамбара Дас уже заслужил хорошую порку и в данном случае, это справедливо.

5 июня 2017 в 10:37

Питамбара Дас, да, Справедливость у Бога и Он призвал людей стремиться к Справедливости.
В меру человеческих возможностей, но всегда и во всем.
Он создал человека способным стремиться к Справедливости.
Это стремление заложил в сущность человека, сделал одним из главных потребностей этой сущности.
Поэтому те, кто запрещают человека стремиться к справедливости, убивают его.
Без этого стремления человек - другое существо.
Это хуже, чем если бы человек был без языка или без глаз.
Потому что язык и глаза - средства, их можно заменить на другие средства, а Справедливость - незаменима.
Сознание без стремления к справедливости - это не человеческое сознание, античеловеческое.
С какой стати люди должны согласиться с теми, кто требует от них перестать быть людьми?

5 июня 2017 в 15:34

Привожу свежий пример либеральной каши, которая суется в голову людей непрерывно.
По ради передают новость о задержании очередного мажора, который гнал машину, превышая скорость на 130 или 150 км/час .
И вот диктор, который читает текст, сообщает "Он рекордсмен 2017 года."
Они рассказывают о человеке, который создал угрозу жизни другим людям, злостно нарушил закон, и называют его одновременно "рекордсменом".
О чем думает такой же идиот, который слушает такие же "умные" новости, как он?
Просто завидует, что он "не рекордсмен". Все остальное для него - ерунда. И он постарается, чтобы побить рекорд.
А виноват будет тот, кто написал такой глупый текст для новости и добавил туда слово "рекордсмен"....
Так и происходит опускание общественного сознания до уровня подросткового мышления и еще ниже. День за днем, со всех СМИ.

5 июня 2017 в 17:08

Человек, хоть и дитя Природы и подвержен сильному влиянию животных и, даже, зверских инстинктов, всё-таки, наделён Природой разумом, способностью мыслить и эта способность порождает возможность безграничного набора мыслей, от мыслей о материалистическом происхождении Вселенной и человека до мыслей о его создании неким абсолютом, богом, от мыслей о прозе жизни до её поэтического воспевания. Конечно, от такой безграничности у кого-то может произойти нарушение в мозгу, шизофрения, как и у собаки Павлова, но большинство людей нормально справляются с осмыслением огромного противоречивого пространства человеческой мысли и позиционируют себя в этом пространстве в соответствии со своими субъективными качествами и объективными обстоятельствами воздействия окружающего пространства. Как видим из итогов голосований и выборов, большинство позиционируют себя как патриоты Российского государства и сторонники путинского плюрализма мнений. Многие демонстрируют свой патриотизм своими делами и поступками, иногда, геройскими. Есть те, кто позиционирует себя как враг государства или враг народа, но большинство связаны с государством и народом как собаки Павлова с Павловым, на уровне природных инстинктов и подсознания, на уровне природного патриотизма, которым умное государство может умело управлять, как Павлов своими подопечными. Умно-ли ведёт себя Путин и его власть? Это вопрос к подопечным, они скоро будут иметь возможность выразить своё отношение, нажав на соответствующую кнопку.

17 июня 2017 в 16:52

В.Гончару

Написано как в учебнике по политологии.
Без иронии. Браво!

5 июня 2017 в 22:34

В "завтре" тоже наступил Хаос! Тупые евреи почему-то решили, что людям, пока живы жидовские тупари без еврейских убогих паскуд не обойтись. Но евреи забывают,что человеку лучше быть без таких друзей-паскуд, чем, даже, без еврейских дураков-тупиц. Но тупицы еврейские не спросясь заполонили коментаторскую, решив, что еврей-тупица, как и еврей-паскуда, всегда, вроде, - хорошо... Неразумные, что с них взять: из своего еврейского паскудства всегда делают то, чего сто неразумных неевреев, даже из вражды не сделают.

6 июня 2017 в 12:32

Не согласен с Татьяной.

1) С момента прихода Путина к власти он сознательно и целенаправленно проводит линию на преодоление раскола и примирение в российском обществе. Вспомните ключевую мысль его заявления о госсимволике в декабре 2000 года: «Если мы согласимся с тем, что никак нельзя использовать символы предыдущих эпох, в том числе эпохи советской, то мы тогда должны признать, что целое поколение наших сограждан, наши матери и отцы прожили бесполезную, бессмысленную жизнь, что они прожили эту жизнь напрасно. Я не могу с этим согласиться ни головой, ни сердцем.» Недавно исполнилось десять лет воссоединению Русской православной церкви за границей с Русской православной церковью Московского Патриархата. Даст Бог, и противоборство «красных» и «белых», и последствия церковного раскола 1653 года уйдут в прошлое. Все мы — Россия, хотя и понимаем её благо по-разному. На этом и строится современная внутренняя политика.

2) Да, сейчас мы считаем распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой XX века, которая поломала миллионы судеб и унесла жизни огромного числа людей. Но это сейчас. Тридцать лет назад многие из нас искренне поддерживали Горбачёва и Ельцина, радовались новому, вырывали друг у друга из рук «толстые журналы», не могли оторваться от «Взгляда» и «Пятого колеса»… Я уже как-то писал, что нельзя противопоставлять тех, кто радовался в 1991 году провалу путча тем, кто радовался в 2014 году возвращению Крыма — просто потому, что часто это одни и те же люди, но за двадцать с лишним лет многое пережившие и понявшие. А вот опыт осознания нашими согражданами собственных ошибок и пересмотра взглядов на жизнь нужно систематизировать и сделать выводы. Займётся ли кто-нибудь?

3) В основе советской цивилизации, как и в основе цивилизации либеральной, лежат вполне определённые представления об устройстве мира и месте в нём человека (этого вопроса касается С. Г. Кара-Мурза в своём труде «Советская цивилизация»). Однако по какой-то причине в своих дискуссиях мы уже многие годы не спускаемся так глубоко и остаёмся на крайне поверхностном уровне, более уместном при светской беседе с бокалом в руках. Мы помним, чем нас не устраивал советский образ жизни, и знаем, чем нас не устраивает современность, но сформулировать ключевые подходы пока не можем — оставляя это детям, приучая их взвешивать все «за» и «против» и давая им возможность таки докопаться до истины — которой мы сами, увы, не знаем.

истина есть - КУСОК !!!

" Родина – это кусок. Нет куска, нет и Родины. И если мы все – граждане одного государства, то каждый должен иметь равную долю в каждом природном ресурсе на территории своего государства. Иначе в чём смысл этой фразы – МЫ ГРАЖДАНЕ ОДНОГО ГОСУДАРСТВА. Так, набор слов."

http://maxpark.com/user/632656317/content/696697


".
Дети !

Вас обманывают !!!
.
.
"КАЖДЫЙ человек с МОМЕНТА РОЖДЕНИЯ должен быть ВКЛЮЧЁН в

общество, экономику, государство на РАВНЫХ условиях,

путём наделения каждого

равной долей в природных ресурсах.

"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. "..


"И, само собой, каждая семья с появлением в ней ребенка приобретает дополнительный источник дохода - долю этого ребенка в каждом природном ресурсе."."

http://maxpark.com/community/13/content/2774040

8 июня 2017 в 23:31

То, что мы сегодня имеем - это и есть гражданское общество, худшее изобретение человечества. Манипуляция сознанием граждан - вот основная составляющая гражданского общества. В армии в СССР предупреждали: "Не знаешь - научим, не можешь - поможем, не хочешь - заставим". Сейчас не надо заставлять. Технологии позволяют манипулировать сознанием. Благо для США, и на нашем сайте достаточно либералов для недопущения торжества истины. Одни лелейно поют, другие рубят с плеча, но все они, как и при Ф. М. Достоевском, как и до него, борются с российским государством, с Россией, и добра нам, живущим в ней, и любящим её, не желают.
Автору спасибо за статью. Побольше бы таких статей о главном.

17 июня 2017 в 16:58

Л.М.

Тоже верно!