Авторский блог Михаил Хазин 17:23 30 ноября 2018

Свалить финансистов

об алгоритмах развития мирового экономического кризиса и перспективах выхода из него
14

Интервью "Военно-промышленному-курьеру". 

— Ситуация в мире довольно напряжённая. Это следствие экономической драки «китов» – США, Евросоюза и Китая из-за зон влияния?

— Нет. Евросоюз уже точно не «кит», поскольку для этого нужен мозг, то есть он должен быть где-то сконцентрирован. Правильно сказал один из американских деятелей: «Если мне что-то нужно от Евросоюза, кому я должен звонить? В Брюссель, в Берлин, в Париж или ещё куда-то? Непонятно, кому звонить». ЕС не политическое образование.

КНР и США – две стороны одной медали. Мне кажется, они могут схватиться, но это повергнет мир в тяжёлый кризис. Правда, крушение экономики всё равно случится и нужно выбрать: ужас без конца либо всё обрушить сейчас. Если говорить о причинах конфликта, они тривиальны. После кризиса 2008 года стало понятно, что завершилась господствовавшая десятилетиями модель финансового капитализма, построенного на Бреттон-Вудской долларовой системе. Она не даёт экономического роста. Нужно менять модель.

В 2014 году на промежуточных выборах в США выяснилось, что альтернативная группа, которая хочет вернуться к модели дофинансового капитализма, сможет выдвинуть своих кандидатов. В 2016-м их ставленник Дональд Трамп победил. Он начал разрушать инфраструктуру действующей финансовой модели, во-вторых, искать источники для «вытаскивания» промышленного сектора США и решил, что бараном для стрижки может стать Евросоюз. Потому и произошёл острый конфликт между США с ЕС и КНР. То есть ничего личного. Дело не в том, что Трамп испытывает неприязнь к Си Цзиньпину или к кому-то в Евросоюзе, хотя некоторые персонажи его раздражают чисто по-человечески. Это было хорошо видно на фотографиях из Парижа, где он радостно улыбался только Путину, что, впрочем, понятно: они оба консерваторы на фоне либералов.

Мы наблюдаем разрушение конструкции Бреттон-Вудской финансовой модели: США пытаются восстановить свой промышленный комплекс за счёт Евросоюза и Китая. Что из этого получится – отдельная тема.

— Идут разговоры о взаиморасчётах в национальных валютах между субъектами торговли. Насколько это серьёзно и осуществимо, ведь должен быть некий эквивалент, к которому приравниваются валюты разных стран?

— В книге «Закат империи доллара и конец Pax Americana», написанной с Андреем Кобяковым 15 лет назад, мы эту проблему разбирали. Сформируются несколько валютных зон. В каждой своя фиатная валюта, на которую и станут ориентироваться торговцы. Между зонами будет работать сложный клиринговый процесс, возможно, автоматически.

Но привязка будет к золоту. Повторяю: книга издана в 2003 году. Там перечислены государства, которые станут центрами валютных зон. Что удивительно, через несколько лет именно они вошли в группу БРИКС. То есть вероятны зоны юаня, рупии, евразийская, в которой Россия будет центром, и с некоторой вероятностью возникнет объединённая зона Южной Африки и Латинской Америки – соответственно ЮАР и Бразилии.

Проблема в том, что поскольку Трамп не глобалист-финансист, а промышленник, он возвращается к доктрине Монро, которая гласит, что только США может определять ситуацию в Северной, Центральной и Южной Америке. Соединённые Штаты активно усиливают свою зону влияния и в мире. Недавно сменился премьер-министр Австралии: вместо либерального и, в общем, прокитайского пришёл проамериканский. Схожая ситуация в Бразилии. Поэтому не исключено, что её нынешнее руководство вместо того, чтобы выстраивать свою валютную систему с ЮАР, снова «ляжет» под США.

— Несмотря на эти усилия, есть серьёзное противодействие Вашингтону стран Юго-Восточной Азии. Наибольшее количество деривативов сосредоточено на азиатских биржах. Не готовится ли крах экономики ЮВА в связи с кризисом неплатежей в этом регионе?

— Сегодня мировая система взаимосвязана, она именно глобалистская, и если кризис начнётся в ЮВА, он распространится на весь мир. Кроме того, точками притяжения в регионе будут Индия, Китай и Евразия, скорее всего Япония и Вьетнам именно в последнюю зону войдут, с чем связаны давешние переговоры Путина с Абэ. И Курильские острова тут играют роль внешнего фактора наподобие того, как, выбирая Папу Римского, сжигают бюллетени. Острова – это бюллетени. Если разговор о них, значит, окончательно ещё не договорились. Тут есть тонкости, но я склонен считать, что острова не отдадут. Проамериканская команда в России эту тему муссирует и очень основательно. Атака на Путина началась примерно с октября – ноября прошлого года и до сих пор идёт с нарастанием. Подозреваю, что имеет место некий заговор, направленный на смену руководства в нашей стране, в котором на стороне Запада участвует часть приватизационной элиты 90-х.

Судя по такой активности, на Западе опасаются, что у него возникнут проблемы, если заговор не осуществится. Но они будут в любом случае, потому что в ближайшее время в ЕС произойдёт радикальная смена власти, в частности в Германии и Англии. Я не говорю, что люди, идущие на смену, начнут нас сильно любить, но относиться к РФ на геополитическом уровне станут иначе.

— Что касается смены руководства в Германии, я в этом не очень уверен. Там обсуждаются кандидатуры двух ближайших сторонников Меркель.

— Фрау канцлерин никому высовываться не давала. Даже если эти люди придут к власти, там будет примерно такая же картина, как после смерти Брежнева. То есть двое пришли на короткое время, а потом неожиданно появился человек, который радикально изменил всю модель.

— Известно, что капитализм и кризис – близнецы-братья. Уже ясно, что через полтора-два года грянет ещё один, более тяжёлый кризис, и все судорожно к нему готовятся. Может случиться серьёзное военное столкновение, скажем, между КНР и США, и тогда экономические проблемы разрешатся сами собой?

— Грядущий кризис принципиально отличается от предыдущих. В капитализме наблюдалось много циклических коллапсов, но есть кризисы поддельной эффективности капитала, их было четыре – в 1907–1908 годах, в 1930–1932-м, в 70-х и нынешний, имеющий совершенно иную механику: невозможно расширенное воспроизводство, потому что рынки исчерпаны. В этом смысле современная проблема капитализма заключается в том, что недостаточен спрос. Войной можно спрос уменьшить, но увеличить нельзя.

Когда есть конкурирующие зоны, можно попытаться захватить рынки экономического «противника», как это произошло после обеих мировых войн и распада СССР. Сегодня достигнут предел – расширяться некуда, поэтому войной можно только ускорить кризис, но нельзя предотвратить. Тут стоит учитывать, что основной удар будет нанесён по финансистам и глобальному проекту. В этом смысле я так скажу: малые конфликты будут продолжаться, в том числе на Ближнем Востоке, потому что есть силы, заинтересованные в уничтожении Израиля. Хорошо видно, как они целенаправленно сталкивают его с Ираном. Те, кто спровоцировал гибель нашего самолёта-разведчика над Сирией, на самом деле работали против Государства Израиль, потому что подтаскивали Иран к Голанским высотам под прикрытием российской системы ПВО.

— Любой из кризисов, так или иначе, приводил к социальным изменениям. Кризис начала 1900-х привёл к появлению социалистического государства. Убийство СССР дало капиталистической системе отдушину, но через 27 лет видно: проблемы не решены. Может это привести к падению капитализма как общественно-экономической формации?

— Источников развития у современного капитализма уже нет. С 1980 года в США рейганомика очень сильно стимулировала спрос. Поэтому в Штатах граждане тратят больше, чем производят. Механизм кризиса как раз связан с диким спадом спроса. Это и экономический, потому что предприятиям будет нечего продавать, и социальный кризис – упадёт уровень жизни населения. Всё это будет продолжаться. Либо мы должны впасть в новую великую депрессию в стиле начала 30-х, откуда не будет исхода. Тогда выход был не просто через развязывание Второй мировой войны, но и в том, что из пяти технологических зон независимого разделения труда осталось две, и они развивались за счёт исчезнувших трёх.

Сейчас этого нет, поэтому нужно менять модель. Вот главная проблема, с которой мы столкнулись.

— Вы говорили, что есть противодействие глобальным процессам. Но либеральный глобализм не заинтересован в развитии общества. Эта спираль поведёт вниз, через новый феодализм в рабовладение, законодательное закрепление неравенства людей.

— Чтобы либерализм сохранился, необходимо и сохранение спроса. Если спрос падает, то удержать финансовое управление станет невозможно. То есть произойдёт смена элит по типу США.

— С чем связаны массовые заявления российских политиков, например о том, что «можно прожить на три тысячи рублей» и «государство вам ничем не обязано»... Отвлекают внимание от главных проблем?

— Нет. Это говорили не политики, а чиновники. Причём чиновники либерального толка. Я говорил, что уже год как идёт операция по замене нынешней власти в России. И люди, которые допускают такого рода высказывания, те, кто придумал пенсионную реформу и предлагает ввести акциз на колбасу, – составные части заговора.

— Фондовый рынок США (DowJones, S&P-500), Японии (Nikkey) в 2018 году достиг максимума. Это сигнал к падению? И что ждёт доллар – укрепление или ослабление относительно рубля и евро?

— Смотреть на колебание курсов валют в России довольно сложно в силу того, что соображения, которыми руководствуются руководители ЦБ, во многом носят неэкономический характер. Я не знаю, какие инструкции из ВМФ получает Набиуллина, как устроены экономические отношения с валютными спекулянтами.

Если говорить о долларе, то в условиях кризиса наиболее ликвидные активы всегда растут, так что я склонен считать, что в среднесрочной перспективе доллар будет укрепляться.

— Какая общественно-экономическая формация может сменить капитализм? И есть ли сейчас в России и в мире предпосылки для этого?

— Пока нет. Более того, нет и экономической модели на смену. Экономическая модель социализма – это государство-корпорация, то есть внешне оно выступало в капиталистической парадигме. А какая будет новая, я не знаю. Теоретически мы можем скатиться назад, в капитализм начала XX века, и это плохо – понятно, что значительная часть населения земного шара умрёт от голода. Не хотелось бы, но гарантий нет. Если получится бескровно свалить финансистов, может быть, удастся избежать такого сценария.

Публикация: Военно-промышленный курьер

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

61 1 5 540
28 января 2019
19 0 7 148
Комментарии Написать свой комментарий
30 ноября 2018 в 18:30

Михаилу Хазину

Странные рассуждения ЭКСПЕРТА, который НЕ способен включить хоть толику ЭЛЕМЕНТАРНОГО здравого смысла...

Если бы в СССР (политические лидеры) провели политическую реформу с введением многопартийности на БАЗЕ КПСС (по классовому принципу), разрешили предпринимательство и рынок в производстве потребительских товаров, меньше мололи языком, меньше думали о СОЦИАЛИЗМЕ по всей планете, то НИКАКОГО развала СССР НЕ произошло бы.

Почему бы сегодняшней России (ЗАВТРА) НЕ сделать всё наоборот.

Национализировать ЦБ и 10-ок крупнейших банков России (остальные сами развалятся), контрольные пакеты акций ВСЕХ крупнейших СТРАТЕГИЧЕСКИХ корпораций России поставить под жёсткий контроль Правительства и Думы. Остальные пусть живут и функционируют без изменений.

Ликвидировать (на основе вновь сформулированных законов) банки, которые занимаются спекулятивными операциями без реального инвестирования в развитие реальных производств.

При этом снизить проценты кредитных заимствований, снизить налоги для всего производственного сектора.

Да, это будет, и НЕ капитализм, и НЕ социализм, но это будет такая общественно-экономическая формация, которая позволит взять ЛУЧШИЕ элементы и капитализма и социализма!!!

Чем Вас НЕ устраивает предлагаемая модель?

30 ноября 2018 в 18:53

КТОможет поставить под "жёсткий контроль" Правительство и Госдуму и национализировать Центробанк ? Конституцию читал, Коля?

30 ноября 2018 в 19:20

Витя, а что СОПЛИ жевать, и чего-то ждать?

Борьба на то и борьба. ЧТО НУЖНО - ИСКАТЬ РЕШЕНИЯ существующих проблем.

Пусть КПРФ, "Справедливая Россия", "Народный фронт", АН России - начнут НЕ "ковырять в носу", а искать, для России, КОМПРОМИССНЫЕ решения имеющихся проблем.

А то УЧЁНЫХ (всех мастей) тьма, а - РЕШЕНИЙ нет.
РЕШЕНИЯ ВСЕГДА ЕСТЬ, так устроен мир...

Выход (решения) всегда есть даже тогда, когда тебя съест сам чёрт...

30 ноября 2018 в 20:41

Я задал конкретный вопрос -- КТО ? Вы ответили -- ПУСТЬ ! Хорошее слово ,не имеющее перевода ни на один язык мира...

30 ноября 2018 в 21:10

Большевики в 1917 году как-то без всяких конституций обошлись. Да и не только большевики - батька Махно, адмирал Колчак, главнокомандующий Деникин, атаман Краснов...Контроль над правительством устанавливали - жёстче некуда. И банки национализировали. Желание было управлять. Но получилось править только у большевиков. А конституции...они потом появились.

30 ноября 2018 в 19:05

— Какая общественно-экономическая формация может сменить капитализм? И есть ли сейчас в России и в мире предпосылки для этого?

— Пока нет. Более того, нет и экономической модели на смену. Экономическая модель социализма – это государство-корпорация, то есть внешне оно выступало в капиталистической парадигме. А какая будет новая, я не знаю.
===================================
Не знаете, так и молчите в тряпочку, а не лезьте на публику с идиотскими рассуждениями. Учите, Михаил Леонидович, Краткий курс, а в нем, особенно, методику определения смены формаций. А то сплощной позор. Капитализма нет уже 42 года и больше не будет, а Вы все в него скатываетсь. Откуда только Вас выкопали?!

30 ноября 2018 в 21:58

А Путин слепой, глупый котёнок ?

30 ноября 2018 в 22:20

Посыл ясен. Вся проамериканская российская элита ( экономическая и наверное, в некотором роде политическая) мешает сугубо пророссийскому, как ни странно, президенту РФ, (при минимальной-то пенсии 8100, какая же нах пророссийскость- вааще непонимэ)), проводить реформы. Ну типа: Пока ВВП спал, кто-то назначил Кудрина рулить экономическим блоком правительства. Проснулся, увидел Алёшеньку во главе российских экономических улиток, почесал... махнул рукой: А...мать его ...нихай остаётся, он вумный, да и с Америкой в ладах, будет тучи разгонять, если чё.

1 декабря 2018 в 02:41

Забавно читать комментарии этих "слепых мудрецов", которым слон напоминает кому змею, кому верёвку...

1 декабря 2018 в 08:45

Михаил Леонидович говорит приблизительно то же, что и А. Халдей в статье "Революция качества".
Сравните.
А. Халдей:
"Все рецепты человечество испробовало. Никто не справился. Решать, кто кого перерубит силой – опасно и может помочь лишь как попытка выиграть время, а не реально решить вопрос силой. Кризис идеологий сменился кризисом политтехнологий. Пришла пора перехода-скачка на другой качественный уровень осознания бытия.
Там не будет ни капитализма, ни социализма, ни их синтеза. Ничего, что сложилось и выросло в рамках матрицы Модерна. Нам трудно это помыслить, но это так. Нужно менять представление о Прогрессе. Нужно менять Модерн. Мы только подходим к осознанию этой необходимости, а уж готовности давать какие-то ответы, тем более пока нет. В этом и состоит особенность нашего времени и его уникальность. Мир пришёл к смене количественных критериев на качественные, пока не понимая, что это такое. Однако эта революция уже началась и идёт полным ходом."

А это М. Хазин:

— Какая общественно-экономическая формация может сменить капитализм? И есть ли сейчас в России и в мире предпосылки для этого?

— Пока нет. Более того, нет и экономической модели на смену. Экономическая модель социализма – это государство-корпорация, то есть внешне оно выступало в капиталистической парадигме. А какая будет новая, я не знаю. Теоретически мы можем скатиться назад, в капитализм начала XX века, и это плохо – понятно, что значительная часть населения земного шара умрёт от голода. Не хотелось бы, но гарантий нет. Если получится бескровно свалить финансистов, может быть, удастся избежать такого сценария.

Любопытно.
Призрак чего-то нового бродит по миру!!
Не смешно.

1 декабря 2018 в 09:38

Несколько цитат, без ссылок на авторов.

//Пусть КПРФ, "Справедливая Россия", "Народный фронт", АН России - начнут ... ... искать, для России, КОМПРОМИССНЫЕ решения имеющихся проблем. //

Есть компромиссы (курсив) и компромиссы (Ленин, "О компромиссах").
Вождь говорил о том, когда на компромисс можно идти (смена формы), а когда - нет (смена содержания). Он был прав.
О каком компромиссе КПРФ можно говорить? Они не предлагают сменить содержание (экономические отношения), они предлагают еще один "капитализм" с коммунистами в Парламенте и Правительстве...

Еще одна мысль.
//Да, это будет, и НЕ капитализм, и НЕ социализм, но это будет такая общественно-экономическая формация, которая позволит взять ЛУЧШИЕ элементы и капитализма и социализма!!!//

Что будет, если соединить жидкое и твердое? Мыло. А если по сути, то "от капитализма" нужно взять его технологическую основу, а от социализма - экономическую, общественную собственность на результаты труда. Нужно уйти от унитарного государства, структурно разделить технологию, экономику и политику и объединить все в новой системе ОЭФ! Просто, но пока ни до кого не доходит...

И последнее.
//КТОможет поставить под "жёсткий контроль" Правительство и Госдуму и национализировать Центробанк ? //

Нужно просто заменить слово КТО на ЧТО. Что - это Общество.
Пояснение. Общество есть неопределенный круг физ. лиц, действующих в своих интересах в рамках единого общественного интереса . Это точная юридическая формулировка.
Еще раз поясняю. Интерес - экономическая категория. Государство, корпорации, ОПГ - имеют частные интересы в пределах части общества и действуют на все общество (объективно сдерживая его развитие).
Если эти частные интересы отменить на основе примата личных интересов, частные "хотелки" исчезнут и останется только власть Общества над миллионами личных интересов. А чтобы личности не объединялись в частные структуры, для каждого будет установлена единая форма отношений с обществом - налог на потребление (я об этом много писал). Суть его в общей для всех ставке и личном нормировании. Контроль за исполнением - за Обществом (экономический) и государством (технологически).
Все еще надеюсь на понимание!

1 декабря 2018 в 17:30

Свалить фглонистов!

1 декабря 2018 в 18:26

- А что же тогда останется?
- Одно сплошное телевидение!
("Москва слезам не верит" к/ф)

1 декабря 2018 в 20:26

Ну, Хазин, фокусник, жонглер формациями. Капитализм то ли есть, то ли его нет, но валить надо финансистов.