Союз для мира
Авторский блог Александр Нагорный 00:14 10 октября 2019

Союз для мира

альянс России и Китая предотвращает ядерный Апокалипсис 
17

На прошедшей неделе произошли два важных события, которые, на мой взгляд, способны значительно изменить форму и содержание всех геополитических процессов, идущих в современном мире. Оба эти события несут равновеликие последствия для международных отношений и для российского общества, хотя лежат в принципиально разных политических плоскостях. 

Начну с более яркого и броского. В Сочи, отвечая на вопросы журналистов и участников Валдайского форума, Путин сделал — как бы походя — сверхсенсационное заявление о том, что Российская Федерация создаёт для Китайской Народной Республики систему предупреждения ракетного нападения (СПРН). "До сих пор такой системой обладали только США и Россия", — подчеркнул он. Теперь к этим военным сверхдержавам в ближайшее время присоединится и КНР. Своим заявлением российский лидер практически поставил точку во всех спорах о реальной глубине российско-китайского стратегического сотрудничества, его целесообразности и о степени доверия между Москвой и Пекином, — спорах, которые не первый год ведутся как во всём мире, так и внутри нашей страны. Совместные действия в такой сверхсложной и сверхчувствительной сфере, как ракетно-ядерное взаимодействие, означают максимальный уровень взаимодействия в целях выживания при потенциальном первом ядерном ударе со стороны США и "по умолчанию" предполагают наличие договорённости о нанесении совместного ответного удара российских и китайских стратегических ядерных сил по целям на территории не только самих Соединённых Штатов, но также — их союзников по НАТО и "коллективному Западу" в целом (включая, например, Японию). 

Это заявление, несомненно, заставит пересмотреть риски безусловного следования в военно-политическом кильватере официального Вашингтона для всех государств, где находятся американские военные базы. Напомним, что в настоящее время таких баз насчитывается свыше 730, а расположены они в 80 странах мира. Действующий президент США Дональд Трамп неоднократно высказывался в пользу сокращения американского военного присутствия за рубежом и расходов на их содержание — теперь этот процесс может пойти намного быстрее… 

Конечно, данное путинское решение даёт немало поводов для критики как со стороны наших западников-либералов, так и некоторых псевдопатриотов. Причём и те, и другие основной упор делают на то, что Россия, помогая Китаю, действует в ущерб своим долгосрочным стратегическим интересам. Мол, Китай спит и видит, как отобрать у России Дальний Восток с Сибирью вплоть до Урала, и как только почувствует себя достаточно сильным для этого, а Россию — слабой, постарается осуществить эти планы на практике. Отсюда и вывод о том, что передача КНР российских технологий и оборудования СПРН принципиально недопустима. Правда, либералы добавляют к этому, что Россия должна стремиться занять достойное место в ряду "цивилизованных стран" и нормализовать свои отношения с США и ЕС. Обе эти группы внутренне осознают, что происходит не только изменение соотношения и баланса сил, но и смена идеологических приоритетов дальнейшего мирового развития, в котором их влияние будет снижаться вплоть до того, что они, в конце концов, рискуют просто покинуть российское политическое поле. 

Но "коллективный Запад" во главе со всё ещё мощными Соединёнными Штатами явно вздрогнул и задумался о том, что эпоха их военно-политического шантажа с позиции силы действительно завершается, угроза первого "обезоруживающего" удара американскими ракетами снята с повестки дня не только для России, но и для Китая, начинается "Новая эра", движение к более гармоничному и "многополярному" миру. 

Здесь можно вспомнить реакцию американских политических руководителей в 1949 году на испытания советской атомной бомбы и в особенности — министра обороны Джеймса Форрестола, который с криком "Русские идут!" выбросился из окна психиатрической клиники. На этот раз пока такого замечательного акта со стороны представителей американской политической верхушки мы не видим. Но легко предположить, что внутренняя атмосфера в Пентагоне и в "глубинном государстве" США сейчас становится всё более напряжённой. 

Второе событие прошедшей недели имеет даже большее историческое и идеологическое значение, чем окончательное формирование российско-китайского военно-стратегического союза. Я имею в виду празднование 70-летия провозглашения Китайской Народной Республики, 70-летия победы коммунистического Китая над своими внутренними и внешними врагами. 

К этой дате готовились не только в Пекине, но и в Вашингтоне, начав против КНР торгово-финансовую войну и разжигая при помощи своих спецслужб масштабную "цветную революцию" в Гонконге. Эта деятельность преследовала не только утилитарные, прагматические цели — её сверхзадача заключалась в том, чтобы дискредитировать успехи "красного Китая", вбить клин между его властями и обществом, посеять отчуждение, недоверие и страх, вызвать цепную реакцию конфликтов в разных городах и регионах КНР. 

Перед политическим руководством, государственным и партийным, стояла сложная задача — пройти буквально по острию ножа, не допустив ни хаоса внутри страны, ни массовых репрессий против населения, сохранить единство партии и народа. 

Эта задача была решена тремя методами. Наступательным выступлением Си Цзиньпина, широким показом новой военной техники на параде в Пекине и масштабной народной демонстрацией с упором на преемственность нынешней власти по отношению к идеалам народной революции 1949 года. 

Выступление "товарища Си", который прямо заявил, что сегодня нет такой мировой силы, которая могла бы остановить стремительное движение коммунистического Китая вперёд и достижение поставленных целей, прямо адресовалось Вашингтону, а проведённый в Пекине парад, изобиловавший новыми образцами техники и великолепно марширующими колоннами военнослужащих НОАК, демонстрировал растущую мощь китайской армии. Именно там были показаны новые баллистические ракеты с 14 разделяющимися головными частями, а также стратегические беспилотники, способные оперировать на больших высотах. Третьим важнейшим компонентом празднования 70-летия КНР явилась народная демонстрация. И она всем своим смысловым наполнением заставила вспомнить о праздничных демонстрациях на Красной площади в советское время. 

Интересная и знаковая деталь заключалась в том, что завершалась демонстрация проездом нескольких открытых автобусов, где сидели прямые родственники руководителей Китайской революции: от Мао Цзедуна и Лю Шаоци до Дэн Сяопина, что должно было свидетельствовать единство всех линий коммунистического движения и компартии на нынешнем этапе. А жёсткие конфликты, которые имелись между ними в ходе самой революции и первых лет социалистического строительства, остались достоянием прошлого. Тем самым китайская компартия показывала, что в её руководство не сумеют прорваться враги социализма, как это произошло в Советской России, что партия остаётся единой, выполняя стратегический план развития до 2049 года, разработанный китайским политическим руководством. 

Необходимо также сказать, что сразу после праздничных трансляций парада и демонстрации по центральным телеканалам Китая был показан российский шестисерийный документальный фильм "Второе Возрождение Поднебесной", который был подготовлен российским каналом "История" на основе архивных съёмок советскими документалистами событий 1949 года (руководитель проекта — Алексей Денисов). Именно этот фильм Путин подарил Си Цзиньпину на юбилей победы Китайской революции. И, несомненно, показ этой ленты стал настоящей сенсацией для китайского общества, мощным фактором его сплочения и гордости за собственную историю. 

Оба этих разноплановых события едины по своему идеологическому вектору. И в них необходимо выделить, по крайней мере, пять основополагающих следствий, которые имеют важнейшее значение для мира и, несомненно, для России. 

Во-первых, Китайская Народная Республика праздновала свою годовщину на пике социально-экономического и политического успеха с упором именно на формулу "социализма с китайской спецификой в современных условиях", что напрочь дезавуирует утверждения о некоей стратегической "победе Запада" над коммунистической идеологией и левыми силами в мировой экономике и политике, которые так любят руководители и европейских стран и, конечно же, США, не говоря уже про отечественных идеологов неолиберализма вроде Кудрина, Ремчукова, Чубайса, Шохина, Юргенса и прочих, имя им — легион. 

Во-вторых, мы становимся свидетелями создания мощнейшего военно-политического альянса Китая и России без официального оформления каких-то стратегического союзного договора между ними, — альянса, который делает невозможным возникновение большой ядерной войны, поскольку устраняет возможность одной из трёх сторон "глобального треугольника XXI века" остаться в стороне от конфликта между двумя другими и тем самым оказаться его безусловным победителем. А с учётом раскрытых связей между Москвой и Пекином — баланс сил оказывается не в пользу наших западных "партнёров", что меняет перспективы региональных конфликтов, где воля российско-китайского комплота будет выдавливать американское влияние, как это происходит сейчас, скажем, в Венесуэле. 

В-третьих, экономические успехи КНР, равно как и опережающие достижения "красного дракона" в сфере науки и техники при централизованном планировании создают серьёзный политико-психологический эффект, который усиливает аналогичные китайским тенденции в развитии других стран мира, включая и Российскую Федерацию, где прозападные круги, при всём их влиянии, не могут бесконечно удерживать государство в формате "вашингтонского консенсуса" и МВФ как его действующего исполнительного органа. Это предопределяет ослабление мировой капиталистической системы как в глобальном, так и национальном измерениях. 

В-четвёртых, происходящие сдвиги, которые создают более длительную перспективу борьбы за мировое лидерство без военного конфликта, способствуют тому, что ведущими факторами этой борьбы становятся научно-технические достижения и их внедрение в процессы производства/потребления, что наиболее успешно осуществляется в рамках китайской социально-экономической мобилизационной модели. Следовательно, если Россия хочет быть в числе мировых лидеров, ей необходимо срочно воспользоваться китайским опытом, который в значительной мере опирается на советские модели управления страной сталинского периода, повысить уровень и статус образовательных и научно-исследовательских работ внутри страны. 

Наконец, в-пятых, российскому руководству необходимо в кратчайшие сроки разработать, утвердить и начать осуществлять план крупнейших совместных проектов с КНР — не только на территории нашей страны, но и по всему миру, включая космическое и информационное пространства, с целью наиболее рационального и эффективного использования сырьевых, энергетических и демографических ресурсов всей планеты в целом. 

Тем самым планы Запада по окружению РФ и КНР при помощи гибридной агрессии с использованием технологий "цветных революций" и угроз военного конфликта утратят актуальность не только в текущем моменте, но и на обозримую историческую перспективу. "Неолиберальный" Апокалипсис не состоится. Распрягайте, хлопцы, коней! 

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
10 октября 2019 в 08:44

Парад в Китае показал чего бы мог достичь СССР , если бы не предательство партийной верхушки и "щита и меча" в лице кгб .
Но Мы пойдём своим Путём !

10 октября 2019 в 11:11

Россия обречена на отсталость во всем, кроме числа долларовых миллиардеров, поскольку руководство упрямо ведет её по пути, указанному идеологами неолиберализма вроде Кудрина, Ремчукова, Чубайса, Шохина, Юргенса и прочими, имя им — легион..

10 октября 2019 в 12:03

И что-бы не пели кремлевские политруки , набирающему мощь Китаю ,Россия нужна как поставщик дешевых энергоресурсов , и земли , которую щедро россиянская компрадорская элита раздает в аренду и под ТОРы .

10 октября 2019 в 12:24

Китай, если отбросить все нежности и шероховатости нашего бытия, именно тот орешек, крепость ли, форпост, на котором западный финансовый капитал сломает себе шею. И это — главное. Ну пусть не для нас, но для человечества это будет более чем щедрым подарком, даром если хотите небесным. Второй нас — просто испепелит. А второй, пусть и ассимилирует. Но это для нас будет все же более щадящим вариантом. Из двух зол выбирать надо (а мы живем во время выборов, выборов и еще раз выборов) меньшее.

10 октября 2019 в 19:04

Рабы не мы, мы не рабы ? Смешно может получится, антисоветская "элита" в услужении у китайских коммунистов....

10 октября 2019 в 13:59

Коммунисты используют в осмыслении и освоении мира диалектико-материалистический философский метод. А либералы, в т.ч. и нынешние кремлёвцы - прагматический философский метод. Прагматизм легко разбивается диалектикой. Как интересно наши прагматики будут взаимодействовать с китайскими диалектиками? Они ведь всегда будут проигрывать. Коммунисты используют высокую диалектику и в научном, и национальном, и экономическом, и в политическом, и в культурном, и всех прочих вопросах. На их фоне любые философские потуги прагматиков оказываются отстоем или детским садом.

10 октября 2019 в 19:42

Да ужж - расширяем колониальную географию - лежали под Америкой, а теперь и под Китай подсовываемся. Вот только вопрос - кого мы будем бомбить в странах НАТО ? - виллу Пушкова в Испании, виллы Соловьёва в Италии, квартиру Брилёва, Шувалова и ещё кучи высокопоставленных *патриотов? в Лондоне, в городах Америки и Европы ?

10 октября 2019 в 19:42

13:07 , 10 октября 2019
Испытание унижением
АВТОР
Лилия Шевцова
политолог
Потеря Россией ориентира внутреннего развития очевидна. Печальная судьба повисших в воздухе «нацпроектов» только усиливает впечатление паралича.

А теперь наше национальное самосознание должно подготовиться к новому удару — Россия не понимает, как ей сохранить себя в качестве члена глобального «концерта». Угрожающий рык не может скрыть того, что позвоночник державности надломлен. Кремль с трудом имитирует то, что уходит в историю.

Рассыпаются «концепты», которые должны обосновать мировые претензии России и помочь заблудившейся во времени и пространстве державе сохранить свое достоинство. Причем, прокремлевских «стратегов» не смущает, что их риторика противоречит здравому смыслу.

Так, Россия годами ныла о том, что ее «не уважают» и «унижают». При этом непонятно, как претензия на величие может сочетаться с жалобными стенаниями.

Наш политический класс до сих пор не может успокоиться по поводу расширения НАТО, забывая, что наличие у России ядерного оружия делает ненужным создание вокруг России буферных «сфер влияния».

Сегодня российскую власть и ее пикейных жилетов понесло в другую крайность. От стенаний они перешли к эйфории, что либеральный порядок обвалился, а его несущая опора— Америка— покидает сцену. Действительно: британцы и американцы, две великие нации, которые внесли основной вклад в создание либеральной демократии и мирового порядка, решили запереться дома. Устали, перенапряглись.

Великобритания покидает ЕС, обескровливая единую Европу. Америка не только отказывается от роли мирового модератора и надсмотрщика. Америка начинает подрывать принципы, которые сама же и устанавливала.

Но насколько обоснована российская радость? Ведь возникает дарвиновский мир, в котором России не обязательно будет комфортно.

Наши «стратеги» успокаивают: многополярный мир – это то, что нам нужно. Но ведь многополярность означает формирование «полюсов», вокруг которых должны группироваться зависимые государства. Где же наша галактика, если даже белорусский лидер Лукашенко фрондирует. «Стратеги» успокаивают: «У нас остается Центральная Азия!» Ну да, конечно, если оттуда уйдет Китай.

Видно, понимая, что мечты о многополярности могут развеяться, кремлевская рать завела песню о «Большой Евразии». Это сооружение должно охватить и Европу. Интересно, а европейцев спросили, хотят ли они присоединиться?

Большая Евразия мыслится, как сообщество без лидеров. Короче, «облако в штанах», где все будет решаться сообща. Но тогда кем мы будем руководить?

Вот еще одна «мулька», рожденная провластными умами: Россия должна стать мостом между Европой и Азией. Но как Россия, которая себя считает особой цивилизацией, будет работать «мостом»? Сможет ли Россия продолжать претендовать на то, чтобы быть и Европой, и Азией? Возникает угроза спутанного национального сознания — мы не будем знать, кто мы такие! Впрочем, а знаем ли мы это сейчас?

А как скрыть тот факт, что лидером Евразии будет Китай? Большая Евразия «будет уравновешивать мощь Пекина», успокаивают нас «стратеги». Но кто же рискнет «уравновесить» Китай?!

Москва будет настаивать «на равном статусе», а Пекин с этим согласится, упорствуют оптимисты. Ой ли? Какой же «равный статус» при такой унизительной асимметрии: ВВП Китая — 14,2 трил долл, а ВВП России— 1,6 трил. долл; оборонный бюджет Китая — 230 млрд долл, в оборонный бюджет России — 60 млрд долл.

Между тем, Китай строит свою Евразию, планируя только в Европе инвестировать 1 трл.долл. Китайская Евразия является частью мега-проекта ««Один пояс— один путь», в котором согласились участвовать 125 стран и 29 международных организаций. В рамках этого проекта Китай формирует транспортную и экономическую инфраструктуру, которая охватывает не только Азию, Европу, но и Африку.

Словом, Китай сделал заявку на роль глобальной сверхдержавы, предлагая миру свою философию жизни и организации общества, Правда, сами китайцы снисходительно допускают формирование нового «двухполюсного мира». Но вторым полюсом они видят отнюдь не Россию, а США.


Впрочем, место России на мировой сцене выстраивается. Россия стала китайской бензоколонкой. И – как ни странно— этим довольна. А недавно Путин с гордостью заявил, что Россия готова стать и китайским ландскнехтом, помогая Пекину строить систему предупреждения о ракетном нападении. Мы согласились взять сторону Китая в его противоборстве с западным миром и китайская безопасность становится российским национальным интересом.

Возможно, это и есть основное достижение путинской эпохи. Возможно, ее архитекторы понимают, что они сделали. Что повышает их историческую ответственность за выбор траектории.

Мы еще вспомним либеральный порядок, который гарантировала Америка. Мы еще вспомним, как мягкотелый Запад Россию задабривал, стремясь ее интегрировать. Как Запад пытался нас сдержать, заключая в объятия.

Это время закончилось. Наступает новая жизнь. Придется думать не о равноправном партнерстве с другими сверхдержавами, а о роли их «младшего партнера». Кто знает, что Китай вложит в это понятие.

Будем надеяться, что китайцы вспомнят свою идею гармонии. Будем надеться на их гуманность. Но не будем забывать, что Китай может согласиться быть «гуманным авторитетом» только в обмен на наше согласие с его лидерством. А пока задумаемся: что же имеют китайцы в виду, ставя перед собой задачу построить в мире «сообщество с единой судьбой»? Как туда сможет вписаться Россия?

А если Россия вдруг взбрыкнет? Тогда новый гегемон может затянуть удавку. Ох, еще придет момент, когда мы будем вспоминать мир, которым управлял дядя Сэм.

10 октября 2019 в 20:05

ПМСМ страшилка ассимиляции (подчинения) России Китаем - яркий образчик нынешнего инфантильно-невежественного мышления "здесь и сейчас", не признающего истории, да и вообще каких-либо временнЫх связей

10 октября 2019 в 20:24

...планы Запада по окружению РФ и КНР при помощи гибридной агрессии с использованием технологий "цветных революций" и угроз военного конфликта утратят актуальность...

Цветная революция нам уже не грозит, т.к. мы её прозевали ещё в 1991 году. А при реальной угрозе военного конфликта денежные средства не хранят на стороне противника и родственники живут на территории своего государства.

Драгоценное словечко вырвалось у Нагорного - "комплот". Поскольку,у политологов такого уровня случайные словечки проскакивают очень-очень редко. Комплот - это ПРЕСТУПНЫЙ заговор. И преступен он именно со стороны Путина, который защищает право своей элиты, грабить Россию вахтовым методом, а уикенды проводить на своих виллах, которые по странной склонности этой криминально-чиновничьей банды располагаются отнюдь не в Китае, а в Майями или уютных уголках Старого Света.
Союз - дьявольски прагматичен. Он абсолютно неорганичен, как союз Гитлера и Сталина перед Отечественной Войной. Он - демонстрация "азиатской рожи". Мол, скифы мы... Но если позволите "илитке" без проблем пользоваться вашим Раем для богатых, то и Китай кинем. И там это прекрасно понимают.
Страна, драпирующая символ Победы, ну никак не сочетается с коммунистическим (прав Нагорный!) Китаем.
А надежда на то, что Путин проведет реальную Реставрацию, а не декоративную, типа "возвращения" гимна проститутки Михалкова растаяли после Русской Весны, раздавленной сегодня Краеугольным Камнем предательства (сиречь Штайнмайер).

11 октября 2019 в 11:35

Сатирическая газета "Редька"
Сегодня в 07:04
////////////////////////////////////////
+100 !

11 октября 2019 в 11:59

С Китаем успешно разговаривать можно только на равных. Союз так умел. А сейчас вся потенциальная мощь России разбазаривается финансовой элитой.Китай, поглядев на русских, не стал разрушать всё до основания. Он, при руководящей роли диалектиков сумел устроить "одну страну - две системы". Русские либеры никак не допустят существование областей с социалистически-рыночным устройством. Иначе это понравится и остальным областям. А это тюрьма для либеров. Точно так же как и на Украине. Киев понимает, что Донбасс не вернётся, но если он его отпустит, то уйдёт весь юго-восток. У кремлёвцев те же проблемы, что и у киевских либеров. Они, эти проблемы вообще у всех либеров одни и те же.

"Одна страна - две системы" -лозунг Дена для "китайской наживки"(Гонконг, Макао, кто там еще... Тайвань, вот). На эту наживку прекрасно ловились инвестиции и технологии. А жесткий государственный СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ хребет континентального, ну или глубинного Китая они берегли, вплоть до того, что намотали своих либерастов на гусеницы в час Х. Они же не дураки и (пока) не преступники.

11 октября 2019 в 14:01

Об этом и речь. О том, что можно рыночные механизмы использовать в социалистическом хозяйстве. То есть - управлять экономикой. Китай традиционно срединная империя, срединного пути, золотой середины и т.д. Это диалектический подход.

11 октября 2019 в 20:07

Чего социалистического в китайской экономике? Она более рыночная, чем путинская. Доля частного капитала в ВВП выше, чем в России, доля занятых в частном секторе аналогично.

11 октября 2019 в 20:25

Тупое совковое стадо вздыхает: "Ах, чего бы мог добиться СССР, если бы не предательство! Надо было как в Китае!"
Стадо, оно и есть стадо. Безмозглое стадо дебилов.
Что такое пресловутый китайский путь?
1) Начиналось всё с деколлективизации. На момент смерти Мао коллективизировано было 100% сельского населения, к концу 1984 года процент коллективизации упал до 2,1%. Остальные 97,9% стали единоличниками.
2) Ещё при Хуа Гофэне, в 1977, фактически легализовали частную торговлю, разрешили индивидуальный труд.
3) Дальше - больше. 12-й съезд КПК (1982 год) дал зелёный свет иностранному капиталу. Уже в 1982 была приватизирована почти вся сфера услуг.
На данный момент 73% китайцев трудится в частном секторе. Причём эта доля только возрастает.
А теперь представим - что было бы, если на это решился бы Горбачёв в 1985 году?
Он на это не решился даже в 1991, он до последнего цеплялся за государственную экономику.
Совковое стадо проклинает Горбачёва за то, что он оказался более последовательным коммунистом, чем Дэн Сяопин.
Фактически, именно так и получается.
Впрочем, совок всегда сошлётся на "диалектику". Когда крыть нечем, то вспоминают это словцо. Любое противоречие в собственных рассуждениях можно объяснить "диалектикой".